提升上市公司碳信息披露程度的建議

華雨斐

摘 要：經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展所帶來的全球變暖等氣候問題逐漸受到人們的重視，低碳經(jīng)濟(jì)已普遍得到認(rèn)可，碳信息披露因此而產(chǎn)生并得以完善。本文介紹了碳信息的涵義和碳信息披露的現(xiàn)狀及必要性，并分析了影響上市公司碳信息披露的因素，進(jìn)而對(duì)提升上市公司碳信息披露程度提出具體的對(duì)策。

關(guān)鍵詞：上市公司 碳信息披露 建議

中圖分類號(hào)：F233 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2018）10（c）-170-02

全球氣候變暖已引起社會(huì)的廣泛關(guān)注，部分企業(yè)過度重視經(jīng)濟(jì)利益而忽略了自身的社會(huì)責(zé)任，隨著節(jié)能減排的深入和完善，開始披露碳信息的上市公司數(shù)量不斷增加，體現(xiàn)出了良好的碳信息披露的發(fā)展趨勢(shì)，但上市公司碳信息披露存在披露信息不完全、對(duì)面臨的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不足等許多問題，因此提升上市公司碳信息披露程度，具有較大的現(xiàn)實(shí)意義。

1 碳信息涵義及披露的現(xiàn)狀

1.1 涵義

碳信息涵義以碳會(huì)計(jì)（會(huì)計(jì)行為側(cè)重于碳排放權(quán)的授予、 購買及取得的探討）和碳會(huì)計(jì)信息（主要指在財(cái)務(wù)報(bào)表及附注中確認(rèn)、計(jì)量、記錄碳排放權(quán)信息，及與溫室氣體相關(guān)的信息）為依據(jù)，而碳信息（不僅包括碳會(huì)計(jì)信息內(nèi)容）更加豐富，上市公司的碳信息包括財(cái)務(wù)報(bào)表及附注中披露的碳會(huì)計(jì)信息，還包括企業(yè)披露的非財(cái)務(wù)報(bào)表，針對(duì)溫室氣體排放的公開報(bào)告、簽訂的相關(guān)條約或作出的決策、對(duì)碳信息相關(guān)調(diào)查報(bào)告作出的回應(yīng)及相關(guān)公益活動(dòng)等。

1.2 碳信息披露的現(xiàn)狀

（1）近幾年發(fā)展?fàn)顩r。為有效應(yīng)對(duì)氣候變化，政府及有關(guān)組織出臺(tái)并完善相關(guān)政策和文件，上市公司在此種情況下提升了碳信息披露的程度，回應(yīng)CDP問卷調(diào)查的公司呈現(xiàn)增長趨勢(shì)；碳信息披露意識(shí)逐漸提高，但缺少符合實(shí)際情況的碳信息披露標(biāo)準(zhǔn)。（2）不同行業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r。高排放上市公司的碳信息披露情況整體上表現(xiàn)出高度的謹(jǐn)慎性，在外界壓力較小時(shí)低碳意識(shí)有待提升；相比高排放公司，低排放公司碳信息披露更加積極，但兩極分化現(xiàn)象較為嚴(yán)重，原因在于低排放公司受到的政策制約較小，無需面對(duì)較大的外界壓力，其碳信息披露的程度與自身低碳意識(shí)密切相關(guān)[1]。

2 碳信息披露的必要性

2.1 政府和公眾對(duì)企業(yè)的制約

企業(yè)碳信息披露受到政府和公眾的制約，政府需發(fā)揮管理和監(jiān)督社會(huì)資源的作用，充分考慮公眾的根本利益，對(duì)于追求經(jīng)濟(jì)利益以犧牲環(huán)境為代價(jià)的企業(yè)， 需要求企業(yè)披露的碳信息真實(shí)可靠，以便為管理提供依據(jù)；如果企業(yè)披露不完整或弄虛作假，會(huì)導(dǎo)致其社會(huì)形象下降，給企業(yè)商譽(yù)帶來難以估量的損失。

2.2 利益相關(guān)者的需求

內(nèi)部利益相關(guān)者需求：股東，比較關(guān)注投資安全及收益狀況，對(duì)其投資對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的影響及企業(yè)低碳付出獲取的回報(bào)需有一定的了解；管理層，依據(jù)真實(shí)可靠的碳信息，管理層才能更好的兼顧企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)環(huán)境效益。外部利益相關(guān)者需求：債權(quán)人，其合理判斷（如低碳要求下企業(yè)的盈利能力及償還債務(wù)能力等）的做出需以企業(yè)披露的碳信息為依據(jù)；消費(fèi)者，消費(fèi)者自主體驗(yàn)環(huán)保產(chǎn)品可以產(chǎn)品的碳信息為依據(jù)[2]。

2.3 企業(yè)充分披露信息的需求

在節(jié)能減排的大環(huán)境下，企業(yè)的碳信息若披露不充足，會(huì)給外界傳遞虛假的信號(hào)，在對(duì)企業(yè)的價(jià)值和發(fā)展前景進(jìn)行推測(cè)時(shí)，投資者只能以企業(yè)披露的部分信息為依據(jù)，無法作出更加有效的決策；社會(huì)公眾對(duì)企業(yè)具體低碳付出行為的評(píng)判也將受到限制，這種不對(duì)稱的信息對(duì)企業(yè)有害而無利。

3 碳信息披露的影響因素

3.1 公司層面的影響因素

（1）公司規(guī)模。我國正處于低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期，良好公眾形象的樹立及相關(guān)成本的降低要求公司披露更多的碳信息；碳信息披露程度與公司大小呈正相關(guān)，原因在于代理成本會(huì)隨著公司規(guī)模的擴(kuò)大而上升，而降低代理成本的有效手段之一就是更多碳信息的披露，此外資金需求程度會(huì)隨著公司規(guī)模的擴(kuò)大而提高，各利益相關(guān)方對(duì)上市公司碳信息披露的期望值較高，公司表明其具備可持續(xù)發(fā)展實(shí)力的有效有段之一同樣是更多碳信息的披露，進(jìn)而取得投資者的信賴實(shí)現(xiàn)更多資金的籌集。（2）公司盈利能力。上市公司的盈利能力越高其披露更多碳信息的傾向越大，原因在于：盈利能力是吸引投資者的重要因素，公司在低碳行為中，投資者若要對(duì)其投入和回報(bào)作出準(zhǔn)確判斷，需以更多的碳信息為依據(jù)；媒體和社會(huì)公眾對(duì)盈利能力表現(xiàn)較好的公司關(guān)注度更高，這必然會(huì)帶給公司更多無形壓力，公司本身亦需承擔(dān)更多的責(zé)任，更多碳信息的披露有助于良好公眾形象的樹立；盈利能力較好的公司更具備長遠(yuǎn)眼光，更追求可持續(xù)發(fā)展，這就促使其兼顧經(jīng)濟(jì)績效和環(huán)境績效，更愿意主動(dòng)披露更多的碳信息。（3）公司資本結(jié)構(gòu)。上市公司財(cái)務(wù)杠桿比例越高其披露更多碳信息的傾向越大，原因在于：代理成本會(huì)隨著企業(yè)負(fù)債的增加而提高，管理層較為注重財(cái)務(wù)杠桿作用的發(fā)揮，而債權(quán)人則希望公司以較少的債務(wù)確保其償債能力，因此財(cái)務(wù)杠桿比例高的公司為降低代理成本（增強(qiáng)債權(quán)人的信心），傾向于披露更多的碳信息；此外對(duì)于財(cái)務(wù)杠桿比例高的公司，股東和債權(quán)人等利益相關(guān)者為防范公司面臨的較大財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)企業(yè)披露碳信息的要求會(huì)更高。

3.2 宏觀層面的影響因素

（1）經(jīng)濟(jì)環(huán)境。上市公司碳信息披露程度在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)高于欠發(fā)達(dá)地區(qū)，原因在于：規(guī)模較大的公司通常設(shè)立在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，當(dāng)?shù)卣^為注重可持續(xù)發(fā)展，社會(huì)公眾環(huán)保意識(shí)較高，相關(guān)法律法規(guī)較為完善，實(shí)施效果好，監(jiān)督更加嚴(yán)格，更加重視公司的碳信息披露程度，上市公司在此種條件下更傾向于披露更多的碳信息。（2）行業(yè)屬性。碳信息披露程度存在行業(yè)差異，高排放行業(yè)比低排放行業(yè)披露碳信息的程度高，原因在于：節(jié)能減排的大環(huán)境下，高排放行業(yè)必然受到更多的限制，主管部門對(duì)其管理也會(huì)更加嚴(yán)格，要求其必須披露更多的碳信息；環(huán)境保護(hù)需求隨著公眾環(huán)保意識(shí)的提高而逐漸提高，公眾會(huì)主動(dòng)關(guān)注企業(yè)的低碳行為，而高排放企業(yè)對(duì)環(huán)境的損害程度較大，要求其披露更多的碳信息以滿足公眾的需求。（3）審計(jì)質(zhì)量。上市公司的審計(jì)質(zhì)量越高其披露更多碳信息的傾向越大，審計(jì)質(zhì)量越高信息的真實(shí)性和可靠性越高，企業(yè)管理層因此面臨一定的壓力，促使上市公司的管理層公布的碳信息更真實(shí)全面。

4 提升上市公司碳信息披露的建議

4.1 建立碳信息披露標(biāo)準(zhǔn)和框架

因我國碳信息披露標(biāo)準(zhǔn)和框架的缺乏，上市公司的碳信息披露水平難以作出公正公平的比較，導(dǎo)致無法獲取最合理的分析，可以依據(jù)國際通用CDP項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合我國上市公司碳信息披露的實(shí)際情況，在確保可靠性和規(guī)范性的基礎(chǔ)上，盡快完成碳信息披露標(biāo)準(zhǔn)和框架的建立。碳信息披露框架的基本組成需包括核算（主要包括收集、分析減排數(shù)據(jù)并編制減排報(bào)告）、管理（主要包括減排目標(biāo)的制定，減排方案的擬定和實(shí)施及減排成效報(bào)告的編制）和審計(jì)（主要包括審核減排報(bào)告、鑒證減排數(shù)量及審計(jì)碳配額交付），三者相輔相成，缺一不可，其中管理的基礎(chǔ)是碳核算，管理可靠信息的提供由碳審計(jì)實(shí)現(xiàn)，碳審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)水平的直接影響因素之一是管理水平的高低；應(yīng)加大專業(yè)審計(jì)人才的培養(yǎng)力度，提高審計(jì)質(zhì)量。

4.2 提高公司及公眾的低碳意識(shí)

企業(yè)的經(jīng)營發(fā)展需依照可持續(xù)發(fā)展理念，這是低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)的要求，建議政府加強(qiáng)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的倡導(dǎo)，強(qiáng)化公司可持續(xù)發(fā)展的理念，真正提高公司的低碳意識(shí)；積極開展碳治理、碳會(huì)計(jì)的立法工作，加強(qiáng)政府的宏觀監(jiān)控；加強(qiáng)對(duì)企業(yè)低碳信息披露的審計(jì)工作；強(qiáng)化環(huán)保機(jī)構(gòu)的職能；加強(qiáng)證監(jiān)會(huì)的配合力度。 公司自身為滿足發(fā)展需要，應(yīng)該引入低碳經(jīng)濟(jì)和碳減排的相關(guān)業(yè)績?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)，建立獎(jiǎng)勵(lì)和懲罰機(jī)制，完善公司內(nèi)部治理機(jī)制，加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)督，提高財(cái)務(wù)人員的素質(zhì)。

4.3 提升理論基礎(chǔ)

碳信息（不僅包括碳會(huì)計(jì)信息內(nèi)容）蘊(yùn)含的內(nèi)容較為豐富，上市公司的碳信息包括財(cái)務(wù)報(bào)表及附注中披露的碳會(huì)計(jì)信息，還包括企業(yè)披露的非財(cái)務(wù)報(bào)表，針對(duì)溫室氣體排放的公開報(bào)告、簽訂的相關(guān)條約或作出的決策等，需以這些具體內(nèi)容為依據(jù)，完善上市公司碳信息披露理論研究，制定高質(zhì)量的碳會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，加快實(shí)現(xiàn)碳會(huì)計(jì)體系與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則逐步接軌，加強(qiáng)碳會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)研究，為碳信息披露的規(guī)范化和科學(xué)化奠定基礎(chǔ)。

5 結(jié)語

經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展所帶來的全球變暖等氣候問題逐漸受到人們的重視，低碳經(jīng)濟(jì)已普遍得到認(rèn)可，碳信息披露因此而產(chǎn)生并得以完善。本文介紹了碳信息的涵義和碳信息披露的現(xiàn)狀及必要性，并分析了影響上市公司碳信息披露的因素，進(jìn)而對(duì)提升上市公司碳信息披露程度提出具體的對(duì)策。

參考文獻(xiàn)

[1] 徐瑋達(dá)，彭娟.上市公司碳管理機(jī)制與企業(yè)價(jià)值相關(guān)性研究[J].上海管理科學(xué)，2016（2）.

[2] 黃樂.上市公司碳信息披露質(zhì)量評(píng)價(jià)分析[J].商業(yè)會(huì)計(jì)， 2016（2）.