福建棕櫚科原生植物資源分布與保護

廖啟炓 陳恒彬 楊盛昌 葉寶鑒 鄒雙全

摘要： 棕櫚科植物應(yīng)用廣泛，對其展開原生資源調(diào)查，有助于對其進行更為合理的保護與利用。該研究經(jīng)過野外調(diào)查、收集整理有關(guān)資料，確定福建原生棕櫚科資源為8屬10種，其中魚尾葵（Caryota maxima）為福建分布新記錄。福建省棕櫚科植物呈全省分散分布，南部種類更加豐富，以漳州市為最多（有8種），其次是龍巖、福州（各有4種）。棕櫚、毛鱗省藤在福建省各市均有分布，屬福建省廣分布種；大葉蒲葵、魚尾葵、刺葵、變色山檳榔、白藤僅見漳州分布，屬福建省狹分布種。福建原生棕櫚科植物大部分生長在亞熱帶常綠闊葉林中、林緣、山谷水溝旁等地，人為采伐利用或生境喪失是其導(dǎo)致瀕危主要因素，就地保護、遷地保護、加強相關(guān)科學(xué)研究等是當(dāng)前主要的保護措施。

關(guān)鍵詞： 棕櫚科， 鄉(xiāng)土植物， 資源分布， 保護， 利用

中圖分類號： Q948， S324文獻標識碼： A文章編號： 10003142（2018）03038107

廣西植物38卷3期廖啟炓等： 福建棕櫚科原生植物資源分布與保護收稿日期： 2017-10-11

基金項目： 福建省教育廳科技項目（JA14117）； 廈門市科技項目（3502Z20154094）； 福建原生棕櫚植物資源與病蟲害防治[廈建科（201124號）][Supported by Science Technological Program of Fujian Education Department（JA14117）； Science Technological Program of Xiamen City（3502Z20154094）； Fujian Native Palm Resource and Insect Prevention （201124）]。

作者簡介： 廖啟炓（1971-），男，福建大田人，博士研究生，研究員，從事植物資源保護、城市綠地生態(tài)系統(tǒng)等研究，（Email）liao_jin@263.net。

*通信作者： 鄒雙全，研究員，博士研究生導(dǎo)師，從事森林培育等研究，（Email）zou@fafu.edu.cn。Resource distribution characteristics and conservation

of native Palmaceae species in Fujian Province

LIAO Qiliao1，2， CHEN Hengbin3， YANG Shengchang4， YE Baojian1， ZOU Shuangquan1*

（ 1. College of Forestry， Fujian Agriculture and Forestry University， Fuzhou 350002， China； 2. Xiamen Greening Administration Center，

Xiamen 361004， Fujian， China； 3. Xiamen Botany Garden， Xiamen 361004， Fujian， China； 4. Environment and

Ecological College， Xiamen University， Xiamen 361000， Fujian， China ）

Abstract： To study the native species of Plamaceae family， one of widly applied families in the world， native species resource distribution was carried out， which is helpful to make a more reasonable and scientific strategy to protect and use the palm resource. Based on the field survey and statics collection， ten native species belonging to eight genera were found for this family and Caryota maxima were suggested to be a newly recorded species in Fujian. Palm tree distributed separately in Fujian Province， with more abundant species in its southern part. Zhangzhou City has eight species ranking the first， Fuzhou and Longyan cities have four species respectively among nine cities. Trachycarpus fortune and Calamus thysanolepis were recorded in the nine cities suggesting they are cosmopolitan species while Livistona saribus， Caryota ochlandra， Phoenix canariensis， Pinanga discolor， Calamus tetradactylus were only found in Zhangzhou City indicating that they are stenotopic species. Native palm tree is located in the subtropical evergreen board forest， forest edge or shrub， along the brook in Fujian. Artificial harvest and living environment destruction were the main reasons for them to become endangered. Suggestions for the main protecting approaches are conservation in situ or ex situ and strengthen science research on Palmaceae.

Key words： Palmaceae， native species， resource distribution， conservation， application

棕櫚科植物約有183屬2 450種，分布于非洲、美洲、亞洲的熱帶及亞熱帶地區(qū)、馬達加斯加和太平洋地區(qū)（黃威廉，2012）。中國是棕櫚科植物在亞洲分布的北緣，地跨熱帶、亞熱帶和溫帶地區(qū)，有較豐富的棕櫚科植物種類，初步確定有18屬117種，其中報道福建有6屬9種（廖啟炓等，2012）。2010年出版的Flora of China報道中國原生和歸化的棕櫚科植物為18屬77種（Wu et al，2014）。棕櫚科植物應(yīng)用廣泛，可作為園林綠化、油料植物、淀粉植物等，在我國則常見于園林綠化應(yīng)用中（韋發(fā)南，1997；唐金明等，1994；寧陽陽等，2016）。

隨著社會的發(fā)展以及經(jīng)濟全球化，外來植物被大量應(yīng)用于園林綠化中（Ma et al， 2015； 葉寶鑒等，2017），棕櫚科植物亦是如此。然而，缺乏深入的引種論證就進行生產(chǎn)應(yīng)用，極易帶來外來有害生物入侵等問題（古欣瑤等，2017）。近年發(fā)生的檢疫性害蟲危害，如紅棕象甲（Rhynchophorus ferrugineus）、椰心葉甲（Brontispa longissima）等便是最好的例證（鞠瑞亭等，2010；李亞等，2007）。鄉(xiāng)土植物經(jīng)過長期的自然選擇，在食物鏈中已經(jīng)能夠較好地與上下級生物共存。開展鄉(xiāng)土植物資源的調(diào)查，利用現(xiàn)有鄉(xiāng)土植物展開園林應(yīng)用具有重要意義（馬進和王小德，2005；張慶費，1999）。因此，本研究擬通過對福建省棕櫚科原生植物資源調(diào)查，摸清福建省棕櫚科現(xiàn)存原生植物資源分布特征，以期為福建省更好地制定棕櫚科植物保護與利用提供理論依據(jù)。

1研究地概況與研究方法

1.1 研究地概況

福建省地處我國東南部，115°50′—120°40′ E，23°33′—28°20′ N，東北與浙江毗鄰，西北橫貫武夷山脈與江西省交界，西南與廣東相連。受季風(fēng)環(huán)流和地形的影響，形成暖熱濕潤的亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候，雨熱豐富，年平均氣溫17～21℃，平均降雨量1 400～2 000 mm。土地面積12.38×104 km2，現(xiàn)有農(nóng)業(yè)耕地123.47×104 hm2，主要集中在沿海平原、沿河流域、山間谷地與低丘陵梯田等地。紅壤、黃壤為福建省主要土壤類型，磚紅壤性土與磚紅壤化紅壤也有分布。森林覆蓋率為65.95%，居全國首位，福建林區(qū)可分為中西部亞熱帶常綠闊葉林區(qū)和東部亞熱帶季風(fēng)雨林區(qū)。

1.2 研究方法

在前期調(diào)查基礎(chǔ)上，于2011年起對福建省各地棕櫚科資源展開系統(tǒng)性調(diào)查，記錄其胸徑、樹高、株數(shù)等信息，并對其群落特征進行調(diào)查記錄，于2014年完成福建省棕櫚科植物野外調(diào)查，并結(jié)合福建植物志（林來官和張永田，1995）、中國植物志（裴盛基等，1991）、Flora of China等文獻資料，得到福建省棕櫚科原生植物資源本底資料。

2結(jié)果與分析

2.1 福建原生棕櫚科植物資源分布現(xiàn)狀

福建原生棕櫚科植物8屬10種，呈全省分散分布，主要分布在南部一帶，以漳州市為最多，有8種，其次是龍巖、福州，各有4種，在全省各地分布的有2種；8屬10種中，只在1個市分布的有5屬5種。福建原生棕櫚植物種類分布見表1。雖然福建野生棕櫚科植物資源少，但還是具有一定的區(qū)系特征和觀賞價值。魚尾葵（Caryota maxima）、變色山檳榔（Pinanga baviensis）、白藤（Calamus tetradactylus）是中國分布的北限，香棕（Arenga engleri）、

刺葵（Phoenix loureiroi）是中國大陸分布的北緣。

除少部分種類分布數(shù)量較多外（如棕櫚、毛鱗省藤），大部分種類數(shù)量少，多散生于山地密林或疏林中（如魚尾葵、香棕），有的種類極為少見，只在一個點分布，如變色山檳榔只在漳州南靖縣和溪鄉(xiāng)的相對較為狹窄的地帶分布，刺葵也僅在一個孤島上有野生分布，如圖1所示。

2.2 福建原生棕櫚科植物的區(qū)系特點

在福建分布的8屬10種棕櫚科植物中，從屬的層面上，其中東亞型屬1個，其它的為熱帶亞熱帶類型的屬。從種的層面上，中國特有種只有魚尾葵1種，其它種均與外國共有，說明是棕櫚植物在熱帶亞熱帶分布的延續(xù)。

棕櫚屬（Trachycarpus）約有4種，為東亞型屬，由喜馬拉雅、印度東北、緬甸經(jīng)中南半島至中國長江以南和日本。據(jù)考證，棕櫚應(yīng)為云南高原和華中、華東原產(chǎn)，福建只有棕櫚1種。

棕竹屬（Rhapis）有12種，熱帶亞洲分布，從華南、西南經(jīng)中南半島，西至馬來西亞，南至蘇門答臘。福建產(chǎn)的棕竹是其中分布較為廣泛的種類，從西南到南部，與日本共有。

桄榔屬（Arenga）有18～20種，熱帶亞洲至熱帶大洋州分布，中國約有4種，福建只有香棕1種，為大陸分布的北緣。

蒲葵屬（Livistona）以熱帶亞洲、非洲至熱帶大洋洲間斷分布為主線，中國有3種。福建產(chǎn)的大葉蒲葵與中南半島、東南亞共有，國內(nèi)海南、云南、廣東有分布。

刺葵屬（Phoenix）約17種，熱帶亞洲至熱帶非洲連續(xù)或間斷分布，中國有2種。刺葵分布于海南、廣東、廣西、香港、福建和臺灣，福建有1種，為中國大陸分布北緣。

魚尾葵屬（Caryota）約有12種，分布于亞洲熱帶至大洋洲熱帶，我國有4種，其中的魚尾葵為中國特有種，福建有1種分布。

省藤屬（Calamus）種類達370種，分布于印度至中國華東地區(qū)，以馬來半島為多，南可達澳大利亞的昆士蘭，東至斐濟。本屬為中國華中、華南中部的固有成分，后期在馬來半島大規(guī)模分化，福建有3種，是分布區(qū)的邊緣，其中白藤為分布的北緣。

山檳榔屬（Pinanga）約120種，熱帶亞洲分布，中國產(chǎn)8種，福建只有變色山檳榔1種，為分布的北緣。

2.3 福建原生棕櫚科植物生境特點

2.3.1 主要生長環(huán)境福建原生棕櫚科植物大部分生長在亞熱帶常綠闊葉林中、林緣、山谷水溝旁和疏林灌叢中（表2），部分種類生長在海島灌叢中。福建省棕櫚科植物大多生長在群落中的第二亞層或第三亞層，野外未見喬木頂層棕櫚科植物，同時棕櫚科植物與許多喬木不同，通常不見分枝，這些因素對于棕櫚科植物對光源的接收造成了極大的阻礙，只有耐陰性的物種，或特殊性生境才能支持其生長、繁衍。群落調(diào)查表明灌木型棕櫚科植物生境較為陰濕，如變色山檳榔，而假檳榔、刺葵生境光線較為充足。

2.3.2 中國原生棕櫚科植物的伴生植物在野外實地調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，香棕的伴生種小葉榕（Ficus concinna）、毛竹（Phyllostachys edulis）、鵝掌柴（Schefflera heptaphylla）、鐵線蕨（Adiantum capillusveneris）、東南紫金牛（Ardisia sieboldii）等；刺葵的伴生種有海桐（Pittosporum tobira）、黑面神（Breynia fruticosa）、馬纓丹（Lantana camara）、白子菜（Gynura divaricata）等；魚尾葵的伴生種有香蕉（Musa nana）、黃毛榕（Ficus esquiroliana）、白楸（Mallotus paniculatus）、 扁擔(dān)藤 （Tetrastigma plani

2.4 原生棕櫚科植物的瀕危狀況

2.4.1 原生棕櫚科植物的瀕危狀況福建沒有棕櫚科植物種類列入《中國珍稀瀕危保護植物名錄·第一冊》（1987）和《中國重點野生保護植物名錄》（1999）。由于保護名錄制定時間較早，對于近20年收到嚴重破壞的物種資源保護力度有所欠缺。但一些種類的分布區(qū)較狹窄，生長條件惡劣，繁殖困難，瀕臨滅絕，但具有重要的科研和文化價值，應(yīng)引起政府和各屆人士的高度重視。如變色山檳榔目前只見于南靖縣和溪鄉(xiāng)的一個點，刺葵也僅見于漳州，沒有其他地方分布。白藤只是記載有分布，但在近幾年的調(diào)查中，并未發(fā)現(xiàn)野生的植株。

2.4.2 原生棕櫚科植物的瀕危原因野外調(diào)查發(fā)現(xiàn)，許多棕櫚植物種群在變小，甚至難以發(fā)現(xiàn)。從調(diào)查結(jié)果看，各個地方的棕櫚科資源破壞比較嚴重。主要原因有：生長環(huán)境的破壞，林地利用的改變，造成大面積天然林銳減，使棕櫚植物生存環(huán)境遭到嚴重破壞，資源逐年減少；對棕櫚科植物的認識不足，也是造成棕櫚科植物資源不斷減少的重要原因，長期以來缺乏有效的保護措施；一些屬分布邊緣的棕櫚科植物（香棕、刺葵為大陸分布的北緣、白藤為地理分布的北緣），這些種類在該區(qū)分布數(shù)量較少，缺乏完整的生長、繁育系統(tǒng)，一旦遭受破壞，難以恢復(fù)。

2.5 瀕危棕櫚科植物的保護措施

2.5.1 就地保護對原生棕櫚植物資源最大的破壞因素是對生境的破壞，故對原產(chǎn)地生態(tài)環(huán)境的保護（朱志鵬等，2015）是保護棕櫚類資源的關(guān)鍵。首先應(yīng)加強對野生棕櫚科植物資源的保護。對于野生植株，無論國家重點保護植物，還是普通的種類；無論大樹還是小苗，均不得采挖，建立保護小區(qū)，對棕櫚植物的種類繼續(xù)保護。建議在南靖縣成立2～3個自然保護小區(qū)，保護變色山檳榔和大葉蒲葵。其次，在保護的基礎(chǔ)上進行合理開發(fā)，擴大其栽培應(yīng)用范圍；可采集野生植株的種子，播種繁殖；叢生且易于分株的種類，可進行分株繁殖。

2.5.2 遷地保護對于原生地生境破壞嚴重，不利于物種生存之時，則應(yīng)在掌握其一定生態(tài)學(xué)特性的基礎(chǔ)上，考慮適宜的生境，適當(dāng)進行遷地保護，即從原生地適度引種到其他地方栽培，培育壯大，以保存種類的遺傳多樣性。目前，遷地保護較為成功的例子有棕竹、變色山檳榔，大葉蒲葵、毛鱗省藤和白藤也有成功的例子，香棕和刺葵等的遷地栽培有待于進一步的加強。

2.5.3 加大科研投入福建省是許多棕櫚科植物的北緣地帶，但鑒于棕櫚科植物的廣泛用途，應(yīng)采取相應(yīng)措施進行適當(dāng)?shù)耐茝V應(yīng)用。而在此之前則應(yīng)加大對棕櫚科植物的科研力度，確定待推廣種的生物學(xué)特性，為評判是否能夠推廣應(yīng)用提供理論依據(jù)。如廖啟炓（2010）對8種棕櫚植物幼苗耐鹽性進行比較，從而為棕櫚科植物海濱綠化及鹽堿地綠化提供了依據(jù)。只有在通過實驗的基礎(chǔ)上，分析各個物種的生長性狀，綜合評價植物的適生性，才有利于物種的進一步推廣。同時，可探索用組織培養(yǎng)的方式或其他新技術(shù)進行棕櫚植物的繁殖，以保證種群的延續(xù)。加強引種馴化和生態(tài)適應(yīng)性的試驗，特別是耐寒性和耐旱性的研究，并通過人工輔助的方法，讓部分種類回歸自然。

3討論與結(jié)論

當(dāng)前棕櫚科植物研究主要集中在野生植物資源調(diào)查、植物引種、生理生態(tài)學(xué)研究、園藝學(xué)、植物應(yīng)用等方面（Yang et al， 2012；林秀香和陳振東，2007）。本研究通過野外調(diào)查、收集整理有關(guān)資料，共記錄福建棕櫚科植物8屬10種，其中魚尾葵為福建分布新記錄。屬地理分布表明福建省棕櫚植物，除棕櫚屬外，屬地理分布均為熱帶分布，表明福建省是許多棕櫚植物分布的北界，這與主要棕櫚科植物主要分布在南部一帶，以漳州市為最多，有8種，與林秀香和陳振東（2007）研究結(jié)果一致。棕櫚、毛鱗省藤在福建省各市均有分布，屬福建省廣分布種；大葉蒲葵、魚尾葵、刺葵、變色山檳榔、白藤僅見漳州分布，屬福建省狹分布種。

棕櫚科植物是我國優(yōu)良的觀賞植物，具有食用、油用、材用、觀賞及副產(chǎn)品加工等用途，具有廣闊的應(yīng)用前景（Hosek & Roloff， 2016）。野生棕櫚植物資源具有更為廣闊的基因資源，對棕櫚植物遺傳育種具有重要意義，野外調(diào)查研究有利于掌握棕櫚科植物分布特征，為更好地制定保護與利用策略提供依據(jù)（Martins et al，2014）。福建省是許多棕櫚科植物分布的北緣地帶，人為采伐利用或生境喪失是導(dǎo)致棕櫚科植物瀕危主要因素，就地保護、遷地保護、加強相關(guān)科學(xué)研究等是當(dāng)前主要的保護措施，應(yīng)繼續(xù)加以保護利用。

參考文獻：

GU XY， CAI B， GUO JJ， et al， 2017. A potential invasive pest， palm seed beetle Caryobruchus gleditsiae [J]. Plant Quarantine， 31（3）： 42-45. [古欣瑤， 蔡波， 郭建軍， 等， 2017. 警惕棕櫚粗腿豆象入侵 [J]. 植物檢疫， 31（3）： 42-45.]

HOSEK LK， ROLOFF A， 2016. Species site matching： Selecting palms （Arecaceae） for urban growing spaces [J]. Urban For & Urban Green， 20： 113-119.

HUANG WL， 2012. The classiflacation of Tribus genus and geographic distribution of world Palmae [J]. Guizhou Sci， 30（3）： 1-10. [黃威廉， 2012. 棕櫚科植物族屬分類及地理分布 [J]. 貴州科學(xué)， 30（3）： 1-10.]

JU RT， WANG F， XIAO YY， et al， 2010. Cold hardiness of the red palm weevil， Rhynchophorus ferrugineus （Olivier） （Coleoptera： Curculionidae） in Shanghai [J]. Acta Entomol Sin， 53（2）： 226-232. [鞠瑞亭， 王鳳， 肖娛玉， 等， 2010. 上海地區(qū)紅棕象甲的耐寒性研究 [J]. 昆蟲學(xué)報， 53（2）： 226-232.]

LIN LG， ZHANG YT， 1995. Flora of Fujian [M]. Fuzhou： Fujian Science and Technology Press， 6. [林來官， 張永田，1995. 福建植物志 [M]. 福州： 福建科學(xué)技術(shù)出版社， 6.]

LI Y， CHENG LS， PENG ZQ， et al， 2007. Effects of host plants on development and fecundity of Brontispa longissima （Gestro） [J]. J Appl Ecol， 18（9）： 2050-2054. [李亞， 程立生， 彭正強， 等， 2007. 寄主植物對椰心葉甲生長發(fā)育和繁殖力的影響 [J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報， 18（9）： 2050-2054.]

LIAO QL， 2010. Comparative analysis on the salt tolerance of 8 palms seedlings [J]. Chin Agric Sci Bull， 26（16）： 362-369. [廖啟炓， 2010. 8種棕櫚植物幼苗耐鹽性的比較分析 [J]. 中國農(nóng)學(xué)通報， 26（16）： 362-369.]

LIAO QL， YANG CS， LIANG YQ， 2012. Palm plants and garden applications [M]. Beijing： Science Press. [廖啟炓， 楊盛昌， 梁育勤， 2012. 棕櫚科植物研究與園林應(yīng)用 [M]. 北京： 科學(xué)出版社.]

LIN XX， CHEN ZD， 2007. Advances on studies of palmae plant in China [J]. Chin J Trop Crops， 28（3）： 115-119. [林秀香， 陳振東， 2007. 我國棕櫚科植物的研究進展 [J]. 熱帶作物學(xué)報， 28（3）： 115-119.]

MA J， WANG X， 2005. Characteristics of native woody vine resources and their gardening application in Tianmu Mountain [J]. J NE For Univ， 33（4）： 78-80. [馬進， 王小德， 2005. 天目山鄉(xiāng)土木本藤本植物資源特征及園林應(yīng)用 [J]. 東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報， 33（4）： 78-80.]

MA RY， ZHANG JL， CAVALERI MA， et al， 2015. Convergent evolution towards high net carbon gain efficiency contributes to the shade tolerance of palms （Arecaceae） [J]. PLoS ONE， 10（10）： e0140 384.

MARTINS RC， FILGUEIRAS TS， ALBUQUERQUE UP， 2014. Use and diversity of palm （arecaceae） resources in central Western Brazil [J]. Sci World J， 942043-942056.

NING YY， LI XW， HU XM， et al， 2016. Investigation and screening of nonfood oil plant resources in Hainan [J]. Guangdong Agric Sci， 43（1）： 56-62. [寧陽陽， 李許文， 胡曉敏， 等， 2016. 海南非糧油脂植物資源調(diào)查與篩選 [J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)， 43（1）： 56-62.]

PEI SJ， CHEN SY， TONG SQ， 1991. Flora Reipublicae Popularis Sinicae [M]. Beijing： Beijing Science Press： 13. [裴盛基 ， 陳三陽， 童紹全， 1991. 中國植物志 [M] . 北京： 北京科學(xué)出版社： 13.]

TANG JM， LIN LZ， LIU ZZ， 1994. Seven varieties of palms planted in Fuzhou， Fujian Province [J]. J For Environ， 14（3）： 257-261. [唐金明， 林立增， 劉志忠， 1994. 福州園林中應(yīng)用的7種棕櫚科植物 [J]. 森林與環(huán)境學(xué)報， 14（3）： 257-261.]

YANG HQ， DONG YR， GU ZJ， et al， 2012. A preliminary assessment of matK， rbcL and trnHpsbA as DNA Barcodes for Calamus （Arecaceae） species in China with a note on ITS [J]//Ann Bot Fenn， 49（5-6）： 319-330.

YE BJ， SU CL， DONG JW， et al， 2017. Analysis of flora characteristics and cold tolerance of garden plants in Yongan City [J]. Acta Agric Univ Jiangxi， 39（1）： 111-117，126. [葉寶鑒， 蘇春連， 董建文， 等， 2017. 永安市園林植物區(qū)系特征及抗寒性分析 [J]. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報， 39（1）： 111-117， 126.]

WU ZY， RAVEN PH， HONG DY， 2014. Flora of China [M]. USA： Missouri Botanical Garden Press： 1-25.

WEI FN， 1997. A taxonomic study on palm family from Guangxi [J]. Guihaia， 17（3）： 193-205. [韋發(fā)南， 1997. 廣西棕櫚科植物分類研究 [J]. 廣西植物， 17（3）： 193-205.]

ZHANG QF， 1999. Strategies for the conserration of urban greenspace biodiversity [J]. Urban Environ & Urban Ecol， 12（3）： 36-38. [張慶費， 1999. 城市綠地系統(tǒng)生物多樣性保護的策略探討 [J]. 城市環(huán)境與城市生態(tài)， 12（3）： 36-38.]

ZHU ZP， FU WC， CHEN ZR， et al， 2015. Risk degree assessment of ancient trees and protective measures in Eastern Fujian areas： An case study in Minhou County [J]. J Sichuan Agric Univ， 33（4）： 364-370. [朱志鵬， 傅偉聰， 陳梓茹， 等， 2015. 閩東城鄉(xiāng)古樹危險度評估及保護措施——以閩侯縣為例 [J]. 四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報， 33（4）： 364-370.]