對廣西工程技術(shù)研究中心建設(shè)現(xiàn)狀的幾點思考

劉新英　莫俊淼　周瑞云

【摘 要】《廣西壯族自治區(qū)黨委、政府關(guān)于實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的決定》中提出加強創(chuàng)新平臺建設(shè)，加快建設(shè)新型產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)機構(gòu)，積極打造高水平創(chuàng)新研發(fā)平臺，工程技術(shù)研究中心是創(chuàng)新平臺建設(shè)的重要內(nèi)容之一。廣西從2005年開始啟動工程技術(shù)研究中心建設(shè)工作，至2017年已批準建設(shè)國家級工程技術(shù)研究中心3家，自治區(qū)級工程技術(shù)研究中心239家，成為廣西科技創(chuàng)新的重要力量。文章主要通過對2005—2017年廣西工程技術(shù)研究中心的服務(wù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域、地域分布情況、組建依托單位等進行研究與分析，并以第十批廣西工程技術(shù)研究中心驗收相關(guān)數(shù)據(jù)為例，分析其運行情況，以此研究提出加強廣西工程技術(shù)研究中心建設(shè)，充分發(fā)揮工程技術(shù)研究中心在創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展過程中的作用的對策建議。

【關(guān)鍵詞】工程技術(shù)研究中心；建設(shè)現(xiàn)狀；對策；建議

【中圖分類號】F426 【文獻標識碼】A 【文章編號】1674-0688（2018）04-0003-06

工程技術(shù)研究中心是國家科技發(fā)展計劃的重要組成部分，主要依托行業(yè)、領(lǐng)域科技實力雄厚的科研機構(gòu)、科技型企業(yè)或高校，建設(shè)具有較為完備的工程技術(shù)綜合配套試驗條件，培養(yǎng)國內(nèi)一流的工程技術(shù)研究開發(fā)、設(shè)計和試驗的專業(yè)人才隊伍，為行業(yè)、企業(yè)提供多種綜合性服務(wù)，同時具有自我良性循環(huán)發(fā)展機制的科研開發(fā)實體。工程技術(shù)研究中心由我國的科技部門主導(dǎo)組建，由組建單位提出組建申請，經(jīng)審核批準后確認，一般經(jīng)過2～3年的建設(shè)期限，完成組建任務(wù)，經(jīng)驗收合格后認定為工程技術(shù)研究中心。按照主導(dǎo)和批準組建單位劃分，可分為國家級、省（直轄市、自治區(qū)）級、設(shè)區(qū)市級工程技術(shù)研究中心。經(jīng)過20多年的建設(shè)與發(fā)展，國家級工程技術(shù)研究中心總數(shù)達到346個（包含分中心在內(nèi)共359個），分布在全國30個省、直轄市、自治區(qū)。服務(wù)涵蓋了農(nóng)業(yè)、電子與信息通信、制造業(yè)、材料、節(jié)能與新能源、現(xiàn)代交通、生物與醫(yī)藥、資源開發(fā)、環(huán)境保護、海洋、社會事業(yè)等領(lǐng)域。

1 廣西工程技術(shù)研究中心建設(shè)現(xiàn)狀及問題分析

廣西工程技術(shù)研究中心始建于2005年，首批批準了20家，其目的是通過批準組建工程技術(shù)研究中心，建設(shè)一批具有特色優(yōu)勢的工程化試驗條件，培養(yǎng)工程技術(shù)領(lǐng)域領(lǐng)軍人才，研發(fā)先進的工程化成果，實現(xiàn)人才、技術(shù)和經(jīng)濟運行的良性循環(huán)新型科技研發(fā)實體。截至2017年年底，全區(qū)共批準建設(shè)國家級工程技術(shù)研究中心3家，自治區(qū)級工程技術(shù)研究中心239家。

從圖1中的數(shù)據(jù)不難看出，廣西工程技術(shù)研究中心每年以10～20家的速度遞增，到2013年達到頂峰，為廣西工程技術(shù)研究中心發(fā)展的鼎盛時期?？v觀廣西工程技術(shù)研究中心的建設(shè)過程，呈現(xiàn)出以下特點及問題。

1.1 服務(wù)覆蓋傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，但部分產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展名片服務(wù)能力不足

從工程技術(shù)研究中心所服務(wù)的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域（如圖2所示）來看，已批準組建的242家工程技術(shù)研究中心的服務(wù)領(lǐng)域，按照傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域劃分，服務(wù)24個行業(yè)領(lǐng)域。電子信息領(lǐng)域、農(nóng)業(yè)種養(yǎng)領(lǐng)域分別為22個和21個，分別占總數(shù)的9%。食品、汽車制造、機械制造3個領(lǐng)域都是19個，分別占總數(shù)的8%。建材與建筑（15個）、新材料（15個）、醫(yī)藥制藥（15個）、有色金屬（14個）、節(jié)能環(huán)保（14個）等領(lǐng)域，分別占總數(shù)的6%。石化領(lǐng)域為12個，占總數(shù)的5%。醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域為9個，占總數(shù)的4%。電力、林產(chǎn)工業(yè)、生物領(lǐng)域均為8個，分別占總數(shù)的3%。冶金（5個）、紡織服裝與皮革（3個），海洋領(lǐng)域（3個）、修造船（2個）、文化產(chǎn)業(yè)（2個）、公共安全（2個）、遙感技術(shù)（2個）、新能源（4個）、水利（1個），分別占比很低。從中也可以看到，廣西的工程技術(shù)研究中心大部分服務(wù)于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。

按照自治區(qū)黨委、政府提出的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展名片（如圖3所示）來劃分，242家工程技術(shù)研究中心服務(wù)的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展名片的情況如下：服務(wù)傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)有78個，占總數(shù)的32%。先進制造業(yè)有43個，占總數(shù)的18%。優(yōu)勢特色農(nóng)業(yè)（27個）、生態(tài)環(huán)保產(chǎn)業(yè)（26個）、大健康產(chǎn)業(yè)（26個），分別占總數(shù)的11%。新一代信息技術(shù)有21個，占總數(shù)的9%。高性能新材料有17個，占總數(shù)的7%。海洋資源開發(fā)利用保護（3個）、互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟（1個），占比很小。從中可以看到，廣西工程技術(shù)研究中心的服務(wù)基本覆蓋了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展9張名片，但個別產(chǎn)業(yè)名片的服務(wù)能力較弱。

1.2 建設(shè)布局高度集中，區(qū)域發(fā)展不均衡、不充分的矛盾突出

從建設(shè)的地域分布（如圖4所示）來看，廣西14個設(shè)區(qū)市中，南寧市擁有工程技術(shù)研究中心104個，占全區(qū)總數(shù)的43%，其次桂林市為43個，占全區(qū)總數(shù)的18%，柳州市為36個，占全區(qū)總數(shù)的15%，其他11個市共59個，占全區(qū)總數(shù)的24%。從圖4中可以明顯看出，廣西工程技術(shù)研究中心建設(shè)布局高度集中，其中南寧、桂林、柳州3個城市的數(shù)量占總數(shù)的3/4，其他11個城市只占不到1/4，區(qū)域發(fā)展不均衡、不充分的矛盾突出，這與廣西各地經(jīng)濟科技發(fā)展水平和基礎(chǔ)有直接關(guān)系。

1.3 建設(shè)依托單位以企業(yè)組建為主，組建方式以單獨組建為主，功能發(fā)揮不充分

從組建單位的性質(zhì)類型和組建方式來看，242個工程技術(shù)研究中心的依托建設(shè)單位以第一依托單位的性質(zhì)類型（如圖5所示）進行劃分統(tǒng)計，企業(yè)為第一依托單位的工程技術(shù)研究中心有169家，占70%；以科研院所為第一依托單位的工程中心有49家，占20%，以高等院校為第一依托單位的工程中心有16家，占7%；其他類型的單位有8家，占3%。

從工程技術(shù)研究中心的組建方式（如圖6所示）來劃分，242個工程技術(shù)研究中心中，采取一個單位單獨組建的有198個，占總數(shù)的82%，采取多個單位聯(lián)合組建的有44個，占總數(shù)的18%。

1.4 多平臺交叉重復(fù)建設(shè)，各研發(fā)平臺載體建設(shè)功能邊界模糊

廣西近幾年陸續(xù)主導(dǎo)開展了工程技術(shù)研究中心、工程院、千億元產(chǎn)業(yè)研發(fā)中心、重點實驗室等一系列研發(fā)平臺載體建設(shè)工作，這些研發(fā)平臺載體也都是從現(xiàn)有的行業(yè)龍頭企業(yè)、專業(yè)科研院所和大專院校中選擇建設(shè)，同一個單位多個研發(fā)平臺共存的現(xiàn)象普遍存在，造成各平臺建設(shè)的功能邊界模糊，從研發(fā)平臺的類別和數(shù)量上看，建設(shè)得不少，但實際上有許多是建設(shè)在同一個單位里，往往是用同一套設(shè)備、同一套人馬來應(yīng)對各類研發(fā)平臺載體的驗收檢查。從廣西242家工程技術(shù)研究中心的組建單位所擁有的研發(fā)平臺建設(shè)情況來看，擁有2個研發(fā)平臺的建設(shè)單位，即既是工程技術(shù)研究中心又是廣西工程院的有22家，占廣西工程技術(shù)研究中心總數(shù)的9.1%；既是工程技術(shù)研究中心又是自治區(qū)千億元產(chǎn)業(yè)研發(fā)中心的有23家，占廣西工程技術(shù)研究中心總數(shù)的9.5%。擁有3個研發(fā)平臺的，即既是工程技術(shù)研究中心又是廣西工程院還是自治區(qū)千億元產(chǎn)業(yè)研發(fā)中心的有8家，占廣西工程技術(shù)研究中心總數(shù)的3.3%。

1.5 建設(shè)數(shù)量和質(zhì)量有待提高，難以滿足創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的要求

從建設(shè)數(shù)量（見表1）上來看，廣西到2017年年底，擁有242家工程技術(shù)研究中心，但與其他?。ㄊ小^(qū)），特別是發(fā)達省（市、區(qū)）相比，數(shù)量仍然偏少。例如：江蘇省到2017年擁有工程技術(shù)研究中心3 263家，是廣西的13.5倍；浙江省到2016年擁有工程技術(shù)研究中心2 536家，是廣西的10.5倍；廣東省僅2017年就批準認定工程技術(shù)研究中心1 564家，是廣西的6.5倍；福建省到2017年擁有工程技術(shù)研究中心514家，是廣西的2.1倍。從擁有國家級工程技術(shù)研究中心的數(shù)量來看，廣西只有3家國家級工程技術(shù)研究中心，在全國30個?。ㄊ?、區(qū)）排位中處于第25位，數(shù)量不到全國總數(shù)的1%。廣西工程技術(shù)研究中心數(shù)量和質(zhì)量無法滿足廣西創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的要求。

1.6 組建方式、類型不同，運行成效不同

我們以第十批（23家）廣西工程技術(shù)研究中心運行3年到期驗收的相關(guān)數(shù)據(jù)進行分析研究，結(jié)果證明了以上結(jié)論。

1.6.1 在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面，企業(yè)、院所類投入較大，高校類投入不多

從被統(tǒng)計的23家工程技術(shù)研究中心的基礎(chǔ)設(shè)施投入總額中（如圖7所示）可以看到，在場地建設(shè)（面積）上，科研院所類工程技術(shù)研究中心投入最多，占52%，企業(yè)類次之，占40%，高校類最少，占8%；在科研設(shè)備投入方面，科研院所類工程技術(shù)研究中心投入最多，占40%，企業(yè)類次之，占34%，高校類最少，占26%；其中：單件為10萬元以上的大型科研設(shè)備投入方面，企業(yè)類工程技術(shù)研究中心投入最多，占47%，科研院所類次之，占29%，高校類最少，占24%。從以上數(shù)據(jù)可以看出，科研院所類工程技術(shù)研究中心利用原有的場地、設(shè)備基礎(chǔ)，投入工程技術(shù)研究中心的投入較大，實力較強；企業(yè)類工程技術(shù)研究中心根據(jù)生產(chǎn)、科研需要，在場地、設(shè)備投入次之，但大型科研設(shè)備（單件為10萬元以上）投入較多；高校類工程技術(shù)研究中心建設(shè)主要依托各專業(yè)系（學(xué)院）的原有教學(xué)場地、教學(xué)設(shè)備基礎(chǔ)上進行建設(shè)，基礎(chǔ)建設(shè)投入方面最少。

1.6.2 在人員配備方面，企業(yè)、院所類人員配備較多，高校類人員配備較少

從被統(tǒng)計的23家工程技術(shù)研究中心配備的工程技術(shù)研究人員的數(shù)量（如圖8所示）來看，企業(yè)類工程技術(shù)研究中心配備工程技術(shù)人員最多，達55%，科研院所類次之，占36%，高校類最少，僅占9%；從配備高級技術(shù)職稱的人員數(shù)量來看，科研院所類工程技術(shù)研究中心占比例最高，占43%，企業(yè)類次之，占39%，高校類最少，占18%；從配備博士學(xué)歷的人才來看，高校類工程技術(shù)研究中心占比最高，達到50%，科研院所類次之，占29%，企業(yè)類最少，占21%?？梢?，廣西工程技術(shù)研究中心的高層次人才多集中在院所、高校類工程技術(shù)研究中心。

1.6.3 在承擔(dān)科研項目方面，高校類最多，科研院所類最少，企業(yè)類自主研發(fā)項目較多

從被統(tǒng)計的23家工程技術(shù)研究中心所承擔(dān)自治區(qū)級科研項目的數(shù)量（如圖9所示）來看，高校類工程技術(shù)研究中心承擔(dān)自治區(qū)級科研項目較多，占44%，企業(yè)類次之，占30%，科研院所類最少，占26%；從承擔(dān)市級科研項目數(shù)量來看，高校類工程技術(shù)研究中心較多，占38%，企業(yè)類次之，占36%，科研院所類最少，占26%；從承擔(dān)自主立項科研項目的數(shù)量來看，企業(yè)類工程技術(shù)研究中心的占比最高，達91%，科研院所類次之，占6%，高校類最少，僅占3%。從參與合作項目的數(shù)量來看，企業(yè)類工程技術(shù)研究中心占比最高，達50%，科研院所類次之，占39%，高校類最少，占11%。

從自治區(qū)級科研項目的結(jié)題驗收率（如圖10所示）來看，企業(yè)類工程技術(shù)研究中心占比最高，達49%，高校類次之，占28%，科研院所類最少，占23%；從市級科研項目的結(jié)題驗收率來看，企業(yè)類工程技術(shù)研究中心占比最高，達56%，高校類次之，占27%，科研院所類最少，占17%；從參與合作項目的結(jié)題驗收率來看，科研院所類工程技術(shù)研究中心占比最高，達42%，企業(yè)類次之，占39%，高校類最少，占19%。

可見，高校類和科研院所類工程技術(shù)研究中心研發(fā)工作的重心集中在承擔(dān)自治區(qū)級、市級等科研項目，而且大多采取單獨研發(fā)為主。企業(yè)類工程技術(shù)研究中心的研發(fā)活動主要是根據(jù)企業(yè)實際需求，自主設(shè)立科研項目，并大多采取聯(lián)合研發(fā)，科研項目的結(jié)題驗收率較高，完成研究任務(wù)較好。

1.6.4 在科研成果產(chǎn)出和轉(zhuǎn)化方面，企業(yè)類研發(fā)成果種類及數(shù)量較多，高校、院所類較少

在科研成果產(chǎn)出方面，從被統(tǒng)計的23家工程技術(shù)研究中心的科技成果登記數(shù)量來看，企業(yè)類工程技術(shù)研究中心科技成果登記數(shù)量最多，占39%，科研院所類次之，占37%，高校類最少，僅占24%；從已獲受理的發(fā)明專利申請數(shù)量來看，企業(yè)類工程技術(shù)研究中心占比最高，達54%，高校類次之，占36%，科研院所類最少，占10%；從獲得發(fā)明專利授權(quán)數(shù)量來看，企業(yè)類工程技術(shù)研究中心占比最高，達47%，高校類次之，分別占41%，科研院所類最少，占12%；從獲得實用新型專利授權(quán)數(shù)量來看，企業(yè)類工程技術(shù)研究中心占比最高，達64%，科研院所類次之，占29%，高校類最少，占7%；從獲得軟件著作權(quán)數(shù)量來看，僅有科研院所類工程技術(shù)研究中心獲得（如圖11所示）。

在成果轉(zhuǎn)化方面，從被統(tǒng)計的23家工程技術(shù)研究中心已投放市場的新產(chǎn)品數(shù)量來看，企業(yè)類工程技術(shù)研究中心占比最高，達87%，科研院所類次之，占11%，高校類最少，占2%；從實際生產(chǎn)應(yīng)用的新工藝數(shù)量來看，企業(yè)類工程技術(shù)研究中心占比最高，達57%，科研院所類次之，占39%，高校類最少，占4%；從已應(yīng)用于產(chǎn)品中的新材料數(shù)量來看，企業(yè)類工程技術(shù)研究中心占比最高，達54%，科研院所類、高校類工程技術(shù)研究中心占比均為23%；從已應(yīng)用于生產(chǎn)過程的新裝置數(shù)量來看，企業(yè)類工程技術(shù)研究中心占比最高，達77%，科研院所類次之，占21%，高校類最少，占2%。可見，企業(yè)類工程技術(shù)研究中心由于處于生產(chǎn)、市場需求的第一線，清楚生產(chǎn)、市場的需求，在選擇科研項目內(nèi)容方面具有優(yōu)勢，科研成果產(chǎn)出和成果轉(zhuǎn)化能力較強，科研院所類次之，高校類則較差（如圖12所示）。

可見，廣西工程技術(shù)研究中心的科研成果產(chǎn)出主要集中在企業(yè)類工程技術(shù)研究中心。

1.6.5 在行業(yè)人才培養(yǎng)方面，高校類、院所類培養(yǎng)高學(xué)歷、高層次人才較多，企業(yè)類培養(yǎng)實用型人才較多

從被統(tǒng)計的23家工程技術(shù)研究中心開展人才培訓(xùn)的類型和培養(yǎng)人才的結(jié)果（如圖13所示）來看，企業(yè)類工程技術(shù)研究中心開展內(nèi)部培訓(xùn)技術(shù)人員的數(shù)量占比最高，達59%，科研院所類工程技術(shù)研究中心開展培訓(xùn)同行業(yè)技術(shù)人員數(shù)量占比最高，達74%，高校類工程技術(shù)研究中心培養(yǎng)研究生數(shù)量占比例最高，達56%。從工程技術(shù)研究中心自身的人才培養(yǎng)（主要以獲得專業(yè)技術(shù)職稱晉升的人員數(shù)量）方面，科研院所類工程技術(shù)研究中心占比最高，達51%，企業(yè)類次之，占42%，高校類最少，僅占7%；可見，企業(yè)類工程技術(shù)研究中心的人才培養(yǎng)注重于企業(yè)內(nèi)部的實用人才培養(yǎng)，科研院所類工程技術(shù)研究中心注重同行業(yè)的人才培養(yǎng)，高校類工程技術(shù)研究中心注重研究生的培養(yǎng)，這與各類工程技術(shù)研究中心組建單位的原有性質(zhì)和功能有很大的關(guān)系。從這種現(xiàn)象也可以看出，某些行業(yè)的工程技術(shù)人員有較多的培訓(xùn)機會，某些行業(yè)的工程技術(shù)人員則得不到培訓(xùn)或培訓(xùn)機會較少。

2 加強廣西工程技術(shù)研究中心建設(shè)的對策和建議

綜合上述廣西工程技術(shù)研究中心建設(shè)現(xiàn)狀及問題，提出進一步加強廣西工程技術(shù)研究中心建設(shè)的對策和建議，主要有以下方面。

2.1 整合三類單位的各自優(yōu)勢，主導(dǎo)組建“產(chǎn)、學(xué)、研”聯(lián)合的新型工程技術(shù)研究中心

根據(jù)上文分析可知，企業(yè)類工程技術(shù)研究中心在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入較大，人員配備較多，研發(fā)成果種類及數(shù)量較多，成果轉(zhuǎn)化能力較強，但在研科研項目較少，主要是自立項目，高層次人才不足；高校類工程技術(shù)研究中心人才素質(zhì)較高，在研項目較多，培養(yǎng)高學(xué)歷人才較多，但基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入不多，成果產(chǎn)出較少，成果轉(zhuǎn)化能力較弱；科研院所類工程技術(shù)研究中心在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入較大，人員配備較多，培養(yǎng)專業(yè)人才較多，但承擔(dān)科研項目多是作為參與合作單位，成果產(chǎn)出較少，成果轉(zhuǎn)化能力較弱。因此，要充分發(fā)揮各類單位的優(yōu)勢，取長補短，聚集優(yōu)質(zhì)科技資源，主導(dǎo)創(chuàng)建“產(chǎn)、學(xué)、研”聯(lián)合的新型工程技術(shù)研究中心。根據(jù)“十三五”國家科技創(chuàng)新基地與條件保障能力建設(shè)專項規(guī)劃的要求對現(xiàn)有的創(chuàng)新平臺載體按重點實驗室、工程研究中心、技術(shù)創(chuàng)新中心、臨床醫(yī)學(xué)研究中心、有重要影響力的科學(xué)數(shù)據(jù)中心、生物種質(zhì)和實驗材料資源庫（館）、野外科學(xué)觀測研究站、重要志書典籍編研進行新的功能定位、合理歸并和優(yōu)化整合，滿足創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的新要求。創(chuàng)建方式建議采取股份制模式，獨立核算，根據(jù)各單位的投入占有股份，享受權(quán)益。

2.2 工程技術(shù)研究中心與院士工作站融合建設(shè)

院士工作站是行業(yè)頂尖人才聯(lián)合開展科研活動的重要載體，人才優(yōu)勢和行業(yè)技術(shù)信息優(yōu)勢明顯。在工程技術(shù)研究中心建設(shè)過程中，要與院士工作站建設(shè)相融合，可以充分發(fā)揮院士工作站入站院士及其團隊的人才資源優(yōu)勢和技術(shù)優(yōu)勢，將引進高端人才和行業(yè)領(lǐng)先技術(shù)結(jié)合起來，推進工程技術(shù)研究中心成果轉(zhuǎn)化及產(chǎn)業(yè)化水平。

2.3 開展工程技術(shù)研究中心運行績效考核評估，完善考核機制促發(fā)展

從結(jié)題驗收結(jié)果可以看到，部分工程技術(shù)研究中心創(chuàng)建單位只注重申報掛牌，實際投入不足，行業(yè)服務(wù)能力不足，不能起到行業(yè)引領(lǐng)和輻射作用，難以滿足廣西創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展對工程技術(shù)研究中心的新要求。建議對工程技術(shù)研究中心建立考核淘汰機制，通過對現(xiàn)有的工程技術(shù)研究中心開展運行績效考核，對考評優(yōu)秀和合格的優(yōu)先安排自治區(qū)科技計劃項目，優(yōu)先推薦申報國家工程技術(shù)研究中心和國家科技計劃項目，優(yōu)先推薦參與國家高新技術(shù)企業(yè)認定，對考評不合格的，按程序?qū)徟筮M行摘牌淘汰，空出位置，讓后來者居上，完善廣西工程技術(shù)研究中心行業(yè)和空間布局，適應(yīng)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的需要。

參 考 文 獻

[1]國家科技部基礎(chǔ)研究司.2015年國家工程技術(shù)研究中心總體運行情況[R].國家工程技術(shù)研究中心2015年度報告，2016.

[2]江蘇省人民政府.2017年江蘇省國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報[EB/OL].http：//www.jiangsu.gov.cn/art/2018/2/22/art_34151_7492227.html，2018-02-22.

[3]浙江省科技廳.省科技廳2016年度政府信息公開工作報告[EB/OL].http：//www.zjkjt.gov.cn/html/node18/detail1714/2017/1714_74803.html，2017-01-17.

[4]廣東省科學(xué)技術(shù)廳.廣東省科學(xué)技術(shù)廳關(guān)于認定2017年度廣東省工程技術(shù)研究中心的通知[EB/OL].http：//www.gdstc.gov.cn/HTML/zwgk/tzgg/1506311497745-4540559489308847023.html，2017-09-25.

[5]福建省科技廳.2017年全省科技創(chuàng)新其他相關(guān)指標[EB/OL].http：//www.fjkjt.gov.cn/xxgk/tjxx/tjsj/201712/t20171205_989997.htm，2017-12-05.

[責(zé)任編輯：鄧進利]