鄧小平與中國(guó)改革輿論氛圍的營(yíng)造

彭波

[摘要]改革的破冰與不斷推進(jìn)，必須要有輿論氛圍的大力支持。在改革的輿論氛圍中，人們可以體會(huì)改革的緊迫性與必要性，了解改革的方向、路徑與內(nèi)容。黨的十一屆三中全會(huì)后，以鄧小平為核心的黨的第二代中央領(lǐng)導(dǎo)集體營(yíng)造改革輿論氛圍，始終堅(jiān)持以揭示陳舊體制弊端為起點(diǎn)，反思和審視傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)、政治、文化和科技體制;以馬克思主義基本原理為支撐，奠定改革開放的理論基礎(chǔ);以先行試點(diǎn)實(shí)踐為基礎(chǔ)，強(qiáng)調(diào)實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，尊重群眾的實(shí)踐主體地位，以實(shí)踐成效論證改革可行性;以中國(guó)社會(huì)發(fā)展歷史為佐證，強(qiáng)調(diào)改革必須從國(guó)情出發(fā)，必須堅(jiān)持社會(huì)主義方向，必須排除“左”和右的干擾，必須堅(jiān)定對(duì)外開放;以外國(guó)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)為參照，站在國(guó)際高度構(gòu)建中國(guó)改革輿論。在對(duì)改革輿論氛圍的營(yíng)造中，改革取得了全國(guó)的共識(shí)，凝聚了人心，中國(guó)共產(chǎn)黨人也實(shí)現(xiàn)了對(duì)改革主導(dǎo)權(quán)的掌握，從此帶領(lǐng)人民走上了一條具有中國(guó)特色社會(huì)主義的現(xiàn)代化建設(shè)道路。

[關(guān)鍵詞]鄧小平;改革開放;輿論氛圍

[中圖分類號(hào)]A849 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]2096-0921（2018）04-0056-11

輿論，是社會(huì)中相當(dāng)數(shù)量的人對(duì)某個(gè)特定話題所表達(dá)的個(gè)人觀點(diǎn)、態(tài)度和信念的集合體。改革開放是改變當(dāng)代中國(guó)命運(yùn)的關(guān)鍵抉擇，是對(duì)不符合時(shí)代發(fā)展要求的發(fā)展體制機(jī)制的革新。而要讓改革順利地開展并不斷推進(jìn)，中國(guó)共產(chǎn)黨人必須首先營(yíng)造支持改革的輿論氛圍，讓全國(guó)上下在改革的輿論氛圍中體會(huì)改革的緊迫性與必要性，明晰改革的方向、路徑與內(nèi)容，消除質(zhì)疑和分歧，達(dá)成共識(shí)，凝聚人心，共創(chuàng)改革大業(yè)。黨的十一屆三中全會(huì)以來(lái)，中國(guó)共產(chǎn)黨人一直因時(shí)制宜，營(yíng)造出符合改革實(shí)踐的輿論氛圍。而在改革初期，鄧小平就率先破冰，帶領(lǐng)中國(guó)共產(chǎn)黨人營(yíng)造出了符合中國(guó)改革實(shí)踐所需的輿論氛圍。這一輿論氛圍，以對(duì)陳舊體制弊端的揭示為起點(diǎn)，以馬克思主義基本原理為支撐，以先行的試點(diǎn)實(shí)踐成效為基礎(chǔ)，以中國(guó)革命和社會(huì)主義建設(shè)的歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)為佐證，以其他國(guó)家發(fā)展為參照。正是在對(duì)輿論氛圍的營(yíng)造過(guò)程中，中國(guó)共產(chǎn)黨人牢牢掌握了改革的主導(dǎo)權(quán)，引領(lǐng)整個(gè)國(guó)家踏上了一條實(shí)現(xiàn)民族偉大復(fù)興的光明大道。

一、以揭示陳舊體制的弊端為起點(diǎn)

改革是中國(guó)共產(chǎn)黨在新的時(shí)代條件下帶領(lǐng)全國(guó)人民進(jìn)行的新的偉大革命，是對(duì)那些不符合生產(chǎn)力發(fā)展要求的社會(huì)運(yùn)行體制機(jī)制的革新，是破舊與立新的辯證統(tǒng)一。不破不立，要立新，就必須破舊;而要破舊，就必須要揭示出破舊對(duì)象的不可延續(xù)性。改革開放之初，鄧小平帶領(lǐng)中國(guó)共產(chǎn)黨人，對(duì)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)、政治、文化體制進(jìn)行了科學(xué)的分析和深刻的反思，并對(duì)既有體制中的弊端進(jìn)行了揭示。鄧小平強(qiáng)調(diào)，中華人民共和國(guó)在成立后一段時(shí)期的社會(huì)建設(shè)中搬用蘇聯(lián)模式，阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展，僵化了人們的思想，妨礙了人們生產(chǎn)積極性的發(fā)揮，“不改革就沒(méi)有出路，舊的那一套經(jīng)過(guò)幾十年的實(shí)踐證明是不成功的”，“沒(méi)有改革就沒(méi)有今后的持續(xù)發(fā)展”。鄧小平明確指出，改革是另一場(chǎng)革命，其目的“就是解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力。離開了生產(chǎn)力的發(fā)展、國(guó)家的富強(qiáng)、人民生活的改善，革命就是空的”。這些話從總體上揭示出既有發(fā)展體制機(jī)制中的弊端，明確了改革所要達(dá)成的目標(biāo)，成為營(yíng)造改革輿論氛圍的起點(diǎn)。

1.對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的反思

“我們最大的試驗(yàn)是經(jīng)濟(jì)體制的改革。”1978年底，黨的十一屆三中全會(huì)公報(bào)明確指出，四個(gè)現(xiàn)代化發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，必須有賴于生產(chǎn)力水平的大幅度提升，這就“必然要求多方面地改變同生產(chǎn)力發(fā)展不適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑，改變一切不適應(yīng)的管理方式、活動(dòng)方式和思想方式，因而是一場(chǎng)廣泛、深刻的革命”。經(jīng)濟(jì)體制改革由此在改革開放肇始就成為黨和國(guó)家的中心議題，而在營(yíng)造經(jīng)濟(jì)體制改革輿論氛圍之初，以鄧小平為核心的黨的第二代中央領(lǐng)導(dǎo)集體就對(duì)既有傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式中的諸多弊端進(jìn)行了系統(tǒng)、深入的分析。鄧小平對(duì)此就曾坦白地指出：“我們有些經(jīng)濟(jì)制度，特別是企業(yè)的管理、企業(yè)的組織這些方面，受蘇聯(lián)影響比較大。”在同一時(shí)期，陳云進(jìn)一步分析指出，不管是蘇聯(lián)還是中國(guó)，在實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)制度時(shí)，都出現(xiàn)了“只有有計(jì)劃按比例這一條，沒(méi)有在社會(huì)主義制度下還必須有市場(chǎng)調(diào)節(jié)這一條”的錯(cuò)誤?！坝?jì)劃太死”“集中過(guò)多”“缺少市場(chǎng)調(diào)節(jié)”……在對(duì)傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制弊端的揭示中，改革的主題被引出。

經(jīng)過(guò)六年理論與實(shí)踐的初步探索，1984年，黨的十二屆三中全會(huì)總結(jié)了我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)特別是近六年城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)改革的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)此后我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制改革作出了系統(tǒng)性的整體部署。會(huì)議通過(guò)的《中共中央關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定》明確指出：新中國(guó)成立35年來(lái)的建設(shè)成就已經(jīng)初步顯示出社會(huì)主義制度的優(yōu)越性，但這種優(yōu)越性并沒(méi)有得到充分的發(fā)揮。從經(jīng)濟(jì)角度究其原因，很重要的就在于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制已然同社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展要求不相匹配、不相適應(yīng)。這種僵化的模式，忽視了價(jià)值規(guī)律和市場(chǎng)作用，使得政企職責(zé)不分、條塊分割，國(guó)家統(tǒng)管過(guò)多過(guò)死，“使本來(lái)應(yīng)該生機(jī)盎然的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)在很大程度上失去了活力”。傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的諸多弊端在該《決定》中被深刻揭示，改革的緊迫性和必要性也就不言自明。同時(shí)，這也充分表明，黨中央對(duì)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)體制的改革，勢(shì)必是一場(chǎng)自上而下的深刻變革。

2.對(duì)政治體制弊端的審視

“改革，應(yīng)該包括政治體制的改革，而且應(yīng)該把它作為改革向前推進(jìn)的一個(gè)標(biāo)志?！备母锓諊臓I(yíng)造，不止于對(duì)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制弊端的反思，也在于對(duì)政治體制弊端的審視。改革開放后，鄧小平對(duì)我國(guó)政治體制的弊端進(jìn)行了實(shí)事求是的審視，并提出了較為系統(tǒng)的政治體制改革思路。在1980年8月的中央政治局?jǐn)U大會(huì)議上，鄧小平就明確指出，官僚主義、權(quán)力過(guò)于集中、家長(zhǎng)制、干部領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)終身制和形形色色的特權(quán)現(xiàn)象是這一時(shí)期黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)制度上亟待解決的五大問(wèn)題。此后，在1986年，他又先后四次就政治體制改革問(wèn)題發(fā)表談話。鄧小平明確指出：“不搞政治體制改革，經(jīng)濟(jì)體制改革難于貫徹”，“現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)體制改革每前進(jìn)一步，都深深感到政治體制改革的必要性。不改革政治體制，就不能保障經(jīng)濟(jì)體制改革的成果，不能使經(jīng)濟(jì)體制改革繼續(xù)前進(jìn)，就會(huì)阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展，阻礙四個(gè)現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)”。1987年，黨的十三大報(bào)告在論及我國(guó)政治體制改革的必要性時(shí)明確指出，我國(guó)的政治體制存在著“官僚主義嚴(yán)重，封建主義影響遠(yuǎn)未肅清”等缺陷。這些論斷，明晰了我國(guó)政治體制在這一時(shí)期所存在的弊端，政治體制改革所要面對(duì)和解決的問(wèn)題也在同時(shí)浮出水面。而在這一時(shí)期，鄧小平也明確強(qiáng)調(diào)，我國(guó)政治體制改革的目標(biāo)有三點(diǎn)，即鞏固社會(huì)主義制度、發(fā)展社會(huì)主義生產(chǎn)力和發(fā)揚(yáng)社會(huì)主義民主，調(diào)動(dòng)廣大人民積極性。

3.對(duì)文化和科技發(fā)展體制的反思

“改革是全面的改革，包括經(jīng)濟(jì)體制改革、政治體制改革和相應(yīng)其他各個(gè)領(lǐng)域的改革?！痹跔I(yíng)造改革輿論氛圍時(shí)，鄧小平對(duì)我國(guó)的文化和科技的傳統(tǒng)體制進(jìn)行了深刻的反思。“文革”結(jié)束后，鄧小平扭轉(zhuǎn)了多年來(lái)存在于我國(guó)思想文化領(lǐng)域的“左”的發(fā)展方向，我國(guó)的文化發(fā)展迎來(lái)了新的春天。改革開放后，黨中央開始以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，引領(lǐng)我國(guó)文化和科技體制建設(shè)。鄧小平指出，我國(guó)發(fā)展文化藝術(shù)的路子要在堅(jiān)持雙百方針的基礎(chǔ)上越走越寬，“要防止和克服單調(diào)刻板、機(jī)械劃一的公式化概念化傾向”。在這一全新文化發(fā)展范式的指引下，中國(guó)共產(chǎn)黨深刻剖析文化和科技發(fā)展體制中的弊端。1985年3月，黨中央在《中共中央關(guān)于科學(xué)技術(shù)體制改革的決定》明確指出，建國(guó)三十五年來(lái)，科技領(lǐng)域?yàn)槲覈?guó)社會(huì)主義建設(shè)作出了重大貢獻(xiàn)，積累了不少成功的經(jīng)驗(yàn)。但必須注意到，長(zhǎng)期以來(lái)所形成的科學(xué)技術(shù)體制存在著嚴(yán)重的弊病，如在運(yùn)行機(jī)制方面，國(guó)家包得過(guò)多、統(tǒng)得太死，科研機(jī)構(gòu)沒(méi)有運(yùn)用經(jīng)濟(jì)杠桿和市場(chǎng)調(diào)節(jié)的能力;在組織結(jié)構(gòu)方面，則體現(xiàn)為科研機(jī)構(gòu)與企業(yè)相分離，由此造成軍民分割、部門分割、地區(qū)分割的狀況;在人事制度上，則體現(xiàn)為對(duì)科研人員限制過(guò)多，人才與智力勞動(dòng)得不到應(yīng)有的充分尊重。該《決定》明確強(qiáng)調(diào)，這些弊病，不利于科學(xué)技術(shù)工作面向經(jīng)濟(jì)建設(shè)，不利于科學(xué)技術(shù)成果迅速轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)能力，束縛了科學(xué)技術(shù)人員的智慧和創(chuàng)造才能的發(fā)揮，使科學(xué)技術(shù)的發(fā)展難以適應(yīng)客觀形勢(shì)的需要。這個(gè)《決定》指出了科技體制發(fā)展中存在的主要弊端，這些方面也成為科技體制改革的重點(diǎn)。

沒(méi)有對(duì)舊有體制機(jī)制弊病的揭示與反思，改革氛圍的營(yíng)造就會(huì)失去基礎(chǔ)。改革開放之初，鄧小平帶領(lǐng)中國(guó)共產(chǎn)黨人，在破舊的基礎(chǔ)上，找到了改革、立新的突破口。從經(jīng)濟(jì)、政治和文化三方面分別提出改革的主張和舉措，使得改革輿論氛圍的營(yíng)造進(jìn)入佳境，讓改革成為整個(gè)社會(huì)的共識(shí)?？梢哉f(shuō)，中國(guó)改革開放輿論氛圍的營(yíng)造，始于揭示舊有體制機(jī)制弊端。

一、以馬克思主義基本原理為支撐

改革輿論氛圍的營(yíng)造，不僅需要厘清先行體制機(jī)制的弊端.同時(shí)也需要理論的支撐。馬克思主義是中國(guó)共產(chǎn)黨立黨立國(guó)的根本指導(dǎo)思想，背離或放棄馬克思主義，中國(guó)的社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)就會(huì)失去靈魂、迷失方向。在營(yíng)造改革輿論氛圍的過(guò)程中，以鄧小平為核心的黨的第二代中央領(lǐng)導(dǎo)集體，注重從馬克思主義經(jīng)典理論中尋找改革的依據(jù)，以證明改革不僅符合馬克思主義，同時(shí)也是對(duì)馬克思主義的發(fā)展。

1.以馬克思主義基本原理為改革的理論基石

生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑的矛盾是人類社會(huì)的基本矛盾。這兩對(duì)矛盾的運(yùn)動(dòng)和發(fā)展，推動(dòng)者人類社會(huì)不斷向前進(jìn)步。在這一過(guò)程中，生產(chǎn)力可謂是決定一切社會(huì)發(fā)展的力量。對(duì)于生產(chǎn)力的極端重要性，馬克思、恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》里就明確指出，無(wú)產(chǎn)階級(jí)在取得政權(quán)后，“將利用自己的政治統(tǒng)治，一步一步地奪取資產(chǎn)階級(jí)的全部資本，把一切生產(chǎn)工具集中在國(guó)家即組織成為統(tǒng)治階級(jí)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)手里，并且盡可能快地增加生產(chǎn)力的總量”。不斷解放和發(fā)展生產(chǎn)力，是無(wú)產(chǎn)階級(jí)在政權(quán)建立后所要進(jìn)行的核心任務(wù)。鄧小平就對(duì)此指出：“馬克思主義的另一個(gè)名詞就是共產(chǎn)主義……要實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義，一定要完成社會(huì)主義階段的任務(wù)。社會(huì)主義的任務(wù)很多，但根本一條就是發(fā)展生產(chǎn)力，為共產(chǎn)主義創(chuàng)造物質(zhì)基礎(chǔ)。”這一基本理論為中國(guó)共產(chǎn)黨人定位改革目的提供了理論依據(jù)。凡是與生產(chǎn)力性質(zhì)和水平不相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑，無(wú)論是落后還是超前，都必須進(jìn)行改革。改革的目的是為了解放生產(chǎn)力、發(fā)展生產(chǎn)力，并且使整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)、政治體制和生產(chǎn)力的發(fā)展形成良性互動(dòng)循環(huán)。在改革開放之初，鄧小平在闡釋改革的核心目的時(shí)指出：“馬克思主義的基本原則就是要發(fā)展生產(chǎn)力”，“社會(huì)主義的首要任務(wù)是發(fā)展生產(chǎn)力，逐步提高人民的物質(zhì)和文化生活水平”。鄧小平的精辟論斷，言簡(jiǎn)意賅地向世人表明，改革的最終目的是解放和發(fā)展生產(chǎn)力，這一論斷的理論依據(jù)來(lái)源于馬克思主義基本原理。

2.以馬克思主義基本原理詮釋對(duì)外開放的必要性

對(duì)外開放對(duì)于中國(guó)的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)而言至關(guān)重要。馬克思、恩格斯在其一系列經(jīng)典著作中，都精辟分析并指出，隨著世界市場(chǎng)的開拓，一切國(guó)家的生產(chǎn)和消費(fèi)都不再固守孤立、封閉、自給自足的狀態(tài)，而是向著世界性發(fā)展。各國(guó)之間的相互往來(lái)和相互依賴將會(huì)日漸增多，這是不以人類意志為轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律，最終將有利于世界歷史的發(fā)展，促進(jìn)人類的前途走向共產(chǎn)主義。馬克思恩格斯晚年在研究“卡夫丁峽谷”問(wèn)題時(shí)進(jìn)一步指出，經(jīng)濟(jì)落后的國(guó)家和控制著世界市場(chǎng)的西方同時(shí)存在，因此，落后的國(guó)家通過(guò)與世界市場(chǎng)的聯(lián)系吸收資本主義的一切積極發(fā)展成果，是實(shí)現(xiàn)向共產(chǎn)主義跨越的基本前提。黨的十一屆三中全會(huì)后，中國(guó)共產(chǎn)黨人無(wú)時(shí)無(wú)刻不向世人論述對(duì)外開放的必要性，《共產(chǎn)黨宣言》的相關(guān)理論更是被著重提及。黨的十二屆三中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定》中就明確指出：“馬克思、恩格斯早在《共產(chǎn)黨宣言》中就指出，由于資本主義的發(fā)展開拓了世界市場(chǎng)，過(guò)去那種地方的和民族的自給自足的閉關(guān)自守狀態(tài)已經(jīng)被各民族的各方面的互相往來(lái)所代替，一切國(guó)家的生產(chǎn)和消費(fèi)都已成為世界性的了?！?/p>

可以看出，在黨中央看來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展要想得到進(jìn)一步提升，就必須融入對(duì)外開放這一不可阻擋的歷史潮流。對(duì)于馬克思主義基本原理的引用和闡釋，讓中國(guó)的改革開放輿論營(yíng)造獲得了強(qiáng)有力的理論支撐。

三、以先行試點(diǎn)實(shí)踐為基礎(chǔ)

“我們現(xiàn)在做的事都是一個(gè)試驗(yàn)。對(duì)我們來(lái)說(shuō)，都是新事物，所以要摸索前進(jìn)?！薄懊^過(guò)河”是鄧小平在推進(jìn)我國(guó)改革開放事業(yè)不斷向前發(fā)展時(shí)喜歡講的一句話。這句話并非意味著改革是缺少藍(lán)圖的“亂槍打鳥”，而是強(qiáng)調(diào)對(duì)改革的正確認(rèn)知必須來(lái)源于實(shí)踐。自黨的十一屆三中全會(huì)以來(lái)，鄧小平就始終強(qiáng)調(diào)，實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，也是檢驗(yàn)改革成敗得失的重要尺度。在建立中國(guó)改革的輿論場(chǎng)時(shí)，鄧小平善于借鑒實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，利用實(shí)踐智慧，并注意通過(guò)實(shí)踐試點(diǎn)效果論證改革的可行性，將改革輿論氛圍建立在實(shí)踐基礎(chǔ)上。

1.對(duì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的借鑒

經(jīng)驗(yàn)是在不斷的社會(huì)實(shí)踐中產(chǎn)生的，它是客觀事物在人腦中的反映，也是認(rèn)識(shí)的開端。經(jīng)驗(yàn)對(duì)于人們的社會(huì)實(shí)踐具有很強(qiáng)的啟迪和借鑒意義。鄧小平深知，改革過(guò)程是一個(gè)需要不斷試驗(yàn)并不斷激發(fā)群眾創(chuàng)新活力，從而積累實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的過(guò)程。在營(yíng)造改革輿論的過(guò)程中，鄧小平善于借助實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，提出改革主張。黨的十一屆三中全會(huì)吹響了中國(guó)改革的號(hào)角?？梢哉f(shuō)，改革的號(hào)角，是在新中國(guó)成立后社會(huì)主義建設(shè)成敗得失的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)上吹響的，而不斷深化的改革實(shí)踐，又使得改革經(jīng)驗(yàn)得到進(jìn)一步升華。1987年5月，鄧小平就明確指出：“因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在的路線、方針、政策是在總結(jié)了成功時(shí)期的經(jīng)驗(yàn)、失敗時(shí)期的經(jīng)驗(yàn)和遭受挫折時(shí)期的經(jīng)驗(yàn)后制定的。歷史上成功的經(jīng)驗(yàn)是寶貴財(cái)富，錯(cuò)誤的經(jīng)驗(yàn)、失敗的經(jīng)驗(yàn)也是寶貴財(cái)富。這樣來(lái)制定方針政策，就能統(tǒng)一全黨思想，達(dá)到新的團(tuán)結(jié)。這樣的基礎(chǔ)是最可靠的?！敝袊?guó)的改革進(jìn)程，發(fā)端于農(nóng)村。在對(duì)農(nóng)村改革經(jīng)驗(yàn)的不斷積累中，黨中央得以明晰城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展改革的藍(lán)圖，并加以實(shí)施。黨的十二屆三中全會(huì)所通過(guò)的《中共中央關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定》中明確指出，發(fā)生在我國(guó)農(nóng)村的生產(chǎn)體制改革，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)在短時(shí)間內(nèi)蓬勃發(fā)展起來(lái)，“農(nóng)村改革的成功經(jīng)驗(yàn)，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)城市的要求，為以城市為重點(diǎn)的整個(gè)經(jīng)濟(jì)體制的改革提供了極為有利的條件”。在論及農(nóng)村改革時(shí)，鄧小平也曾坦率地指出，率先于農(nóng)村開始的改革，開始時(shí)并非所有人都贊成，但在四川、安徽的帶頭試點(diǎn)成功后，我們“根據(jù)這兩個(gè)省積累的經(jīng)驗(yàn)，制定了關(guān)于改革的方針政策。還有一些省猶疑徘徊，有的觀望了一年才跟上，有的觀望了兩年才跟上。中央的方針是等待他們，讓事實(shí)教育他們”。因此，在農(nóng)村先行的改革實(shí)踐所積累的經(jīng)驗(yàn)為改革輿論氛圍的營(yíng)造提供了堅(jiān)實(shí)的實(shí)踐支撐。

2.對(duì)實(shí)踐智慧的利用

人民群眾是歷史的書寫者，更是改革的實(shí)踐主體。在營(yíng)造中國(guó)改革輿論的過(guò)程中，以鄧小平為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人特別注重對(duì)民間實(shí)踐智慧的總結(jié)，最為典型的就是鼓勵(lì)家庭聯(lián)產(chǎn)責(zé)任承包制在全國(guó)的實(shí)施。長(zhǎng)期以來(lái)，人們習(xí)慣于將“包產(chǎn)到戶”與走資本主義道路劃上等號(hào)。20世紀(jì)70年代末80年代初，安徽鳳陽(yáng)人敢為天下先，以包產(chǎn)到戶創(chuàng)造了糧食大豐收的奇跡。在鳳陽(yáng)奇跡中，廣大農(nóng)村干部群眾看到了農(nóng)業(yè)發(fā)展的希望。安徽石破天驚的創(chuàng)舉，受到了全國(guó)上下的關(guān)注，在贊同之外，也出現(xiàn)了許多非議。關(guān)鍵時(shí)刻，鄧小平堅(jiān)定地支持安徽的試點(diǎn)實(shí)踐。他強(qiáng)調(diào)：“這個(gè)不用怕，這不會(huì)影響我們制度的社會(huì)主義性質(zhì)。在這個(gè)問(wèn)題上要解放思想，不要怕?！痹卩囆∑降膱?jiān)定支持下，農(nóng)村家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制試點(diǎn)逐漸鋪開，并取代人民公社制度，上升為指導(dǎo)全國(guó)農(nóng)村改革的基本政策。1981年6月，在會(huì)見外賓談到農(nóng)村政策時(shí)，鄧小平就指出：“這兩年我們農(nóng)業(yè)情況比較好，主要是因?yàn)檎咭娦?。農(nóng)村政策的核心是，尊重和擴(kuò)大生產(chǎn)隊(duì)、農(nóng)民的生產(chǎn)自主權(quán)，建立責(zé)任制，這就把農(nóng)民的積極性調(diào)動(dòng)起來(lái)了?！痹?992年的南方談話中，鄧小平總結(jié)我國(guó)農(nóng)村改革經(jīng)驗(yàn)時(shí)就進(jìn)一步明確強(qiáng)調(diào)：“農(nóng)村搞家庭聯(lián)產(chǎn)承包，這個(gè)發(fā)明權(quán)是農(nóng)民的。農(nóng)村改革中的好多東西，都是基層創(chuàng)造出來(lái)，我們把它拿來(lái)加工提高作為全國(guó)的指導(dǎo)?！弊鹬厝罕娭腔郏鹬厝罕妼?shí)踐，并將群眾的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)用以構(gòu)建改革輿論氛圍，是以鄧小平為核心的黨的第二代中央領(lǐng)導(dǎo)集體贏得人民群眾對(duì)改革的認(rèn)同和支持的重要因素。

3.運(yùn)用實(shí)踐效果來(lái)論證改革的可行性

實(shí)踐效果的好壞，是評(píng)判改革成功與否的標(biāo)準(zhǔn)，更是消弭改革分歧，統(tǒng)一改革輿論，堅(jiān)定改革決心的重要因素。在營(yíng)造改革輿論氛圍時(shí)，鄧小平極為注重改革試點(diǎn)的成效，主張以改革成效支撐改革輿論氛圍的營(yíng)造。改革之初，在鼓勵(lì)家庭聯(lián)產(chǎn)責(zé)任承包制在全國(guó)實(shí)施的過(guò)程中，鄧小平就先后明確指出：“農(nóng)村政策放寬以后，一些適宜搞包產(chǎn)到戶的地方搞了包產(chǎn)到戶，效果很好，變化很快。安徽肥西縣絕大多數(shù)生產(chǎn)隊(duì)搞了包產(chǎn)到戶，增產(chǎn)幅度很大。”在以農(nóng)村改革實(shí)踐成果回應(yīng)對(duì)農(nóng)村改革的質(zhì)疑后，鄧小平進(jìn)一步表示，制定農(nóng)業(yè)發(fā)展的方針政策，必須從提高經(jīng)濟(jì)效果、增加人民收入方面考慮問(wèn)題，并以此精神搞長(zhǎng)期規(guī)劃。農(nóng)業(yè)的政策要放寬，要允許包產(chǎn)到組、包產(chǎn)到人。而此后農(nóng)業(yè)產(chǎn)量逐漸增長(zhǎng)的實(shí)效也表明，廣大農(nóng)村群眾的積極性被調(diào)動(dòng)了起來(lái)，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)的發(fā)展，為改革輿論氛圍的鞏固與增強(qiáng)提供了強(qiáng)有力的實(shí)踐成果支撐。1984年，黨的十二屆三中全會(huì)在對(duì)經(jīng)濟(jì)體制改革的重要性進(jìn)行闡述時(shí)指出：“我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革首先在農(nóng)村取得了巨大成就。長(zhǎng)期使我們焦慮的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所以能夠在短時(shí)期內(nèi)蓬勃發(fā)展起來(lái)，顯示了我國(guó)社會(huì)主義農(nóng)業(yè)的強(qiáng)大活力，根本原因就在于大膽沖破‘左的思想束縛，改變不適應(yīng)我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力發(fā)展的體制，全面推行了聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，發(fā)揮了八億農(nóng)民的巨大的社會(huì)主義積極性?！币赞r(nóng)村個(gè)別地方的先行試點(diǎn)為契機(jī)，繼而推廣到全國(guó)范圍;再以農(nóng)村的改革實(shí)踐成果為示范，鋪開經(jīng)濟(jì)體制的全范圍改革。農(nóng)村的改革從試點(diǎn)到全面鋪開，以鄧小平為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人極其注重用實(shí)踐成效論證改革的可行性，打消了人們潛在的疑慮。實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，用實(shí)踐成效說(shuō)話，在改革之初成為支撐整個(gè)中國(guó)進(jìn)行體制改革的合理性依據(jù)，也成為營(yíng)造改革輿論氛圍的不可或缺的要素。

實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)、智慧、成效，為改革開放之初鄧小平營(yíng)造改革輿論氛圍提供了極為重要的支撐。以實(shí)踐為推手來(lái)營(yíng)造改革的輿論氛圍，使改革建立在更為可靠的基礎(chǔ)上，便于獲得全國(guó)范圍的一致認(rèn)同和支持。

四、以中國(guó)社會(huì)發(fā)展的歷史為佐證

歷史是最好的教科書。近代以來(lái)的中國(guó)歷史，特別是新中國(guó)成立后社會(huì)主義革命和建設(shè)的歷史，對(duì)于改革開放而言更是極具重要意義。以歷史經(jīng)驗(yàn)為支撐，營(yíng)造支持改革的輿論氛圍，能夠增強(qiáng)改革的歷史厚重感，使改革獲得歷史的支撐，讓大眾明晰為什么改革必須要堅(jiān)持從中國(guó)國(guó)情出發(fā)，為什么要堅(jiān)持社會(huì)主義方向，為什么要反“左”防右，為什么要打開國(guó)門。

1.以歷史為佐證，闡釋改革為何必須從國(guó)情出發(fā)

改革只有立足于國(guó)情，從國(guó)情出發(fā)，才能獲得最大規(guī)模的人群的支持，才能走向成功。作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)有著自己特殊的歷史和國(guó)情，要想改革成功，就必須從中國(guó)的基本國(guó)情出發(fā)，明確改革目標(biāo)，設(shè)計(jì)改革藍(lán)圖，制定改革政策。改革開放伊始，鄧小平就明確指出：“中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)第一條就是自力更生為主?！弊裱?dú)立自主原則，立足中國(guó)國(guó)情進(jìn)行改革，是中國(guó)共產(chǎn)黨人必須遵循的基本原則。在營(yíng)造改革輿論氛圍的過(guò)程中，鄧小平特別注意以歷史為佐證。他表示，回顧歷史，中國(guó)革命之所以在一段時(shí)期遭受到挫折，就在于照搬外國(guó)經(jīng)驗(yàn)，走城市包圍農(nóng)村的道路;而新民主主義革命的最終成功，就在于以毛澤東為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人“獨(dú)立思考，把馬列主義的普遍原理同中國(guó)的具體情況相結(jié)合，找到了適合中國(guó)情況的革命道路、形式和方法”，走出了一條具有中國(guó)特色的新民主主義革命道路。中華人民共和國(guó)成立后，中國(guó)共產(chǎn)黨人在缺乏經(jīng)驗(yàn)的前提下，曾照搬蘇聯(lián)模式進(jìn)行建設(shè)，雖然在黨的八大期間明確提出了“以蘇為鑒”，力圖走中國(guó)式工業(yè)化道路，但蘇聯(lián)模式的弊端的確給中國(guó)的社會(huì)主義建設(shè)帶來(lái)了不少問(wèn)題。鄧小平明確指出：“中華人民共和國(guó)成立三十五年多，走的路是比較曲折的。因?yàn)槲覀兏傻氖且患碌氖虑?，叫建設(shè)社會(huì)主義。這個(gè)社會(huì)主義比我們搞得早的有蘇聯(lián)，還有東歐。我們開始的時(shí)候搬他們的，看來(lái)他們的東西也并不那么成熟?！痹诖嘶A(chǔ)上，他進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)：“坦率地說(shuō)，我們過(guò)去照搬蘇聯(lián)搞社會(huì)主義的模式，帶來(lái)很多問(wèn)題，我們?cè)缇桶l(fā)現(xiàn)了，但沒(méi)有解決好，我們現(xiàn)在要解決好這個(gè)問(wèn)題，我們要建設(shè)的是具有中國(guó)自己特色的社會(huì)主義。”結(jié)合歷史經(jīng)驗(yàn)，強(qiáng)調(diào)改革必須從中國(guó)國(guó)情出發(fā)，這就不難為廣大群眾所接受。

2.以歷史為佐證，詮釋改革為何必須堅(jiān)持社會(huì)主義方向

堅(jiān)持什么樣的改革方向，決定著改革的性質(zhì)和最終成敗。從改革開放伊始，鄧小平就極為重視通過(guò)歷史的回顧來(lái)強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持改革的社會(huì)主義方向。中國(guó)近現(xiàn)代的歷史，就是對(duì)中華民族實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興道路進(jìn)行艱辛探索的歷史。中國(guó)對(duì)于社會(huì)主義道路的選擇并非偶然，而是歷史發(fā)展的必然結(jié)果。資本主義道路曾經(jīng)在中國(guó)實(shí)踐過(guò)，但并沒(méi)有成功。在1979年3月黨的理論工作務(wù)虛會(huì)上，鄧小平就明確指出：“只有社會(huì)主義才能救中國(guó)，這是中國(guó)人民從五四運(yùn)動(dòng)到現(xiàn)在六十年來(lái)的切身體驗(yàn)中得出的不可動(dòng)搖的歷史結(jié)論?！痹谶M(jìn)一步闡釋時(shí)，鄧小平回顧近代中國(guó)的歷史指出，國(guó)民黨在中國(guó)統(tǒng)治二十多年，中國(guó)還深處半殖民地半封建社會(huì)狀態(tài)，仍然在貧窮落后中飽受帝國(guó)主義、封建主義、官僚資本主義的三重壓迫。這就明白無(wú)誤告訴中國(guó)人，走資本主義道路在中國(guó)是不能成功的。歷史選擇了馬克思主義，選擇了中國(guó)共產(chǎn)黨，選擇了社會(huì)主義道路。在中國(guó)共產(chǎn)黨的帶領(lǐng)下，中國(guó)人真正翻身做主，建立了一個(gè)屬于自己的國(guó)家，并走上了社會(huì)主義道路。鄧小平強(qiáng)調(diào)：“社會(huì)主義革命已經(jīng)使我國(guó)大大縮短了同資本主義國(guó)家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的差距。我們盡管犯過(guò)一些錯(cuò)誤，但我們還是在三十年間取得了舊中國(guó)幾百年、幾千年所沒(méi)有取得過(guò)的進(jìn)步?！痹谛轮袊?guó)一窮二白的基礎(chǔ)上取得這么輝煌的成就，所依靠的，就是社會(huì)主義道路的路徑選擇。

鄧小平進(jìn)而總結(jié)強(qiáng)調(diào)，在“文革”結(jié)束后，中國(guó)應(yīng)該繼續(xù)堅(jiān)持社會(huì)主義道路，才能發(fā)展生產(chǎn)力，奮起直追?！皻v史告訴我們，中國(guó)走資本主義道路不行，中國(guó)除了走社會(huì)主義道路沒(méi)有別的道路可走”，“如果走資本主義道路，可以使中國(guó)百分之幾的人富裕起來(lái)，但是絕對(duì)解決不了百分之九十幾的人生活富裕的問(wèn)題”?？梢哉f(shuō)，中國(guó)的改革之所以堅(jiān)持社會(huì)主義道路，從歷史的回顧中不難找到答案。

3.以歷史為佐證，說(shuō)明反“左”防右的改革立場(chǎng)

在帶領(lǐng)全國(guó)上下進(jìn)行改革開放的過(guò)程中，中國(guó)共產(chǎn)黨人一直面臨“左”和右的干擾?！白蟆睍?huì)讓中國(guó)重走封閉僵化的老路，而右則會(huì)讓中國(guó)走上改旗易幟的邪路。在闡釋既要反“左”也要反右的改革立場(chǎng)時(shí)，鄧小平巧妙地運(yùn)用了歷史經(jīng)驗(yàn)。他指出：“從歷史上看，我們的民主主義革命也是在糾正‘左的錯(cuò)誤之后才走上勝利的道路的?！编囆∑綇?qiáng)調(diào)，正是在不斷糾“左”、反右的過(guò)程中，中國(guó)共產(chǎn)黨人才得以找到一條正確的革命道路，取得新民主主義革命的文大勝利，建立人民共和國(guó)。

在改革開放前的社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期，“左”的影響一度給國(guó)家建設(shè)帶來(lái)了嚴(yán)重危害。第一，“左”使中國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)長(zhǎng)期處于停滯和徘徊階段。鄧小平指出，如果從1957年開始的“左”的錯(cuò)誤開始算，這二十年的時(shí)間“就整個(gè)政治局面來(lái)說(shuō)，是一個(gè)混亂狀態(tài);就整個(gè)經(jīng)濟(jì)情況來(lái)說(shuō)，實(shí)際上是處于緩慢發(fā)展和停滯狀態(tài)”。在這一時(shí)期，國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和人民生活沒(méi)有得到多大的發(fā)展和提高。第二，“左”使廣大人民群眾長(zhǎng)期處于貧困狀態(tài)。在二十年期間，“農(nóng)民和工人的收入增加很少，生活水平很低，生產(chǎn)力沒(méi)有多大發(fā)展。一九七八年人均國(guó)民生產(chǎn)總值不到二百五十美元”。

鄧小平指出：“如果過(guò)去沒(méi)有‘左的干擾，沒(méi)有一九五八年的波折，尤其沒(méi)有文化大革命……只要老老實(shí)實(shí)按部就班地干，我們的工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和科學(xué)、教育一定有了很大發(fā)展，人民的生活一定有了較大的改善。”在南方談話中，鄧小平一針見血地指出：“現(xiàn)在，有右的東西影響我們，也有‘左的東西影響我們，但根深蒂固的還是‘左的東西……右可以葬送社會(huì)主義，‘左也可以葬送社會(huì)主義。中國(guó)要警惕右，但主要是防止‘左?！编囆∑接脷v史告誡全國(guó)上下，只有排除“左”和右的干擾，改革才能不斷取得成功。

4.以歷史為佐證，強(qiáng)調(diào)對(duì)外開放的重要性

對(duì)外開放是中國(guó)進(jìn)行改革的重要內(nèi)容之一，在強(qiáng)調(diào)打開國(guó)門加強(qiáng)對(duì)外交流的重要性時(shí)，鄧小平多次用歷史事實(shí)進(jìn)行闡釋。他強(qiáng)調(diào)：“現(xiàn)在的世界是開放的世界。中國(guó)在西方國(guó)家產(chǎn)業(yè)革命以后變得落后了，一個(gè)重要原因就是閉關(guān)自守?！编囆∑骄唧w闡釋道，中國(guó)自明朝中葉開始，就進(jìn)入了長(zhǎng)達(dá)三百多年的閉關(guān)自守狀態(tài)。長(zhǎng)期的閉關(guān)自守，把中國(guó)搞得貧窮落后，愚昧無(wú)知。而在新中國(guó)成立后，第一個(gè)五年計(jì)劃時(shí)期僅僅實(shí)現(xiàn)了對(duì)蘇聯(lián)東歐的開放。自1958年起，中國(guó)就處于一個(gè)封閉半封閉的狀態(tài)，耽誤了20年。鄧小平指出，與日本相比，中日兩國(guó)在五十年代的差距并不那么大，但由于耽誤的二十年，“中國(guó)并沒(méi)有把國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)擺在議事日程上，而日本卻在這個(gè)期間變成了經(jīng)濟(jì)大國(guó)”。長(zhǎng)期處于封閉半封閉狀態(tài)，使中國(guó)被迫拉大了與世界先進(jìn)水平的差距。中國(guó)要謀求發(fā)展，擺脫貧窮與落后的局面，就必須開放。鄧小平強(qiáng)調(diào)：“形勢(shì)迫使我們進(jìn)一步改革開放。”鄧小平以中國(guó)自明清以來(lái)的社會(huì)發(fā)展史表明，不開放，國(guó)家的發(fā)展就難以為繼;只有對(duì)外開放，才是中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的必然選擇。

五、以外國(guó)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)為參照

作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)的改革既要堅(jiān)定地堅(jiān)持獨(dú)立自主方針，又要積極地借鑒吸收外國(guó)經(jīng)驗(yàn)。這樣能夠避免重蹈前人走過(guò)的彎路，真正做到后發(fā)高起點(diǎn)發(fā)展。在建立改革輿論氛圍時(shí)，鄧小平積極地提倡全黨上下借鑒和吸收外國(guó)經(jīng)驗(yàn)，既包括像蘇聯(lián)這樣的社會(huì)主義國(guó)家的社會(huì)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，也包括像英國(guó)、美國(guó)這樣的西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的建設(shè)經(jīng)驗(yàn)。

蘇聯(lián)是世界上第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家。作為社會(huì)主義建設(shè)的先行者，其經(jīng)濟(jì)社會(huì)建設(shè)既有成功的經(jīng)驗(yàn)，也有失敗的教訓(xùn)。對(duì)于中國(guó)的改革來(lái)說(shuō)，蘇聯(lián)具有重要的參照價(jià)值。鄧小平就曾指出：“社會(huì)主義究竟是個(gè)什么樣子，蘇聯(lián)搞了很多年，也并沒(méi)有完全搞清楚?？赡芰袑幍乃枷氡容^好，搞了個(gè)新經(jīng)濟(jì)政策，但是后來(lái)蘇聯(lián)模式僵化了?！庇纱丝煽闯?，縱觀蘇聯(lián)70年的社會(huì)主義建設(shè)，鄧小平對(duì)列寧時(shí)期的新經(jīng)濟(jì)政策給予了明確肯定，其緣由在于新經(jīng)濟(jì)政策中的很多思路與做法，如以農(nóng)村為突破口、允許資本主義存在并利用其發(fā)展商業(yè)和商品交換，打破了傳統(tǒng)的“社會(huì)主義——資本主義”對(duì)立思想，對(duì)于中國(guó)的改革開放具有重要的借鑒意義。而對(duì)于蘇聯(lián)在日后發(fā)展中愈發(fā)僵化的經(jīng)濟(jì)體制，鄧小平曾評(píng)價(jià)道：“斯大林犯過(guò)錯(cuò)誤，就是搞得太死了，搞得太單純了?！?/p>

對(duì)蘇聯(lián)模式的學(xué)習(xí)，鄧小平早在黨的八大后指出：“我們不能總跟在人家后面走，要有自己的創(chuàng)造?！痹谒磥?lái)，中國(guó)共產(chǎn)黨人在社會(huì)主義建設(shè)中，必須要尊重馬克思主義的基本原理和普遍規(guī)律，同時(shí)還要實(shí)現(xiàn)馬克思主義中國(guó)化的又一次飛躍。將這一思想放在經(jīng)濟(jì)建設(shè)上，就體現(xiàn)為社會(huì)主義基本制度確立后，一味地搞一大二公，并不能確保社會(huì)主義制度的穩(wěn)定性，還需要從根本上改變束縛生產(chǎn)力發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體制，只有通過(guò)不斷的改革才能適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的需要。蘇東劇變后，鄧小平又及時(shí)提出，中國(guó)應(yīng)該汲取蘇聯(lián)不斷喪失改革機(jī)遇而最終垮臺(tái)的教訓(xùn)，抓住改革的契機(jī)，決不讓改革半途而廢，絕不能重蹈蘇東覆轍。

西方資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)歷三百多年發(fā)展所積累的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，對(duì)于中國(guó)的改革而言同樣具有重要意義。黨的十一屆三中全會(huì)前后，鄧小平相繼考察訪問(wèn)了日本、新加坡、美國(guó)等資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家，訪問(wèn)主要圍繞著這些國(guó)家先進(jìn)的工業(yè)和高科技項(xiàng)目展開。這些考察，讓鄧小平深受啟迪，深刻認(rèn)識(shí)到中國(guó)同世界先進(jìn)國(guó)家的差距，感受到了加快本國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的緊迫性。鄧小平對(duì)此曾強(qiáng)調(diào)：“社會(huì)主義同資本主義比較，它的優(yōu)越性就在于能做到全國(guó)一盤棋，集中力量，保證重點(diǎn)。缺點(diǎn)在于市場(chǎng)運(yùn)用得不好，經(jīng)濟(jì)搞得不活?！痹谒磥?lái)，要縮小差距，就必須在堅(jiān)持社會(huì)主義基本制度的前提下打開國(guó)門對(duì)外開放，積極引進(jìn)西方先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)與管理經(jīng)驗(yàn)。而要真正做到“引進(jìn)來(lái)”和“走出去”，就必須打破將技術(shù)與管理經(jīng)驗(yàn)等經(jīng)濟(jì)發(fā)展手段等同于資本主義的固有成見。在南方談話中，鄧小平就振聾發(fā)聵地發(fā)出了“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不等于社會(huì)主義，資本主義也有計(jì)劃;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不等于資本主義，社會(huì)主義也有市場(chǎng)。計(jì)劃和市場(chǎng)都是經(jīng)濟(jì)手段”的論斷，從而為中國(guó)建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制指明了目標(biāo)和方向。

以外國(guó)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)為參照，構(gòu)建中國(guó)的改革輿論，既使中國(guó)站在國(guó)際高度，將改革融入國(guó)際視閾，又使得中國(guó)的改革易于獲得國(guó)際社會(huì)的理解與支持，從而使改革開放獲得國(guó)際社會(huì)的高度評(píng)價(jià)。

鄧小平在改革初期對(duì)于改革輿論氛圍的營(yíng)造，取得了共識(shí)，凝聚了人心，實(shí)現(xiàn)了對(duì)改革主導(dǎo)權(quán)的掌握，使改革獲得了全國(guó)自上而下的配合與支持，從而帶領(lǐng)中國(guó)人民走上了一條具有中國(guó)特色的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)道路。