淺談我國社會主要矛盾轉化的三重邏輯

文凌云

[摘要]習近平在黨的十九大報告中作出中國特色社會主義進入新時代、社會主要矛盾已發(fā)生重大轉化的科學論斷?？茖W認識和準確把握這一重大科學論斷，必須正確認識和把握我國社會主要矛盾轉化的歷史邏輯，認清這一轉化的發(fā)生是我國經濟社會不斷發(fā)展的歷史過程，是在充分吸取國內外關于社會主要矛盾判斷正反兩方面經驗教訓的基礎上作出的重大科學論斷;必須正確認識和把握社會主要矛盾轉化的理論邏輯，運用馬克思主義社會矛盾理論，在我國新時代面臨的眾多矛盾中科學辨識社會主要矛盾，習近平關于新時代社會主要矛盾的理論是對馬克思主義社會矛盾理論的繼承與發(fā)展;必須正確認識和把握社會主要矛盾轉化的實踐邏輯，認識到這一科學論斷是已經被黨的十八大以來的實踐所檢驗的科學真理，將為新的實踐開辟廣闊的前景。

[關鍵詞]新時代中國特色社會主義;社會主要矛盾;三重邏輯

[中圖分類號]D2-0 [文獻標識碼]A [文章編號]2096-0921（2018）04-0019-08

習近平總書記在黨的十九大報告中指出：“中國特色社會主義進入新時代，我國社會主要矛盾已經轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾?！边@一重大科學論斷蘊含著豐富而嚴密的歷史邏輯、理論邏輯和實踐邏輯。

一、我國社會主要矛盾轉化的歷史邏輯

黨的十九大作出我國社會主要矛盾轉化的理論創(chuàng)新不是平地突然聳起的“飛來峰”，而是經濟社會發(fā)展逐漸累積的歷史過程，是在吸取國內外關于社會主要矛盾判斷正反兩方面經驗教訓的基礎上作出的重大科學論斷。

（一）正確認識和把握我國社會主要矛盾轉化的歷史邏輯，要認清這一轉化的發(fā)生是從黨的八大以來，經濟社會發(fā)展逐漸積累到今天的歷史過程

1956年黨的八大指出，隨著人民政權的建立和鞏固，特別是社會主義改造基本完成后，我們“國內的主要矛盾，已經是人民對于建立先進的工業(yè)國的要求同落后的農業(yè)國的現(xiàn)實之間的矛盾，已經是人民對于經濟文化迅速發(fā)展的需要同當前經濟文化不能滿足人民需要的狀況之間的矛盾”。這里的需要主要指物質文化，其實質就是由于當時生產力發(fā)展水平落后，生產的產品總量滿足不了國民生活最基本的需要，缺吃少穿是群眾生活長期面臨的最主要問題，也是經濟工作首先要解決的主要矛盾。從1956年社會主義改造基本完成到1978年黨的十一屆三中全會以前，由于我國生產力發(fā)展水平總體落后，加之高度集中的計劃經濟體制在一定程度上制約了人們積極性、主動性、創(chuàng)造性的發(fā)揮，雖然這一階段我國經濟社會發(fā)展也取得了巨大成就，為后來的改革發(fā)展奠定了物質、社會、制度基礎，但十億人口中，八億農民以及為數不少的工人仍然物質生活貧困，一年辛苦到頭還缺吃少穿，這是當時嚴峻的社會現(xiàn)實。

改革開放以來，我們黨堅持實事求是的思想路線，解放思想，一切從實際出發(fā)，科學地分析了我國社會面臨的主要矛盾，探索實行以市場為取向的改革開放政策，注重發(fā)揮市場和政府兩只手的作用，用制度的“魔力”打破生產關系對生產力的束縛，尤其是把生產力中最活躍的因素——人的積極性、主動性、創(chuàng)造性充分釋放出來，匯聚成磅礴的力量，創(chuàng)造了舉世矚目的發(fā)展奇跡。

黨的十八大以來，面對我國經濟發(fā)展進入新常態(tài)等一系列深刻變化，我們黨堅持穩(wěn)中求進的工作總基調，迎難而上，開拓進取，成功抵御了經濟下行壓力，保持了經濟持續(xù)中高速增長。2016年，我國人均GDP達到8113美元，貧困人口降到4335萬人，貧困發(fā)生率下降到4.5%，人均GDP從1978年世界倒數第2位提高到2016年世界第74位，國民收入總體進入世界中等偏上水平。1956年迄今60多年來，中國共產黨帶領全國各族人民篳路藍縷，戰(zhàn)勝無數艱難困苦，特別是勇于自我革命，從十年“文化大革命”的重大挫折中毅然決然地走出來。腳踏實地一年一年地干，一點一點地積累，使我國的發(fā)展由總量不足的吃飯穿衣經濟，轉變?yōu)槲镔|總量充裕、不少產品出現(xiàn)產能過剩，只是在不同地區(qū)、不同行業(yè)、不同領域還存在發(fā)展不夠平衡、不夠充分的小康經濟，社會主要矛盾也由“人民日益增長的物質文化生活需要同落后的社會生產之間的矛盾”轉化為“人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”。

（二）正確認識和把握我國社會主要矛盾轉化的歷史邏輯，要認清轉化的科學論斷是在充分吸取國內外在社會主要矛盾判斷上正反兩方面經驗教訓的基礎上作出的

從國內看，1956年以毛澤東為核心的第一代中央領導集體在黨的八大作出正確判斷后，由于國內、國際多種因素的影響，該正確判斷未能堅持多久，就發(fā)生了動搖和偏離。1957年10月，毛澤東在黨的八屆三中全會上講道：“無產階級和資產階級的矛盾，社會主義道路和資本主義道路的矛盾毫無疑問，這是我國當前社會的主要矛盾?！边@一說法在1958年5月黨的八大二次會議上得到正式確認。之后，對社會主要矛盾的錯誤判斷逐漸演變?yōu)椤盁o產階級專政下繼續(xù)革命”的錯誤認識，成為釀成“文化大革命”全局性錯誤的主要思想源頭。在這一錯誤思想指導下，我國國民經濟幾乎走到了崩潰的邊緣。在以鄧小平為核心的黨的第二代中央領導集體的正確領導下，黨的十一屆三中全會果斷地決定停止使用“以階級斗爭為綱”的口號，重新恢復實事求是的思想路線。1981年6月，黨的十一屆六中全會通過的《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》指出，在社會主義改造基本完成以后，我國社會的主要矛盾是“人民日益增長的物質文化需要同落后的社會生產之間的矛盾”。這一判斷作為重大戰(zhàn)略思想成為社會主義初級階段理論的主要基石，在歷次中國共產黨代表大會上不斷得到重申、肯定和完善，為正確認識我國的基本國情、毫不動搖地堅持并制定正確的政治路線奠定了堅實的理論基礎。

從世界上第一個社會主義國家蘇聯(lián)看，列寧未來得及對社會主義社會的主要矛盾進行深入探索，而“由于斯大林因國內國際各種因素影響，在社會主義社會是否存在矛盾、有什么樣的矛盾、如何解決矛盾出現(xiàn)的‘承認——否認——勉強承認思想認識和實踐上的反復”，在蘇聯(lián)埋下了重大核心理論及實踐失誤之根。斯大林之后，蘇共歷任領導也一直未解決正確認識和處理社會主要矛盾這一治國理政的重大核心問題。到戈爾巴喬夫時期，更是將矛盾主次顛倒，在推進改革的進程中，對人民發(fā)展經濟、改善生活的迫切愿望視而不見，對單一、僵化的計劃經濟體制嚴重束縛生產力發(fā)展的弊端認識不深，把以多黨制、公開化、民主化為主要內容的政治體制改革作為改革的重心。改革碰壁后，又慌不擇路犯下顛覆性錯誤，最后釀成亡黨亡國的歷史悲劇。蘇聯(lián)大廈坍塌的原因固然很多，但最根本的原因是對社會主要矛盾這一重大核心問題的認識錯誤，這直接導致了社會主義理論基石的松動。

“歷史是最好的教科書”。國內、國外正反兩方面的經驗教訓都證明，對社會主義社會主要矛盾的科學認識和正確判斷是精準認識世情、國情、黨情，制定正確的路線、方針、政策、策略的理論基石，對此問題再怎么重視、審慎都不為過。改革開放后，隨著社會生產力的發(fā)展和人民生活需要的變化，我國社會主要矛盾也在累積著變化，在黨的十六大報告、十七大報告、十八大報告起草過程中就曾有人提議修改我國社會主義矛盾的表述，因為時機還不成熟，這個問題未有定論。黨的十九大作出這個關系全局的科學論斷可謂瓜熟蒂落、恰逢其時。

二、我國社會主要矛盾轉化的理論邏輯

黨的十九大作出我國社會主要矛盾轉化的理論創(chuàng)新不是無源之水，而是充分運用馬克思主義、毛澤東思想、鄧小平理論關于社會主義社會主要矛盾的理論對新時代我國面臨的各種矛盾進行科學分析后，作出的符合我國實際的重大科學論斷，是對馬克思主義、毛澤東思想、鄧小平理論、“三個代表”重要思想、科學發(fā)展觀關于社會矛盾理論的繼承與發(fā)展。

（一）正確認識和把握社會主要矛盾轉化的理論邏輯，要運用馬克思主義、毛澤東思想、鄧小平理論中關于社會矛盾的理論，在我國新時代面臨的眾多矛盾中科學辨識社會主要矛盾

毛澤東曾經指出：“研究任何過程，如果是存在著兩個以上矛盾的復雜過程的話，就要用全力找出它的主要矛盾。捉住了這個主要矛盾，一切問題就迎刃而解了。”習近平也指出：“社會是在矛盾運動中前進的，有矛盾就會有斗爭?！笨梢?，新時代中國特色社會主義同任何社會一樣，都是一個復雜的矛盾體系，存在諸多矛盾，要實現(xiàn)中華民族偉大復興的中國夢，就要勇于并善于在諸多矛盾中抓住并解決好主要矛盾。改革開放新時期的社會主要矛盾理論萌發(fā)于社會主義探索初期，在十年“文化大革命”的反面教訓中驗證，又在改革開放的壯闊實踐中創(chuàng)新和完善，是中國特色社會主義理論體系的理論基石。20世紀50年代中后期、改革開放新時期、中國特色社會主義新時代三個歷史時期，黨的社會主要矛盾理論既一脈相承又與時俱進，成為馬克思主義中國化理論體系的重要組成部分。“社會主要矛盾理論不同于一般哲學思想，是一種革命、建設、改革的重大基礎理論。社會基本矛盾是生產力和生產關系之間、經濟基礎和上層建筑之間的矛盾，貫穿于整個社會歷史發(fā)展過程始終，是矛盾的普遍性;社會主要矛盾是基本矛盾在不同歷史發(fā)展階段的集中、突出表現(xiàn)，是矛盾的特殊性?！爆F(xiàn)階段我國既存在一切社會形態(tài)中普遍存在的生產力與生產關系、經濟基礎和上層建筑這兩對基本矛盾，也有這兩對基本矛盾在經濟、政治、文化、社會、生態(tài)等領域的不同的具體表現(xiàn)形式。例如，在經濟領域，不同所有制企業(yè)之間的矛盾，城鄉(xiāng)之間發(fā)展不平衡的矛盾，不同地區(qū)、不同階層、不同行業(yè)群眾由于收入差距過大產生的矛盾，等等;在政治領域，腐敗分子同黨和人民之間的矛盾，“三股勢力”（指暴力恐怖勢力、民族分裂勢力和宗教極端勢力）等國內外敵對勢力同廣大愛國者之間的矛盾，封閉僵化的老路、改旗易幟的邪路與中國特色社會主義道路之間的矛盾，等等;在生態(tài)領域，經濟發(fā)展與環(huán)境保護、治理之間的矛盾，覆蓋經濟、政治、文化、社會、生態(tài)等很多領域的人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分發(fā)展之間的矛盾，等等。在復雜眾多的社會矛盾體系中，作出何者為社會主要矛盾的判斷，是事關新時代中國特色社會主義發(fā)展全局的核心理論和實踐問題，也是習近平新時代中國特色社會主義思想需要回答的重大理論和實踐問題。以習近平同志為核心的黨中央堅持實事求是、與時俱進，在黨的十九大報告中作出“我國社會主要矛盾已經轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”的重大科學論斷。在這一社會主要矛盾中“不平衡不充分的發(fā)展”是矛盾的主要方面，人民日益增長的美好生活需要是矛盾的次要方面，這一社會主要矛盾至少貫穿社會主義現(xiàn)代化強國建設的整個歷史過程，要“充分認識這一新表述既不是一個狹義概念，也不是短期概念，而是瞞著本世紀中葉實現(xiàn)第二個百年奮斗目標這個時間節(jié)點，要管相當長歷史時期的概念”。

（二）正確認識和把握社會主要矛盾轉化的理論邏輯，要正確認識習近平關于新時代社會主要矛盾的思想與馬克思主義、毛澤東思想、鄧小平理論、“三個代表”重要思想和科學發(fā)展觀之間繼承與發(fā)展的辯證關系

黨的十九大報告指出：“新時代中國特色社會主義思想是對馬克思主義、毛澤東思想、鄧小平理論、‘三個代表重要思想、科學發(fā)展觀的繼承與發(fā)展，是馬克思主義中國化的最新成果，是黨和人民實踐經驗和集體智慧的結晶，是中國特色社會主義理論體系的重要組成部分。”習近平緊密聯(lián)系新時代中國的實際，運用馬克思辯證唯物主義和歷史唯物主義關于社會基本矛盾的科學原理，繼承毛澤東思想、鄧小平理論社會主要矛盾的科學分析方法，以巨大的理論勇氣和政治勇氣，針對實際情況，提出：“我國穩(wěn)定解決了十幾億人的溫飽問題，總體上實現(xiàn)小康，不久將全面建成小康社會，人民美好生活需要日益廣泛，不僅對物質文化生活提出了更高要求，而且在民主、法治、公平、正義、安全、環(huán)境等方面的要求日益增長。同時，我國社會生產力水平總體上顯著提高，社會生產能力在很多方面進入世界前列，更加突出的問題是發(fā)展不平衡不充分，這已經成為滿足人民日益增長的美好生活需要的主要制約因素?！绷暯綀猿謫栴}導向，既不落后于時代又不急躁冒進，科學分析和精準把握新時代我國社會主要矛盾變化的質、量、度，既以馬克思主義理論家的深邃視野敏銳捕捉社會主要矛盾變化的歷史節(jié)點，又以馬克思主義政治家的巨大政治勇氣集中全黨智慧，作出了這一影響全局、事關長遠的重大科學論斷?！斑@一重大理論創(chuàng)新是對共產黨執(zhí)政規(guī)律、社主義建設規(guī)律、人類社會發(fā)展規(guī)律認識的進一步深化，是對科學社會主義理論的重大原創(chuàng)性發(fā)展。如同黨的八大作出我國社會主要矛盾判斷有重大意義一樣，黨的十九大作出這一重大科學論判斷，對新時代中國特色社會主義事業(yè)的發(fā)展，最終實現(xiàn)中華民族偉大復興的中國夢必將起到現(xiàn)實的和長遠的指導作用?！?/p>

三、我國社會主要矛盾轉化的實踐邏輯

黨的十九大作出的我國社會主要矛盾轉化的科學論斷，立足于黨的十八大以來治國理政實踐，經受了許多具有新的歷史特點的偉大斗爭的檢驗。今后將在繼續(xù)接受實踐檢驗、不斷發(fā)展完善的同時，必將對新時代進行偉大斗爭、建設偉大工程、推進偉大事業(yè)、實現(xiàn)偉大夢想的實踐產生巨大的指導作用。

（一）正確認識和把握社會主要矛盾轉化的實踐邏輯，要認識到這一科學論斷已經被黨的十八大以來的實踐所檢驗是科學的真理

黨的十八大以來的5年是實踐創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、理論創(chuàng)新速度最快、協(xié)同最好、成果最豐碩的時期，把實踐成果及時固化成制度并進行理論創(chuàng)新是5年來治國理政最鮮明的特點。黨的十八大以來，面對經濟發(fā)展新常態(tài)，經濟下行壓力加大，在世界很多主要經濟體紛紛采取傳統(tǒng)的財政貨幣政策刺激需求時，以習近平同志為核心的黨中央冷靜觀察，沉著應對，始終堅持以人民為中心的發(fā)展思想，始終把人民對美好生活的向往作為發(fā)展的目的和歸宿。清醒認識到我國實現(xiàn)總體小康并持續(xù)發(fā)展之后，不少產品生產能力已居世界前列，還有不少出現(xiàn)產能過剩。人民不僅對物質文化生活提出了更高要求，而且對民主、法治、公平、正義、安全、環(huán)境、住房等事關美好生活的需求也日益增長。我國經濟社會發(fā)展主要矛盾已不是生產力落后，而是經濟結構不優(yōu)、發(fā)展質量不高、發(fā)展動能不足、發(fā)展不平衡不充分的問題。主動對接人民日益增長的美好生活需要，主動選擇了與大多數經濟體刺激需求不同的轉型發(fā)展的艱辛之路，堅定不移貫徹新發(fā)展理念，以供給側結構性改革為主線，實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略，以磅礴之力推動經濟社會發(fā)展轉型升級。5年來，我國不但保持了經濟的中高速增長，而且結構不斷優(yōu)化、動能不斷轉換、質量不斷提高、后勁不斷增強，城鄉(xiāng)居民收入增速超過經濟增速，中等收入群體持續(xù)擴大，覆蓋城鄉(xiāng)居民的社保體系基本建立，人民健康和衛(wèi)生醫(yī)療水平大幅度提高，保障性住房建設穩(wěn)步推進，環(huán)境狀況得到改善，在世界主要經濟體中獨樹一幟，風景獨好，成為世界經濟增長的主引擎和穩(wěn)定器，取得了歷史性成就，實現(xiàn)了歷史性變革。黨的十八大以來的5年，既是發(fā)展速度較快、質量最好的5年，又是人民獲得感、幸福感、安全感最強，對未來信心最強，滿意度最高的5年。追根溯源，最根本的原因就在于，雖然黨的十八大尚未正式作出社會主要矛盾轉化的論斷，但在習近平總書記系列重要講話精神的指導下，這5年的工作重心已經不是解決生產落后、總量不足的問題，而是實行“三去一降一補”，著力解決結構不優(yōu)和發(fā)展不平衡不充分的主要問題。習近平總書記系列講話精神、習近平治國理政新理念新思想新戰(zhàn)略、習近平新時代中國特色社會主義思想，是習近平新時代中國特色社會主義思想形成過程中的三個緊密銜接的不同階段，立場、原理、觀點、內容、體系、戰(zhàn)略、方法一脈相承、相互貫通、前后呼應。實踐是檢驗真理的唯一標準。黨的十八大以來取得的歷史性成就和歷史性變革，充分證明黨的十八大以來我們抓住了社會的主要矛盾，牽住了經濟社會發(fā)展的牛鼻子，達到了綱舉目張之效。黨的十九大作出社會主要矛盾轉變的科學論斷，不但獲得了專家、學者的普遍認同，而且在億萬普通干部、群眾中也產生了強烈的情感認同、思想認同和政治認同。把通過實踐檢驗的科學理論在黨的代表大會報告中鄭重地提出來，及時地解決了理論滯后于實踐的問題，讓灰色的理論變成了常青的理論。

（二）正確認識和把握社會主要矛盾轉化的實踐邏輯，要認識到這一新的科學論斷將為新的實踐開辟更加廣闊的前景，自覺在科學理論指導下，展示新氣象，走好新征程，開創(chuàng)新局面

辯證唯物主義認識論告訴我們，科學理論對實踐具有巨大的指導作用，一旦被群眾所掌握，就會變成推動社會發(fā)展的強大物質力量。質量互變規(guī)律也告訴我們，事物質變會為新的量變開辟更加廣闊的發(fā)展道路。黨的十九大作出的社會主要矛盾轉化這一重大科學論斷，其影響是全局性、歷史性的，將會對新時代的各項工作產生巨大的指導作用，為經濟社會發(fā)展開辟空前廣闊的空間，創(chuàng)造更加美好的前景。應該說，黨的十九大確定的新方略、謀劃的新戰(zhàn)略、作出的新部署是對這一科學論斷深入、全面、系統(tǒng)、自覺的運用。正是根據這一科學論斷，報告通篇堅持以人民為中心的發(fā)展思想，把增進民生福祉作為發(fā)展的根本目的，把人民對美好生活的向往作為黨的奮斗目標。從“堅持在發(fā)展中保障和改善民生”，“必須多謀民生之利、多解民生之憂，在發(fā)展中補齊民生短板，促進社會公平正義，在幼有所育、學有所教、勞有所得、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)、住有所居、弱有所扶上不斷取得新進展，深入開展脫貧攻堅，保證全體人民在共建共享發(fā)展中有更多獲得感，不斷促進人的全面發(fā)展，全體人民共同富?！钡幕痉铰?，到“優(yōu)先發(fā)展教育事業(yè)”“提高就業(yè)質量和人民收入水平”“加強社會保障體系建設”“堅決打贏脫貧攻堅戰(zhàn)”“實施健康中國戰(zhàn)略”“著力解決環(huán)境突出問題”等各項具體部署，都直指人民對美好生活日益增長的需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的社會主要矛盾。只要銳意進取，埋頭苦干，我們一定會在習近平新時代中國特色社會主義思想指引下，走向新的更加輝煌的勝利。