高職院校校企合作模式的現(xiàn)狀分析

費(fèi)云利　趙靜

【摘 要】當(dāng)前，眾多職業(yè)院校為培養(yǎng)高質(zhì)量的、適應(yīng)市場需求的專業(yè)人才，想方設(shè)法與企業(yè)進(jìn)行合作，因此出現(xiàn)了許多種校企合作模式，如“學(xué)校引進(jìn)企業(yè)”模式、“勞動(dòng)和教學(xué)相結(jié)合、工學(xué)交替”模式、“校企互動(dòng)”模式及“訂單合作”模式。這些校企合作模式，一定程度上解決了職業(yè)院校學(xué)生的實(shí)習(xí)實(shí)踐問題，緩解了合作企業(yè)的“用工荒”，形成了“雙贏”的局面。但目前這些校企合作模式還存在許多問題。文章通過對江蘇省一些高職院校的校企合作模式的調(diào)查，分析高職院校實(shí)施校企合作模式的現(xiàn)狀及存在的問題，以期找到解決問題的辦法。

【關(guān)鍵詞】高職院校；校企合作；現(xiàn)狀；分析

【中圖分類號】G712 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號】1674-0688（2018）09-0220-02

0 引言

高等職業(yè)院校的職業(yè)性定位，意味著其主要任務(wù)是培養(yǎng)高素質(zhì)、高技能專業(yè)性人才。校企合作辦學(xué)模式順應(yīng)了高職教育人才培養(yǎng)的發(fā)展趨勢。2018年，教育部、國家發(fā)展改革委員會(huì)、工業(yè)和信息化部、財(cái)政部、人力資源和社會(huì)保障部及國家稅務(wù)總局6個(gè)部門聯(lián)合發(fā)布的《職業(yè)學(xué)校校企合作促進(jìn)辦法》，在引言中明確提出：“產(chǎn)、教”融合、校企合作是職業(yè)教育的基本辦學(xué)模式，是辦好職業(yè)教育的關(guān)鍵所在。可以說，校企合作辦學(xué)模式是職業(yè)教育發(fā)展的基本途徑，它架起了學(xué)校與企業(yè)之間的一座橋梁，解決了職業(yè)院校學(xué)生實(shí)習(xí)、實(shí)踐與企業(yè)用工之間的現(xiàn)實(shí)問題。但是，隨著校企合作模式的不斷演化與創(chuàng)新，筆者對江蘇一些高職院校實(shí)施校企合作模式的調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，學(xué)校與企業(yè)之間所謂的“雙贏”校企合作模式，仍有許多亟待改進(jìn)之處，在實(shí)施過程中仍然存在許多問題。本文分析了高職院校實(shí)施校企合作模式的現(xiàn)狀及存在的問題，以期找到解決問題的辦法。

1 校企合作的基本概述

1.1 校企合作的內(nèi)涵

所謂校企合作就是學(xué)校與企業(yè)之間建立起來的一種新型合作模式。對職業(yè)院校來說，校企合作是謀求自身發(fā)展、與社會(huì)需求對接、提高人才培養(yǎng)質(zhì)量的基本路徑；對企業(yè)來說，是選擇高素質(zhì)、高技能型專業(yè)人才的基地，對雙方來說是一種“雙贏”的合作模式，其合作的基本要素就是學(xué)校與企業(yè)之間是平等的。

1.2 校企合作模式

隨著校企合作的不斷深入，職業(yè)院校在進(jìn)行校企合作過程中不斷地探索和創(chuàng)新，截至目前，職業(yè)院校進(jìn)行校企合作的模式主要有以下幾種。

第一種模式：“訂單合作”模式。這種模式就是學(xué)校按照企業(yè)人才的需求，由學(xué)校招生，校企合作培養(yǎng)，學(xué)生畢業(yè)后到相關(guān)企業(yè)工作。該模式針對性強(qiáng)，實(shí)現(xiàn)了“招生與招工同步、教學(xué)與生產(chǎn)同步、實(shí)習(xí)與就業(yè)聯(lián)體”的結(jié)合，但是這種模式存在缺陷，即主動(dòng)權(quán)掌握在企業(yè)手里，學(xué)校很被動(dòng)，培養(yǎng)多少人，什么時(shí)候培養(yǎng)，完全根據(jù)企業(yè)需要，學(xué)校沒有主動(dòng)權(quán)，一定程度上體現(xiàn)了企業(yè)與學(xué)校之間地位的不平等。

第二種模式：“勞動(dòng)和教學(xué)相結(jié)合、工學(xué)交替”合作模式。這種模式能夠真正實(shí)現(xiàn)“學(xué)與做”相結(jié)合。即，學(xué)生在校學(xué)習(xí)的理論知識(shí)，通過到企業(yè)中實(shí)踐，達(dá)到了“理實(shí)”結(jié)合，是比較好的合作模式，被大多數(shù)院校所接受與采納。不過采用這種模式，學(xué)校要進(jìn)行比較周密的安排，要求學(xué)校和企業(yè)制訂詳細(xì)的合作計(jì)劃，其中最重要的就是在校學(xué)習(xí)與到企業(yè)進(jìn)行頂崗實(shí)踐的時(shí)間安排必須科學(xué)合理。

第三種模式：“校中廠、廠中校”模式。這種模式就是“請進(jìn)來、走出去”，即把企業(yè)“請進(jìn)來”，在校園內(nèi)設(shè)立工廠，使學(xué)生方便地進(jìn)行專業(yè)實(shí)踐；“走出去”即把課堂前置到企業(yè)工廠里面去，學(xué)生邊實(shí)踐，邊學(xué)習(xí)。實(shí)現(xiàn)了校企之間的資源共享。但這種模式也有其弊端，那就是投資成本高，容易造成國有資產(chǎn)損失和浪費(fèi)。

第四種模式：“校企互動(dòng)”模式。這種合作模式就是學(xué)校和企業(yè)互相委派相關(guān)的專業(yè)技能人員到各自的單位進(jìn)行技能培訓(xùn)或技能輔導(dǎo)。學(xué)校委派專業(yè)教師到企業(yè)進(jìn)行頂崗學(xué)習(xí)與交流；同時(shí)，聘請企業(yè)的專家與能手到學(xué)校進(jìn)行指導(dǎo)學(xué)生專業(yè)實(shí)踐，達(dá)到優(yōu)勢互補(bǔ)，強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合的目的。這種合作模式要求學(xué)校與企業(yè)之間簽訂相關(guān)的合作協(xié)議。

1.3 校企合作的意義

（1）學(xué)校層面。校企合作是職業(yè)院校謀求自身發(fā)展的必然要求，也是提高專業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量的最佳途徑。校企合作的不斷深入，也在一定程度上推動(dòng)了職業(yè)教育的發(fā)展。

（2）企業(yè)層面。校企合作為企業(yè)選人、用人提供了一個(gè)平臺(tái)，特別是企業(yè)所需的專業(yè)技能型人才，大大降低了人才培養(yǎng)成本。

（3）學(xué)生層面。校企合作符合學(xué)生職業(yè)生涯發(fā)展的需要，打通了學(xué)生從實(shí)踐到就業(yè)的路徑，為學(xué)生職業(yè)發(fā)展與職業(yè)規(guī)劃提供了一個(gè)很好的途徑。

2 高職院校校企合作的現(xiàn)狀分析

目前，盡管校企合作取得了一定的成效，但在實(shí)施過程中還存在法律法規(guī)不健全、校企合作意識(shí)不強(qiáng)、校企合作創(chuàng)新動(dòng)力不足等一系列問題。

（1）校企合作相關(guān)法律法規(guī)不健全。從2014年國發(fā)《國務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定（〔2014〕19號文件）》到2017年黨的十九大中提出的完善職業(yè)教育和培訓(xùn)體系，深化“產(chǎn)、教”融合、校企合作，再到2018年由教育部、國家發(fā)展改革委員會(huì)、工業(yè)和信息化部、財(cái)政部、人力資源和社會(huì)保障部及國家稅務(wù)總局6個(gè)部門聯(lián)合制定的關(guān)于職業(yè)學(xué)校進(jìn)行校企合作的即《職業(yè)學(xué)校校企合作促進(jìn)辦法（教職成〔2018〕1號文件）》的引言中所提出的，“產(chǎn)、教”融合、校企合作是職業(yè)教育的基本辦學(xué)模式，是辦好職業(yè)教育的關(guān)鍵等，一系列關(guān)于校企合作的決定、辦法與意見，都只是鼓勵(lì)學(xué)校與企業(yè)進(jìn)行合作。至于如何進(jìn)行校企合作及如何解決在合作過程中遇到的實(shí)質(zhì)性問題，至今沒有相關(guān)的法律法規(guī)進(jìn)行規(guī)范與監(jiān)督，校企合作的相關(guān)法律法規(guī)有待健全與完善。

（2）校企合作意識(shí)不強(qiáng)。校企合作是學(xué)校與企業(yè)雙方的事情，前文中已提到校企合作是一種“雙贏”的合作模式。但在實(shí)施過程中往往出現(xiàn)“一頭熱”的現(xiàn)象，即職業(yè)院校很積極，而作為合作的另一方——企業(yè)表現(xiàn)出很冷的一面。究其原因，就是企業(yè)對校企合作的意識(shí)不強(qiáng)，沒有充分意識(shí)到校企合作所帶來的積極影響。

（3）校企合作創(chuàng)新動(dòng)力不足。對于大多數(shù)學(xué)校與企業(yè)來講，他們認(rèn)為校企合作無非就是互相利用、互相交換，甚至有互相交易的看法，認(rèn)為是“一方出錢、一方出人”的傳統(tǒng)合作模式。而隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的進(jìn)步、人工智能的發(fā)展。這種傳統(tǒng)的校企合作模式已經(jīng)跟不上時(shí)代發(fā)展的步伐，只有進(jìn)行創(chuàng)新與改革，才會(huì)有合作的動(dòng)力與意愿。

（4）校企合作偏向于“合”，缺少“做”。筆者調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，多數(shù)高職院校所謂的校企合作就是找?guī)准移髽I(yè)，簽訂一個(gè)所謂的校企合作協(xié)議，而對于真正實(shí)施校企合作仍然停留在“紙上談兵”層面，沒有落到實(shí)處，偏向于“合”而缺少“做”。

3 完善校企合作的措施

針對上述校企合作存在的問題，筆者提出幾點(diǎn)解決措施。

（1）建立健全校企合作法規(guī)體系。目前，有關(guān)校企合作的政策或規(guī)定大部分都停留在口頭上，甚至雙方所簽署的校企合作協(xié)議也充滿了口頭的味道；同時(shí)，校企合作往往出現(xiàn)“學(xué)校主動(dòng)，企業(yè)被動(dòng)甚至不動(dòng)，缺乏合作辦學(xué)的內(nèi)在動(dòng)力”現(xiàn)象，歸根究底仍然是校企合作法律法規(guī)不健全導(dǎo)致的。因此，要從國家層面上要做好頂層設(shè)計(jì)，建立健全校企合作的法規(guī)體系，使之成為校企合作真正落地的有力保障。

（2）增強(qiáng)校企合作意識(shí)。意識(shí)影響物質(zhì)，思想引領(lǐng)行動(dòng)。在實(shí)施校企合作過程中，要增強(qiáng)合作雙方的合作意識(shí)，企業(yè)更應(yīng)該增強(qiáng)這方面的合作意識(shí)，明白校企合作不是“一頭熱、一面冷”就能做好的。校企合作好了，對企業(yè)專業(yè)性人才的培養(yǎng)或培訓(xùn)是有利的，能夠在很大程度上降低人工成本等。

（3）創(chuàng)新校企合作模式。隨著移動(dòng)互聯(lián)技術(shù)的進(jìn)步及人工智能的不斷發(fā)展，校企合作的雙方要跟得上時(shí)代發(fā)展的步伐，不斷地進(jìn)行合作模式的創(chuàng)新與改革，如進(jìn)行“互聯(lián)網(wǎng)+校企合作”模式的開發(fā)就是一種新型合作模式。

（4）提高校企合作的實(shí)效性。校企合作不是一張“空頭”協(xié)議，更不是“紙上談兵”的口號。要把校企合作落到實(shí)處，校企合作重在“做”，使之真正成為學(xué)校提高專業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量的最佳路徑，成為企業(yè)選人、用人的基地。

4 結(jié)語

綜上所述，目前，校企合作在高職院校中取得了一定的成效，但仍然存在許多不足，特別是隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用及信息化時(shí)代的發(fā)展，要求校企合作要跟得上時(shí)代發(fā)展的步伐，不斷進(jìn)行創(chuàng)新與改革，只有這樣，才能使校企合作真正達(dá)到培養(yǎng)人才、為社會(huì)服務(wù)的目標(biāo)。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]劉景光，王波濤.當(dāng)前國內(nèi)外高職院校校企合作模式構(gòu)建研究述評[J].中國職業(yè)技術(shù)教育，2010（27）：58-62.

[2]江玲.高職院校校企合作的困境與前途[J].江蘇社會(huì)科學(xué)，2010（S1）：142-145.

[3]王芳，倪勇，任聰敏.高職校企合作模式的分析與研究[J].高等工程教育研究，2012（4）：121-125.

[責(zé)任編輯：高海明]