我國出口遭遇專利壁壘的挑戰(zhàn)與對策分析

賴國輝 石巧玲

【摘 要】專利壁壘是當(dāng)前我國企業(yè)國際貿(mào)易市場中遭遇較多的問題之一。我國企業(yè)在出口時(shí)頻頻遭遇的專利壁壘問題不僅會(huì)影響企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，阻礙企業(yè)的發(fā)展，而且對我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展建設(shè)也極為不利。因此，無論從政府、企業(yè)還是個(gè)人的角度都需要解決國際貿(mào)易市場中的專利壁壘問題。文章針對我國企業(yè)出口遭遇專利壁壘的挑戰(zhàn)進(jìn)行分析，提出相關(guān)的解決對策，希望對未來企業(yè)的發(fā)展有所幫助。

【關(guān)鍵詞】出口企業(yè)；專利壁壘；挑戰(zhàn)與對策

【中圖分類號(hào)】D923.42；F752.67 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1674-0688（2018）07-0027-02

1 我國出口遭遇專利壁壘的主要挑戰(zhàn)

1.1 缺乏自主創(chuàng)新能力

從當(dāng)前我國企業(yè)出口的實(shí)際情況可以發(fā)現(xiàn)，缺乏自主創(chuàng)新能力是導(dǎo)致專利壁壘的重要因素之一。雖然目前我國已經(jīng)有多個(gè)大型企業(yè)在全球品牌排行榜上有一席之地，但是仍然缺乏較強(qiáng)的自主創(chuàng)新能力。

1.2 缺乏專利保護(hù)意識(shí)

缺乏專利保護(hù)意識(shí)同樣是當(dāng)前我國出口遭遇專利壁壘的重要因素之一。之所以會(huì)出現(xiàn)這種情況，是由于我國市場經(jīng)濟(jì)起步較晚，與全球經(jīng)濟(jì)特別是發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在較大差異。而長久粗放型經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致目前仍有部分企業(yè)及社會(huì)公眾缺乏專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。從當(dāng)前我國市場的實(shí)際情況來看，專利保護(hù)意識(shí)薄弱造成了兩個(gè)問題，一是侵權(quán)現(xiàn)象極為嚴(yán)重，二是對自己的專利缺乏保護(hù)意識(shí)，導(dǎo)致專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)出現(xiàn)十分嚴(yán)重的流失現(xiàn)象。這樣一來不僅會(huì)對相關(guān)研究造成影響，同時(shí)這之后也會(huì)必然會(huì)遭遇專利壁壘，帶來極大的經(jīng)濟(jì)損失。

1.3 缺乏對國外法律法規(guī)的了解

從當(dāng)前我國出口遭遇專利壁壘的實(shí)際情況來看，缺乏對國外法律法規(guī)的了解也是重要因素之一。比如，德國的《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》中就規(guī)定被侵權(quán)企業(yè)可以采取兩種救濟(jì)方式，其中一種救濟(jì)方式是可以不經(jīng)過法院和海關(guān)，由律師向侵權(quán)企業(yè)發(fā)出警告信，如果侵權(quán)企業(yè)認(rèn)同自身的侵權(quán)行為，在主動(dòng)撤下涉及侵權(quán)商品之后只需要繳納律師費(fèi)用。對于侵權(quán)企業(yè)而言，這是一種較為經(jīng)濟(jì)的解決方式，既節(jié)約了時(shí)間成本，又可以減少企業(yè)的損失。然而，由于我國大部分企業(yè)對該法律沒有足夠的了解，因此在收到律師的警告信之后并沒有引起重視，也沒有撤下涉嫌侵權(quán)商品。這樣一來，德方企業(yè)可以選擇第二種救濟(jì)方式，就是直接向法院和海關(guān)提出“臨時(shí)禁令”。一旦法院和海關(guān)通過，那么就可能使得國內(nèi)企業(yè)遭遇極為嚴(yán)重的打擊。因此，國內(nèi)企業(yè)要想在國際市場上取得更好的發(fā)展，打破專利壁壘的限制，就必須充分了解國外相關(guān)法律及規(guī)則，這樣才能更好地維護(hù)自身權(quán)力和利益。

1.4 國內(nèi)缺乏完善的專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度

從當(dāng)前國內(nèi)的形式來看，會(huì)發(fā)現(xiàn)專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)法律法規(guī)極為缺乏，這樣一來，就會(huì)影響企業(yè)與社會(huì)大眾的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。而專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律法規(guī)的缺乏主要表現(xiàn)在3個(gè)方面。首先，防止專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)被濫用的法律法規(guī)較為分散。目前國內(nèi)并沒有一部專門的專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律法規(guī)來保護(hù)專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)。這樣一來，就會(huì)使得相關(guān)訴訟在法律上缺乏適用法律，讓法律的判決有著較強(qiáng)的主觀性。其次，國內(nèi)相關(guān)法律存在原則性強(qiáng)、可操作性弱的問題，這對于專利的保護(hù)也極為不利。最后，法律制度不完善，目前國內(nèi)涉及專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)的訴訟，很多情況下存在濫發(fā)警告信或者是濫用訴訟權(quán)利的現(xiàn)象。這種情況一旦發(fā)生，不僅會(huì)給競爭對手在經(jīng)濟(jì)上造成極大的損失，同時(shí)也會(huì)妨礙整個(gè)市場的健康發(fā)展，給我國的經(jīng)濟(jì)市場產(chǎn)生極為負(fù)面的影響。

1.5 缺乏對專利壁壘的了解

從當(dāng)前我國出口遭遇專利壁壘的實(shí)際情況來看，可以發(fā)現(xiàn)在很多情況下我國對于專利壁壘都缺乏充分的了解，同時(shí)無論是國家政府還是相關(guān)學(xué)者對于專利壁壘都沒有足夠的重視。根據(jù)相關(guān)研究成果，我國對于專利壁壘的研究開始于21世紀(jì)初，并且陸續(xù)有相關(guān)論文發(fā)表討論專利壁壘問題。然而，相比起我國在國際市場中頻頻遭遇的專利壁壘來看，當(dāng)前的專利壁壘研究是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足的。同時(shí)，也沒有考慮到市場的發(fā)展情況，很多專利壁壘已經(jīng)落后于實(shí)際的市場狀況，這樣一來對于解決專利壁壘問題沒有任何幫助。最后，從政府角度來看，對于專利壁壘沒有足夠的重視，同時(shí)也缺乏相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。雖然在商務(wù)部的網(wǎng)站中已經(jīng)設(shè)置相關(guān)的專欄，但大多是針對“337調(diào)查”，對于其他相關(guān)專利案件重視不足，并且增加了信息檢索的難度，這對于專利壁壘的研究極為不利。

2 我國出口遭遇專利壁壘的對策

2.1 提高對專利壁壘的認(rèn)識(shí)

要想解決當(dāng)前我國出口遭遇專利壁壘的問題，首先需要做的是提高對專利壁壘的認(rèn)識(shí)。隨著當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)一體化的不斷深入，目前專利壁壘依然是一種重要的國際貿(mào)易壁壘。雖然專利壁壘看似是專利問題，但是其本質(zhì)仍然是市場競爭及市場占有率的問題，這也是競爭對手為了確保自身的市場競爭力并且遏制競爭對手所采取的一種貿(mào)易保護(hù)手段。自從改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)得到了飛速發(fā)展，在國際貿(mào)易市場上也有了越來越強(qiáng)的競爭力。然而，由于專利壁壘問題給我國出口造成巨大障礙，極大地?fù)p害了企業(yè)的跨境貿(mào)易利益。除此之外，從當(dāng)前的情況來看，專利壁壘一般發(fā)生在技術(shù)含量較高的高新技術(shù)產(chǎn)品。而我國正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌，要從中國制作向中國創(chuàng)造轉(zhuǎn)變。專利壁壘會(huì)對國家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和改善產(chǎn)生極大的阻礙，因此無論是企業(yè)還是政府都需要加強(qiáng)對專利壁壘問題的重視。

2.2 完善國內(nèi)專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)機(jī)制

完善國內(nèi)專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)機(jī)制對于解決我國出口遭遇的專利壁壘問題有著極為重要的作用。專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)機(jī)制包括政府部門、公共服務(wù)組織等，對公民或者法人提供相關(guān)的專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。完善國內(nèi)專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)機(jī)制的原因在于我國出口所遭遇專利壁壘的對手通常是實(shí)力極為雄厚的商業(yè)巨頭，甚至是由商業(yè)巨頭組成的商業(yè)聯(lián)盟，對國內(nèi)企業(yè)造成了巨大壓力。在這樣的情況下，如果僅僅是依靠企業(yè)單一個(gè)體的力量是無法與商業(yè)巨頭抗衡的，需要政府及行業(yè)內(nèi)組織齊心協(xié)力應(yīng)對。相較于政府而言，行業(yè)內(nèi)組織對于行業(yè)、技術(shù)有更深的理解，因此能夠更好地幫助企業(yè)尋找應(yīng)對方案，充分發(fā)揮企業(yè)本身的優(yōu)勢，從而有效解決專利壁壘問題或者減少專利壁壘給企業(yè)帶來的經(jīng)濟(jì)損失。

2.3 完善國內(nèi)相關(guān)法律

要想更好地解決當(dāng)前我國企業(yè)在出口時(shí)面臨的專利壁壘問題，完善國家相關(guān)法律是十分重要的。通過完善法律，能夠有效避免專利產(chǎn)權(quán)濫用的行為，并且保護(hù)企業(yè)的專利權(quán)益，幫助企業(yè)在市場中獲得更好的發(fā)展。相關(guān)法律的完善需要從3個(gè)方面入手。首先，要制定有關(guān)的反壟斷審查指南或者規(guī)章。目前，我國已經(jīng)頒布了《反壟斷法》，然而該法律還存在一定的缺陷，對于整個(gè)市場的反壟斷缺乏較強(qiáng)的約束力和執(zhí)行力。因此，需要進(jìn)一步完善反壟斷法律，才能更好地約束企業(yè)，保障市場健康、良性發(fā)展。其次，要修改當(dāng)前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律，并且在其中增加關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的相關(guān)法律和制度。通過這樣的方式才能有效杜絕市場中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用情況，避免出現(xiàn)為了打壓競爭對手的惡意訴訟，只有這樣才能讓企業(yè)在市場上得到更好的發(fā)展。最后，要根據(jù)當(dāng)前國際市場的形式并且借鑒發(fā)達(dá)國家的立法經(jīng)驗(yàn)來完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)法律，確保整個(gè)制度的科學(xué)性、合理性，這樣才能使得相關(guān)法律法規(guī)充分發(fā)揮自身作用，強(qiáng)化對市場的約束力，為企業(yè)創(chuàng)造一個(gè)良性的競爭環(huán)境，從而進(jìn)一步促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

2.4 加強(qiáng)對專利壁壘的研究

加強(qiáng)專利壁壘的研究對于解決我國企業(yè)出口時(shí)遇到的專利壁壘問題有著極為重要的作用。通過對專利壁壘的研究，能夠充分認(rèn)識(shí)到專利壁壘的形成原因、影響，以及不同國家的法律法規(guī)是如何保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，對侵權(quán)的界定及侵權(quán)的處罰措施。通過這樣的方式，能夠更好地指導(dǎo)企業(yè)未來的出口，幫助企業(yè)學(xué)會(huì)應(yīng)對專利壁壘問題，讓企業(yè)在國際市場中擁有更強(qiáng)的競爭力。

3 結(jié)語

綜上所述，我國企業(yè)在出口時(shí)頻頻遭遇的專利壁壘問題不僅會(huì)影響企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，阻礙企業(yè)的發(fā)展，同時(shí)對于我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也極為不利。因此，無論從政府、企業(yè)還是個(gè)人的角度考慮，都需要解決國際貿(mào)易市場中的專利壁壘問題。而要想解決這一問題，就必須做到提高對專利壁壘的認(rèn)識(shí)、完善國內(nèi)專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)機(jī)制、完善國內(nèi)相關(guān)法律及加強(qiáng)對專利壁壘的研究。只有這樣，才能進(jìn)一步提高企業(yè)遭遇專利壁壘的應(yīng)對能力，幫助企業(yè)尋找到更好的解決方案。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]于光榮.知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘與我國出口貿(mào)易的應(yīng)對策略[J].廣東農(nóng)工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，32（4）：54-57.

[2]宋潔，張紀(jì)宇.中國遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的原因及對策分析[J].開封教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，37（6）：268-269.

[3]陳曙.我國專利和專有技術(shù)貿(mào)易中的問題及對策研究[D].北京：對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2016.

[4]王京陽，胡雪枝，張振海，等.中國專利的現(xiàn)狀問題解析及對策研究[J].中國市場，2017（18）：86-88.

[責(zé)任編輯：鄧進(jìn)利]