楊寶鈞 宋招枘
摘要:為保障在迎角傳感器失效,且飛機(jī)處于大機(jī)動狀態(tài)的情況下的飛行安全,提出了一種利用俯仰角速度重構(gòu)迎角信號的方法并進(jìn)行仿真驗證。首先,分析了俯仰角速度重構(gòu)迎角的原理;然后,在控制系統(tǒng)中建立重構(gòu)控制律結(jié)構(gòu);最后,利用插值方法計算重構(gòu)環(huán)節(jié)參數(shù);仿真結(jié)果表明,設(shè)計的迎角重構(gòu)方法能夠限制迎角,為飛行員提供調(diào)整時間,保障飛行安全。
關(guān)鍵詞:迎角傳感器;俯仰角速度;重構(gòu);插值;飛行安全
中圖分類號:V249.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
典型的飛機(jī)迎角傳感器有風(fēng)標(biāo)式和固定式[1],在飛行中測量實際迎角值,進(jìn)行迎角反饋,同時在顯示屏上實時顯示迎角數(shù)據(jù),由飛行員監(jiān)控;迎角傳感器的測量和反饋也是迎角保護(hù)功能的重要前提。當(dāng)迎角傳感器發(fā)生故障失效,屏顯迎角數(shù)據(jù)置零,若飛行員此時正在進(jìn)行如滿拉桿的大機(jī)動動作,在切斷實時反饋及迎角保護(hù)且數(shù)據(jù)不明的情況下,飛機(jī)有迎角超限和失速的危險。第四代戰(zhàn)斗機(jī)的重要標(biāo)志是超機(jī)動,實際飛行迎角甚至超過失速迎角,若傳感器失效則非常危險[2]。因此,在迎角傳感器失效時,應(yīng)在原有控制律的基礎(chǔ)上,重構(gòu)系統(tǒng)中的迎角信號,使飛機(jī)在失效后短時間內(nèi)重構(gòu)迎角響應(yīng)小于失速迎角限制,給飛行員提供調(diào)整姿態(tài)、挽救飛機(jī)的黃金時間,從而保證飛行安全。
當(dāng)前,國內(nèi)在工程技術(shù)領(lǐng)域,主要采用短暫鎖定舵面的方法,鎖定后,飛行員在數(shù)秒的時間內(nèi)暫時無法操縱舵面,同時控制律強(qiáng)令舵面按一定的偏度下偏,飛機(jī)抬頭后舵面解鎖,飛行員重新操縱飛機(jī)。此方法雖能在一定程度上避免飛機(jī)在滿拉桿操縱時迎角超限,但不同速度和高度下的舵面下偏量不易確定,迎角限制效果難以定量和控制。
本文通過飛行器縱向小擾動方程的近似及狀態(tài)空間分析,研究采用俯仰角速度重構(gòu)迎角的原理,提出俯仰角速度重構(gòu)迎角的方法,實現(xiàn)保護(hù)迎角不超限的功能,此處的迎角最大限制取αmax≤αstall,即失速迎角[3]。如此大大減輕飛行員負(fù)擔(dān),實現(xiàn)“無憂慮”操縱[4]。
1 原理分析
在縱向飛行參數(shù)中,按照小擾動方程及狀態(tài)空間方法分析,參數(shù)迎角a與俯仰角速度9為短周期狀態(tài)量。短周期的特性是模態(tài)周期短,衰減快,其周期和半衰期的量級為數(shù)秒,頻率每秒幾弧度。適宜在較小時間尺度內(nèi)觀察,對于操縱的響應(yīng)較為快速。且在飛控系統(tǒng)中,俯仰角速度信號余度高,信號可靠度較好,因此考慮俯仰角速度用于重構(gòu)。
迎角信號與俯仰角速度為短周期量,在輸入前期的響應(yīng)中占主導(dǎo)地位,且小擾動運動是與基準(zhǔn)運動差別甚小的擾動運動,飛行中即使遇到相當(dāng)強(qiáng)烈的擾動,在有限的時間內(nèi)飛行器的線速度和角速度也往往只有很小的變化量[5]。故探討兩者的關(guān)系并進(jìn)行模態(tài)簡化時,可近似認(rèn)為長周期模態(tài),即速度ΔV=Δθ=0,這樣,可以得到兩自由度的短周期模態(tài)運動方程。原始A矩陣及簡化后的方程如下:
由上式得傳遞函數(shù)矩陣C(sE-A)-1B,由于Zα和Zq相比V數(shù)值很小,在傳遞函數(shù)中予以忽略簡化,傳遞函數(shù)整理如下:
將兩個傳遞函數(shù)整理成標(biāo)準(zhǔn)形式,并略去項,簡化后的傳遞函數(shù)如下[6]:其中:
則迎角對俯仰角速度信號簡化傳遞函數(shù)為:式中:Zα*為升力對迎角的導(dǎo)數(shù)。根據(jù)簡化傳遞函數(shù),在設(shè)計俯仰角速度重構(gòu)迎角時,考慮將俯仰角速度反饋量通過慣性環(huán)節(jié),與狀態(tài)點平飛迎角值相加,形成重構(gòu)迎角,仿真分析其在傳感器失效后迎角的響應(yīng)。
2 重構(gòu)方法
2.1 重構(gòu)控制律結(jié)構(gòu)
在歐美坐標(biāo)系中,升力對迎角的導(dǎo)數(shù),對應(yīng)于狀態(tài)空間A(2,2)。根據(jù)上述原理分析,迎角重構(gòu)的表達(dá)式為:式中:α0為拉桿前的平飛迎角,對應(yīng)于俯仰角速度為0;但由于失效時刻隨機(jī),此平飛迎角難以獲取。本文在仿真時,使用失效時刻的平飛迎角,由該時刻的高度與速度插值得到,原因如下:(1)失效時刻的高度速度易獲得;(2)拉桿后迎角增大,失效時刻的平飛迎角比拉桿前的平飛迎角偏大,即重構(gòu)信號偏大,系統(tǒng)的響應(yīng)由于負(fù)反饋而偏小,更有利于迎角的保護(hù)。
使用小擾動近似方法,需注意迎角的使用范圍。飛機(jī)在接近失速迎角時,由于升力系數(shù)和力矩系數(shù)的非線性變化,小擾動方程的近似效果會變差。以某一狀態(tài)點為例,升力與力矩系數(shù)和迎角對應(yīng)關(guān)系如圖1所示。
由圖1可知,升力系數(shù)和力矩系數(shù)的線性變化范圍對應(yīng)的迎角范圍分別為[8.2°,16°]和[8.3°,15.3°]。因此,重構(gòu)方法在[8.3°,15.3°]范圍內(nèi)近似效果較好,超出此范圍會體現(xiàn)顯著的非線性。
為保證在全包線及全迎角范圍內(nèi)實現(xiàn)迎角重構(gòu),在仿真模型中加人迎角保護(hù),模擬真實飛機(jī)功能,在傳感器失效之前,保護(hù)拉桿后的迎角不超限制。此重構(gòu)方法的迎角范圍為全包線迎角,但實現(xiàn)最佳重構(gòu)效果,在上述的線性范圍內(nèi)。
俯仰角速度重構(gòu)迎角的控制律結(jié)構(gòu)圖如圖2所示。在失效時刻前,迎角反饋與保護(hù)功能正常,系統(tǒng)無故障;失效后,迎角反饋與保護(hù)被切斷,引入俯仰角速度信號,通過傳遞函數(shù)與失效時刻的插值平飛迎角相加,形成重構(gòu)信號。
2.2 參數(shù)選定與插值
2.2.1 傳遞函數(shù)參數(shù)
在俯仰角速度的簡化傳遞函數(shù)中,隨狀態(tài)量及飛機(jī)氣動構(gòu)型變化的參數(shù)為Zα*,在簡化傳遞函數(shù)中,Zα*參數(shù)同時影響著時間常數(shù)及增益,該取值越小,J贊哇時間常數(shù)和增益值越大,俯仰角速度的濾波響應(yīng)穩(wěn)態(tài)值增大,進(jìn)一步降低迎角響應(yīng);雖然有利于保護(hù)迎角,但過低的迎角響應(yīng)將造成升力損失和高度下降,重構(gòu)信號相比于正常的迎角,不宜有過大的響應(yīng)差。
飛機(jī)在不同高度和速度下平飛時,Zα*參數(shù)的取值如圖3所示,由圖可見,速度越大,Zα*取值在亞聲速與跨聲速時趨于增大;高度越低,Zα*取值趨于增大。在飛機(jī)進(jìn)行滿拉桿操縱時,飛機(jī)的高度和速度都將發(fā)生變化,本文采用失效時刻的高度與速度作為插值變量,對參數(shù)Zα*進(jìn)行插值,在限制迎角的前提下,使重構(gòu)信號與正常迎角有較好的一致性。
2.2.2 平飛迎角參數(shù)
α0參數(shù)同樣取決于失效時刻的高度和速度,上述已說明,使用失效時刻的狀態(tài)參數(shù)插值產(chǎn)生平飛迎角,飛機(jī)在不同的高度和速度下,由定直平飛狀態(tài)配平產(chǎn)生不同的α0;仿真的初始條件是飛機(jī)的任一定直平飛狀態(tài),失效時刻的高度速度可即時獲取,用于插值;仿真中,選用飛機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)型,以飛機(jī)所有的標(biāo)準(zhǔn)空戰(zhàn)構(gòu)型狀態(tài)點的高度、速度和平飛迎角數(shù)據(jù),構(gòu)造插值表。
飛機(jī)在飛行過程中,會因逐漸減少燃油、丟棄油箱外掛等原因,質(zhì)量發(fā)生變化,重構(gòu)迎角效果相應(yīng)也會有所不同。圖4和圖5分別為飛機(jī)在22000kg和18000kg重量下的迎角重構(gòu)及響應(yīng)對比,平飛條件為高度7000m,馬赫數(shù)Ma0.8。由曲線可知,在重構(gòu)控制律及參數(shù)相同的情況下,由于飛機(jī)在重量大時,平飛迎角大,Zα*值相對較小,在飛機(jī)重量小時,重構(gòu)信號相對于正常迎角更大,迎角限制更顯著,這說明若重構(gòu)控制律滿足飛機(jī)大重量,則飛機(jī)小重量的限制迎角功能也必然能具備。故設(shè)計重構(gòu)控制律時,以飛機(jī)構(gòu)型最大重量狀態(tài)作為設(shè)計基準(zhǔn)。平飛迎角插值表見表1。
3 仿真結(jié)果及分析
以采用迎角重構(gòu)控制律的某型飛機(jī)模型為例,基于非線性全量六自由度模型進(jìn)行仿真分析。模型仿真的初始狀態(tài)為定直平飛,以不同高度和速度作為初始模型載人條件。飛機(jī)從定直平飛開始,進(jìn)行滿拉桿操縱,操縱桿行程瞬間拉到最大值-100,在拉桿后的不同失效時刻,切換重構(gòu)控制律,分析失效時刻之后的迎角響應(yīng)。模型飛機(jī)選用標(biāo)準(zhǔn)空中構(gòu)型,重量22000kg;所取三個平飛條件包含低空、中空和高空,以及低速、中速和高速,具體參數(shù)為:高度1000m,馬赫數(shù)Ma0.6;高度5000m,馬赫數(shù)Ma0.8;高度9000m,馬赫數(shù)Ma1.3。飛機(jī)迎角失效重構(gòu)響應(yīng)曲線如圖6~圖8所示。
從響應(yīng)曲線圖可知,失效重構(gòu)信號(長虛線)在失效時刻開始的5s時間內(nèi),相近或略大于正常迎角響應(yīng)(實線),控制系統(tǒng)感知較大的重構(gòu)信號后,失效迎角響應(yīng)(短虛線)與正常響應(yīng)走勢相近或明顯小于正常響應(yīng),失效迎角在15s內(nèi)不超出最大迎角限制(點畫線),滿足迎角保護(hù)的功能要求。
圖6的平飛速度為Ma0.6,速度較低,在拉桿到9s時,速度損失較大,未失效時的俯仰角速度重構(gòu)迎角為28°,比正常響應(yīng)大10°左右,以滿足低速度的平飛和迎角保護(hù)要求。圖7的平飛速度Ma0.8,速度有所提升,在拉桿12s時俯仰角速度重構(gòu)迎角為28°,時刻相對延后;圖8的馬赫數(shù)達(dá)到1.3,重構(gòu)信號與正常響應(yīng)、失效迎角響應(yīng)與正常迎角響應(yīng)均相差在5°以內(nèi),一致性較好。
上述三個狀態(tài)點的飛機(jī)無重構(gòu)失效與有重構(gòu)失效響應(yīng)如圖9所示。
飛機(jī)響應(yīng)結(jié)果表明,本文提出的俯仰角速度重構(gòu)迎角的方法,能夠有效地保護(hù)迎角,使其不超出最大迎角限制,重構(gòu)功能實現(xiàn),有效保障了飛機(jī)安全。
4 結(jié)束語
本文研究了根據(jù)縱向小擾動方程的近似,利用俯仰角速度及對應(yīng)傳遞函數(shù)重構(gòu)控制律中迎角信號的原理,提出了迎角傳感器失效后的信號重構(gòu)方法,保護(hù)飛機(jī)迎角在滿拉桿過程中不超出最大限制。全量六自由度模型仿真驗證了該方法的有效性。此重構(gòu)方法無論在原理上或是工程上都易于實現(xiàn),對于飛行控制律的完善和飛行安全的保障具有較高的參考價值,對于飛機(jī)裝備的研制也具備顯著的工程應(yīng)用意義。
參考文獻(xiàn)
[1]方振平.帶自動器飛機(jī)飛行動力學(xué)[M].北京:國防工業(yè)出版社,2010.
[2]艾文磊.殲擊機(jī)深失速特性分析及改出控制研究[D].南京:南京航空航天大學(xué),2016.
[3]阿廖申B S,巴熱諾夫S G,季堅科Y I,等.大飛機(jī)飛行控制律的原理與應(yīng)用[M].上海:上海交通大學(xué)出版社,2016.
[4]章衛(wèi)國,李愛軍,李廣文,等.現(xiàn)代飛行控制系統(tǒng)設(shè)計[M].西安:西北工業(yè)大學(xué)出版社,2009.
[5]方振平,陳萬春,張曙光.航空飛行器飛行動力學(xué)[M].北京:北京航空航天大學(xué)出版社,2010.
[6]吳森堂,費玉華.飛行控制系統(tǒng)[M].北京:北京航空航天大學(xué)出版社,2009.