松嫩平原地區(qū)古代箭鏃的發(fā)現(xiàn)及研究

謝浩 梁娜

[摘 要] 通過對(duì)松嫩平原地區(qū)考古學(xué)資料的梳理、分析發(fā)現(xiàn)，箭鏃從材質(zhì)上主要分為石、骨、銅、鐵4種類型，且由此可窺見古代松嫩平原地區(qū)箭鏃的發(fā)展過程。新石器時(shí)代，流行束縛式的凹底石鏃；青銅時(shí)代和早期鐵器時(shí)代，曾廣泛流行一種帶銎式的銅鏃，石鏃、骨鏃仍然繼續(xù)使用；鐵鏃在隋唐以后被廣泛使用后，松嫩平原多用帶鋌鏃。不同類型箭鏃中蘊(yùn)含了豐富的文化因素，為揭示古代居民的生產(chǎn)生活狀況提供了一個(gè)新的研究視角。

[關(guān)鍵詞] 松嫩平原；考古出土；箭鏃；類型

[中圖分類號(hào)]K87[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A

文章編號(hào)：1003-6121（2018）03-0092-07

松嫩平原屬東北平原地區(qū)，北接小興安嶺，西臨大興安嶺，南接松遼分水嶺，東臨張廣才嶺，作為一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的地理單元，行政區(qū)劃屬于黑龍江省西南部、吉林省西北部。松嫩平原土壤肥沃，河湖密布，沙丘、臺(tái)地、平原交錯(cuò)分布，是各時(shí)期先民的理想聚居地，分布著較為密集的古文化遺存。本文主要總結(jié)了各時(shí)期箭鏃的不同特征，通過箭鏃材質(zhì)、形制的變化，發(fā)現(xiàn)其中的共性，了解在不同類型箭鏃中所蘊(yùn)含的文化元素，以期為揭示古代居民的生產(chǎn)生活狀況提供新的研究視角。

一、箭鏃的概念

弓箭是古代的一項(xiàng)重要發(fā)明，作為一種強(qiáng)有力的復(fù)合工具，人類通過弓身的彎曲，利用其彈力儲(chǔ)存能量，猛然放松弓弦，能量得到急劇釋放，使箭迅速射出，有力地飛向目標(biāo)。這對(duì)于漁獵經(jīng)濟(jì)占重要地位的古代社會(huì)而言，意義十分重大。[1]139箭鏃是箭桿的頂端（箭頭）部分，與箭桿組合使用。由于古代的弓和箭桿多使用竹木質(zhì)結(jié)構(gòu)，很難保存至今，而箭鏃則多使用石、骨、銅、鐵等質(zhì)地堅(jiān)硬之物制作，不易腐爛，故而箭鏃在遺址中得以大量保存。鏃指箭之鋒刃部。它最早起源于舊石器時(shí)代（在山西朔縣峙峪遺址曾出土過一件石質(zhì)箭鏃），到了新石器時(shí)代，普遍出現(xiàn)了石鏃、骨鏃。據(jù)載，中國最早的銅鏃出土于距今約4000年的偃師二里頭遺址，而鐵鏃的普及則是在漢代。

二、箭鏃的文獻(xiàn)材料

在古代文獻(xiàn)中，多有對(duì)弓箭的記載。如，《世本》曰：“揮始作弓，夷牟作矢?！睗h宋衷注曰：“揮，夷牟，黃帝臣?！薄盾髯印吩唬骸皞呑魇浮！薄渡胶＝?jīng)》曰：“少皞生般，始為弓矢。”《太白陰經(jīng)》曰：“庖犧氏弦木為弓，剡木為矢?！薄段镌け吩唬骸败庌@因造弓矢弩的，舜造弓袋矢筒?！北M管文獻(xiàn)記載多將弓箭的發(fā)明系于一人所為，然而，事實(shí)上，這是人類社會(huì)生產(chǎn)技術(shù)發(fā)展進(jìn)步的產(chǎn)物，是人類生存策略靈活轉(zhuǎn)變的表現(xiàn)，從中也看出，在傳說時(shí)代弓箭已大量存在并取得了長足進(jìn)步。

就東北地區(qū)而言，最早有關(guān)于箭鏃的史料是《國語》。如，《國語·魯語》有記載：仲尼在陳，有隼集于陳侯之庭而死，楛矢貫之，石砮，其長尺有咫。陳惠公使人以隼如仲尼之館問之。仲尼曰：“隼之來也遠(yuǎn)矣！此肅慎氏之矢也。昔武王克商，通道于九夷百蠻，使各以其方賄來貢，使無忘職業(yè)。于是肅慎氏貢楛矢石砮，其長尺有咫。先王欲昭其令德之致遠(yuǎn)也，以示后人，使永監(jiān)焉，故銘其栝曰‘肅慎氏之貢矢?！盵2]222《宋書·夷蠻傳·高句驪國》：“大明三年（459年）高句驪王高璉又獻(xiàn)肅慎氏楛矢石砮?！盵3]2394楊賓《柳邊紀(jì)略》卷三：“楛木長三、四寸，色黑或黃或微白，有紋理，非鐵非石，可以削鐵，而每硬于石。居人奪得之虎兒哈河（今牡丹江），相傳肅慎氏矢以此為之?！盵4]89清·魏源《圣武記》卷一：“惟國初吳兆騫謫寧古塔記之，云石砮出混同江中，相傳松脂入水千年所化，厥色青紺，厥理如木，厥堅(jiān)過鐵石，土人以之礪刃，知為肅慎砮矢之遺?！盵5]1

《考工記》載有：“矢人為矢。鍭矢，叁分；茀矢，叁分，一在前，二在后。兵矢、田矢，五分，二在前，三在后。殺矢，七分，三在前，四在后。”[6]66《武經(jīng)總要》記有：“箭有點(diǎn)鋼、木羽、風(fēng)物、木撲頭、三停?！盵7]673《天工開物》載有：“凡箭，其本刻銜口以駕弦，其末受鏃。凡鏃冶鐵為之。《禹貢》砮石乃方物，不適用。北邊制如桃葉槍尖，廣南黎人矢鏃如平面鐵鏟，中國則三棱錐象也?！盵8]268

三、箭鏃的考古學(xué)資料

目前，學(xué)界將東北地區(qū)考古學(xué)大致分為新石器時(shí)代、青銅時(shí)代、早期鐵器時(shí)代、隋唐時(shí)期、遼金時(shí)期和元明清時(shí)期等6個(gè)階段。本文主要基于公開發(fā)表的考古資料，介紹松嫩平原地區(qū)的石質(zhì)、骨質(zhì)、銅質(zhì)、鐵質(zhì)箭鏃的出土情況，具體介紹如下。

（一）新石器時(shí)代

本區(qū)內(nèi)新石器時(shí)代的文化遺存主要有白城雙塔遺址、白城靶山墓地、杜爾伯特縣李家崗墓葬、昂昂溪區(qū)滕家崗墓葬、肇源小拉哈遺址等，所出土的主要是石質(zhì)和骨質(zhì)箭鏃。

白城雙塔遺址在2007年的發(fā)掘中，一期遺存出土了3件石鏃和1件骨鏃。其中，石鏃均為燧石質(zhì)，平面呈圓底，通體壓制而成，左右不甚對(duì)稱；骨鏃系以哺乳類動(dòng)物長骨裂片磨制制成，鏃身呈三角形，截面呈圓扁體，雙翼略不對(duì)稱，鋌部殘。白城雙塔遺址一期遺存距今10000年左右，屬新石器時(shí)代早期遺存。[9]

白城靶山墓地在1979年的發(fā)掘中出土了8件石鏃，通體壓制而成。其中，4件凹底三角形石鏃，雙翼均為一短一長；2件平底三角形石鏃，鋒端兩側(cè)較直，底端平直；柳葉形石鏃2件，鋒兩側(cè)直，底端平整。白城靶山墓地，年代在距今5000年左右。[10]

昂昂溪區(qū)滕家崗墓葬清理的三座墓葬，共出土了兩件石鏃，均為通體壓制而成的凹底三角形石鏃。昂昂溪區(qū)滕家崗墓葬中，出有石鏃的兩座墓葬，年代在距今5000年左右。[11]

杜爾伯特縣李家崗墓葬M1中，出土凹底三角形石鏃1件，通體壓制。杜爾伯特縣李家崗墓葬M1，年代在距今5000年左右。[12]

肇源小拉哈遺址在1991年發(fā)掘的一期乙組遺存中，出有石鏃7件和2件骨鏃。其中，石鏃，均為壓制而成，平面呈三角形；骨鏃，通體磨制，平面呈梭形，截面為圓形，小拉哈一期乙組遺存，年代在距今4000年左右。[13]

（二）青銅時(shí)代

本區(qū)內(nèi)青銅時(shí)代的文化遺存主要有：肇源白金寶遺址、肇源小拉哈遺址、林甸牛尾巴崗墓群、訥河二克淺墓葬、富裕小登科墓葬等，出土有石質(zhì)、骨質(zhì)和銅質(zhì)箭鏃。

肇源白金寶遺址在1986年的發(fā)掘中出土了2件石鏃和10件骨鏃，石鏃均為壓制而成，一期遺存中出有1件凹底等腰三角形石鏃，三期遺存中出有1件弧邊凹底石鏃。而骨鏃均為通體磨制而成，鋌部均為圓柱形，鋌尾磨制扁平。骨鏃見于二期遺存中的有1件，鏃身截面呈圓形，其余9件均出自三期遺存，鏃身截面分別為圓形、菱形和扁圓形。肇源白金寶一期遺存為小拉哈文化，年代相當(dāng)于夏至商早期；二期遺存為古城類型，年代相當(dāng)于商晚期；三期遺存為白金寶文化，年代相當(dāng)于西周至春秋晚期。[14]81

肇源小拉哈遺址在1991年發(fā)掘的二期遺存中出土骨鏃16件，均為小型動(dòng)物的肢骨磨制而成，內(nèi)中僅1件為平面呈扁體圭形，其余皆帶鋌，鏃身截面呈圓形。小拉哈二期遺存為白金寶文化，年代相當(dāng)于西周至春秋晚期。

林甸牛尾巴崗墓群在1983年的清理中出土骨鏃12件，皆為帶鋌鏃，鏃身截面分別呈三角形、菱形和四棱錐形。林甸牛尾巴崗墓群屬白金寶文化，年代相當(dāng)于西周至春秋晚期。[15]

訥河二克淺墓葬在2001年發(fā)掘的早期文化遺存中出土骨鏃30件，多數(shù)鏃身截面呈三棱形、菱形、圓形等，均為圓柱形鋌，鋌尾端為扁平狀。其中有2件較特殊，劍形，雙面起脊，扁圓鋌。訥河二克淺墓葬屬白金寶文化，年代相當(dāng)于西周至春秋晚期。[16]

訥河庫勒淺墓葬在2002年的發(fā)掘中，早期遺存中出有凹底三角形石鏃1件。[17]訥河庫勒淺早期墓葬，年代相當(dāng)于春秋時(shí)期。

富裕小登科墓葬于1981年的清理中出土銅鏃一件，鏃身呈三角形，鋌扁平，中脊較高。值得注意的是，墓葬出土了一件石范，黑灰色滑石磨制，鑄銅鏃用，合范呈圓柱狀。小登科早期墓葬屬白金寶文化，年代相當(dāng)于西周至春秋晚期。[18]

（三）早期鐵器時(shí)代

本區(qū)內(nèi)早期鐵器時(shí)代的文化遺存，有泰來平洋墓葬、泰來戰(zhàn)斗墓地、泰來佰大街遺址、訥河大古堆墓地、訥河二克淺墓葬、訥河庫勒淺墓地、富裕小登科墓葬、肇源小拉哈遺址、方正于家屯遺址、賓縣慶華遺址、大安漁場墓地、松原后土木村墓葬、大安后套木嘎墓葬[19]5等，出土有石質(zhì)、骨質(zhì)、銅質(zhì)和鐵質(zhì)箭鏃。

泰來平洋墓葬在1984年的發(fā)掘中，出土有石鏃7件、骨鏃230件、銅鏃8件、鐵鏃10件。其中，石鏃皆壓制而成，平面呈帶鋌葉形、葉形和柳葉形；骨鏃通體磨制，多細(xì)長，鏃身分圓錐形、三棱形、菱形和凹底鏃四類，前三者帶圓柱形鋌部，鋌尾部磨制扁平；銅鏃多為帶管銎的雙翼和三翼鏃，另有少量帶鋌雙翼鏃；鐵鏃尾部均帶有一骨鏃，鏃身分葉形和雙翼形。[20]96-101

泰來戰(zhàn)斗墓地于1984年的發(fā)掘中，出土石鏃1件、骨鏃10件、銅鏃5件。石鏃為瑪瑙質(zhì)，壓制而成，平面呈帶鋌葉形；骨鏃皆為通體磨制的帶鋌鏃，鏃身截面分別呈圓形、三角形和菱形；銅鏃分銎式和鋌式，有雙翼鏃和三翼鏃。

泰來佰大街遺址于2007年的發(fā)掘中，出土石鏃12件，分別為瑪瑙質(zhì)和燧石質(zhì)，皆為壓制而成，分凹底和圓底兩類。[21]

訥河大古堆墓地于2008年的發(fā)掘中，出土骨鏃37件和銅鏃3件。骨鏃均鏃身較短，圓柱狀長鋌，尾部呈扁楔形，鏃身截面分別呈菱形、三角形和圓形；銅鏃的鏃身均兩面起脊與圓錐鋌相連，僅鏃身邊刃分別呈柳葉形和三角形兩種。[22]

訥河二克淺墓葬在2001年的發(fā)掘中，出土石鏃2件、骨鏃1件和8件鐵鏃。石鏃通體壓制，平面呈柳葉形；骨鏃的鏃身截面呈三角形，圓鋌部已殘。

訥河庫勒淺墓地在2002年的發(fā)掘中，出土骨鏃6件和6件鐵鏃。骨鏃均殘，有的存部分鏃身，有的存部分鋌，鋌身多較長，起脊，個(gè)別有小雙翼，鋌皆呈扁平狀；鐵鏃可辨器形中2件為柳葉形，余皆嚴(yán)重銹蝕不辨器形。

富裕小登科墓葬于1985年的清理中，出土銅鏃一件，平面呈柳葉形，兩面起脊，圓鋌。

肇源小拉哈遺址于1992年發(fā)掘的三期遺存中，出土石鏃1件、骨鏃4件。石鏃呈桂葉形，通體磨制，兩面磨出縱向淺槽；骨鏃中僅有一件呈葉形，通體磨制，余3件均呈錐柱狀，鏃身截面呈圓形。

方正于家屯遺址在2007年和2008年的連續(xù)發(fā)掘中，出土石鏃2件、骨鏃34件、牙鏃3件和4件銅鏃。石鏃皆通體磨制，無鋌鏃平面呈三角形，兩面均開有一縱向血槽；有鋌鏃鏃身平面呈柳葉形，截面呈扁圓體，鋌部截面為近圓形。骨鏃多殘斷，其中無鋌鏃平面呈等腰三角形，兩側(cè)雙翼斜直，凹底，正反兩面均有一道不通頂?shù)难郏粠тb鏃較多，鋌部截面皆呈圓形，鏃身截面分別為圓形和三角形。牙鏃用野豬牙制成，平面呈柳葉形，一面起脊，并于脊上開一血槽。銅鏃均為銎式鏃，分兩翼管銎鏃和三翼有銎鏃。[23]

賓縣慶華遺址在1985年的發(fā)掘中出土了骨鏃和鐵鏃各一件。骨鏃鏃身呈柳葉形，鋌部截面為圓形；鐵鏃鏃身略呈柳葉形，截面扁平，鋌部已殘。[24]

大安漁場墓地于1974年的發(fā)掘中出土27件骨鏃和15件鐵鏃。骨鏃通體磨制，鏃身截面呈三角形和菱形；鋌部截面多呈圓形，少量為三角形和菱形。鐵鏃多銹殘，鏃身扁平，鋌部多附著木制箭桿的殘跡。[25]

松原后土木村墓葬在1993年的清理中出土了1件銅鏃，為雙翼銎式鏃。[26]

（四）隋唐時(shí)期

目前本區(qū)內(nèi)僅有松嫩平原東部的黑龍江省五?？h發(fā)現(xiàn)有渤海時(shí)期文化遺存，即五常香水河墓地[27]。香水河墓地位于古代渤海國疆域的西界，是首次在拉林河流域發(fā)現(xiàn)的渤海時(shí)期墓葬，為松嫩平原地區(qū)該時(shí)期文化遺存的辨識(shí)提供了重要依據(jù)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，五常香水河墓地于2004年的發(fā)掘中出土了9件鐵鏃，鏃身平面多呈柳葉形、菱形，截面扁平，鋌部截面多呈方形。

（五）遼金時(shí)期

本區(qū)內(nèi)遼金時(shí)期文化遺存有富拉爾基遼墓、前郭查干吐莫遼墓、吉林鎮(zhèn)賚縣黃家圍子遺址、阿城趙家崴子遺址、雙城車家子古城、白城永平金代寺廟址、克東蒲峪路故城、阿城雙城村金墓群。

富拉爾基遼墓在1987年的清理中出土鐵鏃7件，多為鑿形鏃，鏃身呈扁鑿形，鋌部截面為圓形。[28]

前郭查干吐莫遼墓在2004年的發(fā)掘中出土兩件鐵鏃，其中1件鏃身較長，呈四棱錐狀，截面為長方形，鋌部較短，截面為圓形；另1件鏃身呈菱形，鋌部截面為圓形。[29]

吉林鎮(zhèn)賚縣黃家圍子遺址在1985年的發(fā)掘中出土10余件鐵鏃，多為扁刃鏃，鏃身扁平，呈不規(guī)則菱形，鋌部截面多圓形。[30]

阿城趙家崴子遺址在2007年的發(fā)掘中出土鐵鏃2件，其中1件鏃身為四棱錐形，鋌部較長，截面為圓形；另一件鋌部已殘，鏃身截面為菱形。[31]

雙城車家子古城于1999年發(fā)掘時(shí)出土6件鐵鏃，其中鑿形鏃較多，鏃身截面為長方形，鋌部截面為方形；另有1件鏃身呈柳葉形，截面為菱形，短鋌。[32]

白城永平金代寺廟址在2009年的清理中出土5件鐵鏃，其中3件為鑿形鏃，另有兩件鏃身截面為菱形的柳葉形鏃，鋌部截面均為圓形。[33]

黑龍江克東縣金代蒲峪路故城先后經(jīng)過1975年和1979年的兩度發(fā)掘，共出土百余件鐵鏃，其中多為鑿形鏃，僅有一件為分叉式內(nèi)凹扁刃鏃。此外，還有骨鏃1件，鏃身呈柳葉形，截面為菱形，扁鋌。[34]

阿城雙城村金墓群征集了58件鐵鏃，多為鑿形鏃，鏃身截面呈長方形，鋒部為平刃，整體呈倒梯形扁方形，鋌部截面為圓形。此外，還有十?dāng)?shù)件鑿形鏃鏃身分尾部分叉，形成兩翼。[35]

（六）元明清時(shí)期

本區(qū)內(nèi)經(jīng)過發(fā)掘的元明清時(shí)期遺址有扶余岱吉屯元墓和五常拉林機(jī)場清代遺址。扶余岱吉屯元墓在1995年清理中出土1件鐵制鳴鏑，鏃身扁平，平面呈三角形，接木鋌，鋌部帶一骨制鳴哨。[36]五常拉林機(jī)場清代遺址于2004年的發(fā)掘中出土3件鐵鏃，皆為扁刃鏃，一件為平刃，一件為尖刃，另一件為分叉式內(nèi)凹刃，鋌部均呈圓錐狀。[37]

四、結(jié)論

經(jīng)過對(duì)松嫩平原地區(qū)考古學(xué)資料的梳理，以及對(duì)出土材料的分析發(fā)現(xiàn)，箭鏃從材質(zhì)上主要分為石、骨、銅、鐵4種類型，由這4種材質(zhì)的箭鏃的出現(xiàn)及次序，可窺見古代松嫩平原地區(qū)箭鏃的發(fā)展過程。在早期石器時(shí)代，流行束縛式的凹底石鏃；到了青銅時(shí)代和早期鐵器時(shí)代，曾廣泛流行一種帶銎式的銅鏃樣式，但由于銅鏃制作成本高，制作費(fèi)工，不能大量供應(yīng)戰(zhàn)爭的需要，故石鏃、骨鏃仍繼續(xù)使用；而當(dāng)鐵鏃在隋唐廣泛采用后，本地區(qū)鐵鏃亦普遍采用帶鋌鏃的樣式。

（一）石鏃

屬于新石器時(shí)代早期的雙塔遺址，出土了圓底石鏃，圓底石鏃在下川遺址中已有發(fā)現(xiàn)，這一形制的石鏃延續(xù)了舊石器時(shí)代石鏃的形制特征。雙塔遺址的圓底石鏃運(yùn)用壓制技術(shù)通體修理，使石鏃能夠更好地保持流線形，最大效能發(fā)揮殺傷力。新石器時(shí)代，松嫩平原地區(qū)流行的凹底石鏃更加富有地域特色，經(jīng)歷了前期運(yùn)用石葉局部修整出葉形石鏃，到后期使用小石片兩面修整出三角形石鏃。這一制法的革新，建立在熟練運(yùn)用壓制技術(shù)的基礎(chǔ)上，是嫩江流域漁獵文化的標(biāo)志性器物之一，也是松嫩平原地區(qū)早期人類使用有限的優(yōu)質(zhì)石料，最大化制作工具的智慧產(chǎn)物。

進(jìn)入青銅時(shí)代，青銅工具的引入導(dǎo)致壓制石器的衰退，但是少量的標(biāo)本仍顯示出其延續(xù)了新石器時(shí)代末期的形制特征。至早期鐵器時(shí)代，本區(qū)出現(xiàn)了磨制的石鏃，墓葬中發(fā)現(xiàn)了各類有鋌的石鏃。之后，隨著鐵鏃的廣泛應(yīng)用，石鏃也逐漸消失了。

（二）骨鏃

骨鏃以其原料易得、易于加工、質(zhì)量較輕、復(fù)合工具鑲嵌容易等諸多特點(diǎn)流行于各個(gè)時(shí)期。舊石器時(shí)代晚期，人們掌握了骨器的磨制工藝，這種加工工藝在新石器時(shí)代得到廣泛應(yīng)用。本地區(qū)發(fā)現(xiàn)最早的骨鏃雖然是在距今4000年左右的小拉哈一期乙組遺存中，但不排除出現(xiàn)時(shí)代更早的可能。而在青銅時(shí)代和早期鐵器時(shí)代，松嫩平原地區(qū)在少量引入青銅鏃和鐵鏃的同時(shí)，骨鏃仍然作為重要的生產(chǎn)工具而存在，并發(fā)展出了骨鋌鐵鏃的特殊樣式。在其后的各歷史時(shí)期，雖然鐵鏃逐漸成為箭鏃質(zhì)料的主流，仍有少量骨鏃存在，特別是少數(shù)民族政權(quán)建立初期，中原王朝多實(shí)行嚴(yán)格的鹽鐵控制，鐵料來源困乏，因此骨質(zhì)箭鏃仍是生產(chǎn)和戰(zhàn)爭工具的重要補(bǔ)充。

（三）銅鏃

當(dāng)人類進(jìn)入青銅時(shí)代以后，箭端開始安裝上比石頭、骨頭更堅(jiān)固、鋒利的銅鏃了。在河南省偃師縣二里頭遺址中，出土了現(xiàn)存最早的銅鏃，距今約4000年左右。其形狀粗陋，只有扁平的圓葉形，說明它是早期箭鏃。

而銅鏃在松嫩平原地區(qū)最早僅見于小登科青銅時(shí)代墓葬，直到早期鐵器時(shí)代，嫩江沿岸的多處遺址才大量發(fā)現(xiàn)了青銅箭鏃。就其形制而言，松嫩平原地區(qū)廣泛流行兩翼和三翼的有銎鏃，這可能是到達(dá)這一帶的游牧部族比較習(xí)慣或偏好有管銎的鏃，才使得東北地區(qū)鏃的形制發(fā)生與北方其他地區(qū)不同的變化。[38]222早期鐵器時(shí)代廣泛流行的銅鏃，到隋唐時(shí)期很快被技術(shù)更為進(jìn)步的鐵鏃所取代。

（四）鐵鏃

鐵鏃在西漢武帝時(shí)期超過傳統(tǒng)的青銅鏃，在數(shù)量上占據(jù)了優(yōu)勢。松嫩平原地區(qū)在早期鐵器時(shí)代開始出現(xiàn)，并在此后迅速成為本地區(qū)箭鏃質(zhì)料的主流。到遼金時(shí)期，逐漸形成鐵鏃發(fā)展和鑄造的高峰，遼金時(shí)期的箭鏃在形制上已十分豐富，且品種多樣式全殺傷力大。蒙元時(shí)期，由于元代對(duì)弓箭制造的管理十分嚴(yán)格，影響了箭鏃形制的進(jìn)一步發(fā)展。[39]33在各代逐步發(fā)展出多種形制和功用的鐵質(zhì)箭鏃，一直沿用到冷兵器時(shí)代結(jié)束，箭鏃也隨著冷兵器一起消失在歷史的長河中。

[參考文獻(xiàn)]

[1]陸敬嚴(yán).中國古代兵器[M].西安：西安交通大學(xué)出版社，1993.

[2]徐元浩.國語集解[M].北京：中華書局，2002.

[3]沈約.宋書[M].北京：中華書局，1974.

[4]金毓紱.遼海叢書[M].沈陽：遼海出版社，2009.

[5]魏源.圣武記[M].北京：中華書局，1984.

[6]戴吾三.考工記圖說[M].濟(jì)南：山東畫報(bào)出版社，2003.

[7]曾公亮.武經(jīng)總要[M].北京：中華書局，1959.

[8]宋應(yīng)星.天工開物[M].北京：中華書局，1959.

[9]吉林大學(xué)邊疆考古研究中心，吉林省文物考古研究所.吉林白城雙塔遺址新石器時(shí)代遺存[J].考古學(xué)報(bào)，2013（4）：501-538.

[10]吉林省文物考古研究所.吉林白城靶山墓地發(fā)掘簡報(bào)[J].考古，1988（12）：1072-1084.

[11]馬利民，等.黑龍江省齊齊哈爾市滕家崗遺址三座新石器時(shí)代墓葬的清理[J].北方文物，2005（1）：1-4.

[12]杜爾伯特蒙古族自治縣博物館.黑龍江省杜爾伯特李家崗新石器時(shí)代墓葬清理簡報(bào)[J].北方文物，1992（2）：9-12.

[13]黑龍江省文物考古研究所，吉林大學(xué)考古學(xué)系.黑龍江肇源縣小拉哈遺址發(fā)掘報(bào)告[J].北方文物，1997（1）：61-101.

[14]張忠培.肇源白金寶——嫩江下游一處青銅時(shí)代遺址的揭示[M].北京：科學(xué)出版社，2009.

[15]金鑄.黑龍江林甸牛尾巴崗發(fā)現(xiàn)青銅時(shí)代墓葬[J].北方文物，1985（4）：12-13.

[16]黑龍江省文物考古研究所.黑龍江訥河市二克淺青銅時(shí)代至早期鐵器時(shí)代墓葬[J].考古，2003（2）：11-23.

[17]黑龍江省文物考古研究所.黑龍江訥河市庫勒淺青銅至早期鐵器時(shí)代墓地[J].考古，2006（5）：15-34.

[18]張?zhí)┫?，?黑龍江富?？h小登科出土的青銅時(shí)代遺物[J].考古，1984（2）：187-174.

[19]石曉軒.后套木嘎遺址漢書二期文化墓葬的分期與墓地結(jié)構(gòu)分析[D].長春：吉林大學(xué)碩士論文，2013.

[20]黑龍江省文物考古研究所.平洋墓葬[M].北京：文物出版社，1990.

[21]黑龍江省文物考古研究所.黑龍江省泰來縣佰大街遺址發(fā)掘簡報(bào)[J].北方文物，2010（3）：39-42.

[22]黑龍江省文物考古研究所.黑龍江訥河大古堆墓地發(fā)掘簡報(bào)[J].文物，2009（6）：4-25.

[23]黑龍江省文物考古研究所.黑龍江方正于家屯漢代遺址發(fā)掘簡報(bào)[J].文物，2009（6）：26-42.

[24]黑龍江省文物考古研究所.黑龍江賓縣慶華遺址發(fā)掘簡報(bào)[J].考古，1988（7）：592-600.

[25]吉林省博物館文物隊(duì)，吉林大學(xué)歷史系考古專業(yè).吉林大安漁場古代墓地[J].考古，1975（6）：356-362.

[26]鄭新城.吉林松原市后土木村發(fā)現(xiàn)古代墓葬[J].考古，1999（4）：92-93.

[27]黑龍江省文物考古研究所.黑龍江五常市香水河墓地發(fā)掘簡報(bào)[J].考古，2016（4）：45-62.

[28]許繼生.黑龍江省齊齊哈爾富拉爾基遼墓清理簡報(bào)[J].北方文物，1999（3）：39-42.

[29]吉林省文物考古研究所.吉林前郭查干吐莫遼墓發(fā)掘[A].邊疆考古研究（第4輯）[C].北京：科學(xué)出版社，2005：348-379.

[30]吉林省文物考古研究所.吉林鎮(zhèn)賚縣黃家圍子遺址發(fā)掘簡報(bào)[J].考古，1988（2）：141-156.

[31]黑龍江省文物考古研究所.黑龍江省哈爾濱市阿城區(qū)趙家崴子遺址發(fā)掘報(bào)告[J].北方文物，2010（2）：17-22.

[32]黑龍江省文物考古研究所.黑龍江雙城市車家城子金代城址發(fā)掘簡報(bào)[J].考古，2003（2）：42-50.

[33]李丹，等.吉林白城永平金代寺廟址一號(hào)房址發(fā)掘簡報(bào)[A].遼金歷史與考古國際學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上）[C].沈陽：遼寧教育出版社，2012：4-18.

[34]黑龍江省文物考古研究所.黑龍江克東縣金代蒲峪路古城發(fā)掘[J].考古，1987（2）：150-158.

[35]閆景全.黑龍江省阿城市雙城村金墓群出土文物整理報(bào)告[J].北方文物，1990（2）：28-41.

[36]扶余市博物館.吉林扶余岱吉屯元墓第二次清理簡報(bào)[J].文物，1996（11）：69-79.

[37]黑龍江省文物考古研究所.黑龍江省五常市拉林機(jī)場清代遺址發(fā)掘簡報(bào)[J].北方文物，2015（4）：48-52.

[38]石巖.中國北方先秦時(shí)期青銅鏃研究[M].哈爾濱：黑龍江大學(xué)出版社，2008.

[39]劉忠濤.淺析中國古代北方民族箭鏃形制[D].呼和浩特：內(nèi)蒙古大學(xué)碩士論文，2012.

[責(zé)任編輯]李獻(xiàn)英