母親離世，兒女享有代位繼承權(quán)嗎？

丁一之母劉某于1996年離世。2016年，劉某父母去世后，其生前所建房屋被拆遷，獲得700余萬元，拆遷款被劉某的弟弟全部取走。丁一要求代位繼承母親應(yīng)得的遺產(chǎn)時(shí)，劉某的弟弟以母親生前留下書面申請將房產(chǎn)留給其為由拒絕。請問，丁一的代位繼承權(quán)有效嗎？

劉某的父母離世后，劉某和弟弟為法定繼承人。依據(jù)我國《繼承法》第十一條規(guī)定：“被繼承人的子女先于被繼承人離世的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。代位繼承人一般只能繼承他的父親或者母親有權(quán)繼承的遺產(chǎn)份額?！眲⒛诚扔诟改鸽x世，其女兒丁一依法享有代位繼承權(quán)。劉某母親的書面申請屬于分家協(xié)議的性質(zhì)，此協(xié)議應(yīng)認(rèn)定為無效：一是未保留劉某的份額；二是未經(jīng)同意和授權(quán)，私自處分了劉某父親的遺產(chǎn)。因此，丁一應(yīng)依法繼承母親劉某的應(yīng)得份額。

徐衛(wèi)東（北京市浩東律師事務(wù)所管理委員會(huì)主任）

乘坐免費(fèi)購物班車跌傷，超市要擔(dān)責(zé)嗎？

寧女士乘某超市的免費(fèi)班車去購物時(shí)跌倒受傷，花去醫(yī)療費(fèi)1萬余元。傷愈后，寧女士要求超市賠償醫(yī)療費(fèi)等損失，該超市則以班車是免費(fèi)提供為由，拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任。請問，寧女士可以要求該超市賠償損失嗎？

從運(yùn)輸合同方面看，該超市應(yīng)該賠。我國《合同法》第三百零二條規(guī)定：“承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外?！北景钢?，寧女士乘車受傷并非因自己過錯(cuò)造成，故超市要擔(dān)責(zé)。超市提供免費(fèi)班車，可以看作是超市作為賣方提供服務(wù)的拓展以及經(jīng)營場所的延伸，寧女士乘坐免費(fèi)班車，這與她進(jìn)入該家超市購物其實(shí)并無區(qū)別，超市有義務(wù)保障她的人身和財(cái)產(chǎn)安全。因此，免費(fèi)但不能免責(zé)，超市應(yīng)當(dāng)賠償寧女士的損失。

潘家永（安徽警官職業(yè)技術(shù)學(xué)院警察系主任、安徽凱安律師事務(wù)所律師）

妻子不愿意生孩子，丈夫能起訴離婚嗎？

劉某與妻子王某是高中同學(xué)，2015年兩人結(jié)婚，但是婚后王某考慮到家庭收入和居住條件，不愿意生孩子。在多次勸說無果后，劉某以妻子侵犯其生育權(quán)為由，起訴妻子要求離婚。請問，劉某的要求能得到支持嗎？

我國《婚姻法》第三十二條規(guī)定了法院可以判決離婚的法定事由，包括：“（1）重婚或有配偶者與他人同居的；（2）實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；（3）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；（4）因感情不和分居滿2年的；（5）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形?！币虼?，是否離婚還以夫妻感情確已破裂為條件，夫妻感情確已破裂且無法調(diào)和作為法院最終判決離婚與否的法律依據(jù)。此案中，“不生孩子”僅僅是導(dǎo)致夫妻感情出現(xiàn)不和的原因，是法院在審查夫妻感情是否確已破裂時(shí)考慮和綜合分析的因素之一。所以，如果夫妻雙方因生育權(quán)發(fā)生糾紛，致使夫妻感情確已破裂，一方請求離婚的，法院經(jīng)調(diào)解無效，準(zhǔn)予離婚的可能性非常大。當(dāng)然，如果雙方感情尚未破裂，當(dāng)事人僅僅以生育權(quán)被侵害為由起訴要求離婚，法院一般不會(huì)支持。

尚慶彩（江蘇省連云港市天翔律師事務(wù)所律師）