郭燕華
(山西省太原市婦幼保健院急診科 山西 太原 030012)
熱性驚厥(febrile seizures,FS)是兒童驚厥最常見的原因。多見于6月齡~5歲,患病率為2%~5%[1],有關熱性驚厥復發(fā)的危險因素及防治是兒科醫(yī)師及家長共同關注的問題,為此本文對60例熱性驚厥患兒就上述問題進行臨床分析研究。
2016年07月—2017年02月在我院門診隨訪的FS患兒60例,其中男39例,女性21例。年齡5個月~12歲,其中5個月~3歲40例,~6歲12例,>6歲8例。按FS分型標準,單純型(SFS)48例,復雜型(CFS)12例。
表1 FS復發(fā)的危險因素
表2 FS轉為癲癇的危險因素
初發(fā)年齡5個月~1歲7例,~3歲42例,~6歲9例,>6歲2例。初發(fā)體溫38.5℃以下8例,>38.5℃44例,首次發(fā)作時體溫無記錄8例。初發(fā)持續(xù)時間5min以內38例,~15 min15例,>15 min7例,。
有FS家族史者16例,癲癇家族史者2例,圍生期異常史者4例,其中新生兒窒息2例,宮內窘迫1例,母孕期重度妊娠高血壓綜合征1例。
60例中36例在熱退下7~10d行腦電圖描記,其中正常22例,臨界7例,異常(節(jié)律性癇性放電,雙側明顯不對稱)7例。
復發(fā)共31例(51.7%)其中復發(fā)1次17例,5次9例,>5次5例。復發(fā)危險因素分析見表1(統(tǒng)計學處理采用χ2檢驗)。由表1可見,FS復發(fā)的危險因素與驚厥家族史、初次發(fā)作體溫<38.5℃,初次發(fā)作年齡<1歲及CFS有關。
見表2。本組患兒轉為癲癇共12例(20%),其中男性5例,女性7例。腦電圖正常4例,臨界2例,異常5例,1例未做。FS轉為癲癇的危險因素見表2可見,FS轉為癲癇的危險因素與FS初發(fā)年齡<1歲,CFS及FS反復發(fā)作有關。
本組患兒有2例(3.3%)表現明顯智力低下,但其中1例生后重度窒息10min,另1例為腦癱患兒。其余58例均未發(fā)現明顯中至重度智力低下及行為障礙。
FS病因及發(fā)病機制中生物學機制不明,與三大因素有關:(1)髓鞘形成的過程:過多神經元消亡,突然間聯系不完善[2];(2)發(fā)熱:以病毒感染最多見,細菌感染率低約2%;(3)遺傳易感因素。臨床特征為:①年齡:多數患兒FS首次發(fā)作在6~36個月時,其中在18個月前后最多見,一半患兒發(fā)生在12~30月時。②驚厥發(fā)作形式:FS發(fā)作通常表現為全身強直陣攣發(fā)作,③發(fā)作持續(xù)時間:88%的FS患兒驚厥發(fā)作持續(xù)時間<10min,約2%患兒發(fā)作>15min。3%發(fā)生驚厥持續(xù)狀態(tài)>30min,此類患兒常具有部分性發(fā)作特征。臨床分型:根據臨床特點可以分為簡單型和復雜型兩種。既往我們對FS兩種類型的認識存在一定誤區(qū),包括發(fā)作年齡、發(fā)作前后神經系統(tǒng)狀態(tài)及腦電圖結果等均被列入兩者的區(qū)別之中,但實際上很多國外文獻主要依據一下幾點來區(qū)分簡單型抑或復雜型。①簡單型:發(fā)作表現為全身性發(fā)作,無部分性發(fā)作特征;發(fā)作持續(xù)時間小于15min;24h之內或同一熱性病程中僅發(fā)作1次。簡單型占熱性驚厥的80%。②復雜型:具有以下特征之一:發(fā)作時間長(>15min);部分性發(fā)作;驚厥在24h之內或同一熱性病程中發(fā)作≥2次。
目前尚無直接因FS而導致死亡的病例報道,大部分FS患兒首次發(fā)作后不再復發(fā),本觀察約50%在以后的發(fā)熱性疾病過程中出現FS復發(fā)。研究結果提示復發(fā)的危險因素有:初發(fā)年齡、初發(fā)體溫并與FS類型及驚厥家族史密切相關。另外,本組患兒中有圍生期異常的4例,其中3例復發(fā),且復發(fā)次數在5次以上2例,提示圍生期異常對復發(fā)的意義亦值得重視。
大部分FS患兒日后并不患癲癇。但熱性驚厥患兒較一般人群卻有更高的癲癇發(fā)生率,患癲癇的危險因素包括:①復雜型FS;②首次熱性驚厥存在神經系統(tǒng)異常(如發(fā)育落后);③直系親屬中有癲癇家族史;④熱性驚厥反復發(fā)作;⑤發(fā)病年齡小。
本組12例癲癇中,具有1項危險因素者4例,具有2項危險因素3例,具有3項危險因素2例,各危險因素常合并存在,僅1例未發(fā)現危險因素。由于多數情況下FS為良性病程,因此無需過度治療,不應對FS患兒隨意長期預防性使用抗癲癇藥物,但對又轉為癲癇危險因素的患兒,應密切隨訪其病情的發(fā)展,采取適當干預措施,降低FS轉為癲癇的發(fā)生率。
本組2例出現智力低下與行為障礙的患兒,1例為圍生期異常,1例為腦癱,而其余絕大部分為未出現明顯智力低下,說明FS患兒大部分預后較好,因嚴重驚厥導致腦損傷或后遺癥者少見,智力低下及行為障礙發(fā)生率低。