遼寧裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)及波及效應(yīng)分析*

宋 罡， 唐凌云， 劉 鵬

(沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué) 管理學(xué)院， 沈陽(yáng) 110870)

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是由于社會(huì)生產(chǎn)分工細(xì)化而從制造業(yè)中逐漸剝離出來(lái)的產(chǎn)業(yè)，制造業(yè)為了避免內(nèi)部非核心生產(chǎn)環(huán)節(jié)由于生產(chǎn)效率不高而產(chǎn)生資源浪費(fèi)，彌補(bǔ)生產(chǎn)過(guò)程中某些方面的技術(shù)水平不足，滿足降低各類成本的要求而產(chǎn)生了對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的采購(gòu)需求。制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的需求在很大程度上促進(jìn)了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展，而不斷壯大的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)由于規(guī)模效應(yīng)，服務(wù)效率和專業(yè)性不斷提高，服務(wù)成本不斷降低，降低了制造業(yè)的機(jī)會(huì)成本、生產(chǎn)成本，提高了制造業(yè)產(chǎn)品的知識(shí)含量和企業(yè)生產(chǎn)的軟實(shí)力，拓展了制造業(yè)企業(yè)多元化發(fā)展路徑，提高了制造業(yè)企業(yè)的附加值和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力[1]。裝備制造業(yè)是制造業(yè)的核心產(chǎn)業(yè)，在中國(guó)制造2025背景下，促進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與轉(zhuǎn)型升級(jí)首先應(yīng)從裝備制造業(yè)著手。遼寧作為我國(guó)重要的裝備制造業(yè)基地，裝備制造業(yè)的發(fā)展需要充分利用生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)帶來(lái)的巨大便利和輔助作用，促進(jìn)制造業(yè)服務(wù)化，在推動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的同時(shí)實(shí)現(xiàn)自身的結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級(jí)。

關(guān)于裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)融合發(fā)展問(wèn)題的研究已經(jīng)取得了一些有益成果[2-8]。本文在前人研究基礎(chǔ)上，立足遼寧地區(qū)，從行業(yè)異質(zhì)性的角度對(duì)裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)融合關(guān)系進(jìn)行研究，以期能夠?yàn)檫|寧地區(qū)裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展提供更為清晰的思路。

一、產(chǎn)業(yè)界定及劃分依據(jù)

1. 裝備制造業(yè)

裝備制造業(yè)是“生產(chǎn)技術(shù)裝備的機(jī)器制造業(yè)”，它是為了維護(hù)國(guó)家安全，滿足國(guó)家各經(jīng)濟(jì)部門的需求，保證各國(guó)民經(jīng)濟(jì)部門順利實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單生產(chǎn)和擴(kuò)大再生產(chǎn)而制造相應(yīng)技術(shù)裝備的一系列產(chǎn)業(yè)的總稱。裝備制造業(yè)是中國(guó)特有的制造業(yè)分類，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展命脈，也是我國(guó)實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的重要基石，根據(jù)《2017年國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》，第一產(chǎn)業(yè)包括5大類，第二產(chǎn)業(yè)包括45大類，第三產(chǎn)業(yè)包括47大類，其中制造業(yè)包括紡織業(yè)、化學(xué)工業(yè)在內(nèi)共31大類，制造業(yè)中裝備制造業(yè)具體包括金屬制品業(yè)，專用設(shè)備制造業(yè)，通用設(shè)備制造業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)七大類。

2. 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)

服務(wù)業(yè)分為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和消費(fèi)性服務(wù)業(yè)。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是通過(guò)生產(chǎn)中間產(chǎn)品而非最終消耗產(chǎn)品輔助生產(chǎn)制造，提供中間服務(wù)，為生產(chǎn)廠家和組織而非個(gè)人提供科學(xué)的智力支撐和專業(yè)的技術(shù)指導(dǎo)的市場(chǎng)化服務(wù)產(chǎn)業(yè)。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)的劃分方法種類眾多，較為常見(jiàn)的方法是對(duì)投入產(chǎn)出表中服務(wù)業(yè)的中間需求率進(jìn)行計(jì)算，將中間需求率高于50%的產(chǎn)業(yè)定義為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，中間需求率低于50%的產(chǎn)業(yè)定義為消費(fèi)性服務(wù)業(yè)[9-10]，為了保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，本文選取了遼寧省2002—2012年的投入產(chǎn)出表，分別計(jì)算了各服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)的中間需求率并作均值處理，數(shù)據(jù)結(jié)果如表1所示。其中批發(fā)和零售業(yè)，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)，住宿和餐飲業(yè)，金融業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)的中間需求率大于50%，科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)，信息傳輸、軟件和信息服務(wù)技術(shù)業(yè)，文化、體育和娛樂(lè)業(yè)的中間需求率接近50%，考慮到生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是集人、物、知識(shí)、技術(shù)與信息于一體的對(duì)制造業(yè)輔助生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)[11-12]，以及“中國(guó)制造2025”發(fā)展背景下工業(yè)化與信息化“兩化融合”的發(fā)展要求，本文將科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)以及信息傳輸、軟件和信息服務(wù)技術(shù)業(yè)納入生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，住宿和餐飲業(yè)不具備知識(shí)、技術(shù)、信息密集的特征，因此將住宿和餐飲業(yè)排除出生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)范圍，綜上所述，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)包括批發(fā)和零售業(yè)，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)，金融業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)，信息傳輸、軟件和信息服務(wù)技術(shù)業(yè)六大類。

表1 服務(wù)業(yè)中間需求率

二、數(shù)據(jù)來(lái)源及研究方法

1. 數(shù)據(jù)來(lái)源

由于投入產(chǎn)出表每5年發(fā)布一次，在本文撰寫時(shí)尚未發(fā)布最新的投入產(chǎn)出表，因此本文采用遼寧地區(qū)2002、2007和2012年的投入產(chǎn)出表中基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算。2002、2007、2012年遼寧投入產(chǎn)出表均將國(guó)民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)部門活動(dòng)劃分為42個(gè)部門，其中2002及2007年投入產(chǎn)出表將專用設(shè)備制造業(yè)和通用設(shè)備制造業(yè)合并為專用、通用設(shè)備制造業(yè)，而2012年專用設(shè)備制造業(yè)與通用設(shè)備制造業(yè)并未合并，2012年投入產(chǎn)出表將科學(xué)研究業(yè)和技術(shù)服務(wù)業(yè)合并為科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)，將交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)與郵政業(yè)合并為交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵政業(yè)，而2002及2007年投入產(chǎn)出表中并未將其合并，為了保證計(jì)算口徑的一致，本文將2012年專用設(shè)備制造業(yè)與通用設(shè)備制造業(yè)合并為專用、通用設(shè)備制造業(yè)，將2002及2007年投入產(chǎn)出表中科學(xué)研究業(yè)和技術(shù)服務(wù)業(yè)合并為科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)，將交通運(yùn)輸業(yè)與郵政業(yè)合并為交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵政業(yè)[13]。

2. 研究方法

本文采用投入產(chǎn)出法與統(tǒng)計(jì)描述分析相結(jié)合的方法，選取了中間需求率、中間投入率、影響力系數(shù)、感應(yīng)力系數(shù)4個(gè)指標(biāo)對(duì)2002、2007、2012年遼寧省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合及波及效應(yīng)進(jìn)行全面的分析。

(1) 中間需求率。中間需求率是指國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)對(duì)第i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的中間需求量與第i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的總需求量的比值。中間需求率可較精確地計(jì)算出各產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)品用于生產(chǎn)資料和消費(fèi)資料的比例，從而較準(zhǔn)確地把握各產(chǎn)業(yè)部門在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位與作用。中間需求率越高，表明該部門的中間產(chǎn)品屬性越明顯，該產(chǎn)業(yè)越具有基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的性質(zhì)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展更多依靠其他產(chǎn)業(yè)的中間需求。

(2) 中間投入率。中間投入率指國(guó)民經(jīng)濟(jì)中各部門投入占某部門總投入的份額，即第j產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的中間投入量與第j產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的總投入量的比值。中間投入率反映某部門對(duì)其他部門生產(chǎn)活動(dòng)的支撐作用及此部門的產(chǎn)業(yè)性質(zhì)，產(chǎn)業(yè)部門中間投入率越高，該產(chǎn)業(yè)越具有最終產(chǎn)業(yè)的性質(zhì)，表明其他部門對(duì)該部門的依賴性越強(qiáng)。

(3) 影響力系數(shù)。影響力系數(shù)表示國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門在某部門增加1單位最終需求時(shí)所產(chǎn)生的需求量。影響力系數(shù)大于1表明該部門發(fā)展對(duì)其他部門的帶動(dòng)作用高于社會(huì)平均水平，經(jīng)濟(jì)輻射作用強(qiáng)，應(yīng)支持影響力系數(shù)大于1的產(chǎn)業(yè)發(fā)展以帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

(4) 感應(yīng)力系數(shù)。感應(yīng)度系數(shù)表示國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門都增加1單位最終使用時(shí)，某一部門由此受到的需求感應(yīng)程度。感應(yīng)力系數(shù)大于1表明該部門受其他部門經(jīng)濟(jì)發(fā)展的拉動(dòng)作用強(qiáng)于社會(huì)平均水平，受經(jīng)濟(jì)輻射作用強(qiáng)，感應(yīng)力系數(shù)小于1的產(chǎn)業(yè)受其他產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)作用弱，應(yīng)加強(qiáng)自身建設(shè)以謀求發(fā)展。

三、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)及波及效應(yīng)分析

1. 產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)分析

(1) 中間需求分析。裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間需求系數(shù)如表2所示，總體來(lái)看，裝備制造業(yè)對(duì)制造業(yè)、裝備制造業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)及其各個(gè)細(xì)分行業(yè)的中間需求系數(shù)高于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)、裝備制造業(yè)及其各個(gè)細(xì)分行業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間需求系數(shù)，裝備制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的依賴程度高于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)裝備制造業(yè)的依賴程度，且相對(duì)于制造業(yè)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)之間的相互依賴性更強(qiáng)。

表2 中間需求系數(shù)

從裝備制造業(yè)角度來(lái)看，2012年裝備制造業(yè)對(duì)制造業(yè)、裝備制造業(yè)的中間需求系數(shù)分別為0.22、0.35，均高于2002及2007年，對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間需求2012年大于2002及2007年，裝備制造業(yè)對(duì)自身的依賴程度高于對(duì)制造業(yè)的依賴程度，對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的依賴程度最低，2007—2012年依賴程度均小幅度增加。各個(gè)細(xì)分行業(yè)中裝備制造業(yè)除了對(duì)信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的依賴性最低和對(duì)科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)的依賴性迅速增強(qiáng)以外，其余均在13%左右，其中，對(duì)批發(fā)和零售業(yè)，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)，信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)及金融業(yè)2007年中間需求系數(shù)為0.14、0.10、0.02、0.11，均小于2002及2012年，裝備制造業(yè)對(duì)其中間需求率變化與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)一致，依賴性先減后增；裝備制造業(yè)對(duì)金融業(yè)2002年中間需求率為0.13，2007及2012年均有小幅度降低，裝備制造業(yè)對(duì)其依賴性有進(jìn)一步減小的趨勢(shì)，其支撐作用逐漸降低；科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)的中間需求率從0.04上升到0.21，漲勢(shì)迅猛，裝備制造業(yè)對(duì)科學(xué)研究及對(duì)其依賴性有較快速增加的趨勢(shì)。

從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)角度來(lái)看，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)自身的中間需求最大，三年中間需求分別為0.14、0.20、0.19，對(duì)裝備制造業(yè)的依賴性高于對(duì)制造業(yè)的依賴性，2012年各細(xì)分行業(yè)中除了對(duì)交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)依賴性最低，對(duì)儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)依賴性最大外，對(duì)其他裝備制造業(yè)的中間需求率在0.06左右，其中，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)金屬制品業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)2007—2012年的依賴性略有增強(qiáng)，而對(duì)交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)的依賴性在2007—2012年均有減弱，尤其是對(duì)交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)的依賴性降幅明顯，從2002年的0.11降至2012年的0.01。

(2) 中間投入分析。裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間投入系數(shù)如表3所示，總體來(lái)看，裝備制造業(yè)對(duì)制造業(yè)以及裝備制造業(yè)的中間投入率高于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)及裝備制造業(yè)的中間投入率，裝備制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間投入率低于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間投入率，裝備制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的支撐作用沒(méi)有生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)自身的支撐作用強(qiáng)，有待于改善，且相對(duì)于制造業(yè)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)裝備制造業(yè)的支撐作用更強(qiáng)。

表3 中間投入系數(shù)

從裝備制造業(yè)的角度來(lái)看，裝備制造業(yè)對(duì)自身的投入率高于對(duì)制造業(yè)的投入率，對(duì)制造業(yè)的投入率又高于對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的投入率，三個(gè)年份內(nèi)裝備制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間投入分別為0.07、0.07、0.08，對(duì)自身的中間投入率分別為0.33、0.34、0.35，對(duì)自身及生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的支撐作用呈現(xiàn)增強(qiáng)趨勢(shì)，尤其是對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，2007—2012年投入率增長(zhǎng)速度高于2002—2007年。2012年裝備制造業(yè)除了對(duì)自身、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、金融業(yè)的投入力度普遍較低外，對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的中間投入率均在0.13左右，其中，對(duì)批發(fā)和零售業(yè)的投入力度在逐年降低，由2002年的0.07降至2012年的0.03，對(duì)其他生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間投入均呈上升趨勢(shì)，對(duì)交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)及租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)的支撐作用增長(zhǎng)較為快速，分別由2002年的0.06、0.02漲至2012年的0.11及0.13，對(duì)金融業(yè)的支撐作用則增長(zhǎng)緩慢，三年中間投入率均保持在0.03左右。

從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)角度來(lái)看，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)自身的投入率高于對(duì)裝備制造業(yè)及制造業(yè)的投入率，三年分別為0.14、0.20、0.19，對(duì)自身的支撐作用先增后減，對(duì)制造業(yè)的中間投入率相對(duì)低于裝備制造業(yè)，2007年相對(duì)于2002年生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)及裝備制造業(yè)投入率降速較快，2012年有一定程度回升。2012年生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)裝備制造業(yè)各個(gè)細(xì)分行業(yè)的投入率較為均衡，均在0.10左右。除了對(duì)通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)2007年的中間投入率高于2002年及2012年外，對(duì)其余裝備制造業(yè)的中間投入率2007年均小于2002及2012年，且2002—2007年降幅較大。

綜合中間需求率與中間投入率如圖1、2所示，總體來(lái)看，裝備制造業(yè)及生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)自身的中間需求率及中間投入率均高于制造業(yè)，并且對(duì)自身的中間需求和中間投入均高于對(duì)其他產(chǎn)業(yè)，表明裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)比制造業(yè)更強(qiáng)，且與自身關(guān)聯(lián)更為緊密，內(nèi)置化問(wèn)題較為嚴(yán)重。

1～9分別對(duì)應(yīng)表3中的9個(gè)細(xì)分行業(yè)

1～9分別對(duì)應(yīng)表3中的9個(gè)細(xì)分行業(yè)

從裝備制造業(yè)各個(gè)細(xì)分行業(yè)來(lái)看，2002、2007、2012年各年生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)裝備制造業(yè)的各個(gè)行業(yè)中間投入較為均衡而對(duì)裝備制造業(yè)各個(gè)行業(yè)中間需求差距較大。金屬制造業(yè)，通用、專用設(shè)備制造業(yè)，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的依賴性略大于對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的支撐作用，除了通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的互動(dòng)性有減弱趨勢(shì)，其余均有增加；交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)2002年對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的依賴性略大于對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的支撐作用，2007年對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的依賴性小于對(duì)其支撐作用，2012年對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的依賴性大大強(qiáng)于對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的支撐作用，互動(dòng)性顯著減弱。儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)的支撐作用較強(qiáng)且有降低的趨勢(shì)，對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的依賴性顯著低于對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的支撐作用但有加強(qiáng)趨勢(shì)，儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的互動(dòng)性相對(duì)于其他裝備制造業(yè)較強(qiáng)但有減弱趨勢(shì)。

從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各個(gè)細(xì)分行業(yè)來(lái)看，2002、2007、2012年各年裝備制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的各個(gè)行業(yè)需求較為均衡而對(duì)裝備制造業(yè)各個(gè)行業(yè)中間投入差距較大。批發(fā)和零售業(yè)，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)，金融業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)對(duì)裝備制造業(yè)的支撐作用高于對(duì)裝備制造業(yè)的依賴性，尤其是批發(fā)和零售業(yè)、金融業(yè)，科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)，其中科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)的互動(dòng)性最強(qiáng)，批發(fā)和零售業(yè)和金融業(yè)與裝備制造業(yè)互動(dòng)性最弱，此外，除了批發(fā)零售業(yè)由于對(duì)裝備制造業(yè)的支撐作用增強(qiáng)而依賴性降低，租賃及商務(wù)服務(wù)業(yè)與之相反而使其互動(dòng)性有降低趨勢(shì)外，其余產(chǎn)業(yè)互動(dòng)性均有上升趨勢(shì)，信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)對(duì)裝備制造業(yè)的支撐作用顯著低于對(duì)裝備制造業(yè)的依賴性，但均有上升趨勢(shì)，其與裝備制造業(yè)互動(dòng)性雖較差，但有增強(qiáng)趨勢(shì)。

2. 產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)分析

(1) 影響力系數(shù)。裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)影響力系數(shù)如表4所示，總體上來(lái)看，裝備制造業(yè)的影響力系數(shù)普遍大于1，而生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)影響力系數(shù)多數(shù)低于1，表明裝備制造業(yè)在遼寧省經(jīng)濟(jì)地位較高，對(duì)其他國(guó)民經(jīng)濟(jì)部門的輻射力高于社會(huì)平均水平，而生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展不充分，對(duì)其他行業(yè)的影響力不足，低于社會(huì)平均水平。

從裝備制造業(yè)的角度來(lái)看，金屬制品業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)和儀器儀表及辦公用品機(jī)械制造業(yè)2007年影響力系數(shù)分別為1.31、1.35、1.29，高于其2002及2012年的影響力系數(shù)，其影響力總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)2007年影響力系數(shù)分別為1.17、1.22，低于2002及2012年影響力系數(shù)，通用、專用設(shè)備制造業(yè)影響力系數(shù)逐年遞增，尤其是2007—2012年間，影響力系數(shù)增長(zhǎng)接近1倍。

從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)角度來(lái)看，2012年生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各細(xì)分行業(yè)影響力系數(shù)均小于1，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)，信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)，金融業(yè)，科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)2007年的影響力系數(shù)分別為1.81、0.84、0.87、2.08，高于其2002及2012年影響力系數(shù)，其中交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)及科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)影響力系數(shù)由2002、2007年的大于1降至2012年的小于1，在2007—2012年影響力系數(shù)急劇下降為原影響力系數(shù)的約1/2，其影響力總體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，批發(fā)和零售業(yè)以及租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)影響力系數(shù)逐年下降，總體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。

表4 影響力系數(shù)

(2) 感應(yīng)力系數(shù)。裝備制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的系數(shù)如表5所示?？傮w上來(lái)看，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)的感應(yīng)力系數(shù)有高有低，既有大于1的產(chǎn)業(yè)也有小于1的產(chǎn)業(yè)，即有高于社會(huì)平均水平的產(chǎn)業(yè)也有低于社會(huì)平均水平的產(chǎn)業(yè)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)及裝備制造業(yè)各個(gè)細(xì)分產(chǎn)業(yè)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)其他部門受拉動(dòng)的能力分布不均勻。

表5 感應(yīng)力系數(shù)

從裝備制造業(yè)的角度來(lái)看，金屬制品業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)2007年的感應(yīng)力系數(shù)分別為1.05、1.11、0.59，高于2002及2012年的感應(yīng)力系數(shù)。2012年交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)及儀器儀表及文化辦公機(jī)械制造業(yè)的感應(yīng)力小于社會(huì)平均水平，金屬制品業(yè)感應(yīng)力系數(shù)略高于社會(huì)平均水平。通用、專用設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)2007年的感應(yīng)力系數(shù)分別為1.46、0.98、1.05，低于2002及2012年的感應(yīng)力系數(shù)，其中通用、專用設(shè)備制造業(yè)及通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)的感應(yīng)力高于社會(huì)平均水平，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)低于社會(huì)平均水平。

從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的角度來(lái)看，批發(fā)和零售業(yè)，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)，信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的感應(yīng)力系數(shù)逐年下降，至2012年其感應(yīng)力系數(shù)分別為1.36、1.88、0.57，未來(lái)其感應(yīng)力系數(shù)有進(jìn)一步降低的趨勢(shì)，其中交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)和批發(fā)和零售業(yè)的感應(yīng)力高于社會(huì)平均水平且交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)的感應(yīng)力系數(shù)最高，信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的感應(yīng)力低于社會(huì)平均水平；金融業(yè)和科學(xué)研究及技術(shù)服務(wù)業(yè)2007年的感應(yīng)力系數(shù)分別為1.25和0.92，高于2002及2012年的感應(yīng)力系數(shù)，其中，金融業(yè)的感應(yīng)力系數(shù)高于社會(huì)平均水平而科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)的感應(yīng)力系數(shù)低于社會(huì)平均水平；租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)2002、2007、2012年的感應(yīng)力系數(shù)分別為0.62、0.87、0.90，其感應(yīng)力系數(shù)逐漸升高，有進(jìn)一步升高的趨勢(shì)，但是仍然低于社會(huì)平均水平。

綜合分析影響力系數(shù)與感應(yīng)力系數(shù)如圖3所示，總體上來(lái)看，裝備制造業(yè)的輻射能力和感應(yīng)能力均較強(qiáng)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的感應(yīng)能力高于其輻射能力。從裝備制造業(yè)角度來(lái)看，2012年金屬制品業(yè)，通用、專用設(shè)備制造業(yè)及通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)的影響力系數(shù)及感應(yīng)力系數(shù)均大于1，其產(chǎn)業(yè)波及能力有下降趨勢(shì)，除金屬制品業(yè)，其余產(chǎn)業(yè)受波及能力有上升趨勢(shì)；交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、儀器儀表及文化辦公機(jī)械制造業(yè)的影響力系數(shù)大于1而感應(yīng)力系數(shù)小于1，其中，除交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)波及能力有上升趨勢(shì)，其余均有下降趨勢(shì)，除電氣機(jī)械及器材制造業(yè)受波及能力有上升趨勢(shì)，其余均有下降趨勢(shì)。從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)角度來(lái)看，批發(fā)和零售業(yè)，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)及金融業(yè)的影響力系數(shù)小于1而感應(yīng)力系數(shù)大于1，其產(chǎn)業(yè)波及能力均有下降趨勢(shì)，受產(chǎn)業(yè)波及能力也均有下降趨勢(shì)；信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)和科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)的影響力系數(shù)和感應(yīng)力系數(shù)均小于1，其產(chǎn)業(yè)波及能力均有下降趨勢(shì)且受產(chǎn)業(yè)波及能力除了租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)上升其余均有下降趨勢(shì)。

a、b、c為2002、2007、2012年裝備制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)；d、e、f為2002、2007、2012年生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各細(xì)分行業(yè)。

圖3裝備制造業(yè)及生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)影響力及感應(yīng)力系數(shù)

四、結(jié) 論

本研究基于遼寧省投入產(chǎn)出表對(duì)遼寧裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)及波及效應(yīng)進(jìn)行全面分析，從整體上來(lái)看，裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)強(qiáng)于制造業(yè)，應(yīng)從裝備制造業(yè)著手帶動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展，裝備制造業(yè)及生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與自身的互動(dòng)強(qiáng)于相互之間的互動(dòng)，均存在一定的內(nèi)置化問(wèn)題，裝備制造業(yè)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的需求，促進(jìn)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的互動(dòng)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)應(yīng)加強(qiáng)自身素質(zhì)以滿足裝備制造業(yè)的需求，以循環(huán)往復(fù)形成良好的互動(dòng)機(jī)制。

從裝備制造業(yè)角度來(lái)看，加強(qiáng)裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的互動(dòng)，首先應(yīng)優(yōu)先發(fā)展金屬制品業(yè)、通用、專用設(shè)備制造業(yè)及通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，加強(qiáng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的需求和投入以遏制其關(guān)聯(lián)性降低的趨勢(shì)；其次應(yīng)發(fā)展交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、儀器儀表及文化辦公機(jī)械制造業(yè)，加強(qiáng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)的需求，遏制其與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)進(jìn)一步下降，同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)電氣機(jī)械及器材制造業(yè)的需求和對(duì)儀器儀表文化辦公機(jī)械制造業(yè)的投入。

從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)角度來(lái)看，加強(qiáng)裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的互動(dòng)，應(yīng)優(yōu)先發(fā)展批發(fā)和零售業(yè)、交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)及金融業(yè)，加強(qiáng)裝備制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的投入尤其是批發(fā)和零售業(yè)及金融業(yè)，此外，在工業(yè)化、信息化“兩化融合”背景下首先應(yīng)著重發(fā)展關(guān)聯(lián)性弱且影響力、感應(yīng)力均較弱的信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)，使其充分發(fā)揮作用；其次應(yīng)發(fā)展租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)和科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)，尤其是科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)，增加裝備制造業(yè)對(duì)其投入力度并且遏制裝備制造業(yè)對(duì)租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)需求降低的趨勢(shì)。