侗族村寨選址布局特征及其生態(tài)智慧

鄭文俊 孫明艷

侗族主要聚居在湘、桂、黔三省交界處。侗族人民在漫長的繁衍生息、生產(chǎn)生活的歷史進程中，形成了尊重自然、順應(yīng)自然、保護自然的生態(tài)景觀，其中侗族村寨的整體選址布局蘊含著豐富的維護人與自然和諧相處的生態(tài)智慧。關(guān)于生態(tài)智慧研究，國外主要集中于傳統(tǒng)生態(tài)智慧知識及其在現(xiàn)代城市建設(shè)中的應(yīng)用[1-3]，如Patten[4]探討了生態(tài)智慧管理方法指導(dǎo)城市生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展策略，Young[5]提出了以生態(tài)智慧為基礎(chǔ)構(gòu)建城市景觀規(guī)劃框架；中國較多探討傳統(tǒng)人居環(huán)境營建的生態(tài)智慧及其現(xiàn)代啟示，顏文濤等[6]以都江堰灌區(qū)為例探討人類聚居生態(tài)智慧的演變規(guī)律，劉國棟[7]、楊會會[8]等研究麗江古城水系蘊含的生態(tài)智慧, 魏成[9]等以和順洗衣亭為例探討傳統(tǒng)鄉(xiāng)土建筑營造的生態(tài)智慧，李婧等[10]研究貴州鮑家屯喀斯特水利壩田景觀的傳統(tǒng)生態(tài)智慧，高凱[11]從生態(tài)智慧視野分析了紅河哈尼梯田文化景觀世界遺產(chǎn)價值。在侗族傳統(tǒng)村寨生態(tài)智慧研究方面，羅康智[12]、羅康隆[13]分析了侗族傳統(tǒng)生產(chǎn)方式對于維護區(qū)域生態(tài)安全的價值；雷凌華[14]等研究發(fā)現(xiàn)懷化傳統(tǒng)侗族聚落在鄉(xiāng)土景觀材料的運用時遵循了維持生態(tài)效應(yīng)的原則；張強[15]探討侗族傳統(tǒng)建筑蘊涵的生態(tài)智慧?？傮w而言，中國相關(guān)研究多從中微觀尺度定性研究侗族村寨景觀要素的生態(tài)智慧，總結(jié)分析侗族村寨選址布局生態(tài)智慧成果較少。本文選取湘桂黔侗族聚居區(qū)侗族村寨作為研究對象，運用GIS技術(shù)和訪談?wù){(diào)研等方法，分析侗族村寨選址布局的總體特征，剖析其蘊涵的生態(tài)智慧，以期為侗族地區(qū)傳統(tǒng)村落生態(tài)保護和鄉(xiāng)村建設(shè)提供理論依據(jù)和現(xiàn)代啟示。

1 研究區(qū)域與研究方法

1.1 研究區(qū)域

湘桂黔侗族聚居區(qū)分布在東經(jīng)108°20′38"～109°55′32"，北緯 25°22′20"～27°16′29"的范圍內(nèi)，主要包含貴州省從江縣、黎平縣、鎮(zhèn)遠(yuǎn)縣、劍河縣、榕江縣、天柱縣、錦屏縣、臺江縣、三穗縣；湖南省通道侗族自治縣、新晃侗族自治縣、靖州苗族侗族自治縣、芷江侗族自治縣；廣西壯族自治區(qū)三江侗族自治縣，龍勝各族自治縣。區(qū)域面積43385.46km2，地形以山地、盆地為主，屬亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候，河流縱橫，林木蔥蘢，自然生態(tài)環(huán)境優(yōu)越，歷史遺存保存相對完整。

1.2 研究方法

1.2.1 數(shù)據(jù)來源

根據(jù)國家民委發(fā)布的中國少數(shù)民族特色村寨名錄（首批、第二批）、國家住建部等發(fā)布的中國傳統(tǒng)村落名錄（第一至第四批）及湘桂黔相關(guān)縣志，確定侗族村寨點296個，其中湖南省84個，廣西壯族自治區(qū)49個，貴州省163個，如圖1所示。

1 湘桂黔侗族村寨分布圖Dong minority villages distribution in Hunan, Guangxi and Guizhou

1.2.2 分析方法

1）根據(jù)湘桂黔侗族村寨的分布特點，參考研究文獻[16-17]中對于高程、坡度、坡向、與水系距離的分類，以海拔100m為起點，200m為間距，將侗族村寨的海拔分為6個等級；坡度以0～7°為平緩地，7～15°為緩坡地，15～25°為斜坡地，25°以上為陡坡地劃分為4個等級；將坡向分為緩坡地、北坡、西北坡、西坡、西南坡、南坡、東坡、東南坡和東北坡9類；將與水系的距離分為＜100m、100～399m、400～699m、700～999m 和 ≥1000m 5個等級。2）對侗族村寨點進行GPS定位，并基于研究區(qū)1∶250000數(shù)字高程模型（DEM）在ArcGIS中提取侗族村寨點的高程、坡度、坡向以及水系分布圖，計算侗族村寨與水系的距離，同時分級統(tǒng)計侗族村寨高程分布、坡度分布、坡向分布及與水系距離分布特征（表1～4）。3）利用Getis-ord General G函數(shù)進行空間自相關(guān)分析,從地形、地貌等環(huán)境因素定量分析侗族村寨的分布規(guī)律，探討侗族村寨與地理環(huán)境之間的關(guān)系。

2 侗族村寨空間分布特征分析

2.1 侗族村寨分布的高程變化

2 侗族村寨高程分布圖Map of elevation distribution characteristics of Dong minority villages

侗族村寨分布于123～1211m的高程范圍，平均海拔為555.53m。統(tǒng)計結(jié)果顯示，侗族村寨的分布主要集中在500～900m的海拔范圍內(nèi)（表1、圖2）。在296個侗族村寨中，只有15個村寨海拔大于900m，表明極少數(shù)的村寨位于海拔較高的區(qū)域。海拔最高的是定弄村，位于貴州榕江縣，地處大菁山山腰，海拔高度為1211.00m。由圖2可知，15個侗族村寨都位于黔東南自治州。相比于海拔較高的區(qū)域，更多的侗族村寨分布于海拔較低的地區(qū)（100～500m），其中海拔100～300m的侗族村寨主要分布在貴州省從江縣、黎平縣與廣西三江侗族自治縣，海拔300～500m的侗族村寨主要分布在貴州省黎平縣、榕江縣和廣西三江侗族自治縣以及湖南省通道侗族自治縣。

2.2 侗族村寨的坡度變化

侗族村寨分布于0.28～32.45°的坡度范圍，村寨的平均坡度為9.86°。從總體上看，大部分侗族村寨分布在坡度較小的區(qū)域。坡度最小的村寨為信地村，其坡度為0.28°。信地村位于貴州從江縣境內(nèi)，座落在盆地和壩子上。坡度最大的村寨為甕寨村，其坡度為32.45°，其位于貴州錦屏縣境內(nèi)，座落在中低山區(qū)—苗嶺余脈。

統(tǒng)計結(jié)果（表2）顯示，296個侗族村寨只有11個村寨坡度大于25°，可見極少數(shù)村寨位于坡度較高的區(qū)域。從圖3可知，11個坡度大于25°的村寨大多數(shù)分布于貴州黔東南苗族侗族自治州，其中6個村寨位于黎平縣，1個村寨位于天柱縣，1個村寨位于錦屏縣。此外，2個村寨位于廣西三江侗族自治縣，1個村寨位于湖南通道侗族自治縣。相比坡度較大的區(qū)域，約一半以上的侗族村寨分布在7～15°的坡度范圍內(nèi)（共有158個，占53.4%）。

2.3 侗族村寨的坡向分布

侗族村寨在9個坡向的分布統(tǒng)計結(jié)果見表3、圖4。侗族村寨主要分布在北坡、西北坡，共有50個村寨分布于北坡，占全部村寨的16.9%，70個村寨分布于西北坡，占全部村寨的23.6%，其次為西坡、西南坡、東北坡，東坡、東南坡、南坡是村寨分布較少的坡向?？梢姡弊宕逭蠖嘧背?，或坐西北朝東南。

表1 侗族村寨高程分布特征Tab. 1 Elevation distribution characteristics of Dong minority villages

2.4 侗族村寨與水系的距離

水資源是人類開展生產(chǎn)生活活動的基礎(chǔ)，也是侗族村寨選址的重要依據(jù)。結(jié)果可知，侗族村寨與水系的距離在1.28～8670.24m之間，離水系最近的是從江縣銀潭村，與水系的距離為1.28m，距水系最遠(yuǎn)的位于從江縣單陽村，距離為8670.24m，侗族村寨與水系的平均距離為445.65m。根據(jù)侗族村寨與水系的距離的統(tǒng)計（表4）可以看出，5個等級的個數(shù)分別為192、46、10、9、39個，所占分別為64.86%、15.54%、3.38%、3.04%、13.18%。由此可見，大部分民族村寨與水系距離小于100m。

2.5 侗族村寨空間分布的點模式

應(yīng)用Getis-ord General G統(tǒng)計量對侗族村寨點進行空間自相關(guān)分析。表5中，Z值是G統(tǒng)計量的標(biāo)準(zhǔn)化值，P值表示變量為隨機變量的概率值。由表5可知：1）侗族村寨在高程分布上屬于高值聚集，隨機分布的概率小于10%，但高程的Z值接近于0，說明在中等偏高海拔區(qū)域的侗族村寨分布較為密集。2）侗族村寨在坡度上的分布屬于低值聚集，隨機分布的概率小于5%，可見在坡度較小區(qū)域的侗族村寨分布較為密集。3）侗族村寨在坡向分布上屬于高值聚集，隨機分布的概率小于10%，可知侗族村寨在北坡分布較密集。4）侗族村寨在與水系的距離上屬于低值聚集，隨機分布的概率小于1%，即侗族村寨在與水系距離很近的區(qū)域分布密集。

3 侗族村寨選址布局的生態(tài)智慧

3.1 侗族村寨在不同高程分布的生態(tài)智慧

研究可知，侗族村寨主要分布在500～900m的中等偏高的海拔范圍內(nèi)。高海拔地區(qū)不便于人們的日常出行，缺乏生活基本要素以及滿足基本生產(chǎn)生活需求的活動場所等，侗族村民不愿意選擇高海拔地區(qū)建寨。同時，侗族村寨所處區(qū)域?qū)儆趤啛釒駶櫦撅L(fēng)氣候，雨量充沛，多雨導(dǎo)致泥石流、水災(zāi)、山體滑坡等自然災(zāi)害頻發(fā)，因而較低海拔區(qū)域也不是侗族人民建設(shè)村寨的首選地址。因此，海拔500～900m的中等偏高海拔區(qū)域是侗民建寨的最佳選址，這是侗民在長期的生產(chǎn)生活實踐中積累的選址經(jīng)驗，具有生態(tài)學(xué)意義。

3 侗族村寨坡度分布圖Map of slope distribution characteristics of Dong minority villages

4 侗族村寨坡向分級圖Map of aspect distribution characteristics of Dong minority villages

表2 侗族村寨坡度分布特征Tab. 2 Slope distribution characteristics of Dong minority villages

表4 侗族村寨與水系距離統(tǒng)計表Tab. 4 Distance between the Dong minority villages and water system

表3 侗族村寨坡向分布特征Tab. 3 Aspect distribution characteristics of Dong minority villages

3.2 侗族村寨在不同坡度分布的生態(tài)智慧

研究得出，侗族村寨選址集中在坡度7～15°的區(qū)域內(nèi)。區(qū)域內(nèi)地勢相對平緩，水體運動平穩(wěn)，水土流失微弱，但同時具有一定的坡度，利于排水與灌溉，是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與人類居住最理想的坡度條件。此外，在此區(qū)域，可利用地形優(yōu)勢建設(shè)，避免因填挖土方而破壞生態(tài)。相較而言，坡度大于9°的區(qū)域為陡坡地，土壤相對貧瘠，水土流失較嚴(yán)重,不適合發(fā)展農(nóng)業(yè)與居?。欢露刃∮?°的區(qū)域，地勢過于平緩，不利于利用地勢實現(xiàn)無動力的排水與灌溉。總之，大多侗族村寨選擇坡度7～15°的區(qū)域生活居住，不僅有利于侗民生存，而且利于與環(huán)境和諧相處。

3.3 侗族村寨在不同坡向分布的生態(tài)智慧

侗族村寨多坐北朝南或坐西北朝東南，該朝向的村落在夏季可迎接西南方的涼風(fēng)，在冬季可抵御西北方的寒風(fēng)，形成冬暖夏涼的小氣候環(huán)境，正如《佳所楊姓侗族遷徙歌》中的描述“剎仰好，好地方，冬天暖來夏天涼，前寨小河水長流，寨后青山氣勢壯，晚蟬叫起很幽靜，這里人間勝天堂”[18]，證明了侗族人民在選址過程中注重對坡向的利用。此外，村寨日?？色@得良好的光照，減輕潮濕。同時，日出后陽光輻射向陽的山坡，村寨氣流的高壓與空中氣流的低壓形成氣壓差，從而形成上升氣流，利于瘴氣以及污染物的排放，形成天然的“環(huán)境氣候調(diào)節(jié)器”?？梢?，侗族村民建寨充分考慮坡向?qū)Νh(huán)境的影響因素，體現(xiàn)出高超的生態(tài)利用智慧。

3.4 侗族村寨選址與水系距離的生態(tài)智慧

大部分侗族村寨選擇與水系距離小于100m的位置建寨，原因是侗族為具有特色的南方稻作民族，侗民在生存過程中需要大量的水以用于灌溉、防火、洗滌和牲畜引水等，同時，水還可形成村寨的空間邊界，起到一定的對外交流便利性以及防御性。此外，方便侗民引水入村寨，建造具有防火、生產(chǎn)功能的水塘以及滿足村民生活需求的泉井。因此，大部分侗族村寨在建寨選址時，必定選擇距離河流、泉水較近處，營建獨具特色的點、線、面結(jié)合的多元化水體景觀，以充分滿足族人生產(chǎn)、生活取水與排水、防火的需要，也利于村寨對外交流與抵御外敵。這體現(xiàn)了侗族先民為了保持村寨存續(xù)，充分利用水資源條件建設(shè)的生態(tài)智慧。

表5 基于Getis-ord General G函數(shù)的侗族村寨點空間分析Tab. 5 Spatial analysis of Dong minority villages based on the Geti-ord General G function

4 討論

研究表明，侗族村寨的選址布局具有地勢中等、坡度適宜、背風(fēng)向陽、易取水的特點，在抗旱、防潮、防寒、避暑、利用風(fēng)能、水能、光能、氣流和土壤等方面表現(xiàn)出主動適應(yīng)環(huán)境積極性，呈現(xiàn)出依山而建，溪流縱橫、和諧自然的總體特征。侗族所處的西南一帶是少數(shù)民族密集的聚居區(qū)，各民族在封閉和艱苦的環(huán)境條件下形成了與自然和諧相處的基本法則?；谔囟ǖ牡乩碣Y源環(huán)境和各民族自身的文化特性，在與自然長期適應(yīng)的過程中，不同民族在村寨選址布局方面的生態(tài)智慧具有一定共性、也存在部分差異。如傳統(tǒng)苗寨選址往往強調(diào)利用大山逃生的便利性、憑險抵抗的自然優(yōu)勢，多選擇海拔更高的區(qū)域建寨，侗族出于對生產(chǎn)生活需求的考慮，多選擇海拔中等區(qū)域建寨；仫佬族、毛南族等更多在低山地區(qū)擇平地而居。在建筑布局與形式上，瑤族建筑呈現(xiàn)近壯則壯，近侗則侗的特點；侗族呈現(xiàn)出以鼓樓為中心的單核心或多核心建筑布局形式，并以“款約”形式規(guī)范人與環(huán)境的行為關(guān)系，體現(xiàn)了侗族團結(jié)集聚、自我約束的內(nèi)在特質(zhì)?？偟膩砜矗弊宕逭x址布局體現(xiàn)了“因地制宜”的能源利用思想，體現(xiàn)了村寨布局對地形適應(yīng)的智慧，對生計生存需求適應(yīng)的智慧，從而展露了侗族人民與自然和諧共生的生態(tài)思想，具有一定的生態(tài)特點與文化特色。

為進一步發(fā)揮傳統(tǒng)生態(tài)智慧的當(dāng)代價值，今后可從研究廣度上和深度上進一步拓展和深入，一是加強侗族與苗族、瑤族、壯族等少數(shù)民族生態(tài)智慧的差異與共性研究，二是從村寨尺度開展典型空間生態(tài)智慧營建方法研究，加強傳統(tǒng)生態(tài)智慧的地域化表達和現(xiàn)代轉(zhuǎn)譯路徑研究。

注釋：

文中所有圖表均由孫明艷繪制。