近7000年前河北姜家梁人群下頜圓枕研究*

李海軍 張一丹 方璐瑜 戴成萍

（1.中央民族大學(xué)民族學(xué)與社會(huì)學(xué)學(xué)院；2.中國社會(huì)科學(xué)院研究生院）

下頜圓枕（mandibular torus）一般指出現(xiàn)于下頜骨舌側(cè)面的骨質(zhì)隆起結(jié)構(gòu)。在對(duì)下頜圓枕的體質(zhì)人類學(xué)研究中，傳統(tǒng)上將其分類為，微弱、中等、顯著[1，2]。本文采用了實(shí)物形態(tài)近似的方法對(duì)下頜圓枕進(jìn)行類比描述。通過該方法，對(duì)近7000年前河北姜家梁人群下頜圓枕的變異進(jìn)行了系統(tǒng)研究。

一、材料與方法

1.材料

為減小年齡因素可能產(chǎn)生的影響，本文選用成年下頜骨為研究對(duì)象（幼年、老年的標(biāo)本除外），同時(shí)排除具有顯著病理、人工變形等變化的標(biāo)本。標(biāo)本來自中國科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所和吉林大學(xué)邊疆考古研究中心，下頜骨總數(shù)為151例（表一）。下頜圓枕都親自觀察、描述和記錄。

研究材料簡介如下：

河北陽原姜家梁：位于河北省泥河灣盆地東部，張家口市陽原縣東城鎮(zhèn)西水地村東的山丘頂，是仰韶時(shí)代向龍山時(shí)代過渡遺存的代表[3]。姜家梁新石器時(shí)代遺址古人類以植物性食物為主[4]。

表一 本文觀察的下頜骨標(biāo)本

華北：現(xiàn)代華北地區(qū)人骨標(biāo)本。

云南：為云南地區(qū)墓葬出土的人骨標(biāo)本。

圖一 圓枕似“種子”貼于下頜骨內(nèi)側(cè)面[5]

2.方法

下頜圓枕有不同的尺寸和形態(tài)，像不同種類的種子貼于下頜骨舌側(cè)面（圖一），如圖一A的圓枕，可以表示為“左：P3-P4處，小花生；右：C-P4處，花生（1/2）。圖一B的圓枕，可以表示為“左：P3處，南瓜籽；C處，西瓜籽。右：C處，西瓜籽；P3-P4處，花生（3/4）”。本文采用下頜圓枕的實(shí)物描述法，分別用花生、小花生、黃豆、綠豆、南瓜籽、西瓜籽對(duì)下頜圓枕的尺寸和形態(tài)進(jìn)行形象類比描述。文中選用的各類種子的測量值見表二。

因?yàn)楹茈y進(jìn)行嚴(yán)格的精確類比，因此采用近似代表法，用種子描述下頜圓枕。對(duì)比描述方法見表三。按照?qǐng)A枕表現(xiàn)程度，從大到小排列為：花生（3/4）＞ 花生（1/2）＞ 小花生＞黃豆＞南瓜籽＞綠豆≈鼓西瓜籽。若下頜圓枕的尺寸明顯大于花生（3/4），根據(jù)下頜圓枕對(duì)應(yīng)于牙齒的位置，記錄時(shí)采用“切割”描述方法，優(yōu)先用大的種子來進(jìn)行分割描述，將特別大的連續(xù)圓枕分解記錄為花生（3/4）、花生（1/2）、小花生等級(jí)別的組合。

綜合比較圓枕在不同位置上的表現(xiàn)強(qiáng)度時(shí)（或不同時(shí)代間比較），主要依據(jù)花生（3/4）、花生（1/2）、小花生這3個(gè)類型圓枕出現(xiàn)百分率的大小進(jìn)行排序。實(shí)際比較中顯示，強(qiáng)弱關(guān)系一般是很明顯的。這里需要強(qiáng)調(diào)說明的是下頜圓枕出現(xiàn)率的計(jì)算。文章中出現(xiàn)率的計(jì)算方法為“種子數(shù)/下頜骨數(shù)”，一些下頜骨上可能有多處圓枕，且一些特別大的圓枕在統(tǒng)計(jì)時(shí)有分割、切割現(xiàn)象而使得種子數(shù)量可能大于下頜骨數(shù)，所以下頜圓枕的出現(xiàn)率可能大于100%（表四中姜家梁“西瓜籽”的出現(xiàn)率大于100%）。

對(duì)下頜圓枕的出現(xiàn)位置進(jìn)行研究時(shí)，根據(jù)對(duì)應(yīng)牙齒位置劃分為了13個(gè)位置（從I2到M3，含相鄰兩牙之間的位置，見表五）來記錄下頜圓枕。記錄時(shí)分男、女及左、右側(cè)，對(duì)不同人群進(jìn)行比較時(shí)，將左右側(cè)進(jìn)行合并。分析某一時(shí)代或地點(diǎn)的圓枕在13個(gè)位置的分布特點(diǎn)時(shí)，首先綜合比較圓枕在這13個(gè)位置上的表現(xiàn)強(qiáng)度，然后進(jìn)行排序，得到4組排序結(jié)果：男左側(cè)、男右側(cè)、女左側(cè)、女右側(cè)；將該4組排序結(jié)果進(jìn)行相加，然后再對(duì)這個(gè)序數(shù)和進(jìn)行排序；這樣就得到該時(shí)代或地點(diǎn)下頜圓枕在13個(gè)位置上表現(xiàn)程度的排序（表五）。

二、結(jié)果

1.下頜圓枕的性別差異（表四）

姜家梁男女下頜圓枕的比較：花生(3/4)、花生(1/2)級(jí)別的圓枕中，姜家梁男性分別各有6個(gè)，各占14%的比例，而女性分別僅有1個(gè)、2個(gè)，各占3.6、7.1%的比例。在小花生、黃豆等級(jí)別的圓枕的比較中，總的來說，男性下頜圓枕在程度、數(shù)量上都大于女性。在近代人群圓枕的比較中，男性也是顯著大于、多于女性。

圖二 代表下頜圓枕大小的實(shí)物種子

表二 代表圓枕大小的種子尺寸（mm）

表三 本文選用的實(shí)物代表下頜圓枕尺寸列表

2.下頜圓枕的人群間比較（表四）

姜家梁人群的下頜圓枕表現(xiàn)程度、出現(xiàn)率都很高：花生（3/4）、花生（1/2）、小花生級(jí)別的圓枕總出現(xiàn)率在男性為51.3%，在女性為25%。近代人下頜圓枕的表現(xiàn)程度、出現(xiàn)率都明顯降低：花生（3/4）、花生（1/2）級(jí)別的圓枕在近代人男性中的出現(xiàn)率為0，小花生的出現(xiàn)率僅1.9%，女性的圓枕更是局限在南瓜籽級(jí)別及以下。下頜圓枕的人群間比較差異明顯（表四），表現(xiàn)為：新石器姜家梁＞近代云南華北組。姜家梁的女性下頜圓枕＞近代組男性的下頜圓枕，表明下頜圓枕隨時(shí)代而減弱的程度很大。

3.下頜圓枕出現(xiàn)位置的比較

下頜圓枕在13個(gè)位置上表現(xiàn)程度的排序（表五）顯示：下頜圓枕在P3-P4區(qū)間的序數(shù)相對(duì)較小。前3位分別是P3-P4，P4，P3。這說明P3-P4區(qū)間的下頜圓枕表現(xiàn)程度最強(qiáng)，該區(qū)域是下頜圓枕的最主要分布區(qū)域。本文的發(fā)現(xiàn)與日本學(xué)者對(duì)現(xiàn)代人下頜圓枕位置的研究結(jié)果一致[7]。

表四 姜家梁與現(xiàn)代人群下頜圓枕比較表（近代人數(shù)據(jù)引自[6]）

表五 姜家梁下頜圓枕在13個(gè)位置上表現(xiàn)程度的排序

三、下頜圓枕表現(xiàn)程度差異原因

一些研究認(rèn)為，食用較粗糙堅(jiān)硬食物的人群中圓枕出現(xiàn)率高于食用較軟食物的人群[8～11]。Igarashi等[5]對(duì)現(xiàn)代日本人的下頜圓枕進(jìn)行了系統(tǒng)研究，發(fā)現(xiàn)不同性別間、左右側(cè)間的圓枕差異都不顯著，圓枕大小與牙列擁擠程度呈負(fù)相關(guān)，與牙齒磨耗級(jí)別呈正相關(guān)。

本項(xiàng)研究顯示，下頜圓枕時(shí)代間比較的差異明顯，新石器時(shí)代＞近代。考慮到隨著時(shí)代的推移，人們的生活方式、飲食結(jié)構(gòu)等有很大改善，食物逐漸變軟。本文作者認(rèn)為食物變化可能是圓枕變化最直接的原因。下頜圓枕在性別間的差異可能源于男女咀嚼壓力的不同。同時(shí)，下頜圓枕的出現(xiàn)也可能受到下頜體變化的影響。從新石器時(shí)代－近代，下頜體的高度一直在下降[5]，就像長棍子比短棍子更容易彎曲一樣，高度較大的新石器時(shí)代下頜體在咀嚼壓力下，可能更加容易彎曲，下頜圓枕的出現(xiàn)可能客觀上增加了下頜體的粗壯程度，用于抵抗下頜體在咀嚼中所受到的壓力。

本文認(rèn)為“圓枕大小與牙列擁擠程度呈負(fù)相關(guān)[7]”可能是虛假相關(guān)，而更可能是共變關(guān)系。下頜骨的縮小可能是牙列擁擠的主要原因，而圓枕表現(xiàn)程度、下頜骨尺寸隨時(shí)代而減弱或縮小的變化都可能與食物的時(shí)代變化有密切關(guān)系，反映了食物變化的影響。

P3-P4區(qū)間的下頜圓枕表現(xiàn)程度最強(qiáng)，本文認(rèn)為這可能與下頜體厚度、頦孔出現(xiàn)位置、下頜骨骨質(zhì)特點(diǎn)、生物力學(xué)特點(diǎn)等有關(guān)。咀嚼功能主要在臼齒，但前臼齒也承擔(dān)很大的壓力。前臼齒區(qū)域的下頜體厚度較薄（比臼齒區(qū)域厚度小很多），且頦孔多出現(xiàn)于P4下方[5]，也在一定程度上減弱了這個(gè)區(qū)域的骨質(zhì)強(qiáng)度。下頜舌骨肌線往往在延伸至前臼齒區(qū)域前就消失或變得非常弱，使得前臼齒區(qū)域相對(duì)較薄弱。下頜骨后部區(qū)域的彈性系數(shù)、硬度高于前部。下頜骨實(shí)驗(yàn)中，各組年齡下頜骨應(yīng)力主要分布于下頜體的頦孔區(qū)（頦孔最常見位置為P4下方）和下頜角，這兩個(gè)部位骨折發(fā)病率也最高[12]。這些特點(diǎn)使得P3-P4區(qū)域的下頜體客觀上難以承受大的咀嚼壓力，下頜體代償性增厚，所以常在此區(qū)域出現(xiàn)下頜圓枕。下頜體截面中，靠近上部的齒槽區(qū)域厚度較薄，這可能也是下頜圓枕常出現(xiàn)于齒槽區(qū)域（而不是下頜體中部或底緣部）的原因。

四、結(jié)論

本文采用實(shí)物對(duì)比描述的方法，對(duì)中國新石器時(shí)代姜家梁人群下頜圓枕的表現(xiàn)程度、出現(xiàn)位置進(jìn)行了系統(tǒng)研究。結(jié)果顯示：下頜圓枕有明顯的性別差異，男性＞女性。圓枕時(shí)代間比較的差異明顯，表現(xiàn)為新石器時(shí)代＞近代。下頜圓枕主要分布于P3-P4區(qū)域。下頜圓枕表現(xiàn)程度的強(qiáng)弱與由于食物變化而導(dǎo)致的咀嚼壓力的變化之間可能有密切的關(guān)系，同時(shí)也可能與下頜體的高度變化有關(guān)。圓枕的出現(xiàn)位置特點(diǎn)可能與P3-P4區(qū)域下頜骨厚度較薄，且頦孔多出現(xiàn)于P4下方（也一定程度上減弱了這個(gè)區(qū)域的骨質(zhì)強(qiáng)度）[5]、且下頜骨后部區(qū)域的彈性系數(shù)、硬度高于前部有關(guān)。同時(shí)，P4下方的頦孔區(qū)是下頜骨應(yīng)力的主要分布區(qū)域，骨折發(fā)病率很高。這些特點(diǎn)使得P3-P4區(qū)域在承擔(dān)很大的咀嚼壓力時(shí)需要代償性的增厚，從而導(dǎo)致圓枕的出現(xiàn)。

該文是由本文第一作者博士論文的一部分內(nèi)容修改而成。

[1]吳汝康，吳新智，張振標(biāo).人體骨骼測量方法[M].北京：科學(xué)出版社，1984，1-172.

[2]邵象清．人體測量手冊(cè)[M]．上海：上海辭書出版社．1985，81-82.

[3]李法軍，朱泓．河北陽原姜家梁新石器時(shí)代遺址頭骨非測量性狀的觀察與研究[J]．人類學(xué)學(xué)報(bào)，2003，22(3)：206-217.

[4]李法軍．河北陽原姜家梁新石器時(shí)代人骨研究[M]．北京：科學(xué)出版社，2008.

[5]李海軍.中國現(xiàn)代人群下頜骨的形態(tài)變異與功能適應(yīng)[D].中國科學(xué)院研究生院博士學(xué)位論文，2010.

[6]李海軍.青銅鐵器時(shí)代新疆人群下頜圓枕研究[C]//邊疆考古研究（第11輯）.北京：科學(xué)出版社，2012：433-438.

[7]Igarashi Y，Ohzeki S，Uesu K，et al.Frequency of mandibular tori in the present-day Japanese[J].Anthropological Science，2008，116(1)，17-32.

[8]Hooton E.A.On certain Eskimoid characters in Icelandic skulls [J]. American Journal of Physical Anthropology，1918，1：53-79.

[9]Hrdlicka A. Mandibular and maxillary hyperostoses[J].American Journal of Physical Anthropology，1940，27：1-55.

[10]Mayhall J.T. The effect of culture change upon the Eskimo dentition[J].Arctic Anthropology，1970，7：117-121.

[11]Eggen S，Natvig B.Variation in torus mandibularis prevalence in Norway[J].Community Dentisty and Oral Epidemiology，1991，19：32-35.

[12]熊桂榮.不同年齡的下頜骨受力的應(yīng)力分布及其與骨折發(fā)病率關(guān)系的研究[D].江蘇大學(xué)碩士學(xué)位論文，2005.