陳國先
摘要:高中哲學(xué)課一向是教師難教,學(xué)生怕學(xué),一個(gè)很重要的原因在于,哲學(xué)具有高度的概括性、抽象性和思辨性。解決這一難題的關(guān)鍵是哲學(xué)課要努力做到“三化”:一是“生活化”;二是“形象化”;三是“邏輯化”。
關(guān)鍵詞:哲學(xué)教學(xué);生活化;形象化;邏輯化
中圖分類號:G633.2文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1992-7711(2018)12-033-2
對于高中政治教師而言,《生活與哲學(xué)》這本教材特別難教,除了受當(dāng)前高考政策(語數(shù)外計(jì)入總分,政治等學(xué)科實(shí)行選修和等級計(jì)分制)的影響外,一個(gè)很重要的原因就是哲學(xué)學(xué)科本身的特點(diǎn)。由于哲學(xué)具有高度概括性、抽象性和思辨性,有一套屬于自己的語言環(huán)境和一套完整而嚴(yán)密的邏輯體系,與學(xué)生的距離較遠(yuǎn),因而學(xué)生在理解上比較困難,會(huì)存在一定程度的怕學(xué)和厭學(xué)問題。解決這一難題的關(guān)鍵是,政治教師在哲學(xué)課教學(xué)中要努力做到“三化”,即生活化、形象化、邏輯化,才能變被動(dòng)為主動(dòng),化不利為有利,才能提升學(xué)生學(xué)習(xí)哲學(xué)的熱情和信心。
一、進(jìn)得去:哲學(xué)語境“生活化”
在教學(xué)中,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),一些學(xué)生背起哲學(xué)來是頭頭是道,而一旦涉及到具體應(yīng)用的時(shí)候就不知所云,更談不上說運(yùn)用哲學(xué)原理(方法論)解決自己學(xué)習(xí)生活中的實(shí)際問題了。因此,解決學(xué)生把哲學(xué)學(xué)死的關(guān)鍵是,政治教師要打破高雅,返璞歸真,做回下里巴人,讓哲學(xué)回歸生活,創(chuàng)造一種生活化的哲學(xué)語境,讓生活給予哲學(xué)以生氣和活力。
1.生活最有解釋力。哲學(xué)的根基是生活,無視生活的哲學(xué)教學(xué)無異于是對哲學(xué)的釜底抽薪,學(xué)生怎么能理解哲學(xué)存在的價(jià)值和意義,又怎么能理解其中所蘊(yùn)含的豐富的生活智慧。因此,在課堂教學(xué)中,政治教師要努力并善于使用生活的現(xiàn)象和事例來解釋/剖析哲學(xué)道理。比如,教材P11(人教版)在說明為何思維和存在的關(guān)系問題是哲學(xué)的基本問題時(shí)說,“思維和存在的關(guān)系問題,首先是人們在生活和實(shí)踐活動(dòng)中遇到的和無法回避的基本問題。”怎么去理解/解讀生活和實(shí)踐活動(dòng)中“遇到”和“無法回避”呢?我們可以舉家庭、學(xué)校和社會(huì)三個(gè)生活中很常見的例子來說明類似問題的普遍性,家庭可以舉自己和父母爭吵傷了父母心,幾天來一直糾結(jié)該不該和如何向父母道歉;學(xué)??梢耘e馬上就要期中考試了,數(shù)學(xué)還有那么多不會(huì),怎么辦;社會(huì)可以舉為什么在旁人看來尋常的問題,一些人卻不能從自己的內(nèi)心里走出來,結(jié)果尋了短見。這樣,學(xué)生就能深切地體會(huì)到,哲學(xué)的基本問題確實(shí)和我們的日常生活息息相關(guān),思維和存在的關(guān)系問題影響著我們每一個(gè)人。再比如,在幫助學(xué)生理解形而上學(xué)是如何靜止地看問題的時(shí)候,可以用民間的一句俗語:“從小看大,三歲看老”來說明人的思維還是很容易犯形而上學(xué)錯(cuò)誤的。
2.生活最期待指導(dǎo)。哲學(xué)是指導(dǎo)人們生活得更好的藝術(shù)。學(xué)習(xí)哲學(xué)的目的不是為學(xué)而學(xué),而是要學(xué)會(huì)用哲學(xué)知識指導(dǎo)我們的生活。在課堂教學(xué)中,政治教師要不斷地堅(jiān)持用哲學(xué)理論(原理和方法論)投射生活,去回應(yīng)生活的每一個(gè)期待。每當(dāng)學(xué)完一部分內(nèi)容的時(shí)候,就應(yīng)該有意識地向?qū)W生提出這樣的一系列問題,你理解了嗎?有沒有什么感悟?能否舉一個(gè)生活中的事例來加以說明?或者,這一原理(方法論)對解決/解釋你當(dāng)前的一些困惑或問題有作用/價(jià)值嗎?等等。比如,在學(xué)完尊重客觀規(guī)律與發(fā)揮主觀能動(dòng)性的相關(guān)原理后,老師就可以這樣詢問學(xué)生并展開討論:馬上就要期中考試了,你有自己的目標(biāo)嗎?目標(biāo)是什么?你覺得能否實(shí)現(xiàn)?如果目標(biāo)過高,你覺得怎樣的目標(biāo)是合適的?理由是什么?在關(guān)于期中考試短期目標(biāo)合適與否的討論中,無論如何,尊重規(guī)律與發(fā)揮主觀能動(dòng)性都必將是其中最為精彩的解答。
二、HOLD得住:哲學(xué)內(nèi)容“形象化”
雖然哲學(xué)內(nèi)容形象化是化解其抽象性的必要路徑和重要共識,但也并非唾手可得,一位老師能否hold得住哲學(xué)課堂,hold得住學(xué)哲學(xué)的學(xué)生,哲學(xué)內(nèi)容“形象化”還需要重視以下兩個(gè)方面的內(nèi)容:
1.融入情境,激發(fā)興趣,易理解。
在備課中,政治教師要反復(fù)思考一個(gè)問題,創(chuàng)設(shè)什么樣的教學(xué)情境,才能讓學(xué)生融入其中。之所以特別關(guān)注融入情境,是因?yàn)椋貏e是哲學(xué)課,只有親身參與和體驗(yàn),才能激發(fā)興趣,易于領(lǐng)悟和理解。否則,缺乏關(guān)注和互動(dòng),你舉的例子再生動(dòng),學(xué)生不愿意聽,也是白費(fèi)。為了說明這一點(diǎn),我們以哲學(xué)的基本概念為例,比如,意識的內(nèi)容(本質(zhì))是客觀存在的主觀映象。怎么樣來體現(xiàn)或者說明意識的本質(zhì)?它的形象化的呈現(xiàn)方式在哪兒?一個(gè)比較好的方法就是創(chuàng)設(shè)一種能夠讓學(xué)生融入進(jìn)來的情境。老師在課堂上講解到意識的內(nèi)容的時(shí)候,不妨隨手在黑板上畫一張人的正面素描頭像,可以問5個(gè)學(xué)生同一個(gè)問題:看到這幅畫,你想到了什么?5個(gè)答案幾乎是各不相同的,有的說,女孩很文靜,很美;有的說,這畫的是一個(gè)女孩嗎?有的說,她多大年齡?有的說,我想問她要手機(jī)號碼,有的說,想不到,老師畫的還不錯(cuò)。這時(shí),老師可以總結(jié)了:大家有沒有注意到,對于同一個(gè)客觀對象——圖1,5個(gè)同學(xué)見到之后的反應(yīng)卻各不相同,為什么呢?因?yàn)槿说囊庾R具有主觀性,充分說明了意識的本質(zhì)是客觀存在的主觀映象,這樣一解釋,意識的本質(zhì)就得到了最形象的演繹和揭示,理解起來也就容易的多了。
2.舉例貼切,聯(lián)系實(shí)際,易領(lǐng)悟。
對于哲學(xué)知識,老師舉例不當(dāng),學(xué)生可能不但不理解反而會(huì)更加困惑,而恰當(dāng)?shù)睦訁s能夠發(fā)揮事半功倍的理想效果。因此,老師要對所舉的例子反復(fù)推敲,主要看是否能夠易于被學(xué)生理解和接受,是否與學(xué)生的實(shí)際相吻合。我們以對辯證否定觀的理解為例,在講到“辯證的否定,是事物自身的否定,即自己否定自己,自己發(fā)展自己。辯證的否定是發(fā)展的環(huán)節(jié),是實(shí)現(xiàn)新事物產(chǎn)生和促使舊事物滅亡的根本途徑;辯證的否定是聯(lián)系的環(huán)節(jié),新事物產(chǎn)生于舊事物,它總是吸取、保留和改造舊事物中積極的因素作為自己存在和發(fā)展的基礎(chǔ)”時(shí),就可以以學(xué)生的錯(cuò)題集/糾錯(cuò)本為例來加以說明,糾錯(cuò)本就是學(xué)生對自身學(xué)習(xí)進(jìn)行的一個(gè)積極主動(dòng)的辯證否定的過程,它既是發(fā)展的環(huán)節(jié),學(xué)生由不會(huì)做到逐步會(huì)做,由不完善到逐步完善;也是聯(lián)系的環(huán)節(jié),沒有昨天的錯(cuò)題,就不知道錯(cuò)在哪兒,糾正哪兒,也就不會(huì)有明天的發(fā)展和提高。所以,辯證否定的實(shí)質(zhì)是“揚(yáng)棄”,講到“揚(yáng)棄”,還可以舉“鳳凰涅槃”(注:鳳凰涅槃:傳說中,鳳凰是人世間幸福的使者,每五百年,它就要背負(fù)著積累于人世間的所有不快和仇恨恩怨,投身于熊熊烈火中自焚,以生命和美麗的終結(jié)換取人世的祥和和幸福。同樣在肉體經(jīng)受了巨大的痛苦和輪回后它們才能得以更美好的軀體得以重生。)來加以說明(當(dāng)然,要首先和學(xué)生講清這一故事的宗教神化色彩),在總結(jié)的時(shí)候還可以說,人(類)不斷戰(zhàn)勝自我走向更高文明的過程就是一個(gè)不斷自我“揚(yáng)棄”的過程。這樣,就會(huì)讓學(xué)生獲得關(guān)于辯證否定觀的很深的感悟。
三、理得清:哲學(xué)知識“邏輯化”
在教學(xué)中,我們經(jīng)常發(fā)現(xiàn),學(xué)生認(rèn)真學(xué)習(xí)哲學(xué),但對于馬克思主義哲學(xué)的四個(gè)組成部分(辯證唯物論、認(rèn)識論、唯物辯證法和歷史唯物主義/唯物史觀)并不能做到真正掌握,不能領(lǐng)會(huì)每一個(gè)部分是什么意思,不能領(lǐng)會(huì)四個(gè)組成部分之間的相互關(guān)系,也不能領(lǐng)會(huì)這四個(gè)部分對馬克思主義哲學(xué)(辯證唯物主義和歷史唯物主義)意味著什么,唯一的辦法就是死學(xué),強(qiáng)記,帶來的結(jié)果是,經(jīng)常會(huì)發(fā)生張冠李戴、胡亂堆砌、一團(tuán)漿糊的現(xiàn)象,事實(shí)上,哲學(xué)知識體系性強(qiáng),概念與概念間的邏輯關(guān)系非常嚴(yán)密,有其內(nèi)在邏輯性。但是,這絕不意味著自然生成教師教學(xué)的邏輯性呈現(xiàn)和學(xué)生學(xué)習(xí)的邏輯化理解,因此,要想讓學(xué)生在學(xué)習(xí)哲學(xué)時(shí)理得清、記得牢,教師講授哲學(xué)知識時(shí)必須做到“邏輯化”,這既需要政治教師以準(zhǔn)確、精煉和條理化的語言闡述出來,也需要要以更合理的方式和體系化的形式呈現(xiàn)出來。
1.問題系列化,闡述有條理。
以問題串的方式激發(fā)學(xué)生思考,再加上老師有條理的敘述,有助于培養(yǎng)學(xué)生邏輯思維能力,使得學(xué)生能更多地關(guān)注知識與知識之間的內(nèi)在聯(lián)系,而不是簡單地記一些死知識,從而對不同的知識屬性有一個(gè)明確的區(qū)分。比如,為了讓學(xué)生準(zhǔn)確理解辯證唯物論,在教學(xué)中,老師可以通過三個(gè)相關(guān)問題引起學(xué)生的關(guān)注和思考,①辯證唯物論是用來回答什么問題的(世界的本質(zhì)是什么?),引發(fā)學(xué)生對知識根本屬性的判斷;②為什么這個(gè)問題很重要(它是對哲學(xué)基本問題第一個(gè)方面的回答;認(rèn)識世界是改造世界的基礎(chǔ);列舉生活中對社會(huì)認(rèn)知錯(cuò)誤的例子和一些幻想型人的特征的例子來說明),引發(fā)學(xué)生對知識價(jià)值屬性的判斷;③為什么要用這個(gè)名稱——辯證唯物論(首先,它認(rèn)為世界的本原是物質(zhì)的,先有物質(zhì)后有意識,物質(zhì)決定意識,符合唯物主義基本觀點(diǎn);其次,它的唯物主義與以往唯物主義有區(qū)別,以往的唯物主義眼中只有物質(zhì),忽視了意識的重要作用和價(jià)值,是單向的,而馬克思主義哲學(xué)在看到物質(zhì)決定作用的同時(shí),充分肯定了意識對物質(zhì)的反作用,得出二者的作用是雙向互動(dòng)的,所以我們得全面、辯證地看問題,故稱為辯證唯物論),引發(fā)學(xué)生對知識基本特征的判斷。
2.知識結(jié)構(gòu)化,呈現(xiàn)有體系。
現(xiàn)在,很多學(xué)科教學(xué)都講究使用知識結(jié)構(gòu)圖或思維導(dǎo)圖,以便幫助學(xué)生系統(tǒng)地理解學(xué)科知識,哲學(xué)尤其需要如此。在教學(xué)中,政治教師在講授和黑板板書時(shí)一定要合理地、有意識地去建構(gòu)知識的邏輯關(guān)系圖——知識結(jié)構(gòu)圖,這樣,隨著每一節(jié)課的延展,學(xué)生就能逐漸地明白了知識與知識之間的內(nèi)在聯(lián)系,而不是零碎地去記憶一些知識,等到該部分全部結(jié)束時(shí),呈現(xiàn)在學(xué)生眼前的是完全結(jié)構(gòu)化的知識體系圖,在圖中,唯物辯證法的核心知識(聯(lián)系、發(fā)展、矛盾、辯證否定、創(chuàng)新)被體系化地串連在一起,每一個(gè)知識點(diǎn)都是該體系中不可或缺的部分,學(xué)生既容易理解又不易遺忘,從而能夠有效地提升學(xué)習(xí)效果。
[參考文獻(xiàn)]
[1]楊明.思維導(dǎo)圖在思想政治課教學(xué)中的運(yùn)用[J].思想政治課教學(xué),2013(02).
[2]薛燕,張漢文.生活哲學(xué)化與哲學(xué)生活化[J].思想政治課教學(xué),2014(12).
[3]毛先會(huì).高中思想政治課圖示教學(xué)法應(yīng)用研究[D].上海師范大學(xué),2016(05).
[本文系南京市“十二五”規(guī)劃教育課題“小班異化與機(jī)制重構(gòu)——小班化教改實(shí)踐的反思性研究”(L2015/078)的階段性成果之一。]