寇連材：包裝出來(lái)的忠烈

鄭云鵬

光緒二十二年（1896年）二月十六日，太監(jiān)寇連材在北京菜市口被殺，據(jù)說(shuō)他是因?yàn)檫`例上書(shū)，表達(dá)政見(jiàn)，激怒了慈禧而被處死的。一個(gè)多世紀(jì)以來(lái)，無(wú)論在史學(xué)家的筆下，還是藝術(shù)作品中，寇太監(jiān)都是“忠直”的“烈宦”，而這在很大程度上歸功于梁?jiǎn)⒊珜懙摹读一驴苓B材傳略》。他在文中熱情謳歌了寇連材的愛(ài)國(guó)情懷，并把慈禧殺害他作為慈禧剪除光緒羽翼的第六事。

但《申報(bào)》對(duì)此案的記載略有不同。報(bào)道中說(shuō)，寇連材臨刑之前“面有慘色”，而不是大義凜然；太后、皇帝懷疑寇連材上疏背后有人指使，下令嚴(yán)刑逼供等。那么，頗受慈禧寵愛(ài)且每年約有兩三千金入賬的寇連材為何放著安定的生活不要，要冒死上疏，難道真的是出于愛(ài)國(guó)熱情？

一個(gè)叫信修明的老太監(jiān)的回憶揭開(kāi)了謎底。原來(lái)，寇連材平素跟慈禧的掌案太監(jiān)王俊如來(lái)往甚密。王俊如因?yàn)闋可娴搅苏溴u官之案，被發(fā)配奉天充軍?？苓B材突發(fā)奇想，想做出一番轟轟烈烈的事跡。他琢磨著憑借著慈禧的恩寵上一份奏疏，如果慈禧采納了，自己可以繼續(xù)升官；如果不采納，頂多是跟王俊如一樣充軍奉天。按照清朝慣例，太監(jiān)充軍到外地，人還沒(méi)有到，當(dāng)?shù)鼐陀腥藥椭k沿路車馬飲食費(fèi)用，到了充軍軍所，將軍以下長(zhǎng)官無(wú)不對(duì)其高看一眼。因?yàn)槭墙烫O(jiān)，很難保將來(lái)不會(huì)再次得到圣寵?？苓B材尋思，即使發(fā)配奉天，也是一個(gè)不錯(cuò)的歸途。

于是，寇連材告假出官，五天之內(nèi)，他草就了一封奏疏，然后去找慈禧說(shuō)有事要奏。慈禧十分驚訝，讓李蓮英上帶他到刑部治罪。因?yàn)榍宄?guī)定，太監(jiān)不得干預(yù)朝政，于是不問(wèn)緣由，就把寇連材推到菜市口斬殺了。而他所上奏疏并沒(méi)有什么出奇之處，被送到司房庫(kù)存了。這就是寇連材上疏的全部過(guò)程。

其實(shí)，被大肆包裝的忠烈宦官寇連材，就是一個(gè)做事不考慮后果的莽撞之人，他上疏的出發(fā)點(diǎn)也是為了貪圖升官發(fā)財(cái)，沒(méi)想到觸犯了朝廷規(guī)制，被慈禧下令斬殺。而他的奏疏本來(lái)也沒(méi)有什么特別之處，更是跟維新派扯不上半毛錢關(guān)系。

那么梁?jiǎn)⒊瑸槭裁匆獙⒖苓B材包裝成一個(gè)忠烈宦官的形象呢？原來(lái)，就在寇連材被殺前兩個(gè)月，維新組織強(qiáng)學(xué)會(huì)被朝廷查禁，京城百姓為之民怨沸騰。而寇連材被殺的次日，內(nèi)閣侍讀學(xué)士文廷式又被勒令革職，京城清流派人士對(duì)朝廷極其不滿。聯(lián)系到強(qiáng)學(xué)會(huì)被查禁，清流派正好可以利用寇連材事件，將矛頭直指慈禧。恰好此時(shí)，京城出現(xiàn)了“寇太監(jiān)從容臨菜市，文學(xué)士驅(qū)逐返萍鄉(xiāng)”這樣的聯(lián)語(yǔ)。有人刻意將此二事聯(lián)系在一起，京中清流正好借助寇連材之事，將對(duì)慈禧的種種不滿發(fā)泄出來(lái)。由此，眾人口口相傳，出現(xiàn)了一個(gè)忠烈宦官的形象。

而傳言中寇連材上疏的內(nèi)容諸如停止勘修圓明園、李鴻章不宜出使外洋、停鐵路等都是清流派的主張，哪里像一個(gè)粗通文墨、整日深處宮闈的小太監(jiān)所言所思？可以說(shuō)，清流派正是借助對(duì)寇連材的頌揚(yáng)，作為抨擊慈禧等當(dāng)權(quán)派的口實(shí)。

戊戌變法失敗后，梁?jiǎn)⒊瑒?dòng)用他的如椽大筆，用生動(dòng)感人的文辭寫下了寇連材的傳記，在他的筆下，寇連材儼然成了維新志士，堪與血灑菜市口的“戊戌六君子”相比肩！很明顯，寇連材事件再一次被維新派用來(lái)作為渲染維新悲壯的絕好題材了。