三江源畜牧業(yè)示范區(qū)土壤重金屬含量特征及評(píng)價(jià)

未亞西，賀慧丹，羅 謹(jǐn)，楊永勝，李紅琴，李英年

1.中國(guó)科學(xué)院西北高原生物研究所，青海 西寧 810001 2.中國(guó)科學(xué)院高原生物適應(yīng)與進(jìn)化重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，青海 西寧 810001 3.中國(guó)科學(xué)院大學(xué)，北京 100049

土壤是人類賴以生存的物質(zhì)基礎(chǔ)，也是生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分。隨著城市化、工業(yè)化和農(nóng)業(yè)集約化的快速發(fā)展,中國(guó)土壤環(huán)境和健康質(zhì)量問(wèn)題越來(lái)越突出,不僅制約了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,還嚴(yán)重影響著農(nóng)產(chǎn)品安全及人類健康質(zhì)量[1]。重金屬是土壤中潛在的污染物，具有長(zhǎng)期性、隱蔽性、表聚性、難可逆性、普遍性和難治理性等特點(diǎn)。日本在20世紀(jì)50年代出現(xiàn)的水俁病和骨痛病就是由于重金屬Hg和Cd的污染所致，重金屬污染已受到極大的重視。近年來(lái)中國(guó)學(xué)者對(duì)不同地區(qū)的土壤重金屬含量、分布及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)進(jìn)行了大量研究，但是這些研究主要集中在東部和中部人口密集、工農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)，受人類活動(dòng)影響明顯的地區(qū)[2-6]，關(guān)于青藏高原土壤重金屬的研究報(bào)道較少[7-8]。

青藏高原作為中國(guó)重要的畜牧業(yè)基地之一，處于特殊的高寒氣候環(huán)境條件下生態(tài)環(huán)境極其脆弱。在氣候變化和人類活動(dòng)的綜合影響下，青藏高原生態(tài)系統(tǒng)的不穩(wěn)定性威脅加大，資源環(huán)境壓力加重。三江源位于青藏高原腹地，是長(zhǎng)江、黃河和瀾滄江的發(fā)源地，有中華水塔之稱。不僅如此，三江源生態(tài)環(huán)境的好壞對(duì)中國(guó)生產(chǎn)、生活和生態(tài)安全起到非常重要的作用，也受到各級(jí)政府的關(guān)注。為了實(shí)現(xiàn)智慧型畜牧業(yè)的發(fā)展，2015年青海省科技廳、青海省農(nóng)牧廳組織相關(guān)單位，在三江源青海境內(nèi)東部區(qū)實(shí)施了《三江源智慧生態(tài)畜牧業(yè)技術(shù)平臺(tái)研發(fā)與應(yīng)用示范》重大專項(xiàng)研究。Pb、Cd、Hg、Cr、Cu、Zn、Ni是常見(jiàn)的重金屬元素，其含量過(guò)高會(huì)導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)變異，影響當(dāng)?shù)匦竽翗I(yè)的可持續(xù)發(fā)展，研究以三江源智慧生態(tài)畜牧業(yè)示范區(qū)11個(gè)示范村鎮(zhèn)的土壤重金屬為研究對(duì)象，通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行變異強(qiáng)度分析、相關(guān)性分析來(lái)探討重金屬元素的含量特征，用內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)法、生態(tài)危害指數(shù)法對(duì)重金屬元素進(jìn)行評(píng)價(jià)，以期為青藏高原草地畜牧業(yè)生產(chǎn)和環(huán)境品質(zhì)認(rèn)證提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

1 實(shí)驗(yàn)部分

1.1 研究區(qū)自然概況

研究區(qū)位于三江源智慧生態(tài)畜牧業(yè)示范區(qū)，采樣點(diǎn)包括11個(gè)示范村鎮(zhèn)：貴南縣的嘉倉(cāng)村(JC)、茫曲鎮(zhèn)(MQ)、黑羊場(chǎng)(HYC)、過(guò)馬營(yíng)鎮(zhèn)(GMY)；河南蒙古自治縣的阿木乎村(AMH)、荷日恒村(HRH)、蘭龍村(LL)、作毛村(ZM)、尖克村(JK)；澤庫(kù)縣的寧秀鄉(xiāng)拉格日村(LGR)和澤曲鎮(zhèn)東格日村(DGR)。其采樣點(diǎn)的位置如圖1所示。該地年均氣溫為-2.4～1.6 ℃，年降水量為393.3～615.5 mm，年內(nèi)無(wú)絕對(duì)無(wú)霜期，牧草生長(zhǎng)期僅為150 d左右，無(wú)明顯四季之分，僅有冷暖季之別，表現(xiàn)出冬季漫長(zhǎng)、寒冷、少雨、干燥，暖季涼爽、濕潤(rùn)、降水集中，系典型的高原大陸性氣候。研究區(qū)的植被類型從東南向西北展現(xiàn)出由草甸經(jīng)草甸化草原向干草原過(guò)渡的特征，其中LGR、JK部分采樣點(diǎn)為建植樣地或有早期建植的痕跡。JK、ZM、AMH、GMY、HYC采樣點(diǎn)的土壤類型為草甸土，LGR、HRH、JC、DGR采樣點(diǎn)為灰褐土，MQ、LL采樣點(diǎn)為黑鈣土。

圖1 采樣點(diǎn)分布示意圖Fig.1 Sampling locations map

1.2 樣品采集與分析

2015年7月下旬進(jìn)行土壤樣品采集，在當(dāng)?shù)剞r(nóng)村合作社中心點(diǎn)和主導(dǎo)風(fēng)向的上、下風(fēng)向800～1 000 m處布設(shè)樣地觀測(cè)區(qū)，每個(gè)觀測(cè)區(qū)采集3個(gè)重復(fù)樣，即每個(gè)合作社采集9個(gè)重復(fù)樣。在選擇的每個(gè)觀測(cè)區(qū)的3個(gè)重復(fù)樣方內(nèi)，挖取剖面收集0～20 cm層次的土壤樣品現(xiàn)場(chǎng)搗碎混勻置自封袋中，進(jìn)行土壤Pb、Cd、Hg、Cr、Cu、Zn、Ni含量的測(cè)定。土壤樣品用直徑為2 mm篩處理后用HCLO4-HNO3(體積比為1∶4)進(jìn)行消化處理，定容，備用，待上機(jī)測(cè)試。Cu、Zn、Ni采用火焰原子吸收儀標(biāo)準(zhǔn)曲線法加標(biāo)回收分析測(cè)試，Pb采用流動(dòng)注射氫化法原子吸收儀標(biāo)準(zhǔn)曲線法加標(biāo)回收分析測(cè)試， Hg、Cd、Cr采用石墨爐原子吸收儀標(biāo)準(zhǔn)曲線法測(cè)試[9]。

1.3 評(píng)價(jià)方法

目前，國(guó)內(nèi)外對(duì)土壤重金屬評(píng)價(jià)的方法較多，但是每種方法都有其局限性。為了客觀全面地對(duì)示范區(qū)內(nèi)土壤重金屬進(jìn)行評(píng)價(jià)，研究采用內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)法與生態(tài)危害指數(shù)法，以便相互補(bǔ)充和借鑒，使評(píng)價(jià)結(jié)果更符合實(shí)際情況。

1.3.1 內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)法

內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)法可全面反映土壤中各污染物的平均污染水平，也突出了污染最嚴(yán)重的污染物給環(huán)境造成的危害[10]，其計(jì)算公式為

式中：Pi為綜合污染指數(shù)；ci為污染物i的實(shí)測(cè)濃度值(mg/kg)；si為污染物i的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(mg/kg)，研究采用《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 15618—1995)中的土壤一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)；(ci/si)max為金屬i污染指數(shù)的最大值；(ci/si)ax為金屬i污染指數(shù)的算數(shù)平均值。根據(jù)以往的研究[10]將土壤重金屬污染情況劃分為5個(gè)等級(jí)，如表1所示。

表1 土壤重金屬污染分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)Table 1 Criteria for classification of soil heavy metal pollution

1.3.2 生態(tài)危害指數(shù)法

生態(tài)危害指數(shù)法是一種定量計(jì)算土壤或沉積物中重金屬生態(tài)危害的方法，其可以綜合評(píng)價(jià)某一地區(qū)的生態(tài)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，其計(jì)算公式為

Di=Ci/Bi

Ei=Ti×Ci

式中：Di為重金屬i的污染系數(shù)；Ci為重金屬i的實(shí)測(cè)濃度(mg/kg)；Bi為重金屬i的土壤背景值；Ti為重金屬i的毒性響應(yīng)系數(shù)(列于表2)；Ei為重金屬i的潛在危害指數(shù)，RI為土壤中多種重金屬元素的綜合生態(tài)危害指數(shù)。由于研究中涉及的金屬元素的種類與HAKANSON研究的不完全相同所以參照相關(guān)研究[11]對(duì)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)整,用HAKANSON的第一級(jí)分級(jí)界限值(150) 除以8種污染物的毒性系數(shù)總值(133),得到單位毒性系數(shù)的RI分級(jí)值(1.13);然后將單位毒性系數(shù)的RI分級(jí)值乘以研究中7種重金屬的毒性系數(shù)總值(88)，并取十位整數(shù)得到RI第一級(jí)界限值(1.13×88=99.44≈100);其他級(jí)別的分級(jí)值分別用上一級(jí)的分級(jí)值乘以2得到(表3)。以青海省背景值為基礎(chǔ)計(jì)算得到Pb、Cd、Hg、Cr、Cu、Zn、Ni 7種重金屬元素的背景指數(shù)值為84.8。

表2 重金屬毒性響應(yīng)系數(shù)Table 2 Toxic coefficients of heavy metals

表3 生態(tài)危害指數(shù)的等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)Table 3 Standard classification of RI

2 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)處理前采用Kolmogorov-Smirnov法進(jìn)行正態(tài)檢驗(yàn)，當(dāng)數(shù)據(jù)不滿足正態(tài)分布則轉(zhuǎn)換后進(jìn)行比較。對(duì)所測(cè)定的數(shù)據(jù)利用Excel和SPSS 17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

3 結(jié)果與討論

3.1 土壤重金屬含量分異特征

3.1.1 土壤重金屬含量分布狀況

表4給出了11個(gè)點(diǎn)位的不同重金屬元素含量水平及元素的青海省背景值。從表4可以看到7種重金屬元素的平均含量在11個(gè)點(diǎn)位的高低順序?yàn)棰貾b：LGR>MQ>ZM>AMH>LL>HRH>HYC>JC=DGR>JK>GMY；②Cd：LGR>MQ>AMH>HRH>HYC>ZM>DGR>LL>GMY>JK>JC；③Hg：LGR>LL>JC>DGR>JK>GMY>MQ>HYC>AMH>HRH>ZM；④Cr：ZM>LGR>LL>JK>MQ>AMH>DGR>HYC>GMY>HRH>JC；⑤Cu：JK>LGR>ZM>MQ>AMH>DGR>LL>GMY>HYC>HRH>JC；⑥Zn：ZM>LL>LGR>AMH>MQ>JK>HRH>HYC>GMY>JC>DGR；⑦Ni：MQ>ZM>LGR>AMH>JK>LL>DGR>GMY>HRH>HCY>JC。

其中，Pb、Cd、Hg的最高值都出現(xiàn)在LGR點(diǎn)位， Cr和Zn的最高值出現(xiàn)在ZM點(diǎn)位，Cu的最高值出現(xiàn)在JK點(diǎn)位，Ni的最高值出現(xiàn)在MQ點(diǎn)位。Cd、Cr、Cu、Ni的最低值出現(xiàn)在JC點(diǎn)位，Pb的最低值出現(xiàn)在GMY點(diǎn)位，Hg的最低值出現(xiàn)在ZM點(diǎn)位，Zn的最低值出現(xiàn)在DGR點(diǎn)位。差異性分析顯示較多點(diǎn)位的同種重金屬元素含量都達(dá)到了顯著差異(P<0.05)，表現(xiàn)出重金屬的分布異質(zhì)性明顯。Pb、Cd、Hg、Cr、Cu、Zn、Ni高于青海省背景值的采樣點(diǎn)比例分別為45.45%、54.55%、100.00%、0.00%、54.55%、0.00%、63.64%，Hg含量較高。

表4 11個(gè)村鎮(zhèn)土壤重金屬平均含量Table 4 Mean value of heavy metal concentrations in the soils of 11 demonstration villages mg/kg

3.1.2 重金屬元素的變異強(qiáng)度分析

表5給出了不同地點(diǎn)的重金屬元素變異系數(shù)。變異系數(shù)可以反映總體樣本中各采樣點(diǎn)平均變異程度,變異系數(shù)越大，說(shuō)明受人類活動(dòng)干擾越強(qiáng)烈，在空間上的分布有較大的差異[12]。統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，7種重金屬元素的平均變異系數(shù)大小依次為Cd>Hg >Cu>Ni>Pb>Zn>Cr。其中Cd、Hg的平均變異系數(shù)大于36%，屬于高度變異；Pb、Cu、Zn、Ni的平均變異系數(shù)為15%～36%，屬于中等變異；Cr的平均變異系數(shù)小于15%，屬于小變異。部分點(diǎn)位表現(xiàn)出重金屬元素變異強(qiáng)度的特殊性，其中JC點(diǎn)位的Hg的變異系數(shù)為小變異，表示其受到的干擾小，DGR點(diǎn)位的Zn為高度變異，表示受到的干擾大。

表5 11個(gè)村鎮(zhèn)重金屬元素的變異系數(shù)Table 5 Coefficient of variation of heavy metals in the soils of 11 demonstration villages %

3.1.3 重金屬元素的總體相關(guān)性分析

分析重金屬元素間的相關(guān)性，可以推測(cè)11個(gè)村鎮(zhèn)重金屬來(lái)源，若金屬含量之間存在相關(guān)性，說(shuō)明有相同來(lái)源的可能性較大，否則來(lái)源可能不止一個(gè)[13]。表6給出了示范區(qū)內(nèi)11個(gè)村鎮(zhèn)土壤重金屬元素間的相關(guān)系數(shù)。發(fā)現(xiàn)Pb、Cr、Cu、Zn、Ni相互之間具有極顯著的相關(guān)性，說(shuō)明其可能具有相同的來(lái)源。Cd與Zn之間具有極顯著的相關(guān)性，與Pb、Cr、Cu、Ni具有顯著相關(guān)性，表明Cd與它們可能有共同的來(lái)源但也受到了其他因素的影響。Cd與Hg之間雖具有顯著的相關(guān)性，但是相關(guān)系數(shù)為負(fù)表明元素間不存在共同的來(lái)源[13]。Hg與Pb、Cr、Cu、Zn、Ni沒(méi)有顯著相關(guān)性，說(shuō)明其來(lái)源受到的人為干擾較大。

3.2 土壤重金屬環(huán)境評(píng)價(jià)

3.2.1 內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)法

表7給出了重金屬元素內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)的結(jié)果。11個(gè)點(diǎn)位的指數(shù)由高到低依次為L(zhǎng)GR>ZM>AMH>JK>LL>HRH>DGR>MQ>HYC>GMY>JC，所有點(diǎn)位的指數(shù)值都小于1，說(shuō)明該地未出現(xiàn)污染狀況。其中LGR、ZM、AMH、JK點(diǎn)位的指數(shù)高于0.7，為警戒狀態(tài)，其余點(diǎn)位的指數(shù)低于0.7，為安全狀態(tài)。

表6 11個(gè)村鎮(zhèn)土壤重金屬元素含量間相關(guān)分析Table 6 Correlation coefficient matrix of heavy metals in the soils of 11 demonstration villages

表7 綜合污染指數(shù)的評(píng)價(jià)結(jié)果Table 7 Evaluation results of Ni

3.2.2 生態(tài)危害指數(shù)法

表8給出了采樣點(diǎn)的生態(tài)危害指數(shù)，11個(gè)點(diǎn)位的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)由弱到強(qiáng)排列順序?yàn)镚MY

表8 生態(tài)危害指數(shù)的評(píng)級(jí)結(jié)果Table 8 Evaluation results of RI

4 討論

土壤有機(jī)質(zhì)含量、陽(yáng)離子交換量、pH及土壤顆粒組成會(huì)影響土壤吸附重金屬的能力。采樣點(diǎn)有建植樣地和非建植樣地，土壤類型有草甸土、灰褐土、黑鈣土，它們之間的土壤理化性質(zhì)不同，在一定程度上造成了其重金屬元素含量存在差異性。自然來(lái)源和人為干擾輸入為土壤中重金屬元素來(lái)源的2種途徑。自然源是指各種地質(zhì)、地球化學(xué)作用，重金屬的自然源形成了其在某區(qū)域的自然豐度，即環(huán)境背景值[14]。人為干擾輸入包括工業(yè)活動(dòng)、交通尾氣、生活垃圾、農(nóng)牧業(yè)活動(dòng)等。在高寒地區(qū)，土壤與土壤剖面的風(fēng)化和淋失過(guò)程弱，人類活動(dòng)影響小，母質(zhì)類型從根本上決定大部分重金屬元素的含量[15-17]， Pb、Cr、Cu、Zn、Ni之間具有極顯著的相關(guān)性而且平均變異系數(shù)為中、小變異，表明其有著共同的來(lái)源，受到的干擾也較小，所以Pb、Cr、Cu、Zn、Ni受自然源母質(zhì)類型的控制。Cd與Zn呈極顯著相關(guān)，這是由于地球上沒(méi)有單獨(dú)的Cd礦，其常與Zn礦伴生，所以Cd會(huì)受自然因素影響，但是Cd具有最高的變異系數(shù)，表明其也受到了較大的人為干擾。Cd是當(dāng)今中國(guó)居首位的重金屬污染元素，也是一種較為典型的由于人類活動(dòng)而進(jìn)入環(huán)境的元素,Cd易以氣溶膠以及大氣飄塵的形式實(shí)現(xiàn)較大尺度的遷移,并成為土壤中Cd的重要來(lái)源之一[18]。鍍鋅的金屬、硫化的輪胎、磷肥等都夾雜著一定數(shù)量的Cd[19]，近年來(lái)隨著牧區(qū)城鎮(zhèn)化的建設(shè)，金屬制品被廣泛應(yīng)用，牧民生活水平提高，汽車和摩托車的使用量增大，并且部分采樣點(diǎn)有施肥的痕跡，這些因素也是當(dāng)?shù)谻d重要來(lái)源之一。Cd主要以Fe-Mn氧化物結(jié)合態(tài)、有機(jī)物及硫化物結(jié)合態(tài)為主。Fe-Mn氧化物結(jié)合態(tài)屬于較強(qiáng)的離子鍵結(jié)合的化學(xué)形態(tài),不易釋放，有機(jī)物及硫化物結(jié)合態(tài)以重金屬離子為中心離子,以有機(jī)質(zhì)活性基團(tuán)為配位體的結(jié)合或是硫離子與重金屬生成難溶于水的物質(zhì)，這2種形態(tài)都不易于被植物吸收[20]，示范區(qū)內(nèi)部分采樣點(diǎn)的Cd含量高于背景值，這并不會(huì)影響到牧草的生長(zhǎng)。研究中所有點(diǎn)位的Hg含量都高于背景值，表明當(dāng)?shù)豀g超標(biāo)嚴(yán)重，馮玲等[7]認(rèn)為三江源的Hg含量偏高與該地近些年來(lái)城市化進(jìn)程加快、工業(yè)發(fā)展、交通運(yùn)輸量增加以及水泥建筑材料使用量加大等有很大關(guān)系。雖然研究區(qū)內(nèi)的Hg超標(biāo)嚴(yán)重，但是筆者發(fā)現(xiàn)該地的草場(chǎng)生長(zhǎng)良好，這或許是由于研究區(qū)溫度相對(duì)較低,有機(jī)物分解慢,有機(jī)質(zhì)積累較多所致。有機(jī)質(zhì)含量高的土壤,土壤溶解有機(jī)碳(DOC)的輸出量就大[21]。DOC是土壤溶解有機(jī)質(zhì)的主要組成部分[22]，溶解有機(jī)質(zhì)能與Hg發(fā)生物理化學(xué)吸附,通過(guò)絡(luò)合或螯合作用生成穩(wěn)定的物質(zhì),減少土壤中有效態(tài)Hg的含量,抑制Hg向植物中遷移[23]，沒(méi)有對(duì)牧草的生長(zhǎng)造成危害。

綜合運(yùn)用多種方法對(duì)土壤重金屬元素進(jìn)行質(zhì)量和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)已被普遍應(yīng)用。何林華等[8]運(yùn)用地累積指數(shù)和綜合潛在生態(tài)危害指數(shù)對(duì)玉樹(shù)地區(qū)的土壤重金屬元素進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，地累積指數(shù)顯示，Cd、Hg污染主要出現(xiàn)在巴塘流域與子曲流域；綜合潛在生態(tài)危害指數(shù)表明，除江曲流域?qū)儆趶?qiáng)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)以外，其他流域均處于中等風(fēng)險(xiǎn)。玉樹(shù)地區(qū)并未出現(xiàn)面源污染，但由于現(xiàn)代工農(nóng)業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)和生產(chǎn)生活的影響，部分地區(qū)出現(xiàn)了點(diǎn)源污染。研究中內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)顯示，11個(gè)點(diǎn)位的污染指數(shù)都小于1，表明該地未出現(xiàn)污染狀況，其中LGR、ZM、AMH、JK點(diǎn)位的指數(shù)高于0.7，為警戒狀態(tài)，其余點(diǎn)位的指數(shù)低于0.7，為安全狀態(tài)。生態(tài)危害指數(shù)顯示GMY點(diǎn)位的指數(shù)為99.38，處于輕微風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，JK、ZM、JC、HYC、HRH、AMH、DGR、MQ、LL、LGR點(diǎn)位的指數(shù)為105.52～175.83，為中等風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，11個(gè)點(diǎn)位都未出現(xiàn)強(qiáng)污染。結(jié)合2種方法來(lái)看，示范區(qū)內(nèi)土壤重金屬狀況較好，未出現(xiàn)強(qiáng)污染狀況，但仍需要防范點(diǎn)源污染的風(fēng)險(xiǎn)，這與何林華在玉樹(shù)的研究相似。

5 結(jié)論

1)不同地區(qū)之間的重金屬元素含量有一定的差異，Pb、Cd、Hg、Cr、Cu、Zn、Ni含量高于青海省背景值的采樣點(diǎn)比例分別為45.45%、54.55%、100.00%、0.00%、54.55%、0.00%、63.64%，Hg含量較高。

2)Pb、Cr、Cu、Zn、Ni兩兩之間具有極顯著的相關(guān)性，Cr的平均變異系數(shù)小于15%，屬于小變異，Pb、Cu、Zn、Ni的平均變異系數(shù)為15%～36%，屬于中等變異，說(shuō)明其可能具有相同的來(lái)源，主要受土壤母質(zhì)的影響。Cd與Zn之間具有極顯著的相關(guān)性，與Pb、Cr、Cu、Ni具有顯著相關(guān)性，其變異系數(shù)為65.32%，屬于高度變異，表明其來(lái)源不止一種，受自然因素和人為活動(dòng)的雙重影響。Hg與Pb、Cr、Cu、Zn、Ni沒(méi)有顯著相關(guān)性，平均變異系數(shù)為40.06%，屬于高度變異，說(shuō)明其主要受人類活動(dòng)的影響。

3)內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)結(jié)果顯示，11個(gè)點(diǎn)位的污染指數(shù)都小于1，LGR、ZM、AMH、JK點(diǎn)位的指數(shù)高于0.7，為警戒狀態(tài)，其余點(diǎn)位的指數(shù)低于0.7，為安全狀態(tài)，表明該地未出現(xiàn)污染狀況。生態(tài)危害指數(shù)法顯示：GMY、JK、ZM、JC、HYC、HRH、AMH、DGR、MQ、LL、LGR點(diǎn)位的指數(shù),分別高出背景指數(shù)值17.19%、24.44%、24.69%、26.03%、27.09%、29.28%、38.56%、52.68%、60.57%、62.71%、107.34%。GMY點(diǎn)位的指數(shù)為99.38，處于輕微風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，JK、ZM、JC、HYC、HRH、AMH、DGR、MQ、LL、LGR點(diǎn)位的指數(shù)為105.52～175.83，為中等風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。示范區(qū)內(nèi)土壤重金屬狀況較好，未出現(xiàn)強(qiáng)污染和面源污染狀況，為畜牧業(yè)的發(fā)展提供了優(yōu)良的環(huán)境條件，但部分點(diǎn)位有污染風(fēng)險(xiǎn)，需要加強(qiáng)防范。