常福紅 鄭錦坤 張群功
重癥患者通常病情危重、治療時間相對較長, 患者自身免疫功能低下, 加上常做侵入性檢查和治療, 非常容易發(fā)生耐藥菌株感染[1]。在感染菌株中, 多重耐藥菌株感染是發(fā)生率最高的感染類型, 一旦患者發(fā)生多重耐藥菌株感染, 可造成多個系統(tǒng)器官功能衰竭, 死亡率高[2]。藥學(xué)監(jiān)護是一種系統(tǒng)的用藥監(jiān)護措施, 可在一定程度上降低耐藥菌的感染率,提升重癥患者的生存率[3]。本研究隨機選取2016年2月~2017年2月未實施臨床藥學(xué)監(jiān)護前的141例院內(nèi)感染患者(對照組)以及2017年3月~2018年3月實施臨床藥學(xué)監(jiān)護后的135例院內(nèi)感染患者(觀察組)作為研究對象, 對臨床藥學(xué)監(jiān)護在多重耐藥菌感染控制上的應(yīng)用價值進行評估, 具體如下。
1.1 一般資料 隨機選取2016年2月~2017年2月未實施臨床藥學(xué)監(jiān)護前的141例院內(nèi)感染患者(對照組)以及2017年3月~2018年3月實施臨床藥學(xué)監(jiān)護后的135例院內(nèi)感染患者(觀察組)作為研究對象。對照組中男78例, 女63例;年齡18~84歲, 平均年齡(45.86±12.85)歲;疾病類型:嚴重創(chuàng)傷或大手術(shù)后66例, 臟器功能衰竭35例, 重癥休克29例, 全身炎癥反應(yīng)綜合征11例。觀察組中男75例, 女60例;年齡18~83歲, 平均年齡(44.86±13.95)歲;疾病類型:嚴重創(chuàng)傷或大手術(shù)后64例, 臟器功能衰竭34例, 重癥休克27例,全身炎癥反應(yīng)綜合征10例。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1.2 臨床藥學(xué)監(jiān)護方法 ①臨床藥師要掌握抗菌藥物的使用指征, 加強對臨床藥師的培訓(xùn), 同時確保所有治療操作均符合無菌操作的標準, 保障消毒工作到位, 病原要及時送檢。在用藥監(jiān)護中, 要以醫(yī)院耐藥菌株的檢測結(jié)果和感染的流行菌株類型為參照, 根據(jù)細菌培養(yǎng)結(jié)果、病原菌的種類、抗菌藥物的藥效學(xué)和藥動學(xué)、患者的臨床特征選擇適宜的抗菌藥物。同時, 要注重對環(huán)境的管理, 做好環(huán)境消毒、醫(yī)護人員手衛(wèi)生管理。②如果藥物長期不能滲透到感染部位, 則會造成感染加重。因此, 要根據(jù)藥動學(xué)特征和藥理作用, 加速抗菌藥物的吸收、分布和代謝。注意抗菌藥物的科學(xué)管理, 避免長時間錯誤使用廣譜抗生素, 加強靶向治療效果。③重癥患者的機體免疫力低, 尤其是老年患者多伴有各種合并癥,存在不同程度的耐藥性和排泄功能低下, 對其使用常規(guī)藥物可能會出現(xiàn)血藥濃度過高的情況, 加重腎損傷。因此, 要選擇合理的抗菌藥物, 最大程度上確保臨床用藥的安全性。④臨床藥師要與醫(yī)生進行積極溝通交流, 積累用藥經(jīng)驗, 確保用藥的準確性和安全性。
1.3 觀察指標 比較兩組多重耐藥菌感染占院內(nèi)感染的比例差異, 并分析觀察組多重耐藥菌的感染部位分布情況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS22.0統(tǒng)計學(xué)軟件對研究數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù) ± 標準差(±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組多重耐藥菌感染在院內(nèi)感染中占比 對照組多重耐藥菌感染在院內(nèi)感染的占比為56.74%(80/141), 觀察組多重耐藥菌感染在院內(nèi)感染的占比為37.04%(50/135);觀察組多重耐藥菌感染在院內(nèi)感染的占比明顯低于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義 (χ2=10.743,P<0.05)。
2.2 觀察組多重耐藥菌的感染部位分布情況 觀察組50例多重耐藥菌感染患者中, 感染占比最高為呼吸系統(tǒng)(34.0%),其余依次為血液系統(tǒng)(28.0%)、導(dǎo)管(16.0%)、泌尿系統(tǒng)(8.0%)、傷口(8.0%)、器官(4.0%)、消化系統(tǒng)(2.0%)。見表1。
表1 觀察組50例患者多重耐藥菌的感染部位分布情況(n, %)
多重耐藥菌感染的重癥患者侵入性操作會造成患者的呼吸黏膜受損, 加上患者的免疫力低、體質(zhì)弱, 無法將痰液順利咳出, 大量的痰液聚集在肺部, 為細菌的繁殖提供了場所,增加了感染的可能性[4-6]。廣譜抗菌藥物可以治療危重癥疾病, 但使用劑量過大或頻率過多則會增加多種耐藥菌感染的發(fā)生率[7,8]。因此, 加強藥學(xué)監(jiān)護, 提高抗菌藥物的使用合理性, 規(guī)范抗菌藥物使用, 已經(jīng)迫在眉睫。
本次研究結(jié)果顯示, 對照組多重耐藥菌感染在院內(nèi)感染的占比為56.74%(80/141), 觀察組多重耐藥菌感染在院內(nèi)感染的占比為37.04%(50/135);觀察組多重耐藥菌感染在院內(nèi)感染的占比明顯低于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=10.743,P<0.05)。由此說明多重耐藥菌感染正在不斷減少。本研究中觀察組發(fā)生50例多重耐藥菌感染, 從多重耐藥菌的感染部位上來看, 感染占比最高為呼吸系統(tǒng)(34.0%), 其余依次為血液系統(tǒng)(28.0%)、導(dǎo)管(16.0%)、泌尿系統(tǒng)(8.0%)、傷口(8.0%)、器官(4.0%)、消化系統(tǒng)(2.0%)。侵入性治療操作會增加感染率,而泌尿系統(tǒng)、傷口、器官和消化系統(tǒng)的分布相對較少, 可能是因為患者的營養(yǎng)供給多通過輸液形式, 故相關(guān)系統(tǒng)的感染率低。本結(jié)果與相關(guān)報道[9,10]中的研究結(jié)果存在較大相似性, 可見臨床藥學(xué)監(jiān)護是一種系統(tǒng)性管理方法, 尤其是在重癥患者中有極其重要的應(yīng)用價值, 能夠盡可能降低醫(yī)院感染和科室內(nèi)多重耐藥菌感染, 提升患者的生存質(zhì)量。
綜上所述, 多重耐藥菌感染是重癥患者的主要致病菌以呼吸道為主要感染部位, 對患者實施臨床藥學(xué)監(jiān)護, 可降低耐藥菌感染的發(fā)生率, 保證臨床用藥的合理性, 值得進一步推廣。