翟爽 張楊
摘 要:在大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)運(yùn)行及發(fā)展中,地鐵安檢發(fā)生了一定的轉(zhuǎn)變。通過對地鐵安檢狀況的分析,在地鐵運(yùn)行中,應(yīng)該認(rèn)識到地鐵安檢的重要性,結(jié)合京津冀安檢狀況,進(jìn)行安檢工程項(xiàng)目的設(shè)計(jì),提高地鐵安檢的有效性,為現(xiàn)代地鐵運(yùn)輸行業(yè)的發(fā)展提供支持。
關(guān)鍵詞:地鐵安檢;項(xiàng)目分析
伴隨社會(huì)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行及發(fā)展,城市規(guī)模逐漸擴(kuò)大,大量人口涌入城市,導(dǎo)致城市交通擁堵,為城市的發(fā)展帶來影響。通過城市地鐵項(xiàng)目的建立,減輕了城市地面的交通壓力,為城市的發(fā)展提供保障。對于城市地鐵而言,其作為一個(gè)相對封閉的地下空間,由于承受較大的安全運(yùn)營壓力,在上下班高峰時(shí)期,人員相對密集,安檢以及管理工作相對較難,若不能進(jìn)行系統(tǒng)性、安全性的檢查,會(huì)降低地鐵站運(yùn)行的安全性,嚴(yán)重會(huì)引發(fā)安全隱患。因此,在現(xiàn)階段地鐵項(xiàng)目運(yùn)行中,人們應(yīng)該提高對地鐵安全檢查的認(rèn)識,將其作為保護(hù)地鐵安全運(yùn)行的屏障,構(gòu)建一體化的檢查方案,并結(jié)合大數(shù)據(jù)時(shí)代的運(yùn)行模式,進(jìn)行安檢活動(dòng)的構(gòu)建,為人們的安全出行提供保障。
一、地鐵安檢的作用及組成形式
(一)地鐵安檢的作用
在地鐵安檢項(xiàng)目分析中,通過安檢項(xiàng)目的設(shè)計(jì),可以逐漸提高安檢的價(jià)值性,具體作用體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:第一,安檢可以阻止乘客將危險(xiǎn)品帶入到車站以及地鐵車廂中,及時(shí)消除安全隱患;第二,在地鐵安檢檢查的過程中,可以有效制止違法行為的發(fā)展,對某些意圖性的違法行為進(jìn)行及時(shí)制止,也可以起到震懾的作用;第三,在安全意識明確的背景下,可以讓人們形成一種自覺接受檢查的意識,并形成重視自身以及他人安全的觀念,提高地鐵運(yùn)行的安全性[1]。
(二)地鐵安檢的組織形式
通過對地鐵安檢方法的分析發(fā)現(xiàn),在檢查中應(yīng)該結(jié)合安檢的方法,進(jìn)行安檢級別的區(qū)分,構(gòu)建常規(guī)檢查、輪流檢查以及抽查的方法,其中的常規(guī)檢查也就是安全檢查,結(jié)合安檢設(shè)施的位置,確定乘車安檢、進(jìn)站安檢等。乘車安檢中,應(yīng)該在每組進(jìn)站閘機(jī)進(jìn)行設(shè)計(jì),并構(gòu)建多種檢查方案,結(jié)合客流組織形式以及安檢方式,確定安檢組織形式。在兩種安檢形式分析中,其存在著一定的差異性,具體內(nèi)容如表一所示。研究發(fā)現(xiàn),乘車安檢交易現(xiàn)象容易實(shí)行,而且成本相對較低,但是,在占用站內(nèi)空間的狀況下,會(huì)降低閘機(jī)的通過能力。在進(jìn)站安檢中,可以結(jié)合站內(nèi)空間,而且可以形成客流組織形式。
二、地鐵安檢中存在的限制性問題
(一)安檢制度相對缺失
通過對地鐵安全檢查工作的分析發(fā)現(xiàn),在制度構(gòu)建中,存在著安全制度缺失的問題,這種問題的發(fā)生為安檢工作的構(gòu)建造成限制。一般情況下,安檢制度構(gòu)建中存在如下問題:第一,對安檢宣傳不到位。調(diào)查問卷中研究發(fā)現(xiàn),多數(shù)乘客對安檢了解不足,甚至將安檢和公安民警對犯罪嫌疑人的搜身混為一談,對安檢產(chǎn)生抵觸,也有一些乘客不了解安檢的禁限帶物品都是什么,導(dǎo)致乘客無意見將限帶品帶入站內(nèi)。第二,安檢制度強(qiáng)制力不足,導(dǎo)致檢查工作無法得到有效執(zhí)行。在地鐵安全工作構(gòu)建中,存在著執(zhí)行力度不強(qiáng)的現(xiàn)象,安檢員多為20歲左右的保安員,導(dǎo)致部分乘客認(rèn)為安檢強(qiáng)制力相對較弱,與安檢員爭執(zhí)的情況時(shí)有發(fā)生,而安檢員為了減少與乘客的沖突往往退一步,為站內(nèi)安全帶來隱患。第三,乘客對地鐵安檢的監(jiān)督以及反饋渠道相對較少。在安檢工作確定的過程中,部分乘客只是作為安檢被動(dòng)接受方,在安檢人員要求下進(jìn)行配合,很少向地鐵運(yùn)營方反饋意見,沒有參與到安全建設(shè)之中,不利于地鐵安檢的良性發(fā)展[2]。
(二)安檢人員的限制性
通過對安檢人員工作分析發(fā)現(xiàn),在安全檢查工作構(gòu)建中存在著限制性問題,體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:第一,安檢員在個(gè)人技能上不夠扎實(shí),對相關(guān)法律法規(guī)不熟悉。地鐵安檢員多是由地鐵運(yùn)營公司從安檢公司直接聘用,一些安檢員的選拔、培訓(xùn)、定期輪訓(xùn)沒有監(jiān)督都存在問題,甚至有沒有經(jīng)過崗前培訓(xùn),沒有資質(zhì)的人員充數(shù)的情況,同時(shí),由于對相關(guān)政策缺乏系統(tǒng)學(xué)習(xí),在面對質(zhì)疑時(shí)不會(huì)用法條回復(fù),造成工作的被動(dòng),為安檢工作帶來很大被動(dòng)。第二,安檢中存在不敬業(yè)現(xiàn)象。研究調(diào)查中發(fā)現(xiàn),部分安檢人員對工作怠慢,具體體現(xiàn)在以下幾種:首先,在人流量較少的狀況下,安檢人員有聊天的情況,忽視乘客訴求,降低服務(wù)質(zhì)量;其次,隨意性強(qiáng),對一些乘客只是走過場,象征性地進(jìn)行安檢,只對主動(dòng)打開隨身挎包的乘客安檢一下。第三,一些安檢人員工作質(zhì)量低,工作態(tài)度不端正,對待工作相對怠慢,無法提高安檢的效率,降低安檢工作執(zhí)行的有效性。
(三)乘客存在的問題
在地鐵安全問題分析中,存在著乘客問題。首先,質(zhì)疑安檢的執(zhí)行效果。對于部分乘客而言,無法理解安檢的意義所在,認(rèn)為之前沒有地鐵安檢的時(shí)候也沒有出過問題,現(xiàn)在是小題大做。同時(shí),一些乘客存在質(zhì)疑安檢標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)象。一些乘客反應(yīng),部分安檢人員存在安檢標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一的問題,例如,只檢查民工不檢查領(lǐng)導(dǎo)、只查男不查女的現(xiàn)象,存在乘客由于麻煩拒絕檢查的現(xiàn)象。安檢可以保障乘客的安全,雖然會(huì)為乘客造成麻煩,但是也應(yīng)該采取積極的應(yīng)對措施,注意乘客的感受,充分保證安檢工作執(zhí)行的有效性[3]。
三、地鐵安檢系統(tǒng)的構(gòu)建
(一)安檢設(shè)備通行能力的分析
通過對《地鐵設(shè)計(jì)規(guī)范》內(nèi)容的分析可以發(fā)現(xiàn),其內(nèi)容設(shè)計(jì)的過程中,并沒有對安檢設(shè)備的通行狀況進(jìn)行明文規(guī)定。安檢時(shí)的最大通行能力無法滿足高峰時(shí)期客流需求時(shí),會(huì)影響乘客的進(jìn)站順序,因此,在安檢設(shè)備設(shè)計(jì)中,應(yīng)該重點(diǎn)考慮該問題。在地鐵安檢系統(tǒng)構(gòu)建的過程中,為了實(shí)現(xiàn)安檢系統(tǒng)通行能力與站內(nèi)客流量的相匹配原則,應(yīng)該進(jìn)行通行能力的評定。按照車站客流量、車站建設(shè)空間科學(xué)合理布局,通常狀況下,地鐵站內(nèi)設(shè)計(jì)中,會(huì)采用四種不同的布設(shè)方法:第一,適用于客流量相對較小的環(huán)境,這種系統(tǒng)加速奈何空間會(huì)受到長度的限制,而且,安檢系統(tǒng)空間寬度在5-6m之間的車站;第二,適用于客流量較小、建筑空間狹長以及安檢系統(tǒng)空間長度大于9.5m的車站;第三,適用于客流量較大、安檢空間寬度大于6m的車站;第四,適用于客流量大、一處進(jìn)站閘機(jī)組應(yīng)該設(shè)置兩套安檢設(shè)備的車站。
(二)地鐵安檢設(shè)備
在安檢設(shè)備構(gòu)建的過程中,通常包括安檢門、手持金屬探測儀、X光機(jī)、炸藥探測器、液體檢測儀以及防爆毯防爆罐等。
(三)安檢布設(shè)方案的確定
在安檢布設(shè)方案確定的過程中,應(yīng)該遵守以下幾種原則:第一,售票區(qū)與安檢位置的間隔距離應(yīng)該適當(dāng);第二,盡量降低對乘客進(jìn)出站的影響。第三,不應(yīng)該占據(jù)人流疏散通道。
(四)設(shè)置原則分析
在地鐵安檢系統(tǒng)設(shè)計(jì)的過程中,為了有效提高安檢的有效性、為乘客提供便利性的服務(wù),應(yīng)該在站廳層公共區(qū)每組進(jìn)站閘機(jī)外側(cè)適當(dāng)區(qū)域設(shè)置安檢點(diǎn)。安檢點(diǎn)的數(shù)量以及設(shè)置方法應(yīng)該與車站的建筑布局、類型存在著一定的關(guān)聯(lián)性,整個(gè)過程中,應(yīng)該充分考慮特殊的情況,例如,在火災(zāi)、爆炸、暴恐活動(dòng)等突發(fā)事件中,需要快速移動(dòng)設(shè)備及時(shí)疏散乘客。對于地鐵客流量較大的現(xiàn)象,為了使乘客可以出行方便,應(yīng)該按照地鐵乘客流的基本方向進(jìn)行設(shè)計(jì),不能阻礙客流量的前進(jìn)方向,對進(jìn)站閘機(jī)設(shè)計(jì)也應(yīng)按照“中間進(jìn)、兩端出”的原則,進(jìn)行閘機(jī)設(shè)計(jì),避免客流線干擾問題的發(fā)生,提高進(jìn)出站的整體效率。
四、地鐵安檢系統(tǒng)構(gòu)建的優(yōu)化措施
(一)積極加大地鐵安檢的宣傳力度
伴隨地鐵運(yùn)輸行業(yè)的發(fā)展,相關(guān)管理部門應(yīng)該大力增加地鐵安檢的宣傳力度,結(jié)合宣傳教育工作,進(jìn)行宣傳工作的規(guī)范,逐漸提高地鐵安檢工作的價(jià)值性,為地鐵安檢工作的構(gòu)建提供保障。在宣傳工作構(gòu)建中,應(yīng)該充分利用廣播、電視、微信、LED屏等多種媒介,對地鐵安檢工作進(jìn)行積極宣傳,讓乘客認(rèn)識到地鐵安檢的必要性,提高乘客的認(rèn)可度,為安檢工作的構(gòu)建提供保障[4]。
(二)創(chuàng)新合理性的地鐵安檢形式
在現(xiàn)階段地鐵安檢項(xiàng)目構(gòu)建的過程中,應(yīng)該結(jié)合地鐵工程項(xiàng)目特點(diǎn),進(jìn)行安檢組織形式的選擇,通過對車站客流量、布局特點(diǎn)以及安檢形式的分析,開展靈活性的安檢方法,提高安檢運(yùn)營服務(wù)的整體價(jià)值。在安檢工作實(shí)際實(shí)施的過程中,應(yīng)該確定乘客進(jìn)站速度以及安檢流量,認(rèn)識到兩種內(nèi)容的矛盾性。例如,在住宅周圍地鐵車站設(shè)計(jì)中,由于早晚客流量相對較多,屬于地鐵運(yùn)行的高峰階段,因此,在安檢工作確定中,應(yīng)該設(shè)計(jì)“優(yōu)檢通道”“綠色通道”以及針對特殊人群開設(shè)專門通道,實(shí)施直觀安檢的方法,提高安檢工作的整體效率。在這種安檢工作執(zhí)行的過程中,不僅可以保障安檢工作的有效性,而且可以實(shí)現(xiàn)人性化的安檢狀態(tài),及時(shí)解決安檢工作中存在的滯留問題,提高安檢工作的整體質(zhì)量[5]。
(三)構(gòu)建安檢的督導(dǎo)力度
研究中發(fā)現(xiàn),在地鐵安檢工作構(gòu)建中,應(yīng)該從早入手,聘請專業(yè)人員從安檢點(diǎn)位的項(xiàng)目設(shè)計(jì)開始,提出合理化建議和意見,滿足地鐵安檢工作的基本需求。在安檢公司招標(biāo)過程中參與監(jiān)督和指導(dǎo)。對安檢員的培訓(xùn)和審核錄用全程督導(dǎo),切實(shí)提高安檢人員的專業(yè)性。同時(shí)不定期對地鐵安檢進(jìn)行督導(dǎo)檢查,比如對抗性檢查和模擬演練,有針對性的強(qiáng)化安檢公司負(fù)責(zé)人和安檢員的責(zé)任意識、服務(wù)意識,有效提高安檢工作的價(jià)值性。
(四)構(gòu)建科學(xué)化的安檢管理措施
通過對安檢工作的分析發(fā)現(xiàn),在安檢科學(xué)檢查中,應(yīng)該構(gòu)建主動(dòng)性的安全檢查措施,在科學(xué)管理工作構(gòu)建中,應(yīng)該做到以下內(nèi)容:第一,按照安檢原則、站點(diǎn)設(shè)置、設(shè)備人員配置以及工作流程的分析,確定安檢等級,有效提高安檢工作的標(biāo)準(zhǔn)型、規(guī)范性,強(qiáng)調(diào)安檢人員的安全意識。第二,明確安檢以及車站運(yùn)用工作的相關(guān)內(nèi)容,通過對相關(guān)工作的配合分析,構(gòu)建車站應(yīng)急方案,強(qiáng)調(diào)安檢工作的有效性。第三,構(gòu)建安檢常態(tài)化的管理工作,通過對安檢實(shí)際工作需求的分析,進(jìn)行安檢工作的開展,避免安檢工作限制性問題的發(fā)展,強(qiáng)化安檢工作執(zhí)行的有效性[6]。
五、結(jié)束語
總而言之,在地鐵安檢系統(tǒng)設(shè)計(jì)的過程中,應(yīng)該認(rèn)識到安檢工作的重要性,結(jié)合安檢工作的特點(diǎn),進(jìn)行安檢方案以及安檢工作的優(yōu)化,逐漸提高安檢工作的價(jià)值性,充分滿足安檢工作的基本需求。通常狀況下,在地鐵安檢工作構(gòu)建中,應(yīng)該結(jié)合安檢系統(tǒng)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、地鐵工程設(shè)計(jì)方案以及地鐵站的基本需求等,進(jìn)行設(shè)計(jì)方案的完善,逐漸提高安檢工作構(gòu)建的有效性,滿足人們的出行安全,為和諧城市的構(gòu)建提供保障。
參考文獻(xiàn):
[1]李義娟.天津地鐵安檢現(xiàn)狀分析及改進(jìn)建議[J].城市建設(shè)理論研究:電子版,2014(36).
[2]胡利明.地鐵安檢的法治分析[J].安徽大學(xué)法律評論,2016 (1):45-61.
[3]衛(wèi)靜,劉德海.特殊時(shí)期地鐵安檢強(qiáng)化措施的優(yōu)化模型和社會(huì)福利分析[J].中國管理科學(xué),2017,25(6).
[4]肖瀟.反恐防爆新形勢促地鐵安檢系統(tǒng)升級——專訪北京市安全防范報(bào)警與安檢工程技術(shù)研究中心聶蓉主任[J].中國安防,2014(16):12-15.
[5]邊志強(qiáng),劉超,孟維偉.安檢系統(tǒng)在天津軌道交通的應(yīng)用與研究[J].現(xiàn)代城市軌道交通,2015(3):33-36.
[6]譚紅汕,王桂敏,姜永根等.上海市地鐵站X射線行李包檢查系統(tǒng)輻射水平監(jiān)測結(jié)果分析[J].環(huán)境與職業(yè)醫(yī)學(xué),2013,30(6):416-419.
作者簡介:
翟爽(1982~ ),女,漢族,北京人,職稱:主任科員。研究方向:爆炸防控技術(shù)。