學(xué)術(shù)史視域下的近代中國民商法學(xué)研究

王晨

摘 要：中國近代有許多學(xué)者對民商法學(xué)進行研究，他們從多個角度切入，運用極具特色的研究手法，誕生了許多具有時代特征又具有代表性的優(yōu)秀作品，其中陳瑾昆的《民法通義總則》和王寵惠的《比較民法概要》就是典型，還有中國民商法學(xué)參與編撰的教材和書籍，都是我國民商法學(xué)研究的重要成果。學(xué)術(shù)史視域下，近代中國民商法學(xué)的研究具有三個明顯的特點，研究著重在于基礎(chǔ)的理論問題，特別是民商總則部分，對實體法和具體制度研究較多，而對程序法研究較少，大量運用國別研究和比較法研究。

關(guān)鍵詞：學(xué)術(shù)史；近代中國；民商法學(xué)

我國近代民商法的研究開始與晚清時期，在動蕩不安的近代中國，是大批民商學(xué)者的堅持才讓我們后人有機會還原歷史并繼續(xù)前行。雖然近代中國民商法學(xué)體系還不夠成熟，但是隨著中國經(jīng)濟的迅猛發(fā)展和眾多民商學(xué)者對研究做出貢獻，我國民商法學(xué)研究取得了長足進步。

一、簡述民商法學(xué)

“民商法”顧名思義，囊括了民法和商法兩個部分，民法又包括物權(quán)法、人身權(quán)法、侵權(quán)行為法、知識產(chǎn)權(quán)法等法律，商法則包括了公司法、企業(yè)法、保險法和票據(jù)法等法律。在民商法中，民法屬于基本法，更側(cè)重于交易的安全性，而商法屬于特別法，側(cè)重點是效率問題。

在晚清時期，近代中國民商法學(xué)的研究主要以翻譯國外著作為主，到民國初年，在民商法領(lǐng)域的專著和譯著數(shù)量都有了大幅增長。1930年，南京國民政府頒布了中國第一部民商法——《中華民國民法》，從此以后，中國近代民商法的研究開始進入快速發(fā)展時期。此后的十多年間，我國出版的民商法著作高達100多部，其中許多優(yōu)秀的代表作品對當時民商法律的理論研究和實踐產(chǎn)生了深遠的影響，這些著作對民商法學(xué)科的構(gòu)建功不可沒。除了圖書出版，當時各地還興辦了許多法學(xué)雜志，通過雜志的途徑來向民眾宣傳法律思想。

二、民商法學(xué)研究成果

中國近代民商法學(xué)研究成果頗豐，陳瑾昆的《民法通義總則》就是其中重要的代表作品之一，全書分為私權(quán)之主體、私權(quán)之客體、私權(quán)之得喪和私權(quán)之行使四個部分。總則中提出為了保障社會公共利益得到有效保護，對各種權(quán)利的自由行使需要采取一定的法律干預(yù)，在私權(quán)行使的部分，仿照德國民法對權(quán)力的濫用、自衛(wèi)和自助等行為作出了規(guī)定。

王寵惠是中國近代著名的法學(xué)家和中國比較法學(xué)的奠基人之一，為了解決各國之間引用和借鑒時產(chǎn)生的誤解，王寵惠先生作了《比較民法概要》一書，書中主要部分是緒論和總則。由于此書篇幅不長，所以在內(nèi)容的深度和廣度上受到了限制，但是他構(gòu)建的比較法的大致框架和體系，為后世研究和發(fā)展比較法奠定了夯實的基礎(chǔ)。

近代中國民商法學(xué)的研究極其重視對外的學(xué)術(shù)交流，先后與多個國家的多個大學(xué)和研究所開展了交流和學(xué)習(xí)活動。近代中國開展了多次關(guān)于民商法學(xué)的國際學(xué)術(shù)研討會，同時還多次派出優(yōu)秀人才遠赴海外留學(xué)，不斷向西方學(xué)習(xí)并完善我國的民商法學(xué)體系，這一過程中也涌現(xiàn)出大批優(yōu)秀人才，為我國民商法學(xué)的進一步發(fā)展提供動力。

三、近代中國民商法學(xué)研究的特點

（一）研究著重在于基礎(chǔ)的理論問題，特別注重民商總則的部分

雖然我國近代民商法學(xué)的研究成果頗多，但是仔細考量會發(fā)現(xiàn)大多研究成果都側(cè)重于基礎(chǔ)理論，缺乏理論與實踐的結(jié)合，這導(dǎo)致民商法學(xué)在實際應(yīng)用中很難發(fā)揮其作用。從民商法學(xué)的內(nèi)容上來看，眾多學(xué)者都更加關(guān)注民商總則這部分內(nèi)容，而對于其他部分的探究相對較少。從數(shù)量上來看，中國近代民商法學(xué)方面的著作共有近200部，其中涵蓋了債權(quán)、物權(quán)、繼承權(quán)等多個領(lǐng)域。這些著作從各個角度對民商法學(xué)作出了詳細的總結(jié)和概括，為我國民商法學(xué)未來的學(xué)科建設(shè)和繼續(xù)研究做出了巨大的貢獻。

（二）對實體法和具體制度研究較多，而對程序法研究較少

今天，法律是治國的方略、處事的準則，但是在近代中國，法律是救亡圖存的手段之一，所以法律的實用性和有效性成為當時學(xué)者研究的熱點方向。民商法的具體制度更加有利于救國治國，這方面的研究成果就比較多，而關(guān)于民商法司法程序方面的研究成果也就相對較少，關(guān)于訴訟和仲裁等程序法方面的研究幾乎是無人涉及。從晚清研究民商法開始，大多學(xué)者就熱衷于對具體法律制度的探究，從當時著作的數(shù)量分布上可以明顯看出這一點。與當時發(fā)展更為成熟的實體法相比，大多數(shù)學(xué)者還是更側(cè)重于民事訴訟方面的研究，從而忽視了民商事程序方面的研究。

（三）大量運用國別研究和比較法研究

中國近代對民商法的研究起源于對西方發(fā)達國家的引用和效仿，因此早期的研究學(xué)者也大多是以國別為單位，他們對不同國家的民商法制度進行翻譯引用并加以改造，形成適合我基本國情的法律制度，然后在我國范圍內(nèi)進行傳播。在對各國法律進行探究的基礎(chǔ)之上，我國逐漸開始興起比較法研究，同時在民商法領(lǐng)域內(nèi)也涌現(xiàn)出許多優(yōu)秀的代表作品，例如上文提到的《比較民法概要》和《團體協(xié)約之比較研究》。

四、結(jié)語

總而言之，近年來，我國的制度不斷完善，在教育方面的投入也不斷加大，我們逐漸引入并加以完善民商法學(xué)體系，但是民商法學(xué)目前的影響力還沒有達到預(yù)期的效果。為了讓更多的國人了解并認識民商法學(xué)，我們應(yīng)該對民商法學(xué)做進一步的研究，讓民商法學(xué)取得更好的發(fā)展。

參考文獻：

[1]楊振山.“解放思想，實事求是”是中國民商法學(xué)獲得空前發(fā)展的進軍令[J].政法論壇，1998（05）：12-15+43.

[2]周恩惠.人生未必盡華蓋 坦途仍需多豪邁——記江平教授學(xué)術(shù)生涯及其對我國民商法學(xué)的理論貢獻[J].法學(xué)雜志，2006（05）：157-160.

[3]王利明，姚輝.人大民商法學(xué)：學(xué)說創(chuàng)見與立法貢獻[J].法學(xué)家，2010（04）：43-51.