子宮動脈阻斷術(shù)與術(shù)前應(yīng)用小劑量曲普瑞林在子宮腺肌癥腹腔鏡下病灶切除術(shù)中的效果比較

郭紅 吳軍 徐夢嬌 張麗娜 王建軍 童曉文

[摘要] 目的 分析腹腔鏡下子宮腺肌癥病灶切除術(shù)聯(lián)合術(shù)前小劑量曲普瑞林皮下注射與術(shù)中子宮動脈阻斷術(shù)的臨床效果差異。 方法 收集2014年1月～2016年10月同濟大學(xué)附屬同濟醫(yī)院婦科收治的子宮腺肌癥行腹腔鏡下病灶切除術(shù)的患者，根據(jù)術(shù)前及術(shù)中處理方式將患者分為A組和B組，A組術(shù)中行子宮動脈阻斷（n=40），B組術(shù)前使用小劑量曲普瑞林（n=30）。比較兩組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后腸功能恢復(fù)、術(shù)后并發(fā)癥、住院時間、術(shù)前術(shù)后血紅蛋白變化、術(shù)后血清鉀濃度、住院費用等的差異。 結(jié)果 兩組術(shù)后住院時間、術(shù)后血鉀濃度、手術(shù)前、后血紅蛋白比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P > 0.05）；與A組比較，B組手術(shù)時間更短，術(shù)中出血量更少、術(shù)后腸道功能恢復(fù)時間更短，但住院費用更高，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P < 0.05）。 結(jié)論 與腹腔鏡下子宮腺肌癥病灶切除術(shù)術(shù)中聯(lián)合子宮動脈阻斷術(shù)比較，術(shù)前使用小劑量曲普瑞林手術(shù)時間短，術(shù)后腸功能恢復(fù)快，出血量少，更安全、有效，值得臨床推廣。

[關(guān)鍵詞] 子宮腺肌癥；腹腔鏡；病灶切除術(shù)；曲普瑞林；子宮動脈阻斷

[中圖分類號] R37.33 [文獻標(biāo)識碼] A [文章編號] 1673-7210（2018）05（c）-0108-04

Effects comparison between the uterine arterial occlusion and preoperative application of small dosage of Triptorelin in laparoscopic resection of adenomyosis

GUO Hong1 WU Jun2 XU Mengjiao1 ZHANG Lina1 WANG Jianjun1 TONG Xiaowen1▲

1.Department of Obstetrics and Gynecology， Tongji Hospital， Tongji University， Shanghai 200065， China； 2.Department of Obstetrics and Gynecology， the First People Hospital， Hubei Province， Tianmen 431700， China

[Abstract] Objective To analyze the difference of the clinical effects of laparoscopic adenomyosis resection combined with small-dose Triptorelin injected subcutaneously before operation and intraoperative uterine artery occlusion. Methods From January 2014 to October 2016， patients with adenomyosis who underwent laparoscopic resection in Tongji Hospital， Tongji University were divided into two groups according to intraoperative uterine artery ligation （group A， n = 40） and preoperative use of small-dose Triptorelin group B， n=30）， and then the differences of surgery time， blood loss in surgery， intestinal function， postoperative complications， length of stay， hemoglobin change of preoperative and postoperative， potassium concentration of postoperative and hospitalization costs were compared between the two groups. Results There were no significant differences in length of stay， potassium concentration of postoperation and hemoglobin concentration of preoperation and postoperation between the two groups （P > 0.05）. Compared with group A， the surgery time was shorter， intraoperative blood loss was less， and recovery time of intestinal function was shorter in group B， but the hospitalization costs was higher， the differences were all statistically significant （P < 0.05）. Conclusion Compared with laparoscopic uterine resection combined with intraoperative uterine artery occlusion， preoperative use of small-dose Triptorelin has shorter surgery time， faster recovery of intestinal function， relatively smaller amount of bleeding， and is safer and more effective， so it is worthy of clinical application.

[Key words] Adenomyosis； Laparoscope； Lesionectomy； Triptorelin； Uterine artery occlusion

子宮腺肌病是子宮內(nèi)膜腺體和間質(zhì)侵入子宮肌層，以經(jīng)量增多、經(jīng)期延長及逐漸加重的進行性痛經(jīng)為主要臨床表現(xiàn)的一種疾病，分為彌漫型和局限型。局限型指異位子宮內(nèi)膜在局部肌層中生長形成腫塊，即子宮腺肌瘤。目前手術(shù)治療是主要的治療方法[1]。隨著人們生活水平的提高及對生活質(zhì)量要求的提高，對保留子宮及生育功能極為重視，比較病灶切除聯(lián)合術(shù)前藥物或術(shù)中子宮動脈阻斷術(shù)對臨床有一定指導(dǎo)價值，本研究通過子宮動脈阻斷術(shù)、術(shù)前應(yīng)用小劑量曲普瑞林在子宮腺肌癥病灶切除術(shù)中的前瞻性臨床觀察，為臨床治療子宮腺肌癥提供一種思路。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2014年1月～2016年10月在同濟醫(yī)院要求保留子宮且資料完整的子宮腺肌瘤患者70例，根據(jù)術(shù)前及術(shù)中處理方式將患者分為A組和B組，A組40例患者，年齡25～50歲，平均（39.80±4.19）歲；瘤體直徑5～8 cm，平均（5.07±1.29）cm；病程3～16年，平均（8.36±3.24）年。B組30例患者，年齡25～50歲，平均（43.87±6.37）歲；瘤體直徑5～8 cm，平均（5.70±0.96）cm；病程3～16年，平均（7.98±2.09）年。兩組患者術(shù)前均無高血壓、心臟病、糖尿病，無惡性腫瘤病史，且肝腎功能正常，經(jīng)盆腔MRI 0.5 mg/d，連續(xù)3 d，行腹腔鏡下子宮腺肌癥病灶切除術(shù)。術(shù)后均經(jīng)組織病理學(xué)證實為子宮腺肌癥，提示子宮體部或底部局限性增大，相應(yīng)部位結(jié)合帶增厚，一般結(jié)合帶厚度>12 mm即提示子宮腺肌癥[2]。

1.2 方法

B組患者入院后，排除GnRH使用禁忌證，手術(shù)前3 d開始每天皮下注射0.5 mg小劑量曲普瑞林（規(guī)格：0.1 mg/支，生產(chǎn)商：成都天臺山制藥廠，批號：130907）。第4天行腹腔鏡下子宮腺肌癥病灶切除術(shù)。A組患者入院后，完全排除手術(shù)禁忌證，直接行腹腔鏡下雙側(cè)子宮動脈結(jié)扎術(shù)聯(lián)合子宮腺肌癥病灶切除術(shù)。手術(shù)均行氣管插管全麻，患者術(shù)中取頭低腳高膀胱截石位，全部手術(shù)在腹腔鏡下完成。

手術(shù)方法：①全面探查了解整個盆腹腔，并準(zhǔn)確對腺肌瘤大小與部位進行記錄。盆腔粘連患者先行盆腔松解，清除盆腹腔內(nèi)子宮內(nèi)膜異位灶[3]，然后行雙側(cè)子宮動脈結(jié)扎術(shù)。于雙側(cè)卵巢下方2 cm處打開側(cè)腹膜，游離出輸尿管，于輸尿管和髂內(nèi)動脈間尋找子宮動脈起始段，雙極電凝、切斷此處子宮動脈，直至觀察到子宮體變?yōu)榘导t色或者黑紫色缺血狀態(tài)。②在子宮最突起處漿膜下注入1︰40生理鹽水稀釋的垂體后葉素，選擇合適切口用超聲刀將病灶大致范圍確定，用肌瘤鉆切除病灶，盡可能不穿透內(nèi)膜層，先用2-0可吸收縫線間斷減張褥式縫合3針，然后用倒刺線連續(xù)縫合2次，不留死腔，減少術(shù)后血腫形成的概率，避免繼發(fā)感染[4]。手術(shù)中特別注意闊韌帶內(nèi)子宮血管處及子宮角部與輸卵管間質(zhì)間的組織，以防出血、損傷。③術(shù)后采用術(shù)爾泰防粘連，盆腔引流管引流，謹(jǐn)慎縫合切口皮膚，防止切口血腫及切口疝的發(fā)生。

1.3 統(tǒng)計學(xué)方法

采用Graph pad 5.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析，計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，兩組間比較采用t檢驗，以P < 0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組一般情況比較

兩組手術(shù)均經(jīng)腹腔鏡完成，無一例中轉(zhuǎn)開腹，均無并發(fā)癥，且瘤體大小在5～8 cm，組織病理學(xué)均證實為子宮腺肌癥。有11例術(shù)前診斷合并中度貧血，A組5例，B組6例，無一例術(shù)中、術(shù)后輸血。術(shù)中探查合并子宮內(nèi)膜異位囊腫、盆腔粘連患者19例，A組13例，B組6例。兩組比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P > 0.05）。

2.2 兩組術(shù)后各項指標(biāo)比較

兩組術(shù)后住院時間、血鉀濃度及術(shù)前、后血紅蛋白濃度比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P > 0.05）；B組手術(shù)時間短于A組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P < 0.05）；B組術(shù)后腸功能恢復(fù)時間短于A組（P < 0.01）；B組術(shù)中出血量少于A組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P < 0.05）；B組住院費用高于A組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P < 0.05）。見表1。

3 討論

子宮腺肌癥是女性生殖系統(tǒng)常見的良性腫瘤，據(jù)文獻報道在手術(shù)切除的子宮標(biāo)本中，6%～40%存在子宮腺肌癥，多發(fā)于35～45歲的女性[5]。目前子宮腺肌癥的治療方法分為藥物治療和手術(shù)治療，藥物治療病情易反復(fù)，適用于近絕經(jīng)期、有生育要求、不愿接受手術(shù)或術(shù)后預(yù)防復(fù)發(fā)者。手術(shù)治療包括根治性手術(shù)及保守手術(shù)，根治性手術(shù)治療為全子宮切除術(shù)，使用于無生育要求的圍絕經(jīng)期婦女。保守手術(shù)包括子宮腺肌瘤或子宮病灶切除術(shù)、子宮內(nèi)膜切除術(shù)、盆腔去神經(jīng)支配治療術(shù)、子宮動脈栓塞術(shù)、腹腔鏡下子宮動脈阻斷術(shù)及磁共振引導(dǎo)下超聲聚焦手術(shù)[6]等。隨著社會進步和生活質(zhì)量的提高，近年來越來越多的患者選擇保守性手術(shù)治療，腹腔鏡下子宮腺肌癥病灶切除術(shù)是目前選擇最多的手術(shù)方式[7]。

子宮腺肌癥病灶切除術(shù)術(shù)中常采用肌瘤鉆旋切病灶，在旋切的過程中，越接近子宮正常組織出血量會相應(yīng)增多。如何減少術(shù)中出血是手術(shù)中需要重點解決的問題。術(shù)前2～3個月內(nèi)聯(lián)合應(yīng)用促性腺激素釋放激素（GnRHa）如亮丙瑞林注射液，1支/28 d（3.75 mg/支），皮下注射，連續(xù)使用2～3次，可縮小子宮體積及病灶范圍，但使用時間較長，費用昂貴。術(shù)中使用垂體后葉素病灶部位注射，可以減少術(shù)中出血量。目前使用較多的是術(shù)中聯(lián)合子宮動脈結(jié)扎術(shù)，作用原理與子宮動脈栓塞術(shù)相同，它能有效減少術(shù)中子宮出血量。阻斷血流后，子宮病灶邊界更清晰，有利于更充分的切除病灶，阻斷的動脈6～12 h后部分側(cè)支循環(huán)恢復(fù)[8]，對子宮的影響小。但此手術(shù)操作對術(shù)者要求較高，需熟悉掌握盆腔解剖結(jié)構(gòu)及容易變異的區(qū)域，才能很好的分離輸尿管、準(zhǔn)確找到子宮動脈、并避免輸尿管的損傷。術(shù)者熟悉認(rèn)識掌握骶主韌帶解剖結(jié)構(gòu)，可以盡可能規(guī)避手術(shù)相關(guān)并發(fā)癥[9]，但在術(shù)后仍有少數(shù)患者可能會發(fā)生如同子宮動脈栓塞后出現(xiàn)的并發(fā)癥，如：持續(xù)發(fā)熱，一般為低熱，下腹痛，嚴(yán)重者甚至子宮缺血壞死[10]，且肌瘤鉆在旋切前需要超聲刀做好范圍標(biāo)記，明確手術(shù)中切除病灶的范圍，預(yù)留足夠的漿肌層，這樣對充分縫合，不留死腔有利，可以減少術(shù)后血腫、繼發(fā)感染的發(fā)生。旋切過程中需注意子宮周邊的臟器，腸管、膀胱、盆腔血管等，避免損傷。

對于子宮體積較大、手術(shù)操作有困難或貧血的患者，術(shù)前聯(lián)合應(yīng)用GnRHa可縮小子宮體積，減少盆腔充血，糾正貧血，減少手術(shù)時間，有利于手術(shù)操作，這一觀點在國內(nèi)外報道中已有很多證據(jù)證實[11]。GnRHa已被證實是目前治療子宮腺肌癥最常用及最佳的藥物[12]，GnRHa可抑制子宮肌層病灶進一步發(fā)展，減少體內(nèi)免疫因子濃度，顯著改善腹膜和局部的炎性滲出，減輕盆腔痛[13]。GnRHa能使血管內(nèi)皮生長因子表達水平降低，減少新生的血管，減少血供[14]。長期使用最大的副作用是肝損害的發(fā)生及為絕經(jīng)期癥狀，易發(fā)生暫時絕經(jīng)，出現(xiàn)低雌激素癥狀，如煩躁、潮熱、陰道干燥，甚至骨質(zhì)丟失等[15]。曲普瑞林是合成的促性激素釋放激素的類似物[16]，抑制垂體產(chǎn)生促性腺激素，使異位的子宮內(nèi)膜處于休眠狀態(tài)達到治療的目的。術(shù)前短期使用除能抑制瘤體生長，縮小子宮體積外，同時還能促使垂體產(chǎn)生適量的卵泡刺激素和黃體生成素，減少圍絕經(jīng)癥狀的發(fā)生，并在一定程度上刺激卵泡生長發(fā)育[17]。

本研究術(shù)前使用醋酸曲普瑞林（成都天臺山制藥）0.5 mg/d，連續(xù)3 d，總量1.5 mg，降低了長期、大劑量使用GnRHa產(chǎn)生上述副作用的風(fēng)險，而且能達到縮小子宮的目的。結(jié)果提示，腹腔鏡下病灶切除聯(lián)合子宮動脈阻斷與聯(lián)合小劑量曲普瑞林組比較，曲普瑞林組手術(shù)時間短、術(shù)后腸功能恢復(fù)快，術(shù)中出血量減少，但是住院天數(shù)無差異，住院費用較聯(lián)合子宮動脈結(jié)扎術(shù)高。而且小劑量醋酸曲普瑞林無長期、大劑量使用GnRHa的諸多副作用，相對安全，總的來說，術(shù)前預(yù)防性使用小劑量短效曲普瑞林可以相應(yīng)減少術(shù)中出血、縮短手術(shù)時間，減少或者避免子宮動脈結(jié)扎術(shù)時誤傷甚至誤扎輸尿管等并發(fā)癥危險，但仍需進一步進行試驗研究，為小劑量曲普瑞林的作用機理提供理論依據(jù)。曲普瑞林0.1 mg/支，費用相對亮丙瑞林便宜，使用時間短，增加患者治療的依從性。腹腔鏡下病灶切除聯(lián)合小劑量曲普瑞林能達到有效的治療，且費用相對便宜，患者無明顯GnRHa不良反應(yīng)，值得臨床推廣，對于有生育要求的女性，手術(shù)后還是以盡早生殖技術(shù)輔助生殖為宜，可以縮短受孕時間，降低患者心理壓力。也有學(xué)者認(rèn)為小的病灶可以GnRHa治療3～6個月，盡快輔助生殖，但這些還有待更多的證據(jù)研究證明[18]。

本研究樣本量少，還需進一步擴大樣本數(shù)，增加圍手術(shù)期研究參數(shù)，完善研究數(shù)據(jù)，進行統(tǒng)計學(xué)分析，以期指導(dǎo)子宮腺肌瘤的臨床治療。

[參考文獻]

[1] 謝幸，茍文麗.婦產(chǎn)科學(xué)[M]8版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2013：274.

[2] Takeuchi M，Matsuzaki K，Harada M，et al. Susceptibility-weighted MRI of extra-ovarian endometriosis：preliminary results [J]. Abdom Imaging，2015，40（7）：2512-2516.

[3] Wood C，Mather P. Laparoscopic hysterectomy [J]. Baillieres Clin Obstet Gynaecol，1997，11（1）：111-136.

[4] Ding W，Li M，Teng Y，et al. The impact on ovarian reserve of haemostasis by bipolar coagulation versus suture following surgical stripping og ovarian endometrioma：a meta-analysis [J]. Reprod Biomed Online，2015，30（6）：635-642.

[5] 華克勤，豐有吉.實用婦產(chǎn)科學(xué)[M]3版，北京：人民衛(wèi)生出版社，2013：628.

[6] 郭清，趙瑋.子宮肌瘤和子宮腺肌瘤高強度聚焦超聲的療效觀察[J].中華醫(yī)學(xué)雜志，2015，95（9）：693-696.

[7] 胡文紅.腹腔鏡子宮腺肌瘤切除術(shù)的臨床體會[J].腹腔鏡外科雜志，2012，17（6）：467-469.

[8] Berkane N，Moutafoff-Borie C. Impact of previous uterineartery embolization on fertility [J]. Curr Opin Obstet Gynecol，2010，22（3）：242-247.

[9] 劉力，程忠平.子宮骶、主韌帶精細解剖與婦科微創(chuàng)手術(shù)[J].現(xiàn)代婦產(chǎn)科進展，2016，25（9）：709-711.

[10] 李陽敏，羅岳西.腹腔鏡下子宮三角形切除不同術(shù)式阻斷子宮動脈的臨床應(yīng)用[J].西部醫(yī)學(xué)，2013，25（5）：670-672.

[11] 俞梅，朱蘭，郎景和.GnRHa用于大子宮子宮肌瘤腹腔鏡isofom療效的前瞻性研究[J].實用婦產(chǎn)科雜志，2014， 30（8）：588-591.

[12] Mehssseb MK，Panchal R，Taylor AH，et al. Estrogen and progesterone receptor isofom distribution through the menstrual cycle in uteri with and without adenomyosis [J]. FeailSteril，2011，95（7）：2228-2235.

[13] Morelli M，Rocea ML，Venturella R，et al.Improvement in chronic pelvic pain after gonadotropin releasing hormone analogue （GnRH-a）administration in premenopausal women suffering from adenomyosis or endometriosis：a retrospective study [J]. Gynecol Endocrinol，2013，29（4）：305-308.

[14] 呂華，夏恩蘭.GnRHa治療子宮平滑肌瘤研究進展[J].國外醫(yī)學(xué)，2006，33（1）：33-36.

[15] Akira S，Mine K，Kuwabara Y，et al. Efficacy of long-term， low-dose gonadotropin-releasing hormone agonist therapy （draw-back therapy） for adenomyosis [J]. Med Sci Monit，2009，15（1）：1-4.

[16] 王登倫，楊萍，羅璇，等.兩種藥物對重型子宮內(nèi)膜異位癥腹腔鏡術(shù)后輔助治療的療效觀察[J].實用婦科內(nèi)分泌電子雜志，2015，2（7）：174-175.

[17] 劉霞，張紅霞.不同劑量長效曲普瑞林對子宮內(nèi)膜異位癥患者術(shù)后的療效[J].中華醫(yī)學(xué)雜志，2013，93（3）；208-211.

[18] 李冬菊，冒韻東.輔助生殖前子宮腺肌病合并不孕的治療策略[J].國際生殖健康/計劃生育雜志，2015，34（4）；344-348.

（收稿日期：2018-03-14 本文編輯：任 念）.