傳統(tǒng)“三高”行業(yè)在現(xiàn)代循環(huán)經(jīng)濟(jì)工業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)中的表現(xiàn)形式

王雅玲

（新疆中泰化學(xué)股份有限公司，新疆 烏魯木齊 830009）

新疆水資源缺乏、生態(tài)環(huán)境脆弱，打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)，構(gòu)建綠色、循環(huán)、可持續(xù)的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系是新時(shí)代各化工企業(yè)首要任務(wù)，同時(shí)為全面落實(shí)創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享五大發(fā)展理念，并推動(dòng)生態(tài)文明與高質(zhì)量的并行發(fā)展做好準(zhǔn)備。

1 關(guān)于“三高”項(xiàng)目的源由及定義

相關(guān)資料及政策法規(guī)文件中，均沒有對(duì)“三高”項(xiàng)目給予明確的目錄和準(zhǔn)入指標(biāo)，關(guān)于“三高”項(xiàng)目的解釋，相關(guān)資料顯示的主要內(nèi)容綜述為：“三高”是指高耗能、高污染、高排放，也有出處“三高”是指高耗能、高污染、高水耗。

根據(jù)《2010年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)報(bào)告》及當(dāng)前國(guó)家宏觀調(diào)控政策定義，六大高耗能行業(yè)主要有化工行業(yè)、鋼鐵行業(yè)、有色金屬行業(yè)、水泥行業(yè)、石油加工煉焦及核燃料加工行業(yè)、電力熱力的生產(chǎn)供應(yīng)行業(yè)。按此描述，“高耗能”是以行業(yè)劃分。

根據(jù)環(huán)境保護(hù)部發(fā)布的《環(huán)境保護(hù)綜合名錄》（2015年版），“高污染、高排放”是以產(chǎn)品確定的，相關(guān)產(chǎn)品見表1。

新疆地區(qū)現(xiàn)有支柱工業(yè)行業(yè)幾乎均被列入高耗能行業(yè)。現(xiàn)有支柱工業(yè)產(chǎn)品丙烯、苯乙烯、PTA、水泥產(chǎn)品、半化學(xué)紙漿、聚氯乙烯、電石等被列入高污染、高排放產(chǎn)品目錄中；高端合成纖維單體丙烯腈、己內(nèi)酰胺也被列入其中，特種工程塑料ABS、聚碳PC、氨綸也同樣被列入其中，只是注明了特定工藝除外。

表1 氯堿行業(yè)相關(guān)“高污染、高排放”產(chǎn)品名錄

2 對(duì)比傳統(tǒng)“三高”行業(yè)或項(xiàng)目的特點(diǎn)

傳統(tǒng)的“三高”行業(yè)或具體項(xiàng)目有以下共性特點(diǎn)。

（1）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局不合理，上下游之間配套不到位，原料與工廠運(yùn)輸距離遠(yuǎn)，產(chǎn)品與市場(chǎng)距離遠(yuǎn)，總體產(chǎn)業(yè)集中度不高，資源綜合利用有限。

（2）沒有建設(shè)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)園區(qū)，沒有走集約化發(fā)展之路、循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路、清潔生產(chǎn)之路，資源利用率低下，三廢問題突出，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)也加重了環(huán)境的污染。

（3）技術(shù)、裝備水平較低，自動(dòng)化程度不高，勞動(dòng)密集型特點(diǎn)明顯，安全問題、環(huán)保問題、質(zhì)量問題、消耗高、污染重的現(xiàn)象突出。

（4）裝置規(guī)模相對(duì)較小，沒有規(guī)模效益。

（5）早期建設(shè)的項(xiàng)目，企業(yè)不能做到持續(xù)引進(jìn)節(jié)能減排新技術(shù)，創(chuàng)新不足，新老裝置技術(shù)不匹配，升級(jí)環(huán)保投入大。

3 案例分析

“三高”概念是以行業(yè)和產(chǎn)品類別進(jìn)行大劃分，體現(xiàn)行業(yè)特點(diǎn)和產(chǎn)品生產(chǎn)裝置特點(diǎn)，但對(duì)于具體項(xiàng)目，應(yīng)該通過現(xiàn)階段技術(shù)水平、裝置先進(jìn)性配備、子項(xiàng)目耦合度、產(chǎn)業(yè)鏈綠色循環(huán)等，通過對(duì)比分析其實(shí)際綜合能耗、綜合水耗、實(shí)際污染物產(chǎn)生量及實(shí)際排放量等指標(biāo)，論證該項(xiàng)目綜合指標(biāo)是否處于行業(yè)的領(lǐng)先水平，及是否屬于“三高”項(xiàng)目。

本文通過構(gòu)想建設(shè)一個(gè)現(xiàn)代循環(huán)經(jīng)濟(jì)綠色產(chǎn)業(yè)園區(qū)的項(xiàng)目為案例，項(xiàng)目選擇建設(shè)在新疆有資源優(yōu)勢(shì)的地區(qū)，集成運(yùn)用中泰化學(xué)擁有的先進(jìn)集成技術(shù)、先進(jìn)設(shè)備裝置、控制技術(shù)、管理制度等，模擬產(chǎn)業(yè)園區(qū)的綜合能耗值、綜合水耗值、三廢污染物排放量、三廢對(duì)環(huán)境的污染影響（即對(duì)比高能（水）耗、高排放、高污染）。用實(shí)際可靠的數(shù)據(jù)，證明該案例不是“三高”項(xiàng)目，符合創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開發(fā)、共享五大發(fā)展理念，是循環(huán)、綠色產(chǎn)業(yè)園區(qū)。

3.1 本案例循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)園子項(xiàng)目?jī)?nèi)容及原料-產(chǎn)品耦合圖

案例循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)園子項(xiàng)目包括：100萬t/a PVC、配套4×350 MW自備電廠、70萬t/a離子膜燒堿、150萬t/a電石、130萬t/a焦化、200萬t/a水泥、2×8.7萬t/a LNG、180萬t/a選煤及配套公用工程、輔助設(shè)施。原料—產(chǎn)品耦合圖見圖1。

此原料—產(chǎn)品耦合圖展示的原料，煤、石灰石、原鹽都是就近短距離運(yùn)輸，其他內(nèi)部物料的輸送均是通過管道、機(jī)械設(shè)備進(jìn)行輸送，本產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)完成后將是目前中國(guó)氯堿行業(yè)綠色循環(huán)經(jīng)濟(jì)比較完整、產(chǎn)業(yè)集群度較高、上下鏈原料-產(chǎn)品耦合度較全的園區(qū)，優(yōu)勢(shì)盡顯。

圖1 原料—產(chǎn)品耦合圖

3.2 本案例綠色循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)園區(qū)特點(diǎn)

（1）固廢資源化程度高，固體廢物近零排放，遠(yuǎn)離“高排放”、“高污染”

新疆、寧廈和內(nèi)蒙的大部分氯堿企業(yè)，雖然形成了發(fā)電—電石-氯堿-水泥為一體化的循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈，但大多分布在相距百里的不同園區(qū)，造成電石廠廢渣、發(fā)電廠廢渣、焦蘭碳廠廢渣、氯堿發(fā)生器廢渣等不能完全利用。本項(xiàng)目氯堿發(fā)生器廢渣全部回收利用為綠色建材熟料的原料，完全替代天然石灰石；發(fā)電廠廢渣全部回收利用做水泥廠的原配料；電石廠除塵廢渣用做炭材烘干的原料；焦炭廠、電石廠粉煤渣全部回收利用做發(fā)電的燃料；高效的選煤洗煤裝置，能夠?yàn)闊犭姀S、焦蘭炭廠提供優(yōu)質(zhì)的原料，減少廢渣產(chǎn)生量及煙氣中污染因子量。

與中泰阜康園區(qū)、礦冶園區(qū)同比，可減少石灰石粉渣16萬t/a，除塵炭粉渣13萬t/a，電廠廢渣11萬t/a。除鍋爐撈爐渣、鹽泥固廢外，能夠做到固體廢渣近零排放，遠(yuǎn)離“高排放”，沒有固體廢物的“高排放”，故也遠(yuǎn)離“高污染”。

（2）廢氣資源化回收利用，減少廢氣產(chǎn)生量，所有廢氣減量達(dá)標(biāo)排放，降低“高排放”，遠(yuǎn)離“高污染”

一般園區(qū)電石爐尾氣、焦?fàn)t尾氣不能完全綜合利用，富余尾氣視為廢氣排放。本案例將電石爐尾氣、焦?fàn)t尾氣脫油脫硫凈化后經(jīng)變換、催化加氫制LNG產(chǎn)品，該技術(shù)項(xiàng)目符合2013年國(guó)家發(fā)展改革委關(guān)于修改《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄》中鼓勵(lì)類條款第八條第2項(xiàng)；項(xiàng)目建設(shè)完成后，也將是目前國(guó)內(nèi)第一家實(shí)現(xiàn)聯(lián)合兩爐尾氣制取高附加值、清潔能源的項(xiàng)目。

本案例運(yùn)用中泰化學(xué)在氯堿行業(yè)形成的廢氣綜合處理技術(shù)，減少焦?fàn)t、電廠爐兩爐尾氣排放11.32億Nm3/a，節(jié)省約2 000萬Nm3/a天燃?xì)狻Ｄ軌驅(qū)崿F(xiàn)各種廢氣減量達(dá)標(biāo)排放，降低“高排放”，遠(yuǎn)離“高污染”。

（3）綜合水耗本行業(yè)最低，遠(yuǎn)低于其他行業(yè)，園區(qū)污水近零排放，遠(yuǎn)離“高水耗”

本案例選取中泰化學(xué)集成創(chuàng)新的“源頭分散處理、梯級(jí)回收利用、未端綜合冶理、低量達(dá)標(biāo)排放”專有工藝包。工業(yè)水重復(fù)利用率達(dá)到了98.0%以上，廢水循環(huán)利用率達(dá)到85%以上，單位產(chǎn)品燒堿、PVC耗水量分別為4.5 m3/t、5.3 m3/t，遠(yuǎn)低于氯堿行業(yè)清潔生產(chǎn)一級(jí)水平值6.0 m3/t和9.0 m3/t。

目前粘纖紡織行業(yè)單位產(chǎn)品耗水量平均45 m3/t，鋼鐵行業(yè)5 m3/t，煤化工行業(yè)25 m3/t，石油化工行業(yè)6.2 m3/t，味精行業(yè)25 m3/t，對(duì)比新疆主要行業(yè)的綜合耗水量，氯堿行業(yè)的燒堿、PVC產(chǎn)品是耗水量最低，市場(chǎng)價(jià)值較高的產(chǎn)品。本案例項(xiàng)目綜合優(yōu)化節(jié)水工藝設(shè)計(jì)，預(yù)計(jì)噸產(chǎn)品耗水量下降8%～10%，采用熱泵低溫蒸發(fā)技術(shù)，可實(shí)現(xiàn)園區(qū)污水近零排放，實(shí)現(xiàn)清潔生產(chǎn)，遠(yuǎn)離“高水耗”，踐行既要“金山銀山”，又要“碧水藍(lán)天”。

（4）綜合能耗本行業(yè)最低，低于其他行業(yè)，“高能耗”資源就地轉(zhuǎn)換優(yōu)勢(shì)明顯

a.本案例主要產(chǎn)品的綜合能耗值與其他行業(yè)產(chǎn)品能耗對(duì)比表見表2（數(shù)據(jù)來源國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)局最新發(fā)布：?jiǎn)挝划a(chǎn)品能源消耗限額）。

表2 主要產(chǎn)品的綜合能耗值與其他行業(yè)產(chǎn)品能耗對(duì)比表kgce·t-1

表2數(shù)據(jù)表明，本項(xiàng)目所涉及離子膜燒堿產(chǎn)品、PVC產(chǎn)品、電石產(chǎn)品，綜合能耗的準(zhǔn)入值、先進(jìn)值，低于石油化工行業(yè)、鋼鐵行業(yè)、有色金屬行業(yè)、煤化工行業(yè)等能耗值。

b.制聚氯乙烯樹脂3種工藝能耗對(duì)比，見表3（數(shù)據(jù)來源國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)局）。

表3 制聚氯乙烯樹脂3種工藝能耗對(duì)比kgce·t-1

對(duì)比全球現(xiàn)行3種路線生產(chǎn)聚氯乙烯的能耗值，本項(xiàng)目煤制電石法路線能耗居中，低于煤制乙烯路線。

本項(xiàng)目以中泰化學(xué)行業(yè)“能效領(lǐng)跑者標(biāo)桿企業(yè)”、低于行業(yè)先進(jìn)值的能耗數(shù)據(jù)為例，電石綜合能耗779 kgce/kg、電耗2 996 kW·h；離子膜法燒堿交流電耗為2248 kWh·t；噸聚氯乙烯綜合能耗192 kgce/kg。對(duì)比上述兩表格中能耗數(shù)據(jù)，得知本產(chǎn)業(yè)園的工藝路線及上下游產(chǎn)業(yè)鏈配置，能夠做到“高能耗”資源就地轉(zhuǎn)換優(yōu)勢(shì)最強(qiáng)，體現(xiàn)新疆特定資源結(jié)構(gòu)的優(yōu)勢(shì)。

（5）集成運(yùn)用先進(jìn)技術(shù)，先進(jìn)裝備，全自動(dòng)控制，智能化管理，通過持續(xù)技術(shù)創(chuàng)新，氯堿循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈遠(yuǎn)離“三高”，進(jìn)入循環(huán)、綠色、協(xié)調(diào)、共享行業(yè)。

本案例園區(qū)采用中國(guó)先進(jìn)的零極距高電流密度自然循環(huán)離子膜電解槽工藝、密閉式電石爐技術(shù)、炭材烘干熱風(fēng)爐固廢焚燒技術(shù)、中水回用、變壓吸附制氫、電石渣制水泥、高沸物回收、電石爐尾氣綜合利用、廢酸解析、廢水深度處理、電石渣脫硫制石灰石等一系列清潔生產(chǎn)技術(shù)集成工藝包，先進(jìn)裝備，全自動(dòng)控制，智能化管理，能耗指標(biāo)符合國(guó)家規(guī)范且達(dá)到先進(jìn)指標(biāo)，各種排放指標(biāo)達(dá)到了清潔生產(chǎn)的先進(jìn)指標(biāo)，實(shí)現(xiàn)了資源化、減量化，實(shí)現(xiàn)閉環(huán)系統(tǒng)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。所以本案例代表的氯堿循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈不屬于高排放、高污染、高耗能類項(xiàng)目，已步入循環(huán)、綠色、協(xié)調(diào)、共享行業(yè)。

4 案例項(xiàng)目區(qū)域性優(yōu)勢(shì)特征分析

案例項(xiàng)目若能進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)區(qū)位資源近距離配置，建成投產(chǎn)后，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集群度優(yōu)勢(shì)，形成企業(yè)小循環(huán)、園區(qū)中循環(huán)、區(qū)域大循環(huán)。低能耗優(yōu)勢(shì)、低成本優(yōu)勢(shì)將更加凸顯。

5 結(jié)語

十九大報(bào)告提出經(jīng)濟(jì)發(fā)展由高速度增長(zhǎng)向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變，各行業(yè)和企業(yè)也都處于高速度向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型升級(jí)中。

（1）“三高”是不同行業(yè)間比較而來，因此，不應(yīng)該有絕對(duì)的“三高”行業(yè)和產(chǎn)品，任何相對(duì)的“三高”項(xiàng)目須具體論證每一項(xiàng)高污染、高排放、高能（水）耗指標(biāo)，是否屬于“三高”限制類。

（2）因?yàn)槠髽I(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局不同，供給側(cè)結(jié)構(gòu)差異，產(chǎn)業(yè)集聚度不同，“同行業(yè)”同產(chǎn)品的不同生產(chǎn)企業(yè)“三高”實(shí)際值會(huì)有很大差異，所以，認(rèn)為可以按行業(yè)出臺(tái)“三高”項(xiàng)目名錄及具體標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)。

（3）本案循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的規(guī)劃，能夠保證傳統(tǒng)“三高”行業(yè)不是高污染、高排放的行業(yè)，且其能耗能夠保證處于行業(yè)標(biāo)桿領(lǐng)跑者的位置，真正做到了“三高”不再高。