香榧容器苗培育技術(shù)研究

泮樟勝，高樟貴，鄭文彪，葉根華，杜正平

?

香榧容器苗培育技術(shù)研究

泮樟勝1，高樟貴1，鄭文彪1，葉根華1，杜正平2

（1. 浙江省松陽縣林業(yè)局，浙江 松陽 323400；2. 浙江省東陽市林業(yè)局，浙江 東陽 322100）

以黃心土、廢菌棒和泥炭按不同比例混合作基質(zhì)，以無紡布袋和塑料育苗杯為容器，并加入一定量的緩釋肥，用2年生榧樹實(shí)生苗作砧木嫁接細(xì)榧‘Xifei’穗條后再培育1 a的小苗為材料，設(shè)置基質(zhì)配方、緩釋肥用量、容器種類及擺放方式3因素各3水平對(duì)其進(jìn)行培育試驗(yàn)。結(jié)果表明，香榧苗木培育時(shí)采用無紡布容器袋比塑料杯容器袋時(shí)成活率高36.0%。苗木新梢長度受3個(gè)因素的影響中，以容器種類及擺放方式的影響最大，其次是基質(zhì)配比，再次是緩釋肥用量，但都沒有達(dá)到顯著水平；而基徑的生長受容器種類及擺放方式的影響也是最大，其次是緩釋肥用量，再次是基質(zhì)配比，3因素對(duì)苗木地徑生長的影響都達(dá)到顯著水平（<0.05）。所育苗木綜合質(zhì)量評(píng)價(jià)以基質(zhì)配比黃心土:廢菌棒:泥炭為2:1:1、無紡布容器袋高位擺放、緩釋肥用量30 g·株-1為最佳方案。

香榧；容器育苗；正交試驗(yàn)；基質(zhì)配比；生長量

香榧‘Merrillii’紅豆杉科Taxaceae榧樹屬喬木，是山區(qū)林農(nóng)發(fā)家致富最理想的經(jīng)濟(jì)樹種之一，分木榧、細(xì)榧、麻榧等，浙江省香榧主要以細(xì)榧‘Xifei’為主（以下香榧即為細(xì)榧）[1]。作為常綠樹種，生命周期長，生態(tài)效益也佳，因此深受廣大林農(nóng)喜愛。近年華東地區(qū)多地政府大力推廣種植，市場(chǎng)苗木需求量大，培育良種壯苗成了香榧產(chǎn)業(yè)發(fā)展的先行軍。當(dāng)前，香榧苗木的培育多采用裸地育砧后嫁接或者裸地育砧嫁接后移入營養(yǎng)袋培育成大苗出圃，也有的直接在營養(yǎng)袋中育砧嫁接，一般都以嫁接后培育3 ~ 4 a，地徑達(dá)到2 cm以上的大苗上山造林[2]。

傳統(tǒng)的幾種育苗方式或多或少都存在一些缺陷，大田育苗移栽時(shí)傷根嚴(yán)重，而且育苗土壤要求不能太粘重，土壤含水量也不能高，用塑料杯育苗時(shí)又易產(chǎn)生纏繞根、盤旋根，對(duì)苗木后期生長極為不利。目前較為先進(jìn)的是采用無紡布容器袋裝配好的基質(zhì)進(jìn)行育苗的方式。其機(jī)理是可以通過器壁透氣透水性控制機(jī)質(zhì)水分，并產(chǎn)生空氣切根效果，形成根系的多個(gè)生長點(diǎn)，為后期的快速生長打好基礎(chǔ)。上述幾種苗木培育方式，區(qū)別就是苗木生長所需的水、氣、肥狀況的不同，通過人為控制這3個(gè)因子，讓苗木最大程度滿足生長所需，達(dá)到最快出圃的目的。

水分是構(gòu)成生物細(xì)胞的基礎(chǔ)，是植物生長的關(guān)鍵因子。香榧苗木喜干怕濕，裸地育苗受制于天氣因素較大，雨天多，土壤含水量高，苗木生長就易受阻；同樣營養(yǎng)袋育苗時(shí)采用的塑料容器袋也不利于水分排出，對(duì)苗木生長影響較大，因此設(shè)計(jì)苗木的栽種深淺、選用什么材質(zhì)容器都是對(duì)土壤含水量控制的有效手段[3]。根系細(xì)胞呼吸受制于土壤的孔隙度，砂性土壤更易于透氣，保障根系正常呼吸，壤土中通過人為摻入廢菌棒、泥炭等有機(jī)質(zhì)，能有效改善土壤的透氣性，促進(jìn)根系與外界交換空氣[4-6]。而營養(yǎng)袋苗通常施肥只能是泥土表層施用或是葉面肥，根系深處通常肥料都難以施到，通過前期營養(yǎng)袋基質(zhì)配制時(shí)摻入一定量的緩釋肥[7-8]，有利于全根系營養(yǎng)吸收。因此本試驗(yàn)采用基質(zhì)配方、緩釋肥用量和容器種類及擺放方式3個(gè)因素的不同水平，進(jìn)行香榧容器培育技術(shù)研究，以期為科學(xué)育苗提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地情況

試驗(yàn)地位于浙江省松陽縣湖溪林場(chǎng)苗圃，28°32′ N，119°26′ E，年均氣溫16℃，屬亞熱帶季風(fēng)氣候，≥10℃年積溫6 024℃，年均無霜期250 d，年均降水量1 532 mm，年蒸發(fā)量1 294 mm，相對(duì)濕度79%。土壤屬微酸性壤土，但營養(yǎng)袋基質(zhì)用土全部采用移入的山地黃心土。

1.2 試驗(yàn)方法及設(shè)計(jì)

表1 香榧育苗3因素3水平試驗(yàn)設(shè)計(jì)

注：黃心土:廢菌棒:泥炭各比例為體積比。

1.2.1 試驗(yàn)方法 試驗(yàn)采用了基質(zhì)配方（A）、緩釋肥用量（B）和容器種類及擺放方式（C）3個(gè)因素，各因素下設(shè)置3個(gè)水平，如表1。

其中基質(zhì)配方采用山地?zé)o污染的黃心土和香菇生產(chǎn)上已經(jīng)出菇后的廢棄菌棒，摻一部分泥炭土[9-10]；擺放位置主要作用是控制水分多少，高位和低位分別用無紡布容器袋（130 g·m-2無紡布縫制成高×直徑為30 cm×25 cm的圓底袋）裝基質(zhì)，高位是指育苗畦（寬120 cm，高20 cm）做好后直接擺放在畦面，無紡布容器袋內(nèi)基質(zhì)中的水分可以通過器壁向外界蒸發(fā)；低位是把無紡布容器袋埋入地下一半高度，基質(zhì)中水分可以少部分通過器壁蒸發(fā)；塑杯是用同體積塑料容器袋裝基質(zhì)后直接擺放在畦面，因苗圃里裝配了倒掛式噴水設(shè)施，統(tǒng)一管理時(shí)塑料杯內(nèi)的水份最大，這樣通過塑料杯的不透水性和無紡布容器袋的擺放高低位可模擬基質(zhì)中水分含量的3個(gè)不同水平。緩釋肥采用愛貝斯控釋肥（德國，主要成分為氮、磷、鉀，比例為15:15:15，和部分有益微量元素，總養(yǎng)分含量≥45%，肥效6個(gè)月）。各容器之間隔5 cm擺放。苗木選用裸地2年生榧樹‘實(shí)生砧木嫁接后再培育1 a未經(jīng)移栽過的細(xì)榧小苗（俗稱2+1小苗）。于2015年12月中旬移栽到裝了基質(zhì)的容器袋中培育，到移栽次年12月苗木停止生長后檢測(cè)每組試驗(yàn)的成活株數(shù)，并以新梢長度和基徑生長量為指標(biāo)進(jìn)行分析。

按照每組試驗(yàn)的成活株數(shù)計(jì)算苗木成活率，用鋼尺測(cè)量苗木當(dāng)年的新梢長度，基徑用數(shù)字式游標(biāo)卡尺測(cè)量苗木嫁接痕上部正常部位[11]，新梢長度和基徑均為成活株的平均值。

1.2.2 正交試驗(yàn)設(shè)計(jì) 正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)采用L9(3)4正交表[12]，見表2試驗(yàn)設(shè)計(jì)部分。

表2 新梢長度和基徑的均值、標(biāo)準(zhǔn)差及R 值

Table 2 Mean, standard deviation and R values of new shoot length and ground diameter

表2 新梢長度和基徑的均值、標(biāo)準(zhǔn)差及R值Table 2 Mean, standard deviation and R values of new shoot length and ground diameter 處理試驗(yàn)設(shè)計(jì)新梢長度基徑 ABC平均值/cm標(biāo)準(zhǔn)差平均值/mm標(biāo)準(zhǔn)差 處理111114.0 4.69 6.1 1.47 處理212213.1 3.456.3 1.08 處理313315.2 4.56 5.7 1.27 處理421220.4 6.80 5.4 0.94 處理522314.1 4.00 4.9 0.96 處理623116.7 7.20 6.3 1.12 處理731312.3 3.09 4.9 0.82 處理832118.4 6.16 6.0 0.75 處理933218.4 7.08 6.0 1.01 新梢長度R值2.961.583.42 基徑R值0.500.530.97

1.3 數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)統(tǒng)一采用Excel 2010處理，并進(jìn)行Duncan差異顯著性檢驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同容器對(duì)香榧苗成活率的影響

各處理組的苗木成活率見表3。

從表3中可見，處理3、處理5、處理7的成活率較低，而這幾個(gè)試驗(yàn)正是塑料容器的培育組，可見塑料容器相對(duì)于無紡布容器，其不透水性是導(dǎo)致苗木死亡的主因。塑料容器袋苗的成活率為71.7%，而無紡布容器袋苗成活率平均97.0%，比塑料容器高35.3%。

表3 苗木成活率統(tǒng)計(jì)結(jié)果

Table 3 Survival rate of different treated seedlings

表3 苗木成活率統(tǒng)計(jì)結(jié)果Table 3 Survival rate of different treated seedlings 處理1處理2處理3處理4處理5處理6處理7處理8處理9均值 成活率/%10010065100759575959588.9

2.2 不同處理對(duì)香榧新梢長度和基徑生長量的影響

通過計(jì)算，各處理所表現(xiàn)出的新梢長度、基徑的均值及標(biāo)準(zhǔn)差如表2，其中新梢長度和基徑的Ｒ值就是因素內(nèi)不同水平的極差。

2.2.1 對(duì)新稍長度生長量的影響 由表2可知，3因素對(duì)香榧新稍長度生長的影響，Ａ因素的3個(gè)水平中A2>A3>A1，說明基質(zhì)配方中以黃心土:廢菌棒:泥炭為2:2:1最佳，3:1:2的次之，最差為2:1:1；同理Ｂ因素為B3>B1>B2，即每株摻入緩釋肥30 g的最佳，15 g最差；Ｃ因素為C2>C1>C3，即低位最優(yōu)，其次是高位，最差為塑料杯?？梢妼?duì)新稍長度生長量以A2B3C2，即基質(zhì)配方按2:2:1，加緩釋肥30 g?株-1，擺放低位為最優(yōu)組合。3個(gè)因素對(duì)新稍長度生長量的影響順序是C>A>B，即容器種類及擺放方式對(duì)試驗(yàn)結(jié)果影響最大，其次是基質(zhì)配比，再次是緩釋肥用量。

2.2.2 對(duì)基徑生長量的影響 由表2可知，3因素對(duì)香榧新稍基徑生長的影響，Ａ因素的3個(gè)水平中A1>A3>A2，即以黃心土:廢菌棒:泥炭為2:1:1最佳，3:1:2的次之，2:2:1的最差；Ｂ因素為B3>B2>B1，即緩釋肥用量30 g的好于15 g的，不用緩釋肥的最差；Ｃ因素為C1>C2>C3，即高位好于低位好于塑料杯?？梢姡?Ｂ3Ｃ1，即基質(zhì)配比2:1:1加30 g緩釋肥、擺放高位是最優(yōu)組合。3因素對(duì)基徑生長的主次順序?yàn)椋?Ｂ>Ａ，即對(duì)試驗(yàn)結(jié)果影響最大的因素是容器種類及擺放方式，其次是緩釋肥的影響，最不敏感是基質(zhì)配方。

2.3 顯著性檢驗(yàn)分析

通過計(jì)算新梢長度和基徑的離差平方和、自由度，構(gòu)建其各因素的均方與誤差均方的比值（Ｆ值），與Ｆ0值對(duì)比，可見各因素對(duì)苗木這兩個(gè)生長指標(biāo)的響應(yīng)性，結(jié)果如表4。

表4 新梢長度和基徑的方差分析

Table 4 ANOVA on new shoot length and ground diameter

表4 新梢長度和基徑的方差分析Table 4 ANOVA on new shoot length and ground diameter 變異來源平方和自由度均方F值F0 新梢長度A14.324 42027.162 2100.590 330F0.05(2,4)=6.94 B4.084 42222.042 2110.168 325F0.01(2,4)=18.0 C18.790 42029.395 2100.774 381 誤差e24.265 090212.132 550 總和61.464 350 基徑A0.420 00020.210 0008.999 936*F0.05(2,4)=6.94 B0.426 66720.213 3349.142 799*F0.01(2,4)=18.0 C1.526 66720.763 33432.714 06** 誤差e0.046 66720.023 334　 總和2.420 001　 注：F值數(shù)字右上角帶*是顯著水平，帶**是極顯著水平。

注：F值數(shù)字右上角帶*是顯著水平，帶**是極顯著水平。

由表4可見，3因素對(duì)香榧苗新梢長度生長的影響都不顯著，而基質(zhì)配方不同與緩釋肥用量對(duì)基徑生長量的影響都呈顯著水平，容器種類及擺放方式對(duì)基徑生長的影響達(dá)到極顯著水平。

3 結(jié)論與討論

3.1 結(jié)論

香榧容器育苗3因素3水平正交試驗(yàn)結(jié)果表明：

（1）塑料容器因其透水透氣性差，杯內(nèi)基質(zhì)含水量大，而擺放高位時(shí)基質(zhì)的含水率又會(huì)偏干，兩者都不利于苗木新梢長度生長，營養(yǎng)袋內(nèi)基質(zhì)水分管理程度要相當(dāng)精準(zhǔn)才能保證苗木生長所需。對(duì)于喜氣植物香榧來說，塑料質(zhì)地營養(yǎng)袋在育苗中必須謹(jǐn)慎使用，否則會(huì)導(dǎo)致苗木生長不良甚至死亡的危險(xiǎn)。

（2）對(duì)新梢長度生長量以基質(zhì)配方按3:2:1，加緩釋肥30 g?株-1，擺放低位為最優(yōu)組合；3因素對(duì)新梢長度生長的主次順序是容器種類及擺放方式>基質(zhì)配比>緩釋肥用量。

（3）對(duì)于基徑生長量以基質(zhì)配比2:1:1加30 g?株-1緩釋肥，擺放高位是最優(yōu)組合；3因素對(duì)基徑生長的主次順序是容器種類及擺放方式>緩釋肥用量>基質(zhì)配方。

（4）苗木在市場(chǎng)交易時(shí)多以基徑（嫁接部位以上由原穗條發(fā)育而來，通常小苗離地面10 cm嫁接）或地徑（苗木莖部與地面接觸部位）為主要因子考量，況且有時(shí)還得修剪其頂梢，所以育苗方法上應(yīng)該選擇對(duì)基徑生長量大的方案為最優(yōu)方案，也即基質(zhì)配比以黃心土:廢菌棒:泥炭為2:1:1、無紡布容器袋擺放高位為佳。

3.2 討論

（1）基質(zhì)含水量過低和過高對(duì)苗木生長都有影響，塑料杯不透水使基質(zhì)持水量大或者無紡布容器袋擺放高位時(shí)因蒸發(fā)量大導(dǎo)致基質(zhì)過于干燥都是不利的，特別是對(duì)苗木新梢長度的影響，這個(gè)結(jié)果跟吳小林、張東北等在赤皮青岡樹種容器育苗中得出的結(jié)果相一致[8]。但香榧基徑生長量在一定基質(zhì)含水量范圍內(nèi)卻更喜干燥，過濕不利于苗木生長。

（2）當(dāng)?shù)厣絽^(qū)農(nóng)民種植香菇較多，產(chǎn)菇后的廢菌棒數(shù)量大，一直沒得到有效利用，對(duì)環(huán)境造成的污染相當(dāng)嚴(yán)重，在香榧苗木栽培基質(zhì)中混入一方面能有效增加土壤有機(jī)質(zhì)，另一方面也是變廢為寶綜合利用，有效減輕環(huán)境壓力，符合當(dāng)前環(huán)保的要求，是一舉兩得的好事。

（3）苗木從12月栽種到次年12月生長期結(jié)束，近1 a時(shí)間，而試驗(yàn)所用的緩釋肥有效期為6個(gè)月，肥效只對(duì)苗木生長的前期產(chǎn)生了一定影響，而生長高峰期的7－9月已經(jīng)錯(cuò)過了緩釋肥的有效期，這個(gè)因素對(duì)本試驗(yàn)肯定存在減淡效應(yīng)。另外因試驗(yàn)次數(shù)有限，無法滿足基質(zhì)配比的更多方案需求，最佳配比定量分析有待進(jìn)一步研究。

[1 ] 韓寧林，胡文翠，王東輝，等. 香榧優(yōu)良品種細(xì)榧內(nèi)的4個(gè)優(yōu)良類型調(diào)查研究[J]. 林業(yè)科學(xué)研究，2007，20（5）：604－608.

[2] 黃從根. 香榧特征特性及育苗造林技術(shù)[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（21）：169－170.

[3] 郭維華，楊共鳴，李金昌，等. 香榧容器育苗技術(shù)[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010（05）：191.

[4] 金侯定，喻衛(wèi)武，曾燕如，等. 香榧‘’的扦插繁殖[J]. 浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，01（34）：185－191.

[5] 萬眾. 不同配比基質(zhì)對(duì)香榧容器苗生長的影響[D]. 杭州：浙江農(nóng)林大學(xué)，2011.

[6] 彭玉華，郝海坤，曹艷云，等. 江南容器育苗基質(zhì)篩選[J]. 林業(yè)科技開發(fā)，2014，02：020

[7] 翁永發(fā)，康志雄，陳友吾，等. 菌肥對(duì)香榧等控根容器苗生長的影響[J]. 浙江林業(yè)科技，2011，31（3）：25－27.

[8] 吳小林，張東北，楚秀麗，等. 赤皮青岡容器苗不同基質(zhì)配比和緩釋肥施用量的生長效應(yīng)[J]. 林業(yè)科學(xué)研究，2014，27（6）：794－800.

[9] 李貴雨，衛(wèi)星，湯園園，等. 白樺不同輕基質(zhì)容器苗生長及養(yǎng)分分析[J]. 林業(yè)科學(xué)，2016，52（03）：30－37.

[10] 馬雪紅，胡根長，馮建國，等. 基質(zhì)配比、緩釋肥量和容器規(guī)格對(duì)木荷容器苗質(zhì)量的影響[J]. 林業(yè)科學(xué)研究，2010，23（4）：505－509.

[11] 喻方圓，周景莉，洑香香. 林木種苗質(zhì)量檢驗(yàn)技術(shù)[M]. 北京：中國林業(yè)出版社，2008：95－96．

[12] 袁婷婷，鐘秋平，丁少凈，等. 植物生長調(diào)節(jié)劑對(duì)油茶芽苗砧嫁接愈合的影響[J]. 林業(yè)科學(xué)研究，2015，28（4）：457－463.

Techniques for Container Seedling Cultivation of‘Xifei’

Pan Zhang-sheng1，Gao Zhang-gui1，Zheng Wen-biao1，Ye Gen-hua1，Du Zheng-ping2

（1. Songyang Forestry Bureau of Zhejiang, Songyang 323400, China; 2. Dongyang Forestry Bureau of Zhejiang, Dongyang 322100, China）

Experiments were conducted on container seedling cultivation of‘Xifei’ in Songyang of Zhejiang province with different substrates, different containers and different quantity of slow release of fertilizer. 1-year seedlings were‘Xifei’ as scion grafted on 2-yearas stock. One year later, determinations demonstrated that survival rate of seedlings in non-woven bag was 36% higher than that in plastic cup. New shoot growth of seedlings was influenced by moisture content of soil>substrate>slow release fertilizer. Ground diameter increment of seedlings was significantly affected by moisture content of soil>slow release fertilizer>substrate. Comprehensive evaluation on seedling quality resulted that the best substrate was sub top soil: waste mushroom stick: peat = 2: 1: 1, with non-woven bag as container, and 30g slow release fertilizer each seedling.

‘Xifei’; container seedling; orthogonal test; the ratio of substrate; growth

10.3969/j.issn.1001-3776.2018.03.012

S723.1+33

A

1001-3776（2018）03-0067-05

2017-09-27；

2018-04-09

中央財(cái)政林業(yè)科技推廣示范資金項(xiàng)目（〔2017〕TS18號(hào)）；浙江省林業(yè)發(fā)展與資源保護(hù)專項(xiàng)（〔2016〕75號(hào)）

泮樟勝，高級(jí)工程師，從事森林培育、林業(yè)種苗、經(jīng)濟(jì)林生產(chǎn)等實(shí)踐與研究；E-mail：panzhangsheng@163.com。

高樟貴，高級(jí)工程師，從事林業(yè)科技推廣工作；E-mail：sygzg@126.com。