基于確定性預(yù)報(bào)基礎(chǔ)上的喜河水庫(kù)中小洪水預(yù)泄調(diào)度研究與應(yīng)用

但其寶，張 偉，陳光輝

（陜西漢江投資開發(fā)有限公司喜河水力發(fā)電廠，陜西 石泉，725271）

1 工程概況

石泉水庫(kù)位于陜西省石泉縣縣城上游1 km處，建成于20世紀(jì)70年代末，壩址以上控制流域面積為23 400 km2，多年平均流量342 m3/s，水庫(kù)設(shè)計(jì)多年平均年徑流量108億m3。水庫(kù)正常蓄水位410 m，相應(yīng)庫(kù)容為2.738億m3；死水位400 m，相應(yīng)庫(kù)容為1.075億m3；極限死水位393 m，相應(yīng)庫(kù)容為0.544億m3；防洪限制水位405 m。電站調(diào)節(jié)性能為季調(diào)節(jié)，安裝5臺(tái)45 MW水輪發(fā)電機(jī)組，年利用小時(shí)3 507 h。石泉機(jī)組工作水頭為47.5～26.0 m，平均水頭42.0 m，設(shè)計(jì)水頭39.0 m；發(fā)電引用流量分別為：?jiǎn)螜C(jī)最大發(fā)電流量138.5 m3/s，5臺(tái)機(jī)全開最大發(fā)電流量677.5 m3/s。石泉水庫(kù)屬二等大（Ⅱ）型工程，水庫(kù)按重現(xiàn)期100年洪水設(shè)計(jì)，相應(yīng)洪峰流量21 500 m3/s（最大下泄流量20 050 m3/s），重現(xiàn)期500年洪水校核，相應(yīng)洪峰流量26 400 m3/s（最大下泄流量24 150 m3/s）。

喜河水庫(kù)位于石泉水庫(kù)下游42.3 km處，為漢江在陜西境內(nèi)梯級(jí)開發(fā)的第三級(jí)，2006年投產(chǎn)發(fā)電。壩址以上控制流域面積為25 207 km2，多年平均流量361 m3/s，多年平均年徑流量113.8億m3。水庫(kù)總庫(kù)容2.29億m3，水庫(kù)正常蓄水位362 m，相應(yīng)庫(kù)容1.671億m3；死水位360 m，主汛期防洪限制水位361 m，次汛期防洪限制水位362 m。電站調(diào)節(jié)性能為日調(diào)節(jié)，安裝3臺(tái)60 MW水輪發(fā)電機(jī)組，年利用小時(shí)2710h。喜河機(jī)組工作水頭為32.5～13.0m；額定水頭25.0 m；最大發(fā)電引用流量（3臺(tái)機(jī)滿發(fā)）855 m3/s。喜河水庫(kù)屬二等大（Ⅱ）型工程，水庫(kù)按重現(xiàn)期100年洪水設(shè)計(jì)，相應(yīng)洪峰流量21800m3/s（最大下泄流量21 200 m3/s），重現(xiàn)期1 000年洪水校核，相應(yīng)洪峰流量28200m3/s（最大下泄流量27300m3/s）。

喜河水庫(kù)運(yùn)行10年來(lái)，安全度過洪水40場(chǎng)次，其中1 000～4 000 m3/s的中小洪水比例達(dá)47%，可見，提高中小洪水調(diào)度水平對(duì)提高電站綜合發(fā)電效益十分重要。

2 預(yù)泄調(diào)度可行性研究

2.1 喜河水庫(kù)控制運(yùn)用特性

喜河水庫(kù)流域降水時(shí)空分布不均勻，徑流特性豐、枯差異大，年際間或年內(nèi)不同時(shí)段來(lái)水不穩(wěn)定，漢江洪水陡漲陡落。喜河水庫(kù)位于石泉水庫(kù)下游，庫(kù)尾基本與石泉水庫(kù)尾水銜接，受喜河樞紐工程自身特性制約，喜河水庫(kù)調(diào)節(jié)性能僅為日調(diào)節(jié)，調(diào)節(jié)庫(kù)容只有2 200萬(wàn)m3。喜河電站為徑流式電站，電站發(fā)電綜合效益很大程度上取決于來(lái)水量，通過增發(fā)電量來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益最大化，而喜河水庫(kù)主要入庫(kù)流量來(lái)自上游石泉水庫(kù)下泄流量，區(qū)間僅有漢江一級(jí)支流池河在左岸匯入庫(kù)區(qū)，池河河長(zhǎng)114 km，流域面積1 033 km2，多年平均流量13 m3/s，故而喜河水庫(kù)入庫(kù)流量組成較為單一，由于石泉水庫(kù)調(diào)蓄作用，喜河僅為上游石泉的反調(diào)節(jié)水庫(kù)運(yùn)行。

圖1 漢江上游干流梯級(jí)電站位置圖Fig.1 Distribution of the cascade power stations in upper reach of the Han river

圖2 喜河水庫(kù)洪水場(chǎng)次統(tǒng)計(jì)圖Fig.2 Statistics of the floods of Xihe reservoir

喜河水庫(kù)與上游石泉水庫(kù)的河道距離只有40 km，兩者的區(qū)間流量很小，喜河水庫(kù)的入庫(kù)流量主要以干流的流量為主，因此完全可以依據(jù)石泉水庫(kù)的下泄流量較準(zhǔn)確地推求得到。由于2009年12月已建成石泉-喜河水調(diào)自動(dòng)化系統(tǒng)，喜河水庫(kù)全面共享石泉水庫(kù)水調(diào)自動(dòng)化成果，喜河水庫(kù)的洪水預(yù)見期增大，因此，可以充分利用這些有效的預(yù)報(bào)信息，進(jìn)行水庫(kù)預(yù)報(bào)預(yù)泄調(diào)度。

幾年來(lái)，喜河水庫(kù)和石泉水庫(kù)一直進(jìn)行聯(lián)合調(diào)度,主要做法有以下幾個(gè)方面：喜河水庫(kù)和石泉水庫(kù)簽訂水庫(kù)報(bào)汛合同，石泉水庫(kù)閘門運(yùn)行及水雨情預(yù)報(bào)信息按照約定時(shí)間提前通知喜河電廠；通過石泉-喜河水調(diào)自動(dòng)化系統(tǒng)，喜河電廠可以實(shí)時(shí)共享石泉電廠發(fā)電機(jī)組、出入庫(kù)流量、上游水雨情遙測(cè)站信息；喜河電廠每日根據(jù)石泉電廠三日滾動(dòng)發(fā)電計(jì)劃制定本廠三日滾動(dòng)發(fā)電計(jì)劃并報(bào)調(diào)度中心，確保短期聯(lián)合調(diào)度具體實(shí)施；喜河電廠每月根據(jù)石泉電廠月度發(fā)電計(jì)劃制定本廠月度發(fā)電計(jì)劃并報(bào)調(diào)度中心，確保中期聯(lián)合調(diào)度實(shí)施；遇有特殊水情，兩廠專業(yè)人員提前會(huì)商，并告知調(diào)度工作注意事項(xiàng)；喜河衛(wèi)星云圖系統(tǒng)，可以及時(shí)掌握云層運(yùn)動(dòng)趨勢(shì)，了解流域內(nèi)可能的降水情況。

喜河水庫(kù)的入庫(kù)洪水90%以上來(lái)自于石泉水庫(kù)的泄流，根據(jù)石泉水庫(kù)的洪水調(diào)度規(guī)則，其下泄流量需通過機(jī)組發(fā)電和開啟閘門下泄，基本上可控制，因此，喜河水庫(kù)的入庫(kù)流量可以實(shí)時(shí)準(zhǔn)確獲得，為水庫(kù)進(jìn)行預(yù)泄調(diào)度奠定了基礎(chǔ)。同時(shí)，喜河水電廠與石泉水電廠簽署如下協(xié)議：石泉水庫(kù)在開啟第一、第二個(gè)閘門前4 h和開啟其他閘門時(shí)，將所啟閉的閘門、下泄流量、操作時(shí)間等內(nèi)容電話通報(bào)給喜河水庫(kù)；當(dāng)預(yù)報(bào)石泉水庫(kù)出庫(kù)流量大于等于3 500 m3/s時(shí)，提前4 h電話通知喜河水庫(kù)。綜上原因可以認(rèn)為，喜河入庫(kù)流量預(yù)報(bào)為確定性預(yù)報(bào)。

圖3 支流池河位置圖Fig.3 Location of the Chi river

2.2 喜河水庫(kù)效益提升方法研究

喜河水庫(kù)提升發(fā)電綜合效益可在不改變石泉、喜河兩水電站現(xiàn)有動(dòng)力設(shè)備和水工建筑特性的條件下，結(jié)合徑流預(yù)報(bào)，編制出喜河水庫(kù)最優(yōu)調(diào)度方案，指導(dǎo)水庫(kù)實(shí)現(xiàn)最佳調(diào)度運(yùn)用，提升綜合發(fā)電效益效果。由于石泉、喜河同屬一個(gè)發(fā)電集團(tuán)，可以通過加強(qiáng)上下游水雨情信息聯(lián)系溝通、發(fā)揮石泉-喜河水庫(kù)聯(lián)合調(diào)度系統(tǒng)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)雙庫(kù)聯(lián)調(diào)，喜河充分利用上游石泉電廠的水庫(kù)調(diào)節(jié)性能，克服常規(guī)調(diào)度的弊端，積極挖掘水庫(kù)自身潛力，建立起兩個(gè)水電站彼此間的水力聯(lián)系和電力聯(lián)系，利用水庫(kù)調(diào)節(jié)性能差異和水文不同步性進(jìn)行庫(kù)容和電力補(bǔ)償調(diào)節(jié)，在洪水入庫(kù)前，通過機(jī)組消落水位，騰出一定庫(kù)容，增加發(fā)電量，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益。此外，還要實(shí)現(xiàn)廠內(nèi)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，即用最小的流量發(fā)出電網(wǎng)系統(tǒng)要求的所需功率。為實(shí)現(xiàn)廠內(nèi)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，在水庫(kù)長(zhǎng)、中、短優(yōu)化運(yùn)行計(jì)劃中始終堅(jiān)持“以水定電”，確定最佳日負(fù)荷曲線和最佳運(yùn)行機(jī)組組合方式，減少機(jī)組空轉(zhuǎn)時(shí)長(zhǎng)、降低空耗水量，加強(qiáng)巡回檢查、異常分析、設(shè)備缺陷處理，努力提高機(jī)組綜合效益。杜絕因設(shè)備故障造成的無(wú)端棄水。科學(xué)制定水庫(kù)分期水位控制，指導(dǎo)水庫(kù)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行,努力提高汛后水庫(kù)蓄滿率，積極探索小流量時(shí)最優(yōu)運(yùn)行方式，定期開展經(jīng)濟(jì)運(yùn)行分析，提出改進(jìn)措施，最大限度增加發(fā)電量。

3 預(yù)泄調(diào)度實(shí)施方案研究

數(shù)據(jù)分析表明，石泉為高水頭小流量機(jī)組，單機(jī)流量小，5臺(tái)機(jī)全開時(shí)最大發(fā)電流量約680 m3/s；喜河為低水頭大流量機(jī)組，單機(jī)流量大，3臺(tái)機(jī)全開滿發(fā)時(shí)最大發(fā)電流量約855 m3/s。由此得出，在不考慮石泉-喜河區(qū)間流量的情況下，喜河水庫(kù)可晚于石泉水庫(kù)進(jìn)行預(yù)泄騰庫(kù)。所以，制約喜河水庫(kù)騰庫(kù)時(shí)間的主要因素為石泉-喜河區(qū)間流量。

3.1 喜河水庫(kù)預(yù)泄騰庫(kù)過程研究

表1 喜河水庫(kù)預(yù)泄騰庫(kù)時(shí)間計(jì)算表（Q區(qū)間=0）Table 1 Calculation results of pre-release time of Xihe reservoir(Q區(qū)間=0)

表2 喜河水庫(kù)預(yù)泄騰庫(kù)時(shí)間計(jì)算表（Q區(qū)間=20 m3/s）Table 2 Calculation results of pre-release time of Xihe reservoir(Q區(qū)間=20 m3/s)

根據(jù)現(xiàn)有水庫(kù)基本調(diào)度資料，進(jìn)行預(yù)泄騰庫(kù)時(shí)間計(jì)算，結(jié)果見表1～6。

從表7中可以看出，喜河水庫(kù)水位每降低1 m，在3臺(tái)機(jī)組滿發(fā)情況下，機(jī)組發(fā)電耗水率增加0.49～0.71 m3/kW·h。若按3臺(tái)機(jī)組滿發(fā)一天430萬(wàn)kW·h計(jì)算，庫(kù)水位每降低1 m，損失水量見表8。

表3 喜河水庫(kù)預(yù)泄騰庫(kù)時(shí)間計(jì)算表（Q區(qū)間=50 m3/s）Table 3 Calculation results of pre-release time of Xihe reservoir(Q區(qū)間=50 m3/s)

表4 喜河水庫(kù)預(yù)泄騰庫(kù)時(shí)間計(jì)算表（Q區(qū)間=80 m3/s）Table 4 Calculation results of pre-release time of Xihe reservoir(Q區(qū)間=80 m3/s)

表5 喜河水庫(kù)預(yù)泄騰庫(kù)時(shí)間計(jì)算表（Q區(qū)間=100 m3/s）Table 5 Calculation results of pre-release time of Xihe reservoir(Q區(qū)間=100 m3/s)

表6 喜河水庫(kù)預(yù)泄騰庫(kù)時(shí)間計(jì)算表（Q區(qū)間=150 m3/s）Table 6 Calculation results of pre-release time of Xihe reservoir(Q區(qū)間=150 m3/s)

表7 喜河水庫(kù)不同庫(kù)水位下3臺(tái)機(jī)滿發(fā)耗水率統(tǒng)計(jì)表Table 7 Statistics of water consumption rates as the three units operation in full load with different water levels

表8 喜河水庫(kù)不同庫(kù)水位下日滿發(fā)損失水量統(tǒng)計(jì)表Table 8 Statistics of water loss as operation in full load with different water levels

通過以上計(jì)算數(shù)據(jù)可以看出，若預(yù)泄騰庫(kù)時(shí)間把握不足，水庫(kù)在低水位運(yùn)行3～4 d，會(huì)將近損失1 m的庫(kù)容（約1 000萬(wàn)m3）。受降雨預(yù)報(bào)的不確定性、降雨時(shí)空分布的差異及洪水預(yù)報(bào)誤差等因素的影響，不能準(zhǔn)確把握騰庫(kù)時(shí)機(jī)和水位消落深度，就會(huì)造成水量的損失。預(yù)泄控制水位的高低對(duì)洪水預(yù)泄調(diào)度效果起至關(guān)重要的作用，預(yù)泄控制水位越低，騰出的防洪庫(kù)容越大，對(duì)防洪有利但存在水位回蓄風(fēng)險(xiǎn)；預(yù)泄控制水位越高，水位回蓄風(fēng)險(xiǎn)低但騰出的防洪庫(kù)容小，對(duì)提高防洪能力效果不顯著。

3.2 洪水預(yù)泄調(diào)度分析

結(jié)合歷史資料分析，石泉水庫(kù)水位的消落深度主要根據(jù)預(yù)報(bào)的降雨歷時(shí)、降雨強(qiáng)度、當(dāng)前的入庫(kù)流量、水庫(kù)的運(yùn)行實(shí)況、流域前期土壤的含水量等因素來(lái)綜合確定，最主要的依據(jù)因素是降雨預(yù)報(bào)的強(qiáng)度及歷時(shí)。

（1）當(dāng)石泉水庫(kù)流域降雨量加前期影響小于50 mm，洪峰流量一般小于1 000 m3/s，洪水總量小于1.15億m3，洪水發(fā)生時(shí)，調(diào)整機(jī)組運(yùn)行方式，5臺(tái)機(jī)滿發(fā)，后期攔蓄水量2 000萬(wàn)m3左右，可根據(jù)精細(xì)化調(diào)度要求結(jié)合水庫(kù)運(yùn)行實(shí)況，合理控制消落水位。

（2）當(dāng)石泉水庫(kù)流域降雨量加前期影響在50～70 mm，洪峰流量在1 000～1 500 m3/s，洪水總量在1.15～2.5億m3，后期攔蓄水量3 000萬(wàn)m3左右，主汛期洪前水位控制在402 m。

（3）當(dāng)石泉水庫(kù)流域降雨量加前期影響在70～100 mm，洪峰流量在1 500～2 500 m3/s，洪水總量在2.5～4.5億m3，攔蓄水量1.15億m3左右，主汛期洪前將水位降至394 m左右，保持5臺(tái)機(jī)組滿發(fā)，回蓄水位控制在405 m左右；次汛期將庫(kù)水位降至399 m運(yùn)行，保持5臺(tái)機(jī)組滿發(fā)，回蓄水位控制在407 m左右。

（4）當(dāng)石泉水庫(kù)流域降雨量加前期影響在100 mm以上時(shí)，洪峰流量將大于2 500 m3/s，洪水總量4.5億m3以上，洪前將庫(kù)水位降至394.00 m運(yùn)行，保持5臺(tái)機(jī)組滿發(fā)，后期按照動(dòng)態(tài)水位控制原則進(jìn)行合理調(diào)蓄。次汛期按照410 m回蓄；主汛期根據(jù)洪水后期天氣預(yù)報(bào)情況，以洪水間歇期的長(zhǎng)短決定后期回蓄水位（洪水間歇期是前一場(chǎng)洪水結(jié)束至下一場(chǎng)洪水的發(fā)生之間時(shí)間）。

根據(jù)上述石泉水庫(kù)調(diào)度運(yùn)行方式，關(guān)于喜河水庫(kù)入庫(kù)流量，可得出下述結(jié)論。

結(jié)論1：當(dāng)石泉水庫(kù)洪峰流量小于1 000 m3/s，洪水總量小于1.15億m3，可認(rèn)為洪水全部被石泉水庫(kù)攔蓄。

結(jié)論2：當(dāng)石泉水庫(kù)洪峰流量在1000～1500m3/s，洪水總量在1.15～2.5億m3，可認(rèn)為洪水全部被石泉水庫(kù)攔蓄或存在少量棄水。

結(jié)論3：當(dāng)石泉水庫(kù)洪峰流量大于1 500 m3/s，洪水總量大于2.5億m3，可認(rèn)為石泉水庫(kù)存在棄水可能。

分析假定石泉水庫(kù)5臺(tái)機(jī)全開時(shí)最大發(fā)電引用流量680 m3/s，石泉-喜河區(qū)間流量分別按0 m3/s、20 m3/s、50 m3/s、80 m3/s、100 m3/s、150 m3/s及喜河水庫(kù)回蓄水位不超汛限或短時(shí)超汛限考慮，可得出以下推論：

（1）針對(duì)結(jié)論1，若預(yù)計(jì)區(qū)間流量Q區(qū)間小于150m3/s或短時(shí)Q區(qū)間大于150 m3/s，喜河水庫(kù)無(wú)需降水位運(yùn)行，主汛期水庫(kù)水位控制在361 m附近，次汛期水庫(kù)水位控制在362 m附近，水庫(kù)按來(lái)水或滿發(fā)運(yùn)行。

（2）針對(duì)結(jié)論2，為攔截石泉水庫(kù)可能產(chǎn)生的棄水，喜河水庫(kù)應(yīng)降水位運(yùn)行，主汛期水庫(kù)水位控制在360 m附近，次汛期水庫(kù)水位控制在361 m附近。若預(yù)計(jì)區(qū)間流量Q區(qū)間小于150 m3/s或短時(shí)Q區(qū)間大于150 m3/s，預(yù)泄騰庫(kù)時(shí)間點(diǎn)可根據(jù)石泉水庫(kù)預(yù)計(jì)開始棄泄的時(shí)間及區(qū)間流量，對(duì)應(yīng)表1～表6確定；若預(yù)計(jì)區(qū)間流量Q區(qū)間大于150 m3/s，預(yù)泄騰庫(kù)時(shí)間點(diǎn)應(yīng)在前面的基礎(chǔ)上提前。

圖4 喜河水庫(kù)洪水調(diào)度圖（調(diào)度期末水庫(kù)水位362 m）Fig.4 Flood regulation(reservoir level 362 m at the end of regu?lation)

（3）針對(duì)結(jié)論3，喜河水庫(kù)亦可能產(chǎn)生棄水，根據(jù)預(yù)測(cè)的洪水量級(jí)，為減少棄水，喜河水庫(kù)應(yīng)降水位運(yùn)行，水庫(kù)水位應(yīng)控制在358 m及以下。若預(yù)計(jì)區(qū)間流量Q區(qū)間小于150 m3/s或短時(shí)Q區(qū)間大于150 m3/s，預(yù)泄騰庫(kù)時(shí)間點(diǎn)可根據(jù)石泉水庫(kù)預(yù)計(jì)開始棄泄的時(shí)間及區(qū)間流量，對(duì)應(yīng)表1～表6確定；若預(yù)計(jì)區(qū)間流量Q區(qū)間大于150 m3/s，預(yù)泄騰庫(kù)時(shí)間點(diǎn)應(yīng)在前面的基礎(chǔ)上提前。

3.3 典型洪水預(yù)泄調(diào)度綜合效益分析

“20130624”洪水期間，喜河首次實(shí)現(xiàn)零棄水，本場(chǎng)洪水石泉水庫(kù)棄水量0.609億m3，喜河無(wú)棄水，實(shí)現(xiàn)了中小洪水資源的優(yōu)化利用。究其原因，一是上游降雨時(shí)段、區(qū)域相對(duì)集中，上下游漲水過程存在時(shí)間差，干支流流量漲幅不大，來(lái)水相對(duì)較少，石泉水庫(kù)最大入庫(kù)流量3900m3/s，入庫(kù)總水量6.249億m3；二是石泉水庫(kù)前期依靠發(fā)電將水位降到393.63 m，洪水調(diào)度期間維持較高水位運(yùn)行，最大限度回蓄，為喜河水庫(kù)發(fā)揮調(diào)蓄作用提供了有利條件；三是喜河水庫(kù)及時(shí)了解了流域的雨水情時(shí)空分布，掌握了上游石泉的運(yùn)行方式，提前發(fā)電騰庫(kù)，動(dòng)態(tài)制定、調(diào)整機(jī)組運(yùn)行方式，洪水前期準(zhǔn)確把握洪前騰庫(kù)和石泉水庫(kù)存在時(shí)間差的機(jī)會(huì)，有效地進(jìn)行了發(fā)電預(yù)泄騰庫(kù)調(diào)度，為后續(xù)迎峰留有充裕庫(kù)容。6月19日18時(shí)，在上游降雨還未開始之際，喜河就開始采用機(jī)組滿發(fā)、超發(fā)方式提前騰庫(kù)，水庫(kù)水位最低降至357.20 m，騰庫(kù)深度達(dá)4.8 m，低于死水位2.8 m，重復(fù)利用庫(kù)容0.488億m3?！?0130624”洪水洪前騰庫(kù)增發(fā)電量318萬(wàn)kW·h。

圖5 “20130624”洪水調(diào)度過程線Fig.5 Regulation of Flood 20130624

“20170905”洪水期間，石泉水庫(kù)洪峰流量1 740 m3/s，棄水量 0.315億m3。喜河水庫(kù)自8月23日07時(shí)開始全開3臺(tái)機(jī)組騰庫(kù)迎洪。9月1日06時(shí)水庫(kù)降至最低水位357.51 m，騰庫(kù)階段消落水位3.26 m，重復(fù)利用庫(kù)容3 243萬(wàn)m3。喜河水庫(kù)本場(chǎng)洪水總量1.758億m3，無(wú)棄水，“20170905”洪水騰庫(kù)增發(fā)電量213.92萬(wàn)kW·h。

圖6 “20170905”洪水調(diào)度過程線Fig.6 Regulation of Flood 20170905

4 結(jié)語(yǔ)

最理想狀態(tài)是每一場(chǎng)洪水來(lái)臨之前把水位控制到恰到好處，銜接緊湊，避免盲目降水位后耗水率增大造成發(fā)電量損失或降水位不及時(shí)造成不必要的棄水，實(shí)現(xiàn)洪水資源最大化利用。

（1）洪水預(yù)報(bào)精度是預(yù)報(bào)預(yù)泄調(diào)度的基礎(chǔ)，需要加強(qiáng)對(duì)石泉水庫(kù)洪水預(yù)報(bào)的預(yù)報(bào)精度及預(yù)見期分析。

（2）根據(jù)預(yù)泄調(diào)度規(guī)則，研究石泉水庫(kù)和喜河水庫(kù)的泄洪閘門組合，減少預(yù)泄調(diào)度的決策時(shí)間。

（3）在洪水調(diào)度過程中，雖然石泉-喜河水雨情信息共享，但還是要加強(qiáng)同石泉水庫(kù)的溝通，提前預(yù)判并及時(shí)準(zhǔn)確掌握石泉水庫(kù)的調(diào)度運(yùn)行方式，把握好預(yù)泄騰庫(kù)的良好時(shí)機(jī)，在確保水庫(kù)安全運(yùn)行的前提下，爭(zhēng)取效益最大化。實(shí)際預(yù)泄調(diào)度中，應(yīng)根據(jù)天氣預(yù)報(bào)的降雨量級(jí)并結(jié)合石泉水庫(kù)的運(yùn)行方式，分階段控制水庫(kù)水位。當(dāng)出現(xiàn)降雨與預(yù)報(bào)偏差較大、庫(kù)水位預(yù)泄下降較多時(shí)，應(yīng)及時(shí)調(diào)整機(jī)組運(yùn)行方式，回蓄水位。