“挖掉一座城”的創(chuàng)傷該怎樣修復(fù)

據(jù)報(bào)道，40年左右時(shí)間，內(nèi)蒙古自治區(qū)科爾沁草原86平方公里的草原沒了，這相當(dāng)于一座中等城市的建成區(qū)面積，而這只是國(guó)家電投霍林河煤礦一家企業(yè)的“戰(zhàn)績(jī)”。據(jù)悉，2013年至今，該煤礦企業(yè)僅拿出419萬(wàn)元用于草原恢復(fù)。

說到科爾沁草原，人們最先想到的是“風(fēng)吹草低見牛羊”的美景，然而，這個(gè)美麗草原上還有個(gè)巨大的“傷口”——深度超百米、面積逾50平方公里的南北兩個(gè)大坑，這一現(xiàn)狀令中央環(huán)保督察組感到震驚。而最讓人震驚的是，相關(guān)煤礦企業(yè)只管挖煤賺錢，卻沒有嚴(yán)格履行自己的環(huán)保責(zé)任。

相關(guān)企業(yè)只獲取經(jīng)濟(jì)利益卻不落實(shí)環(huán)保責(zé)任，更像是一種掠奪式開采。中央環(huán)保督察組指出，國(guó)家電投霍林河煤礦公司作為主體責(zé)任單位，長(zhǎng)期不按要求推進(jìn)礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理工作，違規(guī)占用草原，生態(tài)環(huán)境保護(hù)意識(shí)淡薄，環(huán)境違法違規(guī)問題嚴(yán)重。

既然認(rèn)定違法，就應(yīng)依法處置，有關(guān)方面不妨把這一案例樹立為反面典型然后掛牌督辦，以依法處置倒逼相關(guān)企業(yè)加大環(huán)保投入，徹底修復(fù)挖煤所帶來的環(huán)境創(chuàng)傷。之所以如此建議，既是因?yàn)檫^去的實(shí)踐證明相關(guān)企業(yè)履行環(huán)保責(zé)任不積極，也是因?yàn)榈胤较嚓P(guān)職能部門履行監(jiān)管責(zé)任很不給力。

只有把這一案例樹為反面典型、掛牌督辦、嚴(yán)厲追責(zé)，才有望修復(fù)這個(gè)巨大的創(chuàng)傷；只有通過考核問責(zé)倒逼企業(yè)履責(zé)，才能起到懲戒作用，其他煤礦企業(yè)才有望重視環(huán)保責(zé)任。

環(huán)保整改的同時(shí)能否徹底關(guān)閉霍林河礦區(qū)，值得思考。習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)，“綠水青山就是金山銀山”，實(shí)踐證明，落實(shí)這一原則很有現(xiàn)實(shí)意義?？茽柷卟菰旧砭哂泻艽蟮穆糜钨Y源優(yōu)勢(shì)，如果把霍林河礦區(qū)轉(zhuǎn)變?yōu)槁糜尉皡^(qū)，所帶來的綜合收益或遠(yuǎn)大于挖煤收入，這或許是徹底“療傷”的最好辦法。