“一帶一路”戰(zhàn)略下的中日經(jīng)貿(mào)合作

摘 要：中日兩國(guó)作為世界上的巨大經(jīng)濟(jì)體，前者經(jīng)濟(jì)體量居于全球第二位，后者經(jīng)濟(jì)體量居于全球第三位，“一帶一路”戰(zhàn)略下為中日經(jīng)貿(mào)合作創(chuàng)造了有力契機(jī)，極大水平拓寬了兩國(guó)經(jīng)貿(mào)合作領(lǐng)域。文章通過(guò)闡述中日經(jīng)貿(mào)合作現(xiàn)狀，分析“一帶一路”戰(zhàn)略下中日經(jīng)貿(mào)合作的契機(jī)，對(duì)“一帶一路”下的中日經(jīng)貿(mào)合作提出“共同開(kāi)拓‘一帶一路貿(mào)易市場(chǎng)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球一體化發(fā)展”、“積極推行科學(xué)合理模式，推進(jìn)中日韓自貿(mào)區(qū)建設(shè)”、“切實(shí)優(yōu)化中國(guó)市場(chǎng)環(huán)境，引入更多日本直接投資”等策略，旨在為如何促進(jìn)“一帶一路”戰(zhàn)略下中日經(jīng)貿(mào)合作的有序健康發(fā)展研究適用提供一些思路。

關(guān)鍵詞：“一帶一路”；中日；經(jīng)貿(mào)合作

合作共贏是當(dāng)前時(shí)代的重要主體，伴隨全球一體化發(fā)展的不斷深入，國(guó)際貿(mào)易投資合作不斷深化，全球各國(guó)相互間的交流合作變得越來(lái)越頻發(fā)。我國(guó)提出的“一帶一路”戰(zhàn)略便充分地順應(yīng)了“合作共贏”的時(shí)代發(fā)展需求?！耙粠б宦贰睉?zhàn)略倡議由大規(guī)模的區(qū)域合作取代以往的小規(guī)模區(qū)域合作，進(jìn)而推動(dòng)歐亞大陸各個(gè)國(guó)家、地區(qū)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系變得更為密切、相互間交流合作變得更為深入、發(fā)展空間變得更為開(kāi)闊，這同樣是“一帶一路”沿線國(guó)家所共同期盼的新型的合作模式[1]。中日兩國(guó)作為世界上的巨大經(jīng)濟(jì)體，前者經(jīng)濟(jì)體量居于全球第二位，后者經(jīng)濟(jì)體量居于全球第三位，“一帶一路”戰(zhàn)略下為中日經(jīng)貿(mào)合作創(chuàng)造了有力契機(jī)，極大水平拓寬了兩國(guó)經(jīng)貿(mào)合作領(lǐng)域。由此可見(jiàn)，對(duì)“一帶一路”戰(zhàn)略下的中日經(jīng)貿(mào)合作開(kāi)展研究，有著十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、中日經(jīng)貿(mào)合作現(xiàn)狀

中國(guó)、日本分別是世界第二、第三大經(jīng)濟(jì)體，中日經(jīng)貿(mào)合作歷經(jīng)了幾十年的發(fā)展，雙方利益不斷融合，合作領(lǐng)域不斷拓寬，現(xiàn)階段已邁進(jìn)結(jié)構(gòu)升級(jí)、質(zhì)量提高的新時(shí)期新階段，且主要表現(xiàn)為：①中日兩國(guó)互為最重要的貿(mào)易伙伴。2011年以來(lái)，中日雙邊貿(mào)易額平均每年保持在3000億美元左右；2017年中日貿(mào)易額達(dá)到3029億美元，繼續(xù)保持著較高的水平。②中日投資關(guān)系已由雙向投資取代了日本對(duì)華單向投資。2015年，日本成為首個(gè)對(duì)華投資額累積超過(guò)1000億美元的國(guó)家，截至目前依舊是唯一對(duì)華投資累積突破1000億美元的國(guó)家。同時(shí)，近年來(lái)中國(guó)不斷加大了對(duì)日投資力度，截止2017年，中國(guó)對(duì)日累積投資突破34億美元。③中日兩國(guó)金融合作不斷拓展深化。長(zhǎng)期以來(lái)，日本市場(chǎng)憑借自身充沛的資金及較低的資金成本，轉(zhuǎn)變成中國(guó)金融機(jī)構(gòu)、跨國(guó)企業(yè)籌集資金的重要目標(biāo)市場(chǎng)；與此同時(shí)，伴隨中國(guó)金融、資本市場(chǎng)的不斷開(kāi)放，日本金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)在華業(yè)務(wù)規(guī)模同樣在不斷擴(kuò)大。

二、“一帶一路”戰(zhàn)略下中日經(jīng)貿(mào)合作的契機(jī)

受歷史原因影響，中日關(guān)系長(zhǎng)期以來(lái)都十分緊張。在全球經(jīng)濟(jì)一體化、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐步深入背景下，全球眾多國(guó)家相互間交流合作活動(dòng)變得越來(lái)越頻繁。結(jié)合比較優(yōu)勢(shì)理論而言，倘若兩個(gè)國(guó)家分別生產(chǎn)出具備比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品并開(kāi)展貿(mào)易，則兩國(guó)的收益均將優(yōu)于貿(mào)易前。“一帶一路”是我國(guó)提出的重要外交合作倡議，其同樣是一種經(jīng)濟(jì)政策，其倡議古絲綢之路沿線上的國(guó)家加強(qiáng)貿(mào)易往來(lái)，共同打造政治互信、經(jīng)濟(jì)融合、文化包容的利益共同體、命運(yùn)共同體和責(zé)任共同體[2]。中國(guó)和日本是兩個(gè)臨海的國(guó)家，因而兩國(guó)有著大量的經(jīng)貿(mào)合作機(jī)會(huì)。就好比，日本動(dòng)漫、電影的引入；而中國(guó)近些年電影的發(fā)展同樣可考慮在日本國(guó)內(nèi)上映，將自身文化傳輸至日本。通過(guò)加強(qiáng)中日雙方的經(jīng)貿(mào)合作，不僅不會(huì)影響到中日雙方的關(guān)系，還有助于使彼此收益，所以存在著極大的契機(jī)及可行性。

三、“一帶一路”戰(zhàn)略下的中日經(jīng)貿(mào)合作策略

（一）共同開(kāi)拓“一帶一路”貿(mào)易市場(chǎng)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球一體化發(fā)展

近年來(lái)，我國(guó)大力推動(dòng)相關(guān)各方面共同實(shí)施“一帶一路”，實(shí)踐表明可促進(jìn)沿線國(guó)家完善自身基礎(chǔ)設(shè)施，這對(duì)于沿線眾多資源出口國(guó)提升自身經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)大有裨益，可促進(jìn)該部分國(guó)家由初級(jí)產(chǎn)品出口國(guó)不斷向制造業(yè)國(guó)家方向發(fā)展，并不斷調(diào)整對(duì)初級(jí)產(chǎn)品出口太過(guò)依賴的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。另外，現(xiàn)階段全球發(fā)展呈現(xiàn)出嚴(yán)重失衡的問(wèn)題，存在不少產(chǎn)品、服務(wù)在全球范圍是過(guò)剩的，在大部分國(guó)家卻是短缺的。在該種大環(huán)境下，中日雙方應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)企業(yè)加大對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家的投資力度，并協(xié)同開(kāi)拓第三方市場(chǎng)，借助日本長(zhǎng)期累積的經(jīng)貿(mào)合作的理念、經(jīng)驗(yàn)，把握住各式各樣的發(fā)展機(jī)遇，聯(lián)手推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球一體化的有序健康發(fā)展[3]。與此同時(shí)，中日雙方應(yīng)當(dāng)明確認(rèn)識(shí)，歷經(jīng)了長(zhǎng)期的不斷發(fā)展，中日經(jīng)貿(mào)合作持續(xù)增長(zhǎng)勢(shì)必會(huì)出現(xiàn)一定的放緩，究其原因在于中國(guó)內(nèi)需不斷攀升，中日相互間的分工模式不斷由以往的垂直分工轉(zhuǎn)變成水平分工，由此使得日本對(duì)華貿(mào)易、直接投資均在出現(xiàn)極大水平的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變。在該種局面下，中日雙方過(guò)去下調(diào)關(guān)稅以推動(dòng)出口、提高貿(mào)易額的獲利方式將不再適用，兩國(guó)將不斷朝共同獲益的方向發(fā)展。因而，中日雙方應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)第三方市場(chǎng)的共同開(kāi)拓，諸如在人工智能、能源、交通等領(lǐng)域，以促進(jìn)雙方的互利共贏，促進(jìn)中日經(jīng)貿(mào)合作的有序健康發(fā)展。

（二）積極推行科學(xué)合理模式，推進(jìn)中日韓自貿(mào)區(qū)建設(shè)

長(zhǎng)期以來(lái)，在亞洲區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展進(jìn)程中，出現(xiàn)有不同主導(dǎo)方發(fā)起的各式各樣自由貿(mào)易協(xié)定，諸如TPP、RCEP、中日韓FTA等。其中，TPP即便發(fā)展較為成熟，然而并非適合形勢(shì)發(fā)展的亞洲，美國(guó)退出TPP后，日本能夠切實(shí)帶領(lǐng)其他亞洲成員國(guó)繼續(xù)前進(jìn)還是一個(gè)未知數(shù)；RCEP作為一個(gè)較為寬泛的自由貿(mào)易協(xié)定，不論是深度還是高度均較為有限，其核心依舊是人口、GDP均占據(jù)80%以上的中日韓，對(duì)于中日韓缺乏實(shí)質(zhì)層面的經(jīng)濟(jì)意義；而中日韓FTA成立到現(xiàn)在已經(jīng)歷了一定年限，然而在相關(guān)政治因素的影響，使得當(dāng)前這一協(xié)議依舊處在停擺階段。對(duì)于亞洲國(guó)家而言，不應(yīng)當(dāng)刻意對(duì)RCEP與中日韓FTA進(jìn)行對(duì)立看待，關(guān)注起背后的主導(dǎo)因素，而應(yīng)當(dāng)盡可能引導(dǎo)亞洲國(guó)家去探尋更為符合亞洲實(shí)情的自貿(mào)協(xié)議。“一帶一路”戰(zhàn)略下，中日雙方應(yīng)當(dāng)加大合作力度，相互促進(jìn)，致力于追求適合亞洲實(shí)際情況的科學(xué)適用模式，改建區(qū)域生產(chǎn)、貿(mào)易結(jié)構(gòu)，推動(dòng)區(qū)域內(nèi)的相互投資，促進(jìn)中日經(jīng)貿(mào)合作的有序開(kāi)展。即便存在不小的難度，然而中日雙方依舊應(yīng)當(dāng)加速推進(jìn)中日韓自貿(mào)區(qū)建設(shè)，由此要求中方兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層應(yīng)當(dāng)統(tǒng)籌規(guī)劃，構(gòu)筑合力，消除各式各樣技術(shù)性瓶頸，協(xié)同韓國(guó)，重新開(kāi)啟處在停擺狀態(tài)下的中日韓FTA談判，構(gòu)建一個(gè)高水平、高標(biāo)準(zhǔn)的FTA。而中日韓自貿(mào)區(qū)一旦得以建立，勢(shì)必可進(jìn)一步拓寬投資開(kāi)放范圍、領(lǐng)域，中日兩國(guó)利益匯合點(diǎn)、合作訴求必將大幅升高，與此同時(shí)，兩國(guó)均可極力為彼此提供一個(gè)更為優(yōu)惠、便捷、平等的投資合作環(huán)境，積極促進(jìn)中日雙方在“一帶一路”戰(zhàn)略下的經(jīng)貿(mào)合作[4]。

（三）切實(shí)優(yōu)化中國(guó)市場(chǎng)環(huán)境，引入更多日本直接投資

眾多日本國(guó)內(nèi)專家、學(xué)者指出，中國(guó)仍舊是日本最龐大、最重要的投資市場(chǎng)，然而并非最適合的投資市場(chǎng)。投資者并不顧慮常規(guī)的市場(chǎng)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)，而顧慮的是遭受到不公平待遇。因?yàn)榉煞ㄒ?guī)保護(hù)力度不足，大量日本投資者對(duì)中國(guó)的信（下轉(zhuǎn)第頁(yè)）（上接第頁(yè)）任度不斷下降，投資猶豫不決。近年來(lái)，中國(guó)消費(fèi)者前往日本大肆消費(fèi)的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮，表現(xiàn)出中國(guó)供需結(jié)構(gòu)的失衡，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革不力，國(guó)內(nèi)產(chǎn)品質(zhì)量、安全等難以滿足消費(fèi)者的需求，我國(guó)應(yīng)當(dāng)引起足夠重視。這正是中日雙方未來(lái)合作的一個(gè)重要方向，應(yīng)當(dāng)引入大量的日本企業(yè)來(lái)華投資，就中國(guó)消費(fèi)者對(duì)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品、服務(wù)的需求予以有效滿足。與此同時(shí)，迫切要求中國(guó)要推進(jìn)國(guó)內(nèi)投資環(huán)境的充分優(yōu)化，出臺(tái)更多良性競(jìng)爭(zhēng)政策，促進(jìn)構(gòu)建更為公平的市場(chǎng)環(huán)境[5]。所以，現(xiàn)階段中國(guó)應(yīng)當(dāng)革新思維方式，尤其是對(duì)于國(guó)有企業(yè)、服務(wù)業(yè)來(lái)說(shuō)，單憑對(duì)外開(kāi)放還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，還應(yīng)當(dāng)在標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)則層面，切實(shí)做到與國(guó)際慣例的有效接軌，進(jìn)而促進(jìn)中日經(jīng)貿(mào)合作的有序開(kāi)展。

四、結(jié)束語(yǔ)

總而言之，“一帶一路”戰(zhàn)略下為中日兩國(guó)經(jīng)貿(mào)合作創(chuàng)造了全新的契機(jī)，這一點(diǎn)是毋庸置疑的。然而我們同樣應(yīng)當(dāng)正視其的負(fù)面影響及國(guó)人的反對(duì)?，F(xiàn)階段，日本國(guó)內(nèi)對(duì)于加入到“一帶一路”建設(shè)隊(duì)伍中還沒(méi)有形成積極的、理性的探究氛圍，日本政府也尚未明確表態(tài)。因而，我國(guó)相關(guān)人員應(yīng)當(dāng)加大研究力度，清楚認(rèn)識(shí)，“共同開(kāi)拓‘一帶一路貿(mào)易市場(chǎng)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球一體化發(fā)展”、“積極推行科學(xué)合理模式，推進(jìn)中日韓自貿(mào)區(qū)建設(shè)”、“切實(shí)優(yōu)化中國(guó)市場(chǎng)環(huán)境，引入更多日本直接投資”等，積極促進(jìn)“一帶一路”戰(zhàn)略下中日經(jīng)貿(mào)合作的有序健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉巍，李飛.“一帶一路”戰(zhàn)略與中日經(jīng)貿(mào)合作[J].黨政干部學(xué)刊，2015，13（10）：162-163.

[2]金仁淑.中日對(duì)中亞五國(guó)經(jīng)貿(mào)合作比較——略論“一帶一路”構(gòu)想與實(shí)踐[J].日本學(xué)刊，2016，11（03）：97-114.

[3]沈海濤，楊美晨.從日本應(yīng)對(duì)“一帶一路”倡議看中日關(guān)系的新課題[J].學(xué)習(xí)與探索，2017，09（08）：64-69.

[4]鄒昊飛，杜貞利，段京新.“一帶一路”戰(zhàn)略下境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)發(fā)展研究[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作，2016，16（10）：41-45.

[5]趙佳燕.“一帶一路”戰(zhàn)略下中國(guó)對(duì)外貿(mào)易和對(duì)外投融資[J].改革與戰(zhàn)略，2017，19（06）：186-188.

作者簡(jiǎn)介：尚雅頎（1988—），女，漢族，河南新鄉(xiāng)人，碩士，助教，主要研究方向：二語(yǔ)習(xí)得、語(yǔ)言學(xué)及應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)。