偏心老爹造就三國亂局

張明揚(yáng)

公元189年，彌留之際的漢靈帝將心腹宦官叫到病榻前，口授傳位次子劉協(xié)的遺詔。漢靈帝生前，一直糾結(jié)于立儲的問題。嫡長子劉辯本是理所當(dāng)然的儲君，奈何漢靈帝認(rèn)為他舉止輕佻而不喜歡他；而次子劉協(xié)因?yàn)殚L相似父而成為漢靈帝心中屬意的太子。漢靈帝時代的太子之位就在各種糾結(jié)中遲遲未定。直到彌留之際，漢靈帝決心廢長立幼，以托孤宦官的方式進(jìn)行秘密立儲。然而最終，漢靈帝的托孤還是失敗了。

正是漢靈帝此次失敗的廢長立幼，打開了三國時代的序幕。而縱觀整個三國時代，主君在立儲問題上屢屢陷入奪嫡之爭的魔咒，多次陷入廢長立幼而引發(fā)政爭的模式，深刻改變了三國時代的政治格局。

袁紹為了順利傳位給小兒子袁尚，自作聰明地搞起了“分封”，任命大兒子袁譚為青州都督作為某種政治補(bǔ)償。在袁紹生前，麾下的部屬便已暗中分作擁兄派和擁弟派。袁紹去世之后，袁譚和袁尚在外有大敵曹操的險惡情況之下爆發(fā)了激烈的內(nèi)戰(zhàn)，被曹操各個擊破，袁氏兄弟均未逃脫敗亡的命運(yùn)。

雖說吃了不少紅利，但曹操本人也是兄弟相爭的受害者。曹操一度也動過廢長立幼的心思，所幸在去世前幾年懸崖勒馬，明確了曹丕的儲君之位，才沒有落到袁紹身后諸子“親尋干戈”的地步。但曹操生前對立儲的搖擺不定已嚴(yán)重傷害了諸子之間特別是曹丕和曹植的關(guān)系。曹丕即位后，曹植雖被封王，但實(shí)際情況無異于充軍軟禁。對曹魏政權(quán)而言更糟糕的是，曹丕對兄弟的過度防范，對宗族問題的過度焦慮，導(dǎo)致了防內(nèi)甚于防外，曹氏宗族缺乏皇權(quán)之外的其他權(quán)力支撐點(diǎn)。

而在東吳那邊，孫權(quán)在立儲上的糟糕作為比曹操有過之而無不及，甚至可以說直接導(dǎo)致了孫吳政局的由盛轉(zhuǎn)衰。孫權(quán)一開始倒是立了長子為太子，但長子在33歲那年突然病死，吳國的立儲一下子成了問題。按照長幼順序，由于次子早死，三子孫和被立為太子。但孫權(quán)對四子孫霸極為寵愛，給予了與太子類似的政治待遇。孫霸由此生出了奪位的心思，朝中更是形成了兩派對立的政治態(tài)勢。

兩派相爭的結(jié)果是，孫權(quán)先是大力打擊太子一派，最后廢掉了孫和，將其軟禁了起來；而孫霸直接被賜死。公元250年，孫權(quán)立年僅八歲的小兒子孫亮為太子。兩年后，孫權(quán)駕崩，第二天，吳國就發(fā)生了宮廷政變，諸葛恪和孫峻聯(lián)合掌握了政權(quán)。再一年半后，諸葛恪又被孫峻所殺，吳國軍政大權(quán)落入孫峻一人之手。其間，孫權(quán)立幼子為帝的弊端暴露無遺，年幼的孫亮基本就如傀儡一樣，眼睜睜地看著大權(quán)旁落，政變連連，并最終被廢。

作為三國時代的終結(jié)者，晉武帝的立儲決定讓整個故事變成了一則黑色幽默?；蛟S是吸取了三國時代各家廢長立幼的教訓(xùn)，晉武帝明知道長子司馬衷智商有缺陷，卻還是勇敢忠實(shí)地遵守了立嫡立長的政治正確。然而，晉武帝一樣也讓傻兒子賠掉了半壁江山。

聽過很多歷史教訓(xùn)，看過很多《資治通鑒》，卻仍然過不好這一生，這可能才是歷史中的大概率事件。無論如何，如果沒有這些失敗的父親，三國還會亂得如此波詭云譎嗎？