張婷
摘要:當(dāng)前,學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生德育困境主要表現(xiàn)為以下方面的問題:一是德育現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)性問題;二是德育歷史的連貫性問題;三是德育影響的整體性問題。
關(guān)鍵詞:教育專業(yè)學(xué)生;困境;對(duì)策
當(dāng)前,我國正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期,各項(xiàng)改革向縱深領(lǐng)域推進(jìn),由此帶來的利益調(diào)整也日趨激烈,隨之而來的是人們的價(jià)值取向與審美標(biāo)準(zhǔn)的復(fù)雜化和多元化。在此背景下,包括學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生在內(nèi)的德育困境的老問題還沒有完全解決的前提下又表現(xiàn)出一些新的形式和新的趨勢(shì)。
一、當(dāng)前學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生德育的困境
(一)德育現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)性問題
長期以來,我國的傳統(tǒng)文化認(rèn)為學(xué)習(xí)和教育的最后指向應(yīng)該是學(xué)以致用。如果所學(xué)非所用或所學(xué)不能用是調(diào)動(dòng)不了學(xué)習(xí)者的積極性的。但在對(duì)學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生進(jìn)行德育的過程中卻聽到很多學(xué)生抱怨他們所受的德育華而不實(shí),發(fā)揮不了對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的引導(dǎo)性作用。
如我們?cè)趯?duì)學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生進(jìn)行職業(yè)崇高性教育時(shí),我們通常以一些經(jīng)典性的比喻去說明:如教師是人梯、教師是渡船及教師是蠟燭等。我們?cè)谟眠@些比喻時(shí),學(xué)生就會(huì)對(duì)這些比喻進(jìn)行思考。其中,有的學(xué)生認(rèn)為,如果教師的崇高境界就是要成人梯、成渡船、成蠟燭,那對(duì)教師本身來說未免太悲哀了吧,難道學(xué)生的成長非要建立在教師單向度消耗的基礎(chǔ)之上嗎?這些比喻是不是意味著學(xué)生的成長與教師自身的消耗之間有某種必然性的關(guān)聯(lián)?結(jié)果是這樣的德育也只能停留在口頭說教上而不能貫徹到學(xué)生的實(shí)際生活中去,從而喪失德育的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)性。
學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生德育現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)性不強(qiáng)的又一表現(xiàn)是德育的目標(biāo)過于精英化。正如有的學(xué)者所認(rèn)為的“性善論”是中國社會(huì)普遍的文化心理取向。中國人認(rèn)為人人都有仁愛之心,傾向于善良。如果以人性之先天善端作為道德目標(biāo)的出發(fā)點(diǎn),那么所構(gòu)建起來的道德勢(shì)必走向精英道德和圣人倫理。問題在于,道德一旦走向“高大上”的路子,就會(huì)成為沒有缺點(diǎn)的圣人、精英的專利,也就是說普通人根本無法享受道德帶來的快樂與滿足。對(duì)常人或普通人來講,道德就會(huì)變得虛無縹緲,變得可望而不可即,難以踐行,無法做到。
(二)德育歷史的連貫性問題
如前所述,我國現(xiàn)階段正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期。之前形成的價(jià)值體系不斷消解與重構(gòu),新的價(jià)值體系尚未完全成形。我國的傳統(tǒng)道德觀念在學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生德育過程中沒有發(fā)揮出應(yīng)有的作用,非但如此,有時(shí)還會(huì)出現(xiàn)優(yōu)秀的道德傳統(tǒng)得不到認(rèn)可,繼而與當(dāng)前的德育內(nèi)容脫節(jié)甚至產(chǎn)生沖突的現(xiàn)象。這些問題我們可稱之為德育過程中歷史斷裂性與沖突性問題。
關(guān)于德育的歷史連貫性問題,我們的觀點(diǎn)并非贊成將我國以前的德育觀念全盤接收,而是有選擇地取其精華、去其糟粕。這一觀點(diǎn)的邏輯語境應(yīng)是:誰也不會(huì)否認(rèn)在我國五千年的歷史進(jìn)程中存在著大量的德育精華,這些作為精華部分的德育傳統(tǒng)歷久彌新,具有恒常性價(jià)值。在當(dāng)前的歷史條件下,我們應(yīng)盡可能地發(fā)揮傳統(tǒng)德育的教育價(jià)值。
(三)德育影響的整體性問題
1.校內(nèi)層面
在涉及學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生的德育時(shí),一種潛默性的觀點(diǎn)認(rèn)為:德育是班主任、輔導(dǎo)員或德育教師的事,與其他科任教師或工作人員無關(guān)。同時(shí),學(xué)校的很多德育工作是通過班級(jí)的形式開展,其他教師或工作人員很少介入純粹性的德育工作,更是強(qiáng)化了上述的那種潛默性觀點(diǎn)。這種觀點(diǎn)的進(jìn)一步泛化,導(dǎo)致個(gè)別教師甚至將其他科任老師或工作人員所參與的德育工作視為“狗拿耗子”。正因如此,學(xué)前教育專業(yè)各個(gè)班級(jí)在德育這個(gè)問題上形成了“單打獨(dú)斗”的局面。各個(gè)班級(jí)由于班主任或輔導(dǎo)員重視程度不同、能力水平各異,造成班級(jí)之間德育成效差距很大,形成了所謂的“馬太效應(yīng)”,給學(xué)校德育工作的整體推進(jìn)增加了很大難度。
2.社會(huì)層面
教育從廣義上講可分為學(xué)校教育、家庭教育和社會(huì)教育,正是在這個(gè)意義上,教育才獲得了它的完整意義。在實(shí)際的教育過程中,只有這三者配合,盡量朝一個(gè)方向努力才有可能取得教育的最佳效果,否則就會(huì)造成教育資源的內(nèi)耗或浪費(fèi),這在教育理論上可以說是一條顛撲不破的規(guī)律。在學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生的德育過程中,我們同樣無法逃避這一規(guī)律。但實(shí)際情況卻是:要么社會(huì)的德育或家庭的德育與學(xué)校的德育各自為政,不能協(xié)調(diào)配合;要么學(xué)校德育工作人員不能主動(dòng)調(diào)動(dòng)和發(fā)揮社會(huì)、家庭的德育工作積極性,從而形成學(xué)校德育工作因得不到其他兩方面配合而日趨乏力的處境。長此以往,必將對(duì)學(xué)生的健康成長造成極為不利的影響。
二、學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生德育困境的對(duì)策
1.德育應(yīng)走進(jìn)學(xué)生生活
美國著名教育哲學(xué)家杜威認(rèn)為“教育即生活”“學(xué)校即社會(huì)”。這一觀點(diǎn)對(duì)于我們擺脫當(dāng)前學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生的德育困境具有較大理論價(jià)值。學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生的德育既來源于學(xué)生生活又指向?qū)W生生活。德育來源于學(xué)生生活是指德育的內(nèi)容、價(jià)值取向、發(fā)展規(guī)律都是對(duì)此前學(xué)生所有崇高生活集合體的反映與加工;德育指向?qū)W生生活是指德育應(yīng)為學(xué)生現(xiàn)有的和未來的生活服務(wù),不斷指引學(xué)生超越現(xiàn)有的生活狀態(tài)而達(dá)到崇高的生活狀態(tài)。正因如此,德育既是一個(gè)不斷循環(huán)的過程,又是一個(gè)無限上升的過程,即螺旋式上升的過程。作為當(dāng)前德育困境之一的德育現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)性不強(qiáng)的問題,其最深層次的原因是我們現(xiàn)有的德育脫離了學(xué)生生活,這種脫離分為三種情況:要么是德育的來源上,要么是德育的指向上,要么是德育的來源和指向都脫離了學(xué)生生活。因此,當(dāng)前德育的當(dāng)務(wù)之急是回歸和走進(jìn)學(xué)生生活。
2.再現(xiàn)傳統(tǒng)德育的價(jià)值魅力
在對(duì)待中國傳統(tǒng)文化遺產(chǎn)的問題上,毛主席曾說過要“古為今用”。同樣,我們?cè)趯?duì)學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生進(jìn)行德育時(shí),也可以遵循這種提法來看待我國的德育傳統(tǒng)。那么如何做到“古為今用”呢?首先,應(yīng)該在廣大師生中大力倡導(dǎo)學(xué)習(xí)中國的傳統(tǒng)文化。只有深入地學(xué)習(xí)中國的傳統(tǒng)文化,我們才能在理解的基礎(chǔ)上批判地繼承中國的傳統(tǒng)德育。其次,要對(duì)我國的傳統(tǒng)德育做出符合時(shí)代性特征的理論解釋,唯有如此,傳統(tǒng)德育才不會(huì)因歷史的局限性而難登當(dāng)代德育的大雅之堂。最后,傳統(tǒng)德育要實(shí)現(xiàn)與學(xué)生現(xiàn)有生活的對(duì)接,這也是對(duì)前一項(xiàng)工作的進(jìn)一步深化,是對(duì)傳統(tǒng)德育的再加工,使傳統(tǒng)德育既能融入學(xué)生現(xiàn)實(shí)生活,又能反映學(xué)生現(xiàn)實(shí)生活,更能指導(dǎo)學(xué)生現(xiàn)實(shí)生活。一言以蔽之,就是要發(fā)揮傳統(tǒng)德育的現(xiàn)代價(jià)值。
三、結(jié)束語
學(xué)前教育是我國教育的重要組成部分,是后續(xù)教育的基礎(chǔ),對(duì)個(gè)人、社會(huì)、國家都有重要意義。學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生職業(yè)技能的培養(yǎng)是我國教育工作者今后研究、改革的重點(diǎn)。
參考文獻(xiàn):
[1]張華,鐘啟泉.課程與教學(xué)論[M].上海:上海教育出版社,2002:50-54.
[2]祁海芹.高職學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生應(yīng)具備的職業(yè)能力分析及培養(yǎng).遼寧教育研究,2003,(11):18-22.