劉清 張家榮 李浪 劉偉芳
摘要:本文根據中國統計局2016年區(qū)域居民消費水平的數據,對中國31個省市的人均消費水平從食品煙酒、衣著、居住等8個指標進行主成分分析,最終得出兩個綜合指標。并且根據主成分分析的結果,最終采用WARD最小方差法將這31個省市分類。按照分類結果,給出適當的說明。
關鍵詞:人均消費水平、主成分分析、聚類分析
引言
自從改革開放以來,經濟迅速增長,但是在增長的同時,也顯露出一些不可忽視的弊端,其中,區(qū)域經濟發(fā)展不協調仍是一個亟待解決的重要問題。為了能夠根據區(qū)域差異制定相對應的發(fā)展政策,對各個區(qū)域的經濟發(fā)展情況進行分析是很有必要的。一個區(qū)域的經濟發(fā)展情況如何歸根到底還是看人民的衣食住行水平如何,將各個省市的人民在衣食住行等這些方面的人均消費水平作為指標,對經濟發(fā)展情況相似的區(qū)域進行歸類,有助于區(qū)域與區(qū)域之間的相互合作,取長補短,實現共贏。
一、研究方法
本文采用國家統計年鑒中《2016年分地區(qū)居民人均消費水平》中的數據,選取食品煙酒(X1)、衣著(X2)、居住(X3)、生活用品及服務(X4)、交通通信(X5)、教育文化娛樂(X6)、醫(yī)療保?。╔7)以及其他用品及服務(X8)等指標進行主成分分析,根據主成分分析結果的選擇合理的聚類方法和聚類結果。
二、主成分分析結果
根據主成分分析得到的結果,前兩個主成分累積貢獻率達到90%,如下:
第一個主成分的系數都為正數,因此可以認為是8個指標的加權平均,它綜合反映了一個區(qū)域的經濟發(fā)展情況。根據第一個主成分由大到小得到的排序結果是:北京、上海、天津、浙江、廣東、江蘇、遼寧、內蒙古、福建、重慶、山東、寧夏、湖北、吉林、湖南、青海、黑龍江、四川、新疆、河北、陜西、安徽、河南、山西、海南、甘肅、江西、貴州、云南、廣西、西藏。
三、聚類分析和結果
3.1聚類結果
從分類情況可以看出,并且結合主成分分析知道,第一個主成分可以作為區(qū)域的綜合經濟發(fā)展情況的評估,WARD最小方差法的結果與經過prin1的排序得到31個省市經濟發(fā)展情況優(yōu)良的排序結果相一致,故采用歐氏距離,利用WARD最小方差法對31個省市得出的分類結果更加合理。
3.2聚類結果的分析
根據WARD最小方差法,將中國31個省市分為4類。
第一類是北京和上海,結果其實符合常理,眾所周知,北京和上海是中國的一線城市,北京是國家首都,是政治經濟中心;上海是沿海城市,對外貿易頻繁,經濟發(fā)達,因而人均消費水平各指標都比較高。
第二類是內蒙古、遼寧、江蘇、廣東、浙江、天津,一共包含6個城市,其中,遼寧、江蘇、廣東、浙江和天津都是沿海省份,隨著改革開放的進一步擴大,沿海城市的與國外之間的經濟交流與合作越來越頻繁;內蒙古擁有許多省份不可比擬的優(yōu)勢,比如內蒙古的風能資源、牧區(qū)資源、礦產資源等等,因而人均消費水平較高,經濟發(fā)展情況處于31個省市中中等偏上的水平,因此政府可以建立相關機制,引進更多的人才,充分利用好內蒙古的資源優(yōu)勢,
第三類城市是廣西、云南、江西、貴州、海南、西藏。在主成分分析中,根據prin1的排序,這6個城市處于末端位置,也就是說這些城市的經濟發(fā)展還不夠發(fā)達。廣西、江西地理位置優(yōu)越,可以加強與相鄰省份的交流。此外,這六個省份的第三產業(yè)具有很大的發(fā)展?jié)摿?,例如江西的紅色旅游資源,海南是度假勝地,貴州的休閑旅游行業(yè)等等。
第四類城市是吉林、黑龍江、河南、甘肅、青海、新疆、安徽、四川、山東、重慶、湖北、陜西、河北、山西、寧夏、湖南、福建。這些城市處于排序中的中段位置,經濟發(fā)展水平居中。政府可以推出新的引進政策,提升薪資待遇,以此引進更多人才,促進經濟發(fā)展。
參考文獻:
[1]肖瑤.基于聚類分析的中國31省市經濟發(fā)展現狀評析[J]. 黃岡師范學院學報,2016(10)19-23
[2]劉干、陸葉.中國31個省市經濟發(fā)展水平的動態(tài)分析[J]. 生產力研究,2018(10)83-87
[3]任雪松、于秀林.多元統計分析[M]. 北京:中國統計出版社,2010