市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下民商法誠實(shí)信用原則及優(yōu)化策略

摘要：市場經(jīng)濟(jì)的活力需要誠實(shí)信用原則加以維系，而民商法對于誠實(shí)信用原則的解釋權(quán)限仍然存在一定的局限性和薄弱點(diǎn)。本文從市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境角度探討了民商法誠實(shí)信用原則，并就其薄弱環(huán)節(jié)加以辯證分析，最終提出了在宏觀市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下逐步完善民商法誠實(shí)信用原則的優(yōu)化策略。以期不斷優(yōu)化民商法誠實(shí)信用原則的適用維度，加強(qiáng)市場經(jīng)濟(jì)的良性循環(huán)與發(fā)展。

關(guān)鍵詞：市場經(jīng)濟(jì)；民商法；誠實(shí)信用；優(yōu)化策略

引言

民商法是我國商業(yè)體質(zhì)中最終裁決于民事案件的主要依據(jù)，市場經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步運(yùn)行及良性發(fā)展均需要依據(jù)民商法的相關(guān)細(xì)則予以約束。而民商法之所以能夠達(dá)到預(yù)期的法律指導(dǎo)權(quán)限，也取決于誠實(shí)信用原則是否發(fā)揮出相應(yīng)的法律效力。基于此，在市場經(jīng)濟(jì)的維度下探討民商法誠實(shí)信用原則及優(yōu)化策略更加契合時(shí)代發(fā)展的本質(zhì)訴求。

一、中國特色社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的誠實(shí)信用原則基調(diào)

市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展訴求是良性循環(huán)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，履行合同契約而不擅自縮減成本開支，保持誠實(shí)守信的基本原則才能促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)的良性循環(huán)。那么在缺乏誠實(shí)守信原則的市場經(jīng)濟(jì)中，小到每一筆交易都會(huì)存在警惕心理，大到每一項(xiàng)投資都會(huì)存在授信風(fēng)險(xiǎn)，其市場經(jīng)濟(jì)的環(huán)境也會(huì)不斷趨于弱化。我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展之所以能夠長治久安，與民商法確立誠實(shí)守信原則不無關(guān)系。當(dāng)事人履行商品交易的社會(huì)道德約束并非能夠在權(quán)衡利益時(shí)始終平衡，任何一次狹隘的短期利益驅(qū)使，都有可能成為信用淪喪的誘導(dǎo)。在利益驅(qū)使之下的矛盾點(diǎn)必須深刻發(fā)掘，僅以社會(huì)道德約束也并非促進(jìn)良性市場循環(huán)的唯一方法。因此，不斷完善民商法在誠實(shí)信用原則上的表現(xiàn)，不斷強(qiáng)化商業(yè)信用體系的構(gòu)建，也是民商法促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展的關(guān)鍵所在。是借助民商法從社會(huì)道德層面提煉信用體系，架構(gòu)市場交易公平性，完善商業(yè)體系履行自身義務(wù)的有利約束。因此，民商法對于支持市場經(jīng)濟(jì)信用體系構(gòu)建具有重要意義。

二、民商法在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的誠實(shí)信用薄弱環(huán)節(jié)

（一）內(nèi)涵與邊界的模糊性

誠實(shí)信用是一個(gè)相對寬泛的概念，如何界定其非誠實(shí)信用商業(yè)行為需要在特定的視域下予以解讀。那么在不同的審視維度之下，誠實(shí)信用的概念也并不完全清晰，以至于我國學(xué)術(shù)界對于市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的誠實(shí)信用原則存在較大爭議，由此演化出的諸多學(xué)術(shù)觀點(diǎn)也并未清晰的勾勒出誠實(shí)信用原則的精準(zhǔn)內(nèi)涵。諸如：“立法者意志說”、“雙重功能說”、“語義說”、“條款說”等等，在其內(nèi)涵界定的具體框架之內(nèi)存在矛盾性，并無法統(tǒng)一其原則本質(zhì)理念，因此才會(huì)出現(xiàn)了相對模糊的解釋。如果無法精準(zhǔn)界定誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵與邊界，實(shí)質(zhì)上也會(huì)延誤民商法的完善，無法更為精準(zhǔn)的運(yùn)用于市場經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控之中。

（二）缺乏法律細(xì)則的保障

我國民商法在立法層面上將誠實(shí)信用的基本原則界定為諸多法律文獻(xiàn)的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)，在四百多部地方民法，以及一百多部全國性民商法內(nèi)容中均有涉獵。但是誠實(shí)信用原則的解釋權(quán)限并不充分，諸如事情變更的原則中體現(xiàn)出誠實(shí)信用的基本立法維度，但在合同法草案中并未解釋情事變更原則的相關(guān)內(nèi)容。在市場經(jīng)濟(jì)秩序受到挑戰(zhàn)的情況下，三聚氰胺奶粉事件、臺(tái)灣塑化劑毒食品事件、瘦肉精或地溝油等侵害消費(fèi)者權(quán)益的負(fù)面新聞中能夠發(fā)現(xiàn)，社會(huì)信用體系并未完全受到約束和管制。那么首先便是民商法立法維度仍然存在缺陷，仍然無法從更為細(xì)則的條款中予以約束，并維系市場經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展?；诖?，民商法中對于誠實(shí)信用原則的漏洞仍然存在，也需要不斷完善和加以補(bǔ)充。

三、在宏觀市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下逐步完善民商法誠實(shí)信用原則的優(yōu)化策略

（一）清晰界定民商法誠實(shí)信用內(nèi)涵

任何法律文獻(xiàn)的現(xiàn)實(shí)運(yùn)用都需要界定于客觀的社會(huì)視角，而對于民商法誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵解釋也需要更為充分和清晰，才能在具體的運(yùn)用維度中加以凝練和升華。從認(rèn)知角度出發(fā)確立民商法誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵，需要集中司法解釋權(quán)限，將立法維度與市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展訴求充分聯(lián)系，從而消解去內(nèi)涵邊界模糊的弊端。同時(shí)需要集思廣益從不同層級(jí)解釋對于民商法誠實(shí)信用原則的解讀，尤其需要界定其中爭議性較大的認(rèn)知偏差。只有統(tǒng)一學(xué)術(shù)觀點(diǎn)之后，才能進(jìn)一步延伸至市場經(jīng)濟(jì)的諸多層面，并指導(dǎo)市場經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展與健康市場環(huán)境的構(gòu)建。

（二）補(bǔ)充完善相關(guān)法律細(xì)則保障

早在2011年3月10日，我國特色社會(huì)主義的法律體系便以成形，且隨市場經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，法律體系的核心也得以完善和補(bǔ)充，民法領(lǐng)域逐步健全。民法通則自1986年到2016年補(bǔ)充了涉外民事關(guān)系的法律界定和相關(guān)細(xì)則，都充鑒證了民法在不同時(shí)期的與時(shí)俱進(jìn)。而當(dāng)前《民法典》仍然在逐步完善的進(jìn)程中，《民法典》必將成為我國公眾信服力更強(qiáng)的法律解釋文獻(xiàn)，同時(shí)對民事案件的裁決也會(huì)起到至關(guān)重要的作用?！睹穹ǖ洹分袑τ谡\實(shí)信用原則的界定將發(fā)揮重要作用，也需要在其中補(bǔ)充更多市場經(jīng)濟(jì)層面下的解釋維度，方能加強(qiáng)針對性的立法場域，以便將誠實(shí)信用原則上升為“最高行為準(zhǔn)則”，支持市場經(jīng)濟(jì)中商業(yè)行為的規(guī)范性，促進(jìn)良性市場經(jīng)濟(jì)循環(huán)的價(jià)值取向與精神內(nèi)涵得以明確，達(dá)到補(bǔ)充完善相關(guān)法律細(xì)則保障的積極作用。

（三）強(qiáng)化社會(huì)誠信體系執(zhí)行效力

整頓市場秩序的前提是構(gòu)建執(zhí)行力度更高的社會(huì)誠信體系，而消解市場經(jīng)濟(jì)絮亂現(xiàn)象的重點(diǎn)方案便是民商法的介入。從本質(zhì)上必須突出民商法對于特殊事件的解釋權(quán)限，增強(qiáng)誠實(shí)信用原則的突出性作用。面對一切損害公民利益的事件，消解良性市場環(huán)境的惡性競爭，以及破壞市場和諧氛圍的事件，均需要加強(qiáng)法律執(zhí)行力度。從而借助執(zhí)行環(huán)節(jié)的處置力度，增強(qiáng)誠實(shí)信用原則在執(zhí)法維度上的應(yīng)用效果。雖然部分執(zhí)法權(quán)限的邊界尚未確立，但是諸多行業(yè)的適應(yīng)性也是在不斷的實(shí)踐結(jié)果中總結(jié)出的客觀經(jīng)驗(yàn)。那么在加強(qiáng)社會(huì)誠信體系的構(gòu)建路徑中，選擇執(zhí)行效力更強(qiáng)的積極措施，也是規(guī)范和整頓市場經(jīng)濟(jì)秩序的重點(diǎn)。可以在特殊情況下，加大執(zhí)法力度，將誠實(shí)信用原則貫穿于物權(quán)法、債權(quán)法、人格權(quán)法等法律法規(guī)之中，真正達(dá)到嚴(yán)格執(zhí)行、嚴(yán)厲執(zhí)法的積極效應(yīng)。并由法治效應(yīng)轉(zhuǎn)化為市場經(jīng)濟(jì)自主調(diào)節(jié)的社會(huì)誠信體系結(jié)構(gòu)中，不斷滲透和演化出更為積極的市場經(jīng)濟(jì)活力，支持市場經(jīng)濟(jì)對于民商法誠實(shí)信用原則的適應(yīng)度與契合度。

結(jié)語

民商法誠實(shí)信用原則是支持市場經(jīng)濟(jì)良性循環(huán)的關(guān)鍵所在，為了加強(qiáng)民商法對于誠實(shí)信用原則的解讀，需要清晰界定民商法誠實(shí)信用的本質(zhì)內(nèi)涵。同時(shí)需要從立法角度補(bǔ)充完善相關(guān)法律細(xì)則，給予誠實(shí)信用原則相應(yīng)的立法保障。而且需要強(qiáng)化社會(huì)誠信體系的全面構(gòu)建，在執(zhí)行層面上加強(qiáng)力度之后，方能逐步顯現(xiàn)民商法誠實(shí)信用原則的執(zhí)行效力，支持和推進(jìn)我國市場經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]王琳琳.淺談民商法中誠實(shí)信用原則應(yīng)用的立法困境及解決對策[J].法制博覽，2018（12）：188.

[2]楊耀天.淺析民商法中誠實(shí)信用原則應(yīng)用的立法困境及解決對策[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2017，46（02）：60-63.

[3]孫冀鵬.試論民商法中誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑選擇[J].法制與社會(huì)，2017（01）：13-14.

作者信息：吳靜憶，女，研究方向：民商法學(xué).