我國法律體系中民商法與經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系研究

摘要：社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國法律體系為了適應(yīng)當(dāng)代社會發(fā)展，也在不斷的完善與更新，為了給予國民一個安定舒適的生活環(huán)境，加強(qiáng)我國法律體系是必然的，同時對我國發(fā)展具有促進(jìn)作用。在我國法律體系中，針對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展而制定的法律是民商法與經(jīng)濟(jì)法，事實上，經(jīng)濟(jì)法與民商法是一種互補(bǔ)關(guān)系存在的，但也存在不同之處。針對民商法與經(jīng)濟(jì)法之間的關(guān)系，本文著重分析民商法與經(jīng)濟(jì)法的概述，以此論述我國法律體系中民商法與經(jīng)濟(jì)法的相同之處，并提出我國法律體系中民商法與經(jīng)濟(jì)法的不同之處。

關(guān)鍵詞：研究；民商法；經(jīng)濟(jì)法；關(guān)系；我國法律體系

引言

在我國法律體系中，民商法是由商法與民法構(gòu)建的，根據(jù)我國當(dāng)前發(fā)展形勢，兩者已經(jīng)融為一體。因商法與民法能夠共同調(diào)整經(jīng)濟(jì)關(guān)系，在法律體系中兩者具有密切的聯(lián)系。民法主要調(diào)整個人財產(chǎn)關(guān)系，人身關(guān)系，而商法保護(hù)的也是個人利益，由此可見，兩者的密切性。經(jīng)濟(jì)法主要是對社會主義商品關(guān)系進(jìn)行綜合與調(diào)整的一門法律。新時期下，應(yīng)該了解民商法與經(jīng)濟(jì)法的特性，找尋兩者之間的相同之處與不同點，將兩者有效的融合在一起，通過兩者之間的互補(bǔ)形式，促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

一、民商法與經(jīng)濟(jì)法的概述

（一）民商法的概述

民商法的構(gòu)成是由我國民法與商法組建的，我國民法與商法之間存在聯(lián)系性與區(qū)別性，我國社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，促使兩者的融合，形成了民商法。在我國法律體系中，民商法屬于實體法律部門范疇，兩者的相融合，對商法具有一定的指導(dǎo)和統(tǒng)領(lǐng)作用，同時也發(fā)揮時代的發(fā)展趨勢。民商法主要強(qiáng)調(diào)的是契約自由、主體意識自由，提倡給予主體最大限度的自由，實行法律最小的干預(yù)作用，從而實現(xiàn)平等、合法調(diào)整原則。

（二）經(jīng)濟(jì)法的概述

我國法律體系中，經(jīng)濟(jì)法是對經(jīng)濟(jì)關(guān)系實行調(diào)整的法律總稱，以我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展為目標(biāo)，國家參與并進(jìn)行干預(yù)，推進(jìn)我國商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的法律法規(guī)。我國經(jīng)濟(jì)法具有四大基本原則，實際公平原則、社會本位原則、可持續(xù)發(fā)展原則、經(jīng)濟(jì)效率原則。我國經(jīng)濟(jì)法通過對市場的分析，調(diào)整市場不利因素，確保社會財富有效分配，進(jìn)而到達(dá)維護(hù)社會和諧、安定，促進(jìn)我國社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)法作為一種新型法律學(xué)科，并且在其不斷實踐、研究中，取得一定的發(fā)展成效，受到多數(shù)法學(xué)者的認(rèn)同與關(guān)注。

二、我國法律體系中民商法與經(jīng)濟(jì)法的相同之處

（一）調(diào)整范圍相同

在我國社會市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展體制下，無論是國家干預(yù)社會市場實行經(jīng)濟(jì)調(diào)整，還是經(jīng)濟(jì)市場自己調(diào)整，所能夠調(diào)整的范圍還是較為廣泛的，具體體現(xiàn)在以下幾方面：其一，經(jīng)濟(jì)法能夠?qū)ξ⒂^經(jīng)濟(jì)與宏觀經(jīng)濟(jì)同時調(diào)整，而民商法只能夠?qū)ξ⒂^經(jīng)濟(jì)實行調(diào)整，由此能夠看出民商法與經(jīng)濟(jì)法在調(diào)節(jié)范圍中會形成交叉點，進(jìn)而能夠促進(jìn)兩者的融合。例如：民商法注重商業(yè)法律的構(gòu)建，而經(jīng)濟(jì)法也較為關(guān)注商業(yè)法律法規(guī)的構(gòu)建；其二，在我國法律體系中，經(jīng)濟(jì)法是對應(yīng)國家進(jìn)行調(diào)整，而民商法是對應(yīng)社會社會市場進(jìn)行調(diào)整。基于此，能夠看出，在兩者調(diào)整中，一定存在相同的調(diào)整點。因此，民商法與經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整范圍相同，能夠促進(jìn)兩者的融合，使兩者能夠得到有效的互補(bǔ)。

（二）發(fā)展方向相同

經(jīng)濟(jì)法是致力于服務(wù)人民、服務(wù)社會、服務(wù)國家發(fā)展的法律法規(guī)，其在國家、人民、社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，具有不可替代的權(quán)威作用，民商法是將國家經(jīng)濟(jì)、社會市場經(jīng)濟(jì)、人民經(jīng)濟(jì)引路人，盡可能的保護(hù)這三者的經(jīng)濟(jì)利益。而民商法雖然較為強(qiáng)調(diào)個人利益的保護(hù)，然而，在社會主義價值觀引導(dǎo)下，我國民商法也正在向社會化、公法化方向發(fā)展，并且深層次的強(qiáng)調(diào)保護(hù)精神與服務(wù)精神，提倡犧牲個人利益、集團(tuán)利益是大的原則。由此能夠看出，經(jīng)濟(jì)法與民商法存在相同的價值取向，都是以人們、國家、社會為服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，將兩者相融合，得到相互補(bǔ)充模式，能夠推進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)效益的持續(xù)發(fā)展。

（三）調(diào)整對象的相同

從我國法律根本形式而言，民商法是常態(tài)法律，其在實施中強(qiáng)調(diào)以無形的力量，推進(jìn)社會市場規(guī)范化，注重社會市場內(nèi)部的優(yōu)化。雖然民商法在實施中，是一種無形的力量，然而，一旦觸碰到法律界限，也會給予相對應(yīng)的處罰，因此，民商法具有強(qiáng)制性，只是沒有經(jīng)濟(jì)法干預(yù)社會市場那么明顯。而經(jīng)濟(jì)法是非常態(tài)法律，在實施中具有一定的干預(yù)性。經(jīng)濟(jì)法強(qiáng)制性法律權(quán)威較為明顯，一些基本的法律法規(guī)都是以強(qiáng)制性實現(xiàn)的。同時經(jīng)濟(jì)法規(guī)定的法律規(guī)范對我國發(fā)展、國民生活穩(wěn)定具有重大的意義，有助于人們安居樂業(yè)的生活模式。在我國法律體系中，經(jīng)濟(jì)法與民商法都是以強(qiáng)制性實施模式，來調(diào)整社會市場，使其更具的規(guī)范化，進(jìn)而加快我國經(jīng)濟(jì)效益的發(fā)展。

三、我國法律體系中民商法與經(jīng)濟(jì)法的不同之處

（一）目標(biāo)內(nèi)容的不同

事實上，經(jīng)濟(jì)法與民商法是一種互補(bǔ)關(guān)系存在的，但也存在不同之處。民商法與經(jīng)濟(jì)法的不同之處在于在目標(biāo)內(nèi)容上，民商法較為注重個人短期的利益，較為注重鼓勵人們將自身財富實現(xiàn)最大化。而經(jīng)濟(jì)法較為強(qiáng)調(diào)人與社會的相連性，提倡個人利益是需要從集體、社會中獲得的，要求個人在獲得利益時，應(yīng)該承擔(dān)一定的義務(wù)與社會責(zé)任，故而，經(jīng)濟(jì)法的目標(biāo)內(nèi)容是關(guān)注與整體的發(fā)展與進(jìn)步。由此能夠得知，民商法與經(jīng)濟(jì)法的不同之處，一個較為注重個人發(fā)展利益、一個較為注重整體發(fā)展利益，兩者的融合與互補(bǔ)，應(yīng)該對這以特性有所了解，進(jìn)而實現(xiàn)兩者互補(bǔ)的有效性。

（二）權(quán)利保護(hù)特性的不同

在我國法律體系中，民商法中，保護(hù)著所有人，尤其是民事主體。在我國民商法體系下，任何的人都不能夠?qū)λ嗽斐山?jīng)濟(jì)侵犯，并且民商法對每一個人的保護(hù)都是公平的，給予人們義務(wù)性的保護(hù)。而經(jīng)濟(jì)法去與民商法有所不同，其保護(hù)對象只針對于當(dāng)事人，給予當(dāng)事人具有權(quán)威性的義務(wù)保護(hù)，其對所有保護(hù)人群實行劃分，根據(jù)保護(hù)對象不同，民商法將保護(hù)對象劃分為國家、社會企業(yè)、個人三個部分。由此能夠看出，經(jīng)濟(jì)法與民商法在保護(hù)對象上的差異性。

（三）社會職能的不同

在我國法律體系中，民商法與經(jīng)濟(jì)法在社會職能方面存在著差異性，經(jīng)濟(jì)法與民商法價值取向的不同，導(dǎo)致民商法與經(jīng)濟(jì)法的社會職能存在不同。我國民商法的運用，主要是保護(hù)商品交換的自由與平等，其社會職責(zé)是維護(hù)社會安定團(tuán)結(jié)，使人們生活有序開展。而我國經(jīng)濟(jì)法與民商法有所不同，在運用中，經(jīng)濟(jì)法存在一定的界限，分為刑事與民事，涵蓋的主體也多樣化，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)法職能涉及面更廣。

結(jié)語

綜上所述，盡管在我國法律體系中，民商法和經(jīng)濟(jì)法存在許多的差異性，但仔細(xì)研究經(jīng)濟(jì)法與民商法還是存在許多的相同之處。由于我國民商法和經(jīng)濟(jì)法在不同方面與層次上肩負(fù)著不同而又相同的責(zé)任，將民商法與經(jīng)濟(jì)法相結(jié)合，實現(xiàn)兩者的互補(bǔ)模式，不僅能夠促進(jìn)我國社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，同時還能夠為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供有力的法律依據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]單飛躍，肖順武.市場極端主義的經(jīng)濟(jì)法矯正研究——基于經(jīng)濟(jì)法與民商法功能互補(bǔ)的視角[J].北方法學(xué)，2011，5（04）：79-88.

[2]史際春.社會主義市場經(jīng)濟(jì)與我國的經(jīng)濟(jì)法——兼論市場經(jīng)濟(jì)條件下經(jīng)濟(jì)法與民商法的關(guān)系問題[J].中國法學(xué)，1995（03）：54-61.

[3]馬俊駒.市場經(jīng)濟(jì)體制下經(jīng)濟(jì)法與民商法的關(guān)系——讀漆多俊先生新著《經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)理論》[J].中國法學(xué)，1994（01）：116-120.

作者信息：趙完璧，男，研究方向：民商法學(xué).