淺談巡按御史方震孺于明末“遼事”中的作用

◆王吉英

(吉林省集安市清河鎮(zhèn)中學(xué))

淺談巡按御史方震孺于明末“遼事”中的作用

◆王吉英

(吉林省集安市清河鎮(zhèn)中學(xué))

一、引言

明萬歷四十六年，后金反明，“遼事”起。天啟元年，明失遼河以東地，次年又失廣寧。在此期間，御史方震孺巡按遼東，頗有作為。他勘察前線，揭露問題，及時奏聞;苦心調(diào)劑經(jīng)略與巡撫間矛盾;分析戰(zhàn)情，提出御敵之策。尤其親往覺華島招撫祖大壽，影響最大，“祖家將”對后來構(gòu)筑、固守寧錦防線及抗擊后金(清)做出重要貢獻(xiàn)。因此，方震孺對天啟二年以后明朝扭轉(zhuǎn)遼東敗局的作用，應(yīng)當(dāng)予以充分肯定。

二、明代末年遼東都司存在境況

明代遼東都司，簡稱“遼”，萬歷四十六年(后金天命三年，公元1618年)，后金起兵反明，揭開了金(清)明戰(zhàn)爭序幕。這場戰(zhàn)爭，習(xí)稱“遼事”。

明朝后期，危機(jī)四伏，各種矛盾激化。遼東地區(qū)經(jīng)援朝戰(zhàn)爭、礦監(jiān)稅使掠奪、太監(jiān)高淮亂遼，更是千瘡百孔，民不聊生。建州女真努爾哈赤乘機(jī)崛起，建立金政權(quán)，并于萬歷四十六年進(jìn)攻遼東，“遼事”遂起。明以楊鎬為經(jīng)略，統(tǒng)兵征金，卻遭敗績。明震驚，命熊廷弼代楊鎬，熊廷弼防御得當(dāng)，金軍不敢妄進(jìn)。然熊廷弼性剛負(fù)氣，得罪部分朝臣，被擠去職。繼任者袁應(yīng)泰大意輕敵，金軍乘隙于天啟元年(1621年)三月攻克遼陽、沈陽，明盡失遼河以東地。明無計可施，再起熊廷弼經(jīng)略遼東軍務(wù)，駐山海關(guān);授王化貞遼東巡撫，駐廣寧;命御史方震孺巡按遼東，監(jiān)紀(jì)軍事。

熊廷弼主守，王化貞主戰(zhàn)，明急于速戰(zhàn)速決，惟王化貞之言是聽，經(jīng)撫矛盾驟深，終日爭戰(zhàn)爭守，相互攻訐，一時戰(zhàn)守?zé)o定。二年正月，金軍乘機(jī)圍攻廣寧外圍西平堡，又收買明軍將領(lǐng)，欺騙王化貞盡發(fā)廣寧重兵，叛將復(fù)于軍中、城中造謠惑眾，致使兵潰民逃，王化貞亦踉蹌西奔，金軍不戰(zhàn)而得廣寧。

廣寧失守，山海關(guān)頓處險境。危難之際，大學(xué)士孫承宗自請出任經(jīng)略，以袁崇煥監(jiān)軍關(guān)外。孫承宗力采納袁崇煥主守寧遠(yuǎn)的建議，派祖大壽筑城，明軍布置了一條連接寧遠(yuǎn)、錦州、山海關(guān)的“寧錦防線”。然閹黨控制朝政，孫承宗被排擠下臺。繼任經(jīng)略高第于軍情緊急時欲放棄關(guān)外，袁崇煥誓死不撤。六年正月，金軍大舉圍攻寧遠(yuǎn)，袁崇煥率諸將浴血奮戰(zhàn)，終敗頑敵，明朝取得首次抗金勝利。此后，祖大壽等將士頑強(qiáng)固守寧錦防線，直至松錦大戰(zhàn)結(jié)束，金(清)軍無法接近山海關(guān)，明金(清)戰(zhàn)爭處于膠著狀態(tài)，明朝于關(guān)外尚存一線希望。

三、方震孺入遼、事遼、離遼的主要功績

方震孺，字孩未，安徽桐城人，進(jìn)士出身，任御史。方震孺巡按遼東一年，主要功績?nèi)缦隆?/p>

1.及時奏報前線情形。方震孺入遼后即疏:朝廷戰(zhàn)守?zé)o定，致使軍心不穩(wěn);士兵普遍逃亡，我方前線成敵探縱橫之地;殘卒風(fēng)餐露宿，艱苦異常，應(yīng)設(shè)法體恤安置;招募之兵老弱充斥，實不堪用;朝廷力救遼，而現(xiàn)在一無所有。這些問題亟需解決。十月，再疏兵將逃跑問題，請敕寧前監(jiān)軍斬逃兵逃將，以振軍紀(jì)。

2.調(diào)劑經(jīng)撫矛盾。方震孺憂于經(jīng)撫不和，曾苦心調(diào)劑，但無效果，遂上疏請決于朝。

3.提出御敵之策。屢挫之余，將臣們紛言敵鋒不可當(dāng)，方震孺則主張積極設(shè)防，固守重鎮(zhèn)，并力薦能將。二年正月差滿候命時，金兵謀襲廣寧，方震孺提出應(yīng)敵之策:發(fā)揮長技，多用火器;汰弱留強(qiáng)，選用精兵;以三位軍前道各統(tǒng)一路大軍，以一事權(quán);鼓舞方新之氣，乃可建功。其建議在理可行，惜未及實施。

4.招降祖大壽。這是方震孺巡按遼東最大功績。先是，廣寧軍潰，祖大壽走避覺華島(又名菊花島)，潰兵、難民紛至，聚集漸眾，祖大壽以此為據(jù)點，廣事招集，逐漸形成一股軍事勢力，即后來“祖家將”之基礎(chǔ)。覺華島本是明軍屯糧重地，當(dāng)人心向背不定時，方震孺看到了祖大壽的重要性，決計前往招撫，并成功招撫。

祖大壽率兵出島后，成為遼軍主力，駐守寧遠(yuǎn)城，為天啟六年寧遠(yuǎn)、次年寧錦之捷，立下戰(zhàn)功。崇禎年間，祖大壽地位逐漸顯赫，實力日益膨脹，其所統(tǒng)關(guān)寧遼軍幾乎獨撐遼東，在明清戰(zhàn)爭中扮演著重要角色。由此可見，方震孺招回這支部隊其功卓著。但當(dāng)遼東局面好轉(zhuǎn)，方震孺卻已回鄉(xiāng)。

四、方震孺在“遼事”中的作用

自“遼事”起，明軍迭敗，遼東經(jīng)略幾度易人，御遼之策反復(fù)爭論，至孫承宗、袁崇煥督遼筑起寧錦防線，方扭轉(zhuǎn)局面，使明金在戰(zhàn)略上相持?jǐn)?shù)年。這段歷程在明清歷史上占有重要地位，而方震孺恰與其中。他作為遼東巡按，在全師大敗之際來到前線，發(fā)揮了積極作用，時人說他“保全山海，無過且有社稷功”。

謹(jǐn)就目及資料，筆者認(rèn)為，對方震孺可作如下評價:敢于直言，不畏權(quán)貴;臨危請命，敢赴國難;躬親厲行，感泣將士;始撫遼人，功在后世。其中招撫遼人，影響不止于當(dāng)時。直至廣寧失陷，明朝上下對遼人基本持懷疑態(tài)度，但方震孺卻看到了遼人的力量，真誠地前去招撫，遂換得祖大壽等遼人的忠心，方震孺是將“以遼人守遼土，以遼土養(yǎng)遼人”策略付諸行動之第一人。他的做法給后來的遼東將帥以啟發(fā)，使他們對遼人的態(tài)度開始轉(zhuǎn)變，逐漸重用遼人。一時間，遼人聚集，為國效力，示人以復(fù)遼之望。事實證明，后來固守寧錦防線的正是祖大壽系統(tǒng)的“關(guān)寧遼軍”，也正因該防線的存在，才使后金(清)無法越山海關(guān)進(jìn)入中原，亦使明朝最終直接亡于農(nóng)民軍之手而非清朝。所以，若將固守山海之功歸于遼人，那么招撫遼人之功即在方震孺。

五、結(jié)語

方震孺按遼差滿后以病請告，朝廷許之。崇禎八年(1635年)，農(nóng)民軍攻壽州，地方官恰遷秩離去，方震孺倡士民固守城池，農(nóng)民軍遂不敢逼近，史可法知其功，薦任廣西巡撫。南明建立后，方震孺欲拜疏勤王，馬士英、阮大鉞深感驚恐，命他還鎮(zhèn)，方震孺最終郁郁憂憤而卒，但是他在明末“遼事”當(dāng)中的作用是巨大的。

［1］明熹宗實錄［M］.臺北:臺北中央研究院歷史語言研究所校印本.

［2］長白叢書·先清史料［M］.長春:吉林文史出版社，1990.

［3］［清］谷應(yīng)泰.明史紀(jì)事本末補(bǔ)遺［M］.北京:中華書局，1977.

［4］王景澤.清朝開國時期八旗研究［M］.長春:吉林文史出版社，2002.

［5］孫文良，李治亭.明清戰(zhàn)爭史略［M］.南京:江蘇教育出版社，2005.