居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的演變及其經(jīng)濟(jì)績(jī)效

魏暢

摘要：經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)帶動(dòng)我國(guó)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，居民消費(fèi)由簡(jiǎn)單的量的增加轉(zhuǎn)變?yōu)橘|(zhì)與量并駕齊驅(qū)，消費(fèi)結(jié)構(gòu)逐漸向更高層次轉(zhuǎn)變，從而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步增長(zhǎng)。文章以江蘇省為例，從城鄉(xiāng)、區(qū)域、年齡層次多個(gè)角來研究改革開放以來居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的演變過程。進(jìn)而分析居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的傳導(dǎo)機(jī)制。最后以2000～2015年江蘇省13市的數(shù)據(jù)對(duì)居民食品、衣著、居住、家庭設(shè)備及服務(wù)、交通通訊、文教娛樂、醫(yī)療保健、雜項(xiàng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率進(jìn)行測(cè)算。研究結(jié)果表明，居民消費(fèi)支出中八個(gè)子項(xiàng)支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有顯著的促進(jìn)作用，但城鄉(xiāng)之間、消費(fèi)支出類型之間對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度存在差異。因此，促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)從增加居民收入、促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、完善社會(huì)保障制度，改善消費(fèi)環(huán)境等方面做出改進(jìn)。

關(guān)鍵詞：居民消費(fèi)；結(jié)構(gòu)升級(jí)；經(jīng)濟(jì)績(jī)效

一、引言

我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和人民收入水平的不斷提高，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的水平和結(jié)構(gòu)也發(fā)生了重大的變換。但是，受二元經(jīng)濟(jì)的影響，我國(guó)城鎮(zhèn)的消費(fèi)結(jié)構(gòu)與農(nóng)村的消費(fèi)結(jié)構(gòu)演變過程有著很大的不同，江蘇省也不例外。并且，江蘇省內(nèi)蘇南、蘇中、蘇北地區(qū)發(fā)展也存在著較大的差異。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型期，江蘇作為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)大省之一，更應(yīng)該做好經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的轉(zhuǎn)型工作。因此，深入了解江蘇消費(fèi)結(jié)構(gòu)的演變過程，并在此基礎(chǔ)上提出相對(duì)應(yīng)的措施，不僅對(duì)江蘇省經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展很有必要，而且對(duì)全國(guó)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背景下構(gòu)建經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)效機(jī)制具有示范與帶動(dòng)作用。

二、江蘇省居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)演變

1. 從城鄉(xiāng)角度看江蘇消費(fèi)結(jié)構(gòu)演變

在江蘇城市化和新型城鎮(zhèn)化的進(jìn)程中，政府向基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入每年都在增加，城市人均擁有道路面積達(dá)到了24.4m2。依托良好的基礎(chǔ)設(shè)施平臺(tái)，城鎮(zhèn)居民的交通出行狀況得到了極大的改善，人們?cè)诮煌ǚ矫娴闹С鲞_(dá)到了2624元，比1978年增長(zhǎng)了兩百多倍。在20世紀(jì)80年代，自行車、公交車是居民主流的交通工具。進(jìn)入九十年代后，摩托車、助力車受到人們的歡迎。進(jìn)入到新千年之后，購買家用汽車成為江蘇居民一個(gè)新的消費(fèi)熱點(diǎn)。得益于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和汽車產(chǎn)業(yè)爆發(fā)，網(wǎng)絡(luò)約車和打的成為居民出行的普遍方式。江蘇省軌道交通與高速鐵路發(fā)展迅猛，加快了城市通勤與城際交流的步伐。

在房地產(chǎn)改革之后，江蘇城鎮(zhèn)居民的住房消費(fèi)需求越來越旺盛。1997年我國(guó)住房分配制度改革，到2015年人均居住花費(fèi)達(dá)到了5645元，比1997年人均385.75元增長(zhǎng)了14倍。人均住房面積由1997年的10.86平方米增長(zhǎng)為2015年的39.6m2，增長(zhǎng)了近3倍新建小區(qū)統(tǒng)一規(guī)劃，并由物業(yè)進(jìn)行現(xiàn)代化管理，居住環(huán)境得到很大的提高。城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)改善的另一個(gè)重要體現(xiàn)就是居民醫(yī)療保健支出所占比重越來越大。隨著生活水平的不斷提高，人們?cè)絹碓街匾暽眢w的健康，因此每年花費(fèi)在醫(yī)療保健上的支出就越來越多。2015年，江蘇省城鎮(zhèn)居民人均醫(yī)療保健支出達(dá)到1594元，居民家庭醫(yī)療保健比重達(dá)到了6.39%。

改革開放以來，江蘇農(nóng)村居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)伴隨著收入的不斷上漲也隨之提檔升級(jí)。在1978年，食品、衣著、家庭設(shè)備及服務(wù)、居住四大項(xiàng)占消費(fèi)支出的比重分別為62.3%、12.5%、8.1%、7.8%。而2015年食品支出占家庭消費(fèi)支出的比重已下降至31.6%，而消費(fèi)支出順序也變?yōu)槭称贰⒕幼?、交通通信、文教娛樂。由此可見，江蘇農(nóng)村的消費(fèi)結(jié)構(gòu)不斷得到了極大的改善，消費(fèi)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)，消費(fèi)觀念發(fā)生了顯著的變化。

民以食為天，吃在農(nóng)村居民的消費(fèi)支出中占有重要比重。在收入水平低下時(shí)，食品支出占家庭總支出的比例往往很大，1978年，江蘇農(nóng)村家庭恩格爾系數(shù)62.3%，農(nóng)民生活水平基本都處在貧困階段。到2015年，江蘇農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)達(dá)到31.7%，與1978年相比，下降了30.6%。收入的提高使農(nóng)村居民的衣著支出也隨之增加?，F(xiàn)在，各種顏色艷麗款式新穎的衣服迅速涌入農(nóng)村市場(chǎng)，給農(nóng)村居民帶來了豐富的體驗(yàn)。收入的大幅增加使得農(nóng)民迫切希望解決自己的住房問題。在20世紀(jì)80年代，農(nóng)村住房由過去的草屋土屋過渡到磚瓦房，居住面積擴(kuò)大，居住環(huán)境改善。到20世紀(jì)90年代，農(nóng)村住房向更高質(zhì)量的樓房發(fā)展。經(jīng)過三十多年的修改建造，農(nóng)村居民的居住環(huán)境已經(jīng)煥然一新。自改革開放以來，農(nóng)村居住支出增長(zhǎng)了240多倍，農(nóng)村人均居住面積由原來的9.7m2增長(zhǎng)到現(xiàn)在54.95m2。在相對(duì)富裕的蘇南地區(qū)，放眼望去，全都是一排排的別墅式樣的小樓，條件相對(duì)較差的蘇北地區(qū)也蓋起了樓房，農(nóng)村的居住條件得到了極大的改善。

此外，隨著收入的增加，農(nóng)村居民對(duì)大件耐用商品的需求也隨著增加。具體表現(xiàn)在三個(gè)方面。第一、購買商品的檔次逐漸提高。第二，家庭耐用商品的普及率不斷提高。第三，更新?lián)Q代速度不斷加快。經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展不僅僅使得農(nóng)村居民的生活發(fā)生了翻天覆地的改變，也提升了農(nóng)村居民對(duì)知識(shí)的追求。農(nóng)村居民在教育方面的支出不斷加大 。除了在子女教育上的投入之外，還越來越重視自身教育的發(fā)展，利用網(wǎng)絡(luò)等一系列遠(yuǎn)程教育方式提升自己。對(duì)網(wǎng)絡(luò)的需求又刺激農(nóng)村居民交通通訊方面的支出，通信消費(fèi)水平在很大的程度上反映出一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的現(xiàn)代化水平，對(duì)提高人民生活質(zhì)量有非常重要的意義。

2. 從區(qū)域差異角度來看居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的演變

由于地理因素、資源稟賦、政策制度、歷史文化等多重因素的制約，江蘇區(qū)域發(fā)展的梯度特征非常明顯。區(qū)域發(fā)展不平衡不僅表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距較大，還體現(xiàn)在居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)上存在差異。首先，從恩格爾系數(shù)來看，蘇南地區(qū)城鎮(zhèn)和農(nóng)村恩格爾系數(shù)率先在2005年雙雙講至40%以下，達(dá)到富裕水平。而蘇中地區(qū)則比蘇南地區(qū)晚了一年。蘇北地區(qū)城鎮(zhèn)恩格爾系數(shù)在2005年降至39.7%，農(nóng)村地區(qū)則在2006年才達(dá)到富裕水平。得益于蘇南經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，蘇南地區(qū)食品支出比重要小于蘇中、蘇北地區(qū)，并且蘇南地區(qū)的肉類、蛋類、水產(chǎn)品等不同種類的食品消費(fèi)相對(duì)較高，膳食結(jié)構(gòu)比其他兩地更為均衡。作為同樣屬于生活必需品消費(fèi)的衣著支出水平，其變化過程也與食品支出類似。

其次，江蘇省內(nèi)居民的居住水平也存在著南高北低的現(xiàn)象。從2003年到2015年，蘇南城鎮(zhèn)地區(qū)人均住房面積由原來的17.9m2增長(zhǎng)到42.5m2，居住支出由原來的538元增長(zhǎng)到6080元；蘇中地區(qū)人均住房面積由20.2增加到46.9m2，人均居住支出由468元增至4806元。而蘇北地區(qū)的人均住房面積由18.3增至43.2m2，而人均居住支出由276元增長(zhǎng)到2993元，增長(zhǎng)基數(shù)最低，增速最慢。由于農(nóng)村自建房的存在，所以農(nóng)村居民的人均居住面積均大于城鎮(zhèn)居民，但人均居住支出也是按蘇南、蘇中、蘇北的次序遞減。

在居民的消費(fèi)支出中，代表享受型消費(fèi)的文教娛樂、醫(yī)療保健、交通通信等消費(fèi)支出也存在區(qū)域差異。自古以來，江南地區(qū)就重視子女的教育，蘇南經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展帶動(dòng)居民人均可支配收入增加，教育支出也隨之水漲船高，教育支出比例就越來越大。由于蘇中、蘇北地區(qū)經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)，人們生活貧困，并且思想認(rèn)識(shí)淺薄，沒有認(rèn)識(shí)到知識(shí)改變命運(yùn)，所以一開始也不重視教育，教育支出一直處在較低水平。隨著蘇北經(jīng)濟(jì)的振興，越來越多的蘇北居民開始意識(shí)到教育的重要性，開始加大在教育方面的投入。得益于蘇南、蘇中地區(qū)相對(duì)完備的基礎(chǔ)設(shè)施，各種硬件設(shè)施相對(duì)比較齊全，因此在蘇南、蘇中地區(qū)居民人居交通通信支出水平較高。受制于軟硬件的限制，蘇北地區(qū)交通通信水平發(fā)展緩慢，但近年來，蘇北地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度不斷加大，蘇北地區(qū)的交通通信支出開始大幅度上升，從2009年的421元猛增到2015年的1745元，翻了4倍。在醫(yī)療保健方面，蘇南、蘇中地區(qū)也走在前列。由于蘇南、蘇中地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高，富裕的生活使人們?cè)絹碓疥P(guān)注自身的健康。因此，蘇南家庭的人均醫(yī)療保健支出遠(yuǎn)高于蘇北地區(qū)。在2015年，蘇南地區(qū)人均醫(yī)療保健支出達(dá)到了1479元，蘇中地區(qū)達(dá)到了1362元，略遜于蘇南地區(qū)。蘇北地區(qū)的人均醫(yī)療保健支出只有950元，不及蘇南地區(qū)的三分之二。綜上所述，在江蘇省內(nèi)，居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)也存在著很大的差異，總體來說，蘇南地區(qū)的消費(fèi)結(jié)構(gòu)要優(yōu)于蘇中、蘇北地區(qū)，蘇中地區(qū)的消費(fèi)結(jié)構(gòu)要優(yōu)于蘇北地區(qū)。

3. 從年齡層次看江蘇居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)改變

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家杜森貝利提出了相對(duì)收入理論，除了“棘輪效應(yīng)”之外，他還認(rèn)為消費(fèi)者的消費(fèi)行為受到周圍人們消費(fèi)水準(zhǔn)的影響，這就是所謂的示范效應(yīng)。因此不同年齡層次的人在消費(fèi)中容易受到同齡人的影響，消費(fèi)結(jié)構(gòu)存在一定的差異。首先，兒童尤其是嬰兒和老人在食品方面的消費(fèi)支出占比遠(yuǎn)高于其他年齡層次的人。這是因?yàn)閮和屠先碎L(zhǎng)時(shí)間呆在家中生活，其他生活方面的消費(fèi)活動(dòng)較少，因而食品支出比重大。隨著年齡的增加，衣著消費(fèi)支出所占的比重先擴(kuò)大，再縮小。這是因?yàn)?，年輕人會(huì)為了追求時(shí)尚，追求品牌而增加在衣著上的消費(fèi)，當(dāng)?shù)搅艘欢昙o(jì)，衣著消費(fèi)觀念轉(zhuǎn)變，開始追求實(shí)用性，衣著消費(fèi)占比下降。青年人由于受到上學(xué)、住校等因素的影響，交通通訊支出在上大學(xué)之前比重不高。在進(jìn)入大學(xué)進(jìn)入社會(huì)之后，交通通訊支出迅速增加。當(dāng)年紀(jì)進(jìn)一步增長(zhǎng)步入老年之后，外出減少，交通通訊支出也隨之下降。在0歲和6歲時(shí)，居住支出有明顯的增加。當(dāng)新生兒出生和兒童入學(xué)會(huì)增加家庭對(duì)住房面積以及區(qū)位等方面的需求，并進(jìn)而帶動(dòng)居住和裝修等方面的支出。在此之后，居住支出所占比重迅速上升，并保持相對(duì)穩(wěn)定。在小時(shí)候，人體免疫力較弱，容易生病，家庭醫(yī)療保健支出比重加大但隨著年齡的不斷增長(zhǎng)，人的身體抵抗機(jī)制不斷增強(qiáng)并且社會(huì)保障制度日益完善，醫(yī)療保健支出的比例開始縮小。但是進(jìn)入到老年之后，人體各項(xiàng)身體機(jī)能不斷下降，醫(yī)療保健支出開始增加，比重不斷上升。文教娛樂支出走勢(shì)與醫(yī)療保健支出相反，在年輕時(shí)，文教。娛樂支出占比很大，到老年之后，比重逐漸減小，并基本保持相對(duì)穩(wěn)定。綜上所述，不同年齡層次的人消費(fèi)結(jié)構(gòu)有很大的不同：青少年教育、文化娛樂和衣著支出占總支出的比重較高；成年人在家庭設(shè)備和服務(wù)、交通通訊以及居住方面的支出水平較高；而老年人在食品和醫(yī)療保健方面的支出水平則高于青少年和成年人。

三、實(shí)證分析

（一）模型設(shè)定、變量選取和數(shù)據(jù)說明

本文選取了2000～2015年江蘇省13個(gè)地市的居民消費(fèi)支出的面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建固定效應(yīng)模型分別考察居民消費(fèi)支出中食品支出、衣著支出、居住支出、家庭設(shè)備及服務(wù)支出、交通通信支出、教育文化娛樂支出、醫(yī)療保健支出、其他雜項(xiàng)支出這八類支出對(duì)江蘇省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。為了減少數(shù)據(jù)波動(dòng)的影響，將所有數(shù)據(jù)取對(duì)數(shù)之后帶入具體模型表達(dá)式：

LNGDPit=Cit+αLNXit+βLNCZit+γLNJYit+εit

其中，GDP為國(guó)民生產(chǎn)總值，X是指居民消費(fèi)支出中的每一個(gè)子項(xiàng)，CZ代表政府一般預(yù)算支出，JY為高效在校生人數(shù)，C為常數(shù)項(xiàng)，ε為隨機(jī)誤差項(xiàng)。下標(biāo)i代表江蘇13個(gè)地級(jí)市，t代表時(shí)間，為2000～2015年。α、β、γ為待估參數(shù)。

（二）計(jì)量結(jié)果與分析

由城鎮(zhèn)居民人居消費(fèi)支出回歸結(jié)果可得，應(yīng)該選擇固定效應(yīng)模型進(jìn)行回歸分析。食品支出的可決系數(shù)R2為0.994，這表明模型擬合很好。并且在1%的顯著水平上回歸系數(shù)大于零，這說明居民消費(fèi)中食品支出會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。當(dāng)食品支出增加一個(gè)單位時(shí)，GDP也增加0.55個(gè)單位。財(cái)政支出也在1%的置信水平上通過了顯著性檢驗(yàn)，這也表明經(jīng)濟(jì)會(huì)隨著財(cái)政支出的增加而增加。但是在模型中，教育并沒有通過顯著性檢驗(yàn)，教育的發(fā)展并沒有帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。在模型中，衣著支出與財(cái)政支出通過了顯著性檢驗(yàn)，教育沒有通過檢驗(yàn)。一單位的衣著支出會(huì)帶動(dòng)0.246單位的GDP增長(zhǎng)。

從回歸結(jié)果中可以看出，人均居住支出、家庭設(shè)備及服務(wù)支出、交通通訊支出以及其他雜項(xiàng)支出的增加都會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。支出每增加一個(gè)單位，GDP也會(huì)隨之增加0.072、0.102、0.174、0.112個(gè)單位。在這四個(gè)模型中，財(cái)政支出和教育也是促進(jìn)經(jīng)發(fā)展的重要因素。在文教娛樂的模型中，除教育外，文教娛樂消費(fèi)支出和政府一般財(cái)政預(yù)算支出通過1%的顯著性檢驗(yàn)，文教娛樂支出每增加一個(gè)單位，GDP也會(huì)增加0.168個(gè)單位。在醫(yī)療保健模型中，醫(yī)療保健支出與政府財(cái)政支出均通過1%的顯著性檢驗(yàn)，而教育支出在5%的置信區(qū)間內(nèi)通過了顯著性檢驗(yàn)。醫(yī)療保健支出每增加1個(gè)單位，GDP 隨之增加0.149個(gè)單位。

與城鎮(zhèn)類似，對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行回歸，其結(jié)果表明農(nóng)村居民消費(fèi)支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)關(guān)系同城鎮(zhèn)類似。除文教娛樂外，其他幾個(gè)子項(xiàng)的模型均通過1%的置信水平上的顯著性檢驗(yàn)。而在文教娛樂的模型中，僅教育水平通過5%的顯著性檢驗(yàn)，文教娛樂支出和政府財(cái)政支出都在1%的顯著性水平上通過檢驗(yàn)。當(dāng)農(nóng)村居民的食品、衣著、居住、家庭設(shè)備及服務(wù)、交通通訊、文教娛樂、醫(yī)療保健和其他雜項(xiàng)支出每增加一個(gè)單位時(shí)，GDP分別會(huì)增加0.352、0.177、0.065、0.127、0.151、0.125、0.173、0.119個(gè)單位。這表明農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系是正向相關(guān)的，居民消費(fèi)支出的增加會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。

四、結(jié)論與對(duì)策建議

綜上所述，從實(shí)證檢驗(yàn)中，我們可以清晰的看出，居民消費(fèi)支出中的八項(xiàng)支出都與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著正相關(guān)關(guān)系，每一個(gè)子項(xiàng)的消費(fèi)支出增加都會(huì)不同程度的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。具體結(jié)果如表1所示。

從表1我們可以看出，模型中的每個(gè)消費(fèi)支出子項(xiàng)的回歸系數(shù)都為正，消費(fèi)支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是正向相關(guān)的。但是城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出與農(nóng)村居民消費(fèi)支出對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)程度是不同的。食品支出、衣著支出、居住支出、交通通訊支出、文教娛樂支出這五項(xiàng)支出對(duì)GDP 的帶動(dòng)程度是大于農(nóng)村居民消費(fèi)支出對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)程度。而家庭設(shè)備及服務(wù)支出、醫(yī)療保健支出、其他雜項(xiàng)支出對(duì)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)程度則是農(nóng)村大于城市。因此我們?cè)诳紤]通過消費(fèi)刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí)就要適當(dāng)考慮城鎮(zhèn)與農(nóng)村的區(qū)別，有針對(duì)性的刺激消費(fèi)。另外，在當(dāng)前階段，以食品支出、衣著支出、居住支出為代表的生存型消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率較大，以家庭設(shè)備及服務(wù)支出、交通通訊支出、文教娛樂支出、醫(yī)療保健支出為主的發(fā)展享受型消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率相對(duì)較小。而模型中的另外兩個(gè)控制變量也表明，除部分模型外，一般財(cái)政預(yù)算支出與教育程度也與經(jīng)濟(jì)成正相關(guān)關(guān)系，政府財(cái)政支出越多以及當(dāng)?shù)亟逃皆礁?，?jīng)濟(jì)發(fā)展就越迅速。因此要不斷地拓寬居民收入渠道，提高居民的消費(fèi)能力。促進(jìn)地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展。完善社會(huì)保障制度，改善消費(fèi)環(huán)境。根據(jù)城鎮(zhèn)與農(nóng)村不同的消費(fèi)特點(diǎn)，有針對(duì)性的引導(dǎo)消費(fèi)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]賈小玫，焦陽.我國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)及影響因素的實(shí)證分析[J]. 消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，2016（02）.

[2]梅倩倩，武新乾，田萍.我國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)區(qū)域差異性的實(shí)證分析[J].數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理，2015（03）.

[3]茅銳，徐建煒.人口轉(zhuǎn)型、消費(fèi)結(jié)構(gòu)差異和產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J].人口研究，2014（03）.

[4]劉藝容，蔡偉.中國(guó)31個(gè)地區(qū)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)比較研究[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，2014（03）.

（作者單位：江蘇師范大學(xué)商學(xué)院）