基于耦合協(xié)調(diào)模型的旅游型美麗鄉(xiāng)村復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展

謝依娜， 趙樂靜， 劉云根,2， 王 妍， 侯 磊,2， 李曉琳,2

（1.西南林業(yè)大學(xué) 生態(tài)與水土保持學(xué)院，云南 昆明650224；2.西南林業(yè)大學(xué) 農(nóng)村污水處理研究所，云南 昆明 650224；3.西南林業(yè)大學(xué) 石漠化研究院，云南 昆明 650224）

“美麗鄉(xiāng)村”建設(shè)是 “美麗中國”建設(shè)的基礎(chǔ)和前提［1］，正逐漸成為中國城鄉(xiāng)建設(shè)關(guān)注的熱點(diǎn)［2］。美麗鄉(xiāng)村復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)是有機(jī)整合生態(tài)、生產(chǎn)、文化與生活4個(gè)子系統(tǒng)為一體的復(fù)雜開放性系統(tǒng)，其子系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展是鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展的基本要求［3］。隨著城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展，中國農(nóng)村生態(tài)、生產(chǎn)、文化、生活四者之間的矛盾日益激化，亟須開展鄉(xiāng)村生態(tài)、生產(chǎn)、文化與生活4個(gè)子系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的研究［4－7］。近年來，不少學(xué)者應(yīng)用不同模型對(duì)不同區(qū)域進(jìn)行了環(huán)境、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)間相互作用的研究［8－11］，但目前使用耦合協(xié)調(diào)度模型開展美麗鄉(xiāng)村復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的研究還鮮有報(bào)道，僅有王如松等［12］提出的 “社會(huì)-經(jīng)濟(jì)-自然”城市復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)理論可作為構(gòu)建美麗鄉(xiāng)村復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的理論基礎(chǔ)。與城市相比，鄉(xiāng)村還保留著傳統(tǒng)的歷史風(fēng)俗和典型的民族文化，無法照搬城市建設(shè)模式［13］，因此，該理論應(yīng)用于鄉(xiāng)村復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)缺乏全面性。本研究認(rèn)為，在構(gòu)建農(nóng)村復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)時(shí)有必要將文化子系統(tǒng)從社會(huì)子系統(tǒng)中剝離［14］，重新考慮農(nóng)村文化承載特點(diǎn)，構(gòu)建符合農(nóng)村特點(diǎn)的集生態(tài)子系統(tǒng)、生產(chǎn)子系統(tǒng)、生活子系統(tǒng)和文化子系統(tǒng)于一體的獨(dú)特復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)理論體系。通過構(gòu)建生態(tài)、生產(chǎn)、文化與生活協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，根據(jù)耦合協(xié)調(diào)度模型，對(duì)云南省旅游型村莊——普者黑村生態(tài)、生產(chǎn)、文化與生活協(xié)調(diào)狀況進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，旨在揭示美麗鄉(xiāng)村復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的時(shí)空演化規(guī)律，為地區(qū)發(fā)展與政府決策提供參考。

1 研究區(qū)概況

普者黑自然村位于云南省文山州雙龍營鎮(zhèn)西邊（24°8′20″N， 104°7′9″E），面積為 14.73 km2， 平均海拔為1 400.0 m，年平均氣溫為16.2℃，年降水量為1 174.2 mm。該村擁有國家4A級(jí)獨(dú)特喀斯特巖溶山水風(fēng)景，民族文化特色鮮明，是漢、彝、白、苗等多民族聚居村；隨著旅游業(yè)的高速發(fā)展，近年來人均年收入從2006年的1 756元上升至2015年的8 962元，增長超過5倍。

2 研究方法與數(shù)據(jù)分析

2.1 理論框架

以 “社會(huì)-經(jīng)濟(jì)-自然”城市復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)理論［14］為基礎(chǔ)，結(jié)合農(nóng)村特征構(gòu)建由生態(tài)、生產(chǎn)、文化與生活4個(gè)子系統(tǒng)共同構(gòu)成 “四位一體”的美麗鄉(xiāng)村理論體系（圖1）。其中，生態(tài)子系統(tǒng)由土地、水、氣候、生物、礦產(chǎn)資源構(gòu)成；生產(chǎn)子系統(tǒng)由第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)組成；文化子系統(tǒng)結(jié)構(gòu)分為物質(zhì)文化、制度文化、精神文化3個(gè)層面［15－16］；生活子系統(tǒng)著重生活方式和生活理念2個(gè)方面。

2.2 分析方法

圖1 美麗鄉(xiāng)村復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)基本結(jié)構(gòu)Figure 1 Basic structure of beautiful village complex ecosystem

2.2.1 數(shù)據(jù)收集和處理 數(shù)據(jù)主要來源于《云南統(tǒng)計(jì)年鑒（2005-2015）》《中國農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒（2005-2015）》《丘北縣統(tǒng)計(jì)年鑒（2005-2015）》；在統(tǒng)計(jì)年鑒上未詳細(xì)列舉的部分?jǐn)?shù)據(jù)則主要從云南省文山州環(huán)境狀況公報(bào)、丘北縣國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)、云南省數(shù)字鄉(xiāng)村信息網(wǎng)、政府網(wǎng)站及規(guī)劃綱要中獲?。黄溆鄶?shù)據(jù)則來自于實(shí)地走訪和調(diào)查問卷統(tǒng)計(jì)。為消除由于各指標(biāo)原始數(shù)據(jù)計(jì)量單位以及指標(biāo)類型不同對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的影響，采用極差化法［17］對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱標(biāo)準(zhǔn)化處理。公式如下：

式（1）中：Sj（eji）為標(biāo)準(zhǔn)化后的結(jié)果值；eji為第j個(gè)子系統(tǒng)中第i個(gè)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)值（j=1，2，3，4；i=1，2，…，n）；emax，emin分別表示該指標(biāo)的最大值和最小值。運(yùn)用主成分分析法分析標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)，得到主成分綜合模型：

式（2）中：Sj代表第j子系統(tǒng)在第i年的發(fā)展指數(shù)；得到S1，S2，S3，S4分別代表生態(tài)、生產(chǎn)、文化與生活子系統(tǒng)在2006-2015年的發(fā)展指數(shù)，其大小代表了子系統(tǒng)綜合發(fā)展水平的高低，λji為主成分分析得出的各指標(biāo)權(quán)重。

2.2.2 復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度模型及評(píng)判標(biāo)準(zhǔn) 耦合協(xié)調(diào)度可表示系統(tǒng)內(nèi)部子系統(tǒng)的序參量相互作用的強(qiáng)弱程度［18］，系統(tǒng)有序度程度及演化方向受序參量影響［19］。由2個(gè)或2個(gè)以上相通又相異的子系統(tǒng)相互作用影響，直至突破某個(gè)閾值時(shí)，將組合為新的結(jié)構(gòu)就是系統(tǒng)耦合［20］。因此，本研究將借鑒耦合模型，建立生態(tài)、生產(chǎn)、文化與生活4個(gè)子系統(tǒng)間耦合協(xié)調(diào)度模型，分析美麗鄉(xiāng)村復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部子系統(tǒng)間耦合程度及發(fā)展趨勢。4個(gè)子系統(tǒng)的耦合度模型可表示為：

式（3）中：R為耦合度，在0～1間取值［20］。為說明2個(gè)子系統(tǒng)各自發(fā)展水平及對(duì)系統(tǒng)有序度的貢獻(xiàn)度，從而更精準(zhǔn)地反映4個(gè)子系統(tǒng)間協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，本研究將基于式（2）的引用耦合度模型［21］進(jìn)行定義［22-23］，得到：

式（4）中：Q為耦合協(xié)調(diào)度，在0～1間取值，所得數(shù)值大小代表子系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)度；F為4個(gè)子系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)；α，β，γ，μ為待定權(quán)數(shù)。因4個(gè)子系統(tǒng)對(duì)于整個(gè)系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的有同等影響，故令α=β=γ=μ=1/4。參照相關(guān)的研究成果［24-25］可將耦合協(xié)調(diào)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)劃分為7個(gè)等級(jí)（表1）；Q值接近1，說明該復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)越協(xié)調(diào)，趨于0，則代表該復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)越不協(xié)調(diào)。

3 結(jié)果與分析

3.1 指標(biāo)體系的建立

美麗鄉(xiāng)村復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展指標(biāo)體系是對(duì)區(qū)域生態(tài)、生產(chǎn)、文化與生活子系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)與研究的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)。在對(duì)各子系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)與研究，以及數(shù)據(jù)可獲得性與可量化等原則的基礎(chǔ)上，參考文獻(xiàn)中分析生態(tài)、生產(chǎn)、文化與生活的常用指標(biāo)，將反映該復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的因素綜合分析，提出美麗鄉(xiāng)村復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（表2）。

3.2 結(jié)果評(píng)價(jià)

3.2.1 美麗鄉(xiāng)村復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)綜合發(fā)展水平 由圖2可知：普者黑村2006-2015年生態(tài)環(huán)境惡化形勢加重，生態(tài)指數(shù)下降了90.3%；生活和生產(chǎn)綜合發(fā)展水平整體呈逐步提高趨勢，生活、生產(chǎn)和文化發(fā)展指數(shù)平均每年各上升0.061個(gè)點(diǎn)，0.058個(gè)點(diǎn)和0.028個(gè)點(diǎn)。普者黑村生態(tài)、生活、文化與生產(chǎn)子系統(tǒng)綜合發(fā)展水平表現(xiàn)出了明顯的階段性：①2006-2009年，生產(chǎn)和生活發(fā)展水平緩慢增長，文化教育方面則沒有足夠重視，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量逐漸下降。②2010-2013年，生產(chǎn)和生活發(fā)展水平呈現(xiàn)快速增長，伴隨的是生態(tài)環(huán)境惡化加劇，以至于到達(dá)10 a間環(huán)境質(zhì)量最低點(diǎn)0.013。期間則注重文化教育方面的提升。③2014-2015年，因生態(tài)環(huán)境質(zhì)量受損，恢復(fù)緩慢，該村的生活文化發(fā)展水平也同步減緩。

表1 耦合協(xié)調(diào)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)Table 1 Coupling coordination criteria

表2 普者黑村復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系Table 2 A comprehensive evaluation index system of coordination complex ecosystem Puzhehei Village

3.2.2 系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展分析 結(jié)合表1和圖2對(duì)普者黑村復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r作出分析（表3）發(fā)現(xiàn)：2006-2015年，普者黑村生態(tài)、生活、文化和生產(chǎn)復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的耦合度整體呈先上升后下降趨勢；2006-2010年大幅度上升；2010-2013年下降0.438個(gè)點(diǎn)；2015年又回升0.160個(gè)點(diǎn)。同時(shí)復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)耦合等級(jí)按時(shí)間序列演變類型依次為：極不協(xié)調(diào)、嚴(yán)重不協(xié)調(diào)、中度協(xié)調(diào)、嚴(yán)重不協(xié)調(diào)、中度協(xié)調(diào)；可見，耦合等級(jí)在10 a間也是整體呈現(xiàn)先上升后下降再上升的趨勢。結(jié)合表3和圖2可以得知：2006-2015年，普者黑村4個(gè)子系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度介于0.246～0.582，歷經(jīng)了協(xié)調(diào)發(fā)展水平先上升后下降再上升的3個(gè)階段，分別為極不協(xié)調(diào)、嚴(yán)重不協(xié)調(diào)和中度不協(xié)調(diào)。2006-2009年，4個(gè)子系統(tǒng)發(fā)展指數(shù)排序?yàn)樯鷳B(tài)＞文化＞生活＞生產(chǎn)；生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平高于生活生產(chǎn)發(fā)展水平，屬于生活生產(chǎn)滯后型；但生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平從2009年開始都低于同時(shí)期其他子系統(tǒng)的發(fā)展程度。2010年之后普者黑村的生產(chǎn)生活逐年上升，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量則極速下降，尤其2013年環(huán)境質(zhì)量惡化到達(dá)近10 a最低點(diǎn)，綜合耦合協(xié)調(diào)度也達(dá)到最低點(diǎn)，而此時(shí)生產(chǎn)卻呈現(xiàn)飛躍式提升，復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)類型都以環(huán)境受損為主；該現(xiàn)象說明生態(tài)環(huán)境的綜合狀態(tài)相較于文化及生活的綜合狀態(tài)受到生產(chǎn)子系統(tǒng)的影響更大。

圖2 2006-2015普者黑村子系統(tǒng)綜合發(fā)展水平及復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度Figure 2 Comprehensive development level of Puzhehei Village system and coupling coordination compound ecological system between 2006 and 2015

4 結(jié)論

4.1 結(jié)論

本研究基于城市復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)理論提出了美麗鄉(xiāng)村復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)體系，在城市理論的基礎(chǔ)上增加了鄉(xiāng)村文化子系統(tǒng)，更適應(yīng)中國農(nóng)村地域民族文化特征。以此建立旅游型美麗鄉(xiāng)村復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，通過耦合度及耦合協(xié)調(diào)度模型，分析了普者黑村2006-2015年生態(tài)、生活、文化與生產(chǎn)發(fā)展的演化過程。得出如下結(jié)論：①2006-2009年階段，生產(chǎn)生活發(fā)展水平緩慢增長，文化教育水平則處于波動(dòng)狀態(tài)，復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)從極不協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)至嚴(yán)重不協(xié)調(diào)。該現(xiàn)象主要原因?yàn)獒t(yī)療、教育、交通等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)緩慢，第一產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)比例失調(diào)，粗放式農(nóng)業(yè)經(jīng)營等落后的產(chǎn)業(yè)模式造成普者黑村生態(tài)環(huán)境指數(shù)下降了0.218個(gè)點(diǎn)，致使綜合發(fā)展水平增速于2007年開始減緩。其中，2005年以普者黑為重點(diǎn)的滇東南喀斯特生態(tài)型旅游產(chǎn)業(yè)集群的規(guī)劃構(gòu)想的推動(dòng)，促使當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)有了一定程度的發(fā)展。②2010－2013年階段，4個(gè)子系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)類型由中度不協(xié)調(diào)降為嚴(yán)重不協(xié)調(diào)，發(fā)展類型由生活生產(chǎn)滯后型轉(zhuǎn)變?yōu)榄h(huán)境受損型。此期間是普者黑村處于經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展期間，云南文山州打造以普者黑旅游景區(qū)為核心的經(jīng)濟(jì)帶。該階段農(nóng)業(yè)還是以粗放式經(jīng)營為主，但旅游業(yè)興起帶來的生態(tài)環(huán)境嚴(yán)重惡化等問題，使得環(huán)境質(zhì)量指數(shù)低于其他子系統(tǒng)發(fā)展值，說明生態(tài)環(huán)境質(zhì)量是影響整個(gè)復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)有序狀態(tài)的主要因素，其他子系統(tǒng)的發(fā)展已經(jīng)不能填補(bǔ)生態(tài)惡化帶來的漏洞，這與秦泗剛等［26］、王儉等［27］的研究結(jié)果一致。③2014－2015年階段，復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度從嚴(yán)重不協(xié)調(diào)提升到中度不協(xié)調(diào)，但生態(tài)環(huán)境質(zhì)量還是遠(yuǎn)低于其他子系統(tǒng)的發(fā)展水平，發(fā)展類型為文化制約環(huán)境受損型。為推進(jìn)環(huán)境與生產(chǎn)生活的共生發(fā)展，文山州政府提出了關(guān)于新建普者黑村流域生活垃圾處理設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目及普者黑景區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施提升改造服務(wù)設(shè)施及環(huán)衛(wèi)工程項(xiàng)目，對(duì)普者黑村環(huán)境保護(hù)展開了專項(xiàng)整治工作，并于2014年啟動(dòng)實(shí)施了新一輪退耕還林工程，使當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境質(zhì)量回升0.035個(gè)點(diǎn)。然而針對(duì)文化傳承及保護(hù)方面的工作卻缺乏宣傳，民族文化設(shè)施和活動(dòng)場地雖有擴(kuò)建，但村民自身的保護(hù)意識(shí)卻未有提高，歷史建筑被推翻重建或疏于管理維護(hù)等情況屢有發(fā)生。

4.2 建議

普者黑村生態(tài)、生活、文化與生產(chǎn)子系統(tǒng)在發(fā)展過程中存在著不均衡現(xiàn)象。為促使普者黑村復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)由不協(xié)調(diào)狀態(tài)向優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)狀態(tài)轉(zhuǎn)變，需要做好以下幾個(gè)方面工作。①生態(tài)方面：嚴(yán)格控制并逐步消減污染物排放總量，完善污水及垃圾處理等設(shè)施，加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的宣傳力度，增強(qiáng)村民的環(huán)保意識(shí)，引導(dǎo)合理使用、節(jié)約和保護(hù)資源的生活方式，加大環(huán)境治理和生態(tài)建設(shè)的資金、技術(shù)投入。②生活方面：完善道路交通、醫(yī)療保障、文化教育等方面基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，注重改善民生，提高基本養(yǎng)老醫(yī)療金等標(biāo)準(zhǔn)，加大財(cái)政專項(xiàng)扶貧補(bǔ)助的資金投入。③文化方面：加大文化保護(hù)與傳承方面的投資力度，創(chuàng)新及完善民俗設(shè)施、民俗陳列、民俗表演、民俗活動(dòng)為主的文化展現(xiàn)形式，打造多樣化的民俗活動(dòng)項(xiàng)目，利于普者黑文化的傳播與延續(xù)。④生產(chǎn)方面：因地制宜調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加快農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變，增大第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的比重，突出自然及文化資源優(yōu)勢，發(fā)展特色旅游產(chǎn)業(yè)，提倡綠色出游，推廣節(jié)能減排技術(shù)。

5 參考文獻(xiàn)

［1］ 韓斌.西部民族地區(qū)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的意義與實(shí)踐路徑［J］.貴州民族研究，2014，35（4）：104－107.HAN Bin.The significance and the path of practice of the beautiful village construction in the west minority areas［J］.Guizhou Ethn Stud,2014,35（4）：104 － 107.

［2］ 蔣躍庭，李滄粟，鐘衛(wèi)華，等.美麗鄉(xiāng)村建設(shè)總體規(guī)劃研究：以浙江省海鹽縣為例［C］//中國城市規(guī)劃學(xué)會(huì).城市時(shí)代，協(xié)同規(guī)劃：2013中國城市規(guī)劃年會(huì)論文集.青島：中國城市規(guī)劃學(xué)會(huì)，2014-08-20［2017-06-29］.http：//www.cin.gov.cn/main/org/b0103.htm.

［3］ 張鈺雯，尹春華.人口與資源環(huán)境復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同演化模型研究［J］.北京信息科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，29（4）：64－68.ZHANG Yuwen,YIN Chunhua.Co-evolution model of population and resource environment composite system ［J］.J Beijing Inform Sci Technol Univ,2014,29（4）：64 － 68.

［4］ United Nations Department for Policy Coordination and Sustainable Development.Indicators of sustainable development:framework and methodologies［R］.New York：United Nations Publication,1996.

［5］ REIDEL C.Natural resources and the environment：the challenge of economic and social development ［J］.Popul Environ,1988,10（1）：48 － 58.

［6］ GROSSMAN G M,KRUEGER A B.Economic growth and the environment［J］.Q J Econ,1995,110（2）：353 － 377.

［7］ BERRENS R P,BOHARA A K,GAWANDE K,et al.Testing the inverted-U hypothesis for US hazardous waste：An application of the generalized Gamma model［J］.Econ Lett,1997,55（3）：435 － 440.

［8］ 高楠，馬耀峰，李天順，等.基于耦合模型的旅游產(chǎn)業(yè)與城市化協(xié)調(diào)發(fā)展研究：以西安市為例［J］.旅游學(xué)刊，2013， 28（1）： 62 － 68.GAO Nan,MA Yaofeng,LI Tianshun,et al.Study on the coordinative development between tourism industry and urbanization based on coupling model：a case study of Xi’an ［J］.Tourism Tribune,2013,28（1）：62 － 68.

［9］ 王新杰，薛東前.西安市城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展模式演化分析［J］.自然資源學(xué)報(bào)，2009，24（8）：1378－1385.WANG Xinjie,XUE Dongqian.The analysis of coordinated deveopment between urbanization and eco-environment in Xi’an ［J］.J Nat Resour,2009,24（8）：1378 － 1385.

［10］ 趙立民.基于耦合理論的旅游產(chǎn)業(yè)與新農(nóng)村建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展研究［J］.生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2011（1）：29－32.ZHAO Limin.A research on the coordinated development of tourism and of new rural construction based on the coupling theory ［J］.Ecol Econ,2011（1）：29 － 32.

［11］ CHERVINSKI A.Ecological evaluation of economic evaluation of environmental quality ［J］.Proc Econ Financ,2014,8（14）：150 － 156.

［12］ 王如松，歐陽志云.社會(huì)-經(jīng)濟(jì)-自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)與可持續(xù)發(fā)展［J］.中國科學(xué)院院刊，2012，27（3）：337－345.WANG Rusong,OUYANG Zhiyun.Social-economic-natural complex ecosystem and sustainability ［J］.Bull Chin A-cad Sci,2012,27（3）：337 － 345.

［13］ 鄭向群，陳明.我國美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的理論框架與模式設(shè)計(jì)［J］.農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)報(bào)，2015，32（2）：106－115.ZHENG Xiangqun,CHEN Ming.Theoretical framework and model design for beautiful countryside construction in China ［J］.J Agric Resour Environ,2015,32（2）：106 － 115.

［14］ 李琳，田建國.文化輸出大國強(qiáng)勢攻擊下的跨文化交際［J］.社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線，2011（2）：270－271.LI Lin,TIAN Jianguo.Intercultural communication under the strong attack of cultural output ［J］.Soc Sci Front,2011（2）：270 － 271.

［15］ 鄧先瑞.試論文化生態(tài)及其研究意義［J］.華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2003，42（1）：93－97.DENG Xianrui.On cultural ecology and its study significance ［J］.J Cent China Norm Univ Hum Soc Sci,2003,42（1）：93 － 97.

［16］ 張宏民，葛家理.我國能源經(jīng)濟(jì)復(fù)雜系統(tǒng)仿真研究［J］.系統(tǒng)仿真學(xué)報(bào)，2002，14（11）：1443－1446.ZHANG Hongmin,GE Jiali.Simulation of complexity for china’s energy economy system ［J］.J Syst Simul,2002,14（11）：1443 － 1446.

［17］ 孫兆剛.論文化生態(tài)系統(tǒng)［J］.系統(tǒng)辯證學(xué)學(xué)報(bào)，2003， 11（3）： 100－103.SUN Zhaogang.About ecosystem of culture ［J］.J Syst Dialect,2003,11（3）：100 － 103.

［18］ 吳大進(jìn)，曹力，陳立華.協(xié)同學(xué)原理和應(yīng)用［M］.武漢：華中理工大學(xué)出版社，1990：9－17.

［19］ 哈肯H.信息與自組織［M］.郭治安，譯.成都：四川教育出版社，1988.

［20］ 李冠英.海島旅游地生態(tài)安全與旅游經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)研究［D］.南京：南京大學(xué),2012.LI Guanying.Evaluation Research of Coordinated Development between the Ecological Security and Tourism Economy of Island Tourist Destination［D］.Nanjing：Nanjing University,2012.

［21］ 朱江麗，李子聯(lián).長三角城市群產(chǎn)業(yè)-人口-空間耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2015，25（2）： 75 － 82.ZHU Jiangli,LI Zilian.Coupling coordination development of industry-population-space in city cluster of Yangtze River-Delta Region ［J］.China Popul Resour Environ,2015,25（2）：75 － 82.

［22］ 李苒，曹明明，胡勝，等.縣域生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的時(shí)空演替分析：以陜西省榆林市為例［J］.人文地理， 2014（5）： 101 － 108.LI Ran,CAO Mingming,HU Sheng,et al.The coordinated development about eco-environment and economy：a case study of Yulin City of Shaanxi Province ［J］.Human Geogr,2014（5）：101 － 108.

［23］ 周成，金川，趙彪，等.區(qū)域經(jīng)濟(jì)-生態(tài)-旅游耦合協(xié)調(diào)發(fā)展省際空間差異研究［J］.干旱區(qū)資源與環(huán)境，2016， 30（7）： 203 － 208.ZHOU Cheng,JIN Chuan,ZHAO Biao,et al.The provincial difference of coupling coordinative development of regional economy-ecology-tourism ［J］.J Arid Land Resour Environ,2016,30（7）：203 － 208.

［24］ 呼和濤力，袁浩然，趙黛青，等.生態(tài)文明建設(shè)與能源、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展研究［J］.中國工程科學(xué)，2015， 17（8）： 54 － 61.Huhetaoli,YUAN Haoran,ZHAO Daiqing,et al.Research on the coordination development between ecological civilization construction and energy,economy,environment,ecology ［J］.Eng Sci,2015,17（8）：54 － 61.

［25］ 張麗君，劉佳駿.內(nèi)蒙古自治區(qū)社會(huì)、資源、生態(tài)與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究［J］.中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）， 2009， 36（1）： 61 － 67.ZHANG Lijun,LIU Jiajun.Research of the coordinated development of the society,resources and the economy of Inner Mongolia Autonomous Region ［J］.J Minzu Univ China Philos Soc Sci Ed,2009,36（1）：61 － 67.

［26］ 秦泗剛，段漢明，李正軍.資源型城市人口-經(jīng)濟(jì)-環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究：以克拉瑪依市為例［J］.生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2016， 32（6）： 93 － 97.QIN Sigang,DUAN Hanming,LI Zhengjun.Study on coordinated development of population,economy and environment in resource：taking Karamay City as an example ［J］.Ecol Econ,2016,32（6）：93 － 97.

［27］ 王儉，韓婧男,胡成，等.城市復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)共生模型及應(yīng)用研究［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2012，22（11）： 291 － 296.WANG Jian,HAN Jingnan,HU Cheng,et al.Research of urban compound ecological system symbiosis model and its application ［J］.China Popul Resour Environ,2012,22（11）：291 － 296.