傳銷團(tuán)伙荒山埋尸案

張泉

4年前，湖北男子王強(qiáng)被騙入傳銷組織，因不服從管教被殘忍殺害，并被埋在浙江省杭州市桐廬縣的深山里。當(dāng)?shù)鼐接彩窃谕]的大山里挖掘了近半個(gè)月，終于找到被害人王強(qiáng)的尸體，此案震驚全國。2017年12月30日，杭州市中級(jí)人民法院對(duì)這起傳銷團(tuán)伙群毆致死一人案進(jìn)行了公開審理并一審宣判。4名參與殺害王強(qiáng)的傳銷組織者王某、陳某、譚某、楊某，因犯故意殺人罪與組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪等罪名，分別被判處死刑及死刑緩期二年執(zhí)行、無期徒刑的刑罰。2018年4月19日，本案的最后一名嫌疑人，把王強(qiáng)騙入傳銷組織的郭某也被檢察機(jī)關(guān)提起訴訟。

打工者最后的一次通話

被害人王強(qiáng)的小姨子至今還記得和姐夫的最后一次通話。那是2014年1月的一天，春節(jié)臨近，在杭州打工的王強(qiáng)打來電話。電話那頭很吵，小姨子只聽到王強(qiáng)含含糊糊地說自己人在“富春”，之后就沒了聲音。小姨子以為信號(hào)不好，便掛了電話。沒想到，從此，姐夫再無音信。而半個(gè)月前，王強(qiáng)的妻子也曾接到丈夫電話，說要借兩萬元錢，妻子問他要錢做什么，王強(qiáng)卻支支吾吾，不肯多說。那個(gè)春節(jié)，王強(qiáng)沒有回家，也沒有和家人聯(lián)系。

1986年出生的王強(qiáng)，是湖北人，10年前到四川做了上門女婿，妻子帶著9歲的女兒和6歲的兒子生活在四川，而他則常年在外打零工。雖然和家人聚少離多，但每年春節(jié)，王強(qiáng)都會(huì)回四川和家人團(tuán)聚，生活過得平靜而幸福。

然而奇怪的是，這以后整整兩年多，王強(qiáng)音信全無。其家人非常著急，在杭州全城到處尋找，凡碰到以前和王強(qiáng)一起干活兒的工友就問，但大家都搖頭說不清楚。王強(qiáng)就這樣在人間蒸發(fā)了？萬般無奈中，2016年5月17日，王強(qiáng)的家屬通過電話向杭州市公安局110指揮中心報(bào)警求助，其家人告訴警方，王強(qiáng)在電話中提過“富春”二字，但到底是富春街道還是富春路，并不明確。

杭州市公安局110指揮中心一開始就將線索轉(zhuǎn)給富陽警方，富陽警方經(jīng)過查找，沒有發(fā)現(xiàn)其任何信息。之后，因?yàn)橥]有條富春路，案件又轉(zhuǎn)到了桐廬公安局。桐廬警方接手時(shí)，離王強(qiáng)失蹤已經(jīng)過去了兩年半，視頻監(jiān)控等新型偵查手段根本不起作用，難度猶如大海撈針。調(diào)查中，桐廬警方唯一得到的有價(jià)值線索，就是王強(qiáng)在失蹤前的2014年1月8日購買過一張從廣州到杭州的火車票，但僅憑這張火車票也無法確定他是否來過桐廬。時(shí)值G20峰會(huì)安保期間，桐廬刑偵大隊(duì)民警克服警力少、任務(wù)重的困難，圍繞王強(qiáng)的活動(dòng)軌跡進(jìn)行調(diào)查，同時(shí)，對(duì)報(bào)警人反映到的相關(guān)人員展開查詢。

家人曾猜測(cè)，王強(qiáng)可能被傳銷人員控制。據(jù)此，辦案民警翻出此前的一次打擊傳銷專項(xiàng)行動(dòng)案卷，試圖尋找到線索，甚至到監(jiān)獄找到曾是傳銷團(tuán)伙成員的服刑人員詢問情況，結(jié)果沒有得到關(guān)于王強(qiáng)的任何信息。案件一度陷入僵局。

歷盡艱辛警方偵破迷案

桐廬警方并沒有放棄，決定調(diào)整偵查思路。2016年6月中旬，辦案民警趕到王強(qiáng)妻子的老家四川調(diào)查。其妻告訴民警，在丈夫的出生地，有一位老鄉(xiāng)劉某聽說過他的一些情況。

辦案民警費(fèi)盡周折找到劉某，對(duì)方提供了一個(gè)非常關(guān)鍵的線索——?jiǎng)⒛吃?014年4月被傳銷組織限制自由，并被非法拘禁在桐廬，其間聽說王強(qiáng)也遭遇了毆打。劉某還提供了部分知情人員的簡要信息。而就在2014年，桐廬警方會(huì)同工商部門在全縣范圍內(nèi)開展傳銷整治，通過當(dāng)年的一系列行動(dòng)，桐廬縣的傳銷窩點(diǎn)幾乎全部被端。劉某提供的人員早已離開桐廬，散落在全國各地。好在當(dāng)年警方對(duì)所有人員都進(jìn)行了登記，所以陸陸續(xù)續(xù)找到了部分知情人員，他們也都印證了劉某的說法，這讓辦案民警眼前為之一亮。

調(diào)查中，桐廬警方了解到王強(qiáng)家庭和睦，他也老實(shí)本分，從沒與人發(fā)生矛盾糾紛，也沒有債務(wù)。民警分析，王強(qiáng)遇害的可能性較大。于是，桐廬警方立即啟動(dòng)疑似命案?jìng)善茩C(jī)制，于2016年7月成立專案組，對(duì)王強(qiáng)失蹤案件開展徹查。“無犯罪現(xiàn)場(chǎng)、無痕跡現(xiàn)場(chǎng)、無因果關(guān)系?！弊鳛榇税傅闹饕?fù)責(zé)人之一，桐廬縣公安局刑偵大隊(duì)副大隊(duì)長葉衛(wèi)東用“三無案件”來形容此案，雖然警方把這起案子當(dāng)成疑似命案來查，但掌握的線索實(shí)在太少，連立案的條件都不夠。要想破獲此案談何容易！

桐廬縣副縣長、公安局局長荊慰多次牽頭召開案情分析會(huì)，對(duì)前期取證材料進(jìn)行整理。大家發(fā)現(xiàn)，劉某也有被非法拘禁的情況，且王強(qiáng)案中涉及的大部分成員與劉某案中嫌疑人員相同，專案組決定，圍繞劉某被非法拘禁案件開展調(diào)查取證工作，在金華成功抓獲了案件的第一個(gè)知情嫌疑人胡某。根據(jù)胡某的供述，警方輾轉(zhuǎn)湖北、湖南、四川、重慶、云南等地取證，終于取得了以王某、陳某、廖某為首，肖某、滿某等人參與的傳銷組織對(duì)劉某實(shí)施非法拘禁的犯罪證據(jù)。

5個(gè)抓捕組60多名骨干刑警分赴湖南、湖北、四川、山東等地實(shí)施抓捕，直到2017年1月初，8名涉案人員均被抓獲歸案。桐廬縣公安局刑偵大隊(duì)重案中隊(duì)民警程平說，尋找證人和抓捕嫌疑人的過程遇到了非常多的棘手問題，比如那些曾經(jīng)被騙到傳銷組織的證人，當(dāng)民警找上門時(shí)，他們非常抵觸，不愿意說，后來才知道，這些人曾經(jīng)受到傳銷組織的骨干威脅，如果他們把做傳銷的事情說出去，自己和家人的安全就麻煩了。民警只能不厭其煩地做思想工作。另外，這些嫌疑人大多都在偏遠(yuǎn)山區(qū)，一路上盡是懸崖峭壁、爛泥石坑，程警官感慨，杭州一個(gè)區(qū)到另一個(gè)區(qū)開車可能就十幾分鐘，但在云南四川交界處，從一個(gè)鄉(xiāng)到另一個(gè)鄉(xiāng)，卻要花上一兩天。

盡管艱辛與勞累，抓捕組成員沒有絲毫怨言，辦理這起案件來回奔波的路程，每個(gè)參與的刑警都超過1萬公里。讓人欣慰的是，警方的努力沒有白費(fèi)。2017年1月2日，桐廬警方找到案件的一名關(guān)鍵人物楊某。據(jù)楊某交代，他在傳銷組織里曾幫助掩埋過一具男子的尸體，而尸體被埋在離桐廬城區(qū)二三十公里、人跡罕至的深山里！至此，王強(qiáng)失蹤案露出了曙光。

摯友相“邀”陷入傳銷被害

那么，王強(qiáng)到底去了哪里？楊某所供述的這具尸體究竟是不是他呢？

原來，王強(qiáng)有個(gè)摯友叫郭某，是他將王強(qiáng)拖入傳銷組織的。王強(qiáng)比郭某大一歲，都是湖北老鄉(xiāng)，兩人是在江西的一處隧道工程中認(rèn)識(shí)的，之后有五六年，他們一起在工地上攬些零碎小活兒，關(guān)系甚好。2013年夏，郭某聽人說桐廬有隧道工程可做，只身前往，卻被騙入傳銷組織。三個(gè)月后，郭某被成功洗腦。2014年年初，王強(qiáng)打電話給他：“你在哪里？有活兒干嗎？”

在接受專案組民警審訊時(shí)，郭某說，那時(shí)候，他知道自己被騙了，不想讓好友前來，就故意說了句“干這個(gè)活兒你要投入好幾萬元呢！”——當(dāng)時(shí)，郭某心想，王強(qiáng)是決計(jì)沒有這筆錢的，會(huì)知難而退。沒想到，王強(qiáng)還是來了。深陷傳銷組織的郭某是沒有人身自由的，他的電話被“大主任”（傳銷組織內(nèi)部的頭目）聽到了，大主任指示“叫他來，發(fā)展成你的下線”。王強(qiáng)來到桐廬傳銷組織的第一天，兩位好友倒是見了一面。次日，郭某立即被轉(zhuǎn)移至另一個(gè)窩點(diǎn)。按照傳銷組織的操作手段，相熟的人是不能在一起的，方便洗腦和控制。

后來，郭某又被傳銷組織派來見過一次王強(qiáng)，主要是因?yàn)橥鯊?qiáng)被騙入傳銷窩點(diǎn)后一直“不太服從管理”，他們想借助郭某和他是好友的交情進(jìn)一步勸說王強(qiáng)，給他洗腦。老友相見，在逼仄的空間下，兩人還是有過一日的相處。王強(qiáng)的性格終究和郭某不一樣，郭是逆來順受異常老實(shí)的，王強(qiáng)則剛烈得多。王強(qiáng)并沒有屈服傳銷組織的那一套，還是抱著希望，他想要逃出魔窟。他發(fā)現(xiàn)，那個(gè)“家”的門上了鎖。環(huán)顧四周，房間的窗戶或被釘上了釘子，或被鐵絲網(wǎng)封住，大白天屋子里也拉著窗簾，王強(qiáng)頓時(shí)脊背發(fā)涼。

據(jù)傳銷組織的“手機(jī)管家”肖某回憶，王強(qiáng)剛來“家”的一個(gè)星期，表面上還是“比較配合”的。一天中午，王強(qiáng)主動(dòng)跟他說，要給家里打電話“借錢”。肖某同意了，讓他用免提的方式打電話。電話里，一開始王強(qiáng)只是含糊地跟家人說自己“人在富春”，沒想到，他趁著周圍的嘈雜聲，竟說自己“被傳銷控制了”，守在一旁的肖某立刻把他的手機(jī)扔出了房間。

王強(qiáng)的反抗、求救，讓傳銷組織的頭目們陷入瘋狂。肖某報(bào)告后，傳銷組織的頭目之一陳某立即喊來另一窩點(diǎn)的“大主任”譚某和“小主任”楊某，讓他們好好教訓(xùn)王強(qiáng)一頓。之后，陳某摔門而出?！白T某邊扇他耳光邊用腳踢他、踩他，楊某在一旁幫忙，時(shí)不時(shí)也會(huì)踹他幾腳?！毙つ吃诠┦鲋姓f，王強(qiáng)被打得在地上滾來滾去，樣子很痛苦，大約過了二十分鐘，就昏迷了。陳某聞?dòng)嵰贿呁刳s，一邊給組織里最高級(jí)別的總管王某打電話請(qǐng)示。他本想讓人把王強(qiáng)抬下樓送醫(yī)院，卻被王某阻止。當(dāng)晚，王強(qiáng)死了。

“他死在小房間里。我們本來想把人扔到江里去的，但又怕尸體會(huì)浮起來，所以決定找個(gè)地方埋掉。”在后來的訊問中，陳某、譚某、楊某對(duì)他們共同埋尸的行為供認(rèn)不諱。為掩人耳目，第二天一早，他們就到距離案發(fā)地20多公里的桐廬縣瑤琳鎮(zhèn)的荒山上，開始挖坑?！拔覀?cè)谏缴线B續(xù)挖了兩天，坑大概有一米多長、兩米深的樣子，因?yàn)樘В赝疚覀冋蹟鄻渲ψ鲇浱?hào)。”王強(qiáng)死后第四天晚上8點(diǎn)，三個(gè)人把尸體裝進(jìn)事先準(zhǔn)備好的編織袋，用電動(dòng)三輪車運(yùn)到山腳下?！耙?yàn)樘旌?，我們找不到原來的路，就一直等到第二天凌晨天亮一點(diǎn)兒后，才把他抬上去的?！标惸辰淮f，在回去的路上，他們燒掉了王強(qiáng)的衣物。

警方挖山半月找到被埋尸體

根據(jù)嫌疑人楊某和陳某的指認(rèn)，警方找到了桐廬縣埋尸的大山，但是又一個(gè)像大山一樣的障礙擺在眼前——據(jù)當(dāng)?shù)卮迕穹从常松皆趦赡昵氨桓脑鞛樘萏?，山體和原貌都發(fā)生了很大的變化，而且許多地方都覆蓋了好幾米深的泥土。到現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)的嫌疑人也傻了眼，更別說找到確切的埋尸點(diǎn)。

專案組每位成員心里都清楚，如果不能找到王強(qiáng)尸體這一關(guān)鍵物證，就無法證明他已死亡，不僅專案組近一年來的辛苦工作會(huì)付諸東流，更無法給死者和家屬一個(gè)交代，也使相關(guān)犯罪嫌疑人涉嫌故意殺人的證據(jù)缺乏關(guān)鍵的一環(huán)。因此，即便擺在面前的是一座大山，專案組也要把它一掘到底。

兩名嫌疑人指認(rèn)的是兩個(gè)方向，一個(gè)指南面，一個(gè)指西面。民警將這兩個(gè)地點(diǎn)之間圈為可能埋尸的范圍，面積相當(dāng)于10畝地。2017年1月初，山上天氣寒冷，還下著雨，面對(duì)惡劣的現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境，挖山尋找失蹤者王強(qiáng)的行動(dòng)在緊張籌備。最終，在省公安廳的支持下，桐廬警方?jīng)Q定“劈山尋尸”。專案組調(diào)來了兩臺(tái)大型挖掘機(jī)協(xié)助工作，因擔(dān)心挖掘機(jī)動(dòng)作大會(huì)破壞尸體的完整性，大家對(duì)每一鏟泥土都仔細(xì)甄別，生怕漏過任何一樣有價(jià)值的物證。兩臺(tái)挖掘機(jī)幾乎挖開了半座山，在場(chǎng)警官的心里越來越?jīng)]有底：如果“人”確實(shí)被埋在這里，怎么會(huì)找不到呢？

功夫不負(fù)有心人。2017年1月17日，也就是挖山的第14天早上，突然，挖掘機(jī)停了，一個(gè)聲音大喊著：“找到了！快來看！”這聲音打破了大山的寂靜，給現(xiàn)場(chǎng)每個(gè)人以極大的振奮。只見挖掘機(jī)挖開的這一塊土坡的顏色明顯不同于其他，在技術(shù)人員的配合下，警察拿著鏟子，小心翼翼地繼續(xù)挖掘，被扒開的土層下逐漸顯現(xiàn)出一具腐敗的尸體。后經(jīng)偵查機(jī)關(guān)提取DNA比對(duì)，證實(shí)尸體正是與家人失聯(lián)兩年多的王強(qiáng)。時(shí)隔三年，挖開半座山，警方終于找到了他！警方尸檢后進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，被害人生前遭遇了毆打，他的致命傷是脾臟器破裂。

傳銷團(tuán)伙犯罪頭目遭法律嚴(yán)懲

2017年5月，杭州市看守所審訊室?！澳愫退麩o冤無仇，就這樣將人打死后埋進(jìn)山里，是不是太過殘忍了？”杭州市檢察院公訴一處檢察官趙梅梅審問此案的主犯之一譚某時(shí)說?！安话阉衿饋?，難道讓他曝尸荒野？這樣不是更殘忍！”譚某的辯解仍然振振有詞。“你這樣做的目的是為了掩蓋自己的罪行，你真正應(yīng)該做的是承擔(dān)責(zé)任！”10年間，趙梅梅辦理過的命案不下百起，聽過無數(shù)版本的殺人理由，或因情或?yàn)槌?，而像譚某這樣對(duì)一個(gè)無冤無仇的人下死手還毫無悔意的，她還是第一次碰見……40多份訊問筆錄、700多頁文字筆錄的反復(fù)審閱和細(xì)節(jié)比對(duì)，案件罪責(zé)逐漸明晰，犯罪行為得以印證。杭州市檢察院經(jīng)過6個(gè)多月的緊張審查，該案最終順利起訴。2017年11月21日，杭州檢察機(jī)關(guān)以組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪、故意殺人罪、非法拘禁罪對(duì)王某、譚某、陳某、楊某等人提起公訴。

2017年12月30日，杭州中院對(duì)這起因傳銷引發(fā)駭人聽聞的故意殺人案、非法拘禁案作出一審判決：以故意殺人罪、組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪、非法拘禁罪判處傳銷團(tuán)伙負(fù)責(zé)人王某死刑；以故意殺人罪、組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪、非法拘禁罪判處陳某死刑，緩期二年執(zhí)行；以故意殺人罪、組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪判處譚某死刑，緩期二年執(zhí)行；以故意殺人罪，判處楊某無期徒刑。其余與王強(qiáng)死亡案件有關(guān)人員，也分別被判處刑罰。

考慮到傳銷之惡，檢察機(jī)關(guān)經(jīng)審查認(rèn)為，將王強(qiáng)騙入傳銷組織的郭某可能涉嫌非法拘禁犯罪，遂建議公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?018年1月9日，桐廬縣檢察院依法對(duì)郭某批準(zhǔn)逮捕；4月19日，桐廬檢察院依法以涉嫌非法拘禁罪對(duì)郭某提起公訴……承辦檢察官王斌說，郭某也是在社會(huì)底層艱難求生的人，很老實(shí)，報(bào)警手段也很有限，在傳銷組織中只能以聽話來換取自己的生命權(quán)。相比之下，掌控傳銷組織的都是一些劣跡斑斑的小混混，他們多使用綁架、毆打、威脅等殘忍手段迫使受騙人按他們的指令向親戚朋友借錢，這類犯罪的危害性極大，對(duì)社會(huì)公眾的生命、財(cái)產(chǎn)等安全造成了巨大的風(fēng)險(xiǎn)，必須嚴(yán)厲打擊。