三巡受理再審申請(qǐng)：“兩梅案”能否現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)？

本社記者 祁彪

1995年7月6日，上海一公司職員顧敏黎在家中被人砍成重傷，其丈夫梅吉祥及雙胞胎弟弟梅吉揚(yáng)被警方認(rèn)定為兇手，法院終審以故意殺人罪判處梅吉祥死緩、梅吉揚(yáng)有期徒刑12年。

這就是曾經(jīng)轟動(dòng)上海灘的“兩梅案”。然而，從案件進(jìn)入司法程序那一刻起，梅吉祥和梅吉揚(yáng)就在不停喊冤，引發(fā)法律界和輿論界關(guān)注。

本刊2015年第17期曾刊登《“兩梅案”申訴馬拉松》的封面聚焦，大篇幅多角度報(bào)道了該案。但令人遺憾的是，“兩梅案”并沒(méi)能如其他案件一樣在平反冤錯(cuò)案的大潮中迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)。

如今，三年時(shí)間已經(jīng)過(guò)去，“兩梅案”有哪些進(jìn)展？跟案件有關(guān)的那些人、那些事有哪些變化？帶著這些問(wèn)題，記者再次去了上海。

喊冤23年的“兩梅案”

1995年7月6日早上8時(shí)許，大雨滂沱，39歲的被害人顧敏黎在家中被人砍成重傷，上午10時(shí)許，丈夫梅吉祥因患眼疾請(qǐng)假回家休息，發(fā)現(xiàn)躺在血泊中的妻子，立即撥打120呼救，并同時(shí)通知其孿生兄弟梅吉揚(yáng)趕往醫(yī)院。顧敏黎經(jīng)醫(yī)院兩次手術(shù)搶救脫離危險(xiǎn)。

是梅吉祥發(fā)現(xiàn)妻子顧敏黎被害并將其送往醫(yī)院就醫(yī)的。可案發(fā)4個(gè)月后，令人意想不到的一幕發(fā)生了，被害人顧敏黎的母親陳玲仙向警方報(bào)案，稱梅吉祥便是兇手。案子被定性為故意殺人，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的審訊，梅吉祥供出作案同伙孿生兄弟梅吉揚(yáng)。

1995年12月4日和6日，梅吉祥、梅吉揚(yáng)兩兄弟先后被南市區(qū)檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕。

1997年2月，法院一審判決梅氏兄弟犯故意殺人罪，梅吉祥被判死緩，梅吉揚(yáng)被判有期徒刑12年。1997年年末，二審法院駁回上訴，維持原判。

同年，該案被評(píng)為上海市直機(jī)關(guān)百件好事之一。

但是從兩梅被逮捕那一刻起，就一直在喊冤，梅吉祥至今仍在獄中服刑，但仍保持每周都要寫一封申訴信的頻率，至今已寫了近1600封。

此外，“兩梅案”的判決結(jié)果一直是兩梅案的辯護(hù)人、上海著名刑辯律師鄭傳本多年來(lái)的一塊心病，他怎么也想不通這樣一件“無(wú)殺人動(dòng)機(jī)，無(wú)作案時(shí)間，無(wú)任何人證、物證、作案工具、現(xiàn)場(chǎng)痕跡可證明‘兩梅’殺人犯罪的‘三無(wú)案件’，當(dāng)事人梅吉祥、梅吉揚(yáng)是怎么被定罪量刑的”。二審維持原判后，鄭傳本與王文正（上海市司法局原副局長(zhǎng)、全國(guó)律協(xié)原副會(huì)長(zhǎng)、上海市律協(xié)原會(huì)長(zhǎng)）、朱洪超（全國(guó)律協(xié)原副會(huì)長(zhǎng)、上海律協(xié)原會(huì)長(zhǎng)）、翟建（1996年全國(guó)十大刑辯律師）、王湘堡（特聘律師、上海高級(jí)法院刑庭原副庭長(zhǎng)）等律師聯(lián)名提出了申訴。

然而，鄭傳本沒(méi)想到的是，這條申訴之路他一走就是十多年，直到2009年12月6日在中山醫(yī)院病逝，他都沒(méi)看到“兩梅案”有任何轉(zhuǎn)機(jī)?！霸谒暗淖詈髸r(shí)刻，他還把氧氣罩拔下說(shuō)：‘兩梅案查不出真相，我比死都難過(guò)。’”王文正回憶起當(dāng)時(shí)的情景，語(yǔ)氣低落。

2015年本刊報(bào)道此案時(shí)，鄭傳本、盛詩(shī)柔兩位辯護(hù)律師已經(jīng)去世，僅有陳春孚、王湘堡還健在。

如今，陳春孚也已經(jīng)去世，去世前仍惦念沒(méi)有平反的“兩梅案”。王文正老人已經(jīng)九十歲高齡，精神狀態(tài)尚可，但是聽力下降嚴(yán)重，行動(dòng)不便，饒是如此，老人仍舊堅(jiān)持向有關(guān)部門郵寄其手寫的“兩梅案”申訴材料。

劉炳華會(huì)用微信了

自從2015年因報(bào)道結(jié)識(shí)退休檢察官劉炳華后，此后便一直保持聯(lián)系，還時(shí)不時(shí)會(huì)收到他整理的關(guān)于“兩梅案”的材料。

三年之后的見(jiàn)面，明顯感覺(jué)到劉炳華瘦了，頭上也多了幾絲白發(fā)，而這一切背后是劉炳華為“兩梅案”12年的奔走堅(jiān)持。截至上一次報(bào)道，劉炳華就收集整理了關(guān)于“兩梅案”的證據(jù)材料上千份，并將400余份材料手工輸入電腦，整理出了110萬(wàn)字的電子版材料，經(jīng)三次整理裝訂，整理出證據(jù)材料共21本、近5000頁(yè)。如今，這些數(shù)據(jù)只會(huì)更多，而更多的時(shí)間，劉炳華不是在幫助梅家人申訴，就是在去幫梅家人申訴的路上。

“祁老師，我會(huì)用微信了，趕緊掃一掃加上，以后發(fā)材料聯(lián)系就都方便了。”劉炳華說(shuō)著，熟練地拿出手機(jī)，打開了微信掃一掃……

這不由得讓人驚奇，要知道在三年之前，他還只拿一個(gè)老式諾基亞，只能接打電話和發(fā)短信?！半m然年紀(jì)大了，但總是要學(xué)點(diǎn)新東西，而且有了智能手機(jī)，確實(shí)方便多了，尤其是對(duì)推進(jìn)‘兩梅案’?！眲⒈A說(shuō)。

如今的劉炳華，每天的生活并沒(méi)有太大變化，為“兩梅案”奔走呼吁占去了大部分時(shí)間?！拔业耐g人現(xiàn)在都開始享受退休生活了，但是我不行，‘兩梅案’一天不平反，我心里的石頭就一天無(wú)法落地。”劉炳華說(shuō)。

翻開劉炳華微信的朋友圈，幾乎所有內(nèi)容都與‘兩梅案’有關(guān)，鮮有退休人員微信朋友圈常曬的“會(huì)老友、見(jiàn)老人、游風(fēng)景”等內(nèi)容。

此外，原來(lái)劉炳華隨身攜帶的小型數(shù)碼相機(jī)也不見(jiàn)了，取而代之的是智能手機(jī)，每一次為“兩梅案”奔走他都會(huì)留下影像記錄?！拔也粫?huì)忘記每一位曾經(jīng)為‘兩梅案’提供幫助的人，我要把這一切都記錄下來(lái)，我知道‘兩梅案’平反比其他案件都要難，但是我堅(jiān)信通過(guò)許多人的努力，我們一定能成功?！眲⒈A說(shuō)。

最近這三年，劉炳華一邊忙著舉報(bào)疑似真兇舒某，一邊試圖尋找顧敏黎的下落?！叭绻軌蛘业筋櫭衾瑁蚁嘈乓欢軌蛘嫦啻蟀?，因?yàn)檎麄€(gè)案件太離奇了，她為什么要時(shí)隔四個(gè)月之后指控兩梅為兇手？為什么此后二十多年一直主動(dòng)失蹤，她和舒某到底什么關(guān)系？這些問(wèn)題都需要找到顧敏黎才能解答?！眲⒈A說(shuō)。

但遺憾的是，劉炳華好不容易打探到顧敏黎現(xiàn)居于江蘇某地，但是當(dāng)其趕過(guò)去的時(shí)候，卻發(fā)現(xiàn)其居住地因債務(wù)糾紛被法院查封，線索再次中斷。

梅家人搬走了

>>圖1 多年為“兩梅案”奔走的王文正，已年屆九十高齡。 祁彪攝

上海市閘北區(qū)老北站有一片顯得與這個(gè)國(guó)際開放型大都市格格不入的破舊棚戶區(qū)，兩梅的父母梅安燧和凌愛(ài)玉曾經(jīng)在這里向外界投遞了無(wú)數(shù)封申冤信。如今，由于拆遷，兩位老人不得不搬離了這個(gè)生活了十幾年的地方，在中山南路另尋了一處落腳處。

而隨著時(shí)間的推移，“兩梅案”給這個(gè)家庭帶來(lái)的影響越來(lái)越大。三年前，凌愛(ài)玉談起“兩梅案”時(shí)思維尚且清晰，表達(dá)尚還清楚，但是兩年前的一次摔倒致腿骨骨折，卻仿佛抽走了這位老人所有的精氣神。

再次到訪梅家，談到“兩梅案”凌愛(ài)玉幾乎都很少說(shuō)話，大部分時(shí)間都是蜷縮在房間角落的座位上，雙眼空洞無(wú)神地看著前方。“自從骨折之后，我媽媽行動(dòng)只能依靠特制的支架慢慢挪動(dòng)，由于下樓不便，每天的活動(dòng)空間就僅限于這三間不大的屋子?！泵芳獡P(yáng)說(shuō)。

2005年梅吉揚(yáng)出獄后，打過(guò)多份雜工，但是由于背負(fù)著“殺人犯”的罪名，其無(wú)法獲得一份穩(wěn)定而持久的工作。

2015年初次接觸“兩梅案”時(shí)，梅吉揚(yáng)為了生計(jì)，尚在常州一處工廠工作。今年5月，他到了退休年齡，平時(shí)就呆在家里照顧年邁的父母，閑暇時(shí)間在社區(qū)做義工，頭發(fā)也染成了少見(jiàn)的棕色，看起來(lái)他正在努力擺脫“兩梅案”對(duì)他的影響。

但是真能擺脫的了嗎？正如哪怕染成棕色也掩蓋不住已經(jīng)全部變白的頭發(fā)一樣，“兩梅案”帶給他的影響永遠(yuǎn)無(wú)法消除?！耙估锟偸菬o(wú)法入睡，我的人生本不該是這個(gè)樣子，按照正常的軌跡，我本應(yīng)該有更好的事業(yè)和家庭，但是這一切都因?yàn)椤畠擅钒浮煌?。如今婚姻名存?shí)亡，女兒不認(rèn)我，房子沒(méi)一間，還讓父母不得安享晚年……”梅吉揚(yáng)說(shuō)。

與梅吉揚(yáng)一樣，梅家的第三代梅華和梅靜也在努力擺脫“兩梅案”帶來(lái)的影響。

梅華如今獨(dú)自在外居住，工作十分繁忙，只是偶爾回家看看爺爺奶奶，見(jiàn)面時(shí)，雖然她努力表現(xiàn)得輕松，但偶爾蹙在一起的眉頭，還是可以感受到父親的到來(lái)讓她想起了“兩梅案”帶給她的記憶?！案赣H的身體越來(lái)越不好了，牙齒都已經(jīng)掉光，現(xiàn)在他就是憑借一口氣在撐著……”梅華說(shuō)。

再次走訪梅家，仍舊可以感受到“兩梅案”就像一塊無(wú)形的巨石，壓在梅家每個(gè)人的心中，這塊巨石不除，梅家人將很難生活得輕松。

而這種轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在今年，先是上海著名刑辯律師葉杭生決定免費(fèi)代理“兩梅案”的申訴工作，之后2018年4月，最高人民法院第三巡回法庭受理了“兩梅案”的再審申請(qǐng)。

>>圖2 當(dāng)年四位辯護(hù)律師，只有王湘堡老人還健在。 祁彪攝

>>圖3 兩梅家中，局促的空間堆滿了日常用品。 祁彪攝

三巡已經(jīng)受理再審申請(qǐng)

葉杭生于1985年從事律師工作，一級(jí)律師。因刑事辯護(hù)工作成績(jī)出色，成功辦理了多起無(wú)罪辯護(hù)案件，1989年，被上海市司法局評(píng)為首屆上海市十佳優(yōu)秀辯護(hù)律師。2011年被評(píng)為上海市優(yōu)秀律師、全國(guó)優(yōu)秀律師、第三屆“東方大律師”。

此外，葉杭生還是劉炳華大學(xué)本科時(shí)的同學(xué)。“我早就聽說(shuō)過(guò)‘兩梅案’，大致有些了解。后來(lái)劉炳華找到我，我仔細(xì)查閱了相關(guān)案卷，認(rèn)為這起案件確實(shí)有問(wèn)題，而且鑒于梅家的實(shí)際情況，我決定免費(fèi)為梅吉祥代理申訴?！比~杭生說(shuō)。

此后，葉杭生會(huì)見(jiàn)了梅吉祥，搜集了“兩梅案”的全部原始卷宗，在仔細(xì)研讀了一個(gè)多月之后，形成了超萬(wàn)字的《關(guān)于梅吉祥申訴案的律師代理意見(jiàn)》，并于2018年4月25日連同兩梅的申訴狀及其他證據(jù)材料，一起送到了最高人民法院第三巡回法庭。

葉杭生表示，其認(rèn)為“兩梅案”原審判決認(rèn)定梅吉祥、梅吉揚(yáng)兄弟犯故意殺人罪事實(shí)不清，證據(jù)不足；偵查階段取得的被告人口供程序違法，涉嫌刑訊逼供；本案除被告人供述和被害人指控外，無(wú)其他任何物證和證人證言能直接證明梅吉祥、梅吉揚(yáng)二人的犯罪事實(shí)。

而之所以給出這樣的結(jié)論，葉杭生列出了“作案動(dòng)機(jī)不明，沒(méi)有作案時(shí)間，被害人在案發(fā)四個(gè)月后才指控兇手的行為反常，涉嫌刑訊逼供，被告人供述、被害人指控和證人證言等證據(jù)之間相互矛盾，作案工具與被害人傷情鑒定報(bào)告不符，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)及遺留物證不能證明兩梅就是兇手，有人實(shí)名舉報(bào)涉嫌真兇報(bào)案后警方不予立案”等八點(diǎn)理由。

“從整個(gè)辦案及審判過(guò)程，可以發(fā)現(xiàn)，辦案人員取證手段違法，涉嫌刑訊逼供，對(duì)證人進(jìn)行威脅、誘供；公訴機(jī)關(guān)在向法院舉證時(shí)，未向法院提供證明被告人無(wú)罪的證據(jù)；原審法院對(duì)證據(jù)中相互矛盾的部分及被告人提出遭受到刑訊逼供的事實(shí)，包括律師提出的辯護(hù)意見(jiàn)，未予引起重視，且判決書中也未作任何說(shuō)明。本案發(fā)生在1995年，案件發(fā)生后在偵查期間就有媒體大量報(bào)道，造成未審先判。開庭之前就已確定被告人有罪，辦案人員也因此受到表?yè)P(yáng)和立功嘉獎(jiǎng)，這些都是造成本案錯(cuò)判的原因和基礎(chǔ)。本案經(jīng)二審維持原判后，梅吉祥已服刑二十二年，其間一直申訴至今，申訴信至今已寫了1578封，其年邁父母也為此四處奔走申訴，但有關(guān)部門從未進(jìn)行過(guò)認(rèn)真復(fù)查，也從未找他本人和證人作過(guò)調(diào)查。”葉杭生說(shuō)。

雖然葉杭生認(rèn)為“兩梅案”就是一個(gè)冤案，第三巡回法庭也接受了申訴材料，但他仍不敢過(guò)分樂(lè)觀。

因?yàn)樵诖酥埃?004年最高人民法院立案庭曾經(jīng)復(fù)查此案，但最后裁定此案不符合再審條件，最高人民檢察院也于2006年決定不予抗訴。2014年1月29日，上海法院網(wǎng)公布“上海‘兩梅案’核查結(jié)果”：“經(jīng)對(duì)‘梅吉祥、梅吉楊案’（‘兩梅案’）全面認(rèn)真核查，未發(fā)現(xiàn)有新的證據(jù)證明原判決錯(cuò)誤?！眱?nèi)容僅33個(gè)漢字，并將“揚(yáng)”字誤寫作“楊”。

“所有這一切，預(yù)示著‘兩梅案’平反的道路不可能一帆風(fēng)順，但從外部的大環(huán)境看，這可能是最好的一次機(jī)會(huì)，也有可能是‘兩梅案’平反的最后一次機(jī)會(huì)，因?yàn)殍b于包括梅吉祥在內(nèi)的身體狀況，太多的人已經(jīng)等不起。”葉杭生說(shuō)。

同時(shí)，葉杭生表示如果本案真能夠再審，鑒于本案在社會(huì)上有重大影響，希望能夠異地審理。

到底第三巡回法庭能夠給出怎樣的答復(fù)，許多人在拭目以待……