孔維琪
摘 要: 校本課程分為顯性的校本課程與隱性的校本課程。以“課程擴(kuò)張”為核心的隱性校本課程表現(xiàn)為三種形式:拓展課堂內(nèi)容、適應(yīng)因材施教和發(fā)揮創(chuàng)新意識(shí)。在語文課堂中適當(dāng)運(yùn)用這些理念,既可以培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)主體性,又能培養(yǎng)教師的綜合素質(zhì),值得當(dāng)代語文教師探索和實(shí)踐。
關(guān)鍵詞: 隱性校本課程 語文課堂 課程擴(kuò)張
第三次全國教育工作會(huì)議提出并規(guī)定了三級課程框架,它們分別是“國家課程”、“地方課程”和“學(xué)校課程”。自我國基礎(chǔ)教育課程管理體制改革以來,不同地域的中小學(xué)都對自己的課程安排做了一系列調(diào)整與創(chuàng)新。其中,校本課程的開發(fā)和實(shí)施是取得成就最大的。校本課程是學(xué)生所在學(xué)校的教師編制、實(shí)施和評價(jià)的課程[1]。廣義的校本課程分為兩種:一是顯性的校本課程,另一種則是隱性的校本課程。教師常常將目光集中在顯性的校本課程,即由學(xué)校全體教師或部分教師編制、實(shí)施和評價(jià)的課程,往往忽略看似不起眼的隱性校本課程,對學(xué)生卻有著潛移默化的影響。
美國教育學(xué)家杰克遜在著作《班級生活》中正式定義了隱性課程——“隱性課程是學(xué)生在學(xué)習(xí)環(huán)境中學(xué)習(xí)到的非預(yù)期的或非計(jì)劃的知識(shí)、價(jià)值觀念、規(guī)范和態(tài)度等”[2]。由此可以將隱性校本課程試著概括為:一種在實(shí)施國家課程過程中處處體現(xiàn)“課程擴(kuò)張”的傾向。它的實(shí)質(zhì)是以教師本身的素養(yǎng)和學(xué)生的興趣需求對國家課程做出的一種增減、修正。培養(yǎng)對課程的獨(dú)立判斷能力和創(chuàng)造能力,在教學(xué)過程中滲透隱性的知識(shí),是一線教師實(shí)踐校本課程的最好方式。
一般來說,“課程擴(kuò)張”主要表現(xiàn)為以下三種形式:一是拓寬課程范圍,在課程內(nèi)容中添加國家課程中未編、但對學(xué)生的學(xué)習(xí)很有幫助,并且能夠引起學(xué)生的興趣,發(fā)揮教師特長的內(nèi)容,例如地域特色、時(shí)事動(dòng)態(tài)等;二是適應(yīng)個(gè)別學(xué)生的需要,因材施教,給予不同水平層次、不同興趣愛好的學(xué)生以不同的教學(xué)內(nèi)容和進(jìn)度;三是充分發(fā)揮創(chuàng)新意識(shí),以教師本身的知識(shí)積累、思維方式、研究能力、教學(xué)風(fēng)格等,對國家課程提出新的看法,使其更適合實(shí)際教學(xué)情景與教學(xué)對象[3]。本文將從“課程擴(kuò)張”三方面入手,探索分析隱性校本課程帶給中學(xué)語文課堂的啟示。
一、拓寬課程內(nèi)容
拓寬課程內(nèi)容,不僅可以開闊學(xué)生的視野,更是對教師知識(shí)儲(chǔ)備和邏輯思維的鍛煉。拓寬課程內(nèi)容的具體表現(xiàn):一是在原有課程目標(biāo)的基礎(chǔ)上,結(jié)合當(dāng)下的生活環(huán)境。例如,人教版高中語文必修五的選文《逍遙游》中,“逍遙游”的含義是沒有任何束縛、自由自在的活動(dòng),絕對自由地遨游永恒的精神世界,莊子在文中表達(dá)的思想是虛無主義與絕對自由,是一種人生的理想狀態(tài)。教師可以引入儒家的人生哲學(xué)與道家相比較,引導(dǎo)學(xué)生一分為二地看待莊子的觀點(diǎn),既能讓他們在想象的世界中獲得心靈的休息與解放,又要培養(yǎng)他們積極進(jìn)取的人生態(tài)度。
二是加入與課文有關(guān)聯(lián)但未編進(jìn)教材的、對文本理解有輔助作用的材料,激發(fā)學(xué)生的閱讀興趣,幫助他們更加深入地理解課文內(nèi)涵。例如,人教版高中語文必修一中選取了《史記》中的一個(gè)片段——《鴻門宴》,這個(gè)宴會(huì)充分展示了劉邦與項(xiàng)羽截然不同的性格特質(zhì),以及他們之間存在的日漸激化、不可調(diào)和的矛盾。這篇課文的教學(xué)重點(diǎn)之一是對人物的描寫。通過多種手法描寫項(xiàng)羽既豪爽直率又剛愎自用的性格,并將其與劉邦能屈能伸隨機(jī)應(yīng)變的性格做對比,為日后劉邦以弱勝強(qiáng),項(xiàng)羽垓下之圍作鋪墊。劉邦是政治意義上的英雄,他創(chuàng)立了大漢王朝;項(xiàng)羽是美學(xué)意義上的英雄,他的少年意氣的開端與窮途末路的結(jié)局對比鮮明,宛如古希臘的悲劇主人公一樣,美而悲壯。教師講解這篇課文時(shí),可以以《史記》為素材,加入發(fā)生在鴻門宴之前的“巨鹿之戰(zhàn)”(項(xiàng)羽暴興、西楚霸王以少勝多之戰(zhàn)役),鴻門宴之后的“垓下之圍”為教學(xué)內(nèi)容(項(xiàng)羽兵敗如山倒,霸王別姬,勇敢突圍,斬將殺敵,所向披靡,雖無自知之明,但知愧對江東父老,不肯渡烏江,自刎而死),使得項(xiàng)羽的性格更飽滿立體?;蛞詣睢洞箫L(fēng)歌》與項(xiàng)羽《垓下歌》對比二人在成王敗寇不同境遇時(shí)的不同心情。此外還可以引入李清照《夏日絕句》、杜牧《題烏江亭》,通過后世文人墨客對項(xiàng)羽的評價(jià),感悟歷史與歷史長河中的人物,促使學(xué)生樹立正確的歷史觀與文化觀。
二、適應(yīng)因材施教
適應(yīng)學(xué)生的具體需要因材施教,則是早在先秦時(shí)期孔夫子提倡的。然而在當(dāng)今考試制度和學(xué)業(yè)任務(wù)之下,針對不同水平、愛好的學(xué)生施于不同的教育內(nèi)容和進(jìn)度是幾乎不可能完成的難題。管理機(jī)制從大班教學(xué)逐漸轉(zhuǎn)換為小班教學(xué),是刻不容緩的。更有一些中學(xué)采取和大學(xué)一樣的“跑班制”,即每個(gè)學(xué)生都有選課的權(quán)力,可以將培養(yǎng)方案和個(gè)人愛好結(jié)合起來選擇適合自己的科目和教師,有固定的行政班級,卻沒有固定的教室,具有極強(qiáng)的學(xué)生主體性。這種模式是中學(xué)班級管理制度的大膽創(chuàng)新,其目的在于發(fā)揮學(xué)生的自主性,滿足學(xué)生的興趣愛好,開始實(shí)施后受到了社會(huì)的普遍關(guān)注與好評。但是,這種模式引發(fā)了教育工作者的思考。首先,由于義務(wù)教育階段學(xué)生人數(shù)多,中學(xué)“跑班制”很容易出現(xiàn)秩序混亂、難以管理的情況,無論是平時(shí)上課、作業(yè),還是階段性的考試測評,都給任課老師們帶來了很大的難題。其次,“跑班制”模式的建立是基于對學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的理想化期待之上的,很難保證每個(gè)學(xué)生的學(xué)習(xí)主動(dòng)性、積極性和自覺性,容易讓部分不思進(jìn)取的學(xué)生鉆空子。再次,設(shè)立“跑班制”的目的是與大學(xué)班級管理制度接軌,實(shí)現(xiàn)自由化管理。然而目前大學(xué)的班級管理制度亦存在一些問題,選課階段麻煩重重,換湯不換藥。
因材施教的理念可以在融合大班級大課堂的情境下進(jìn)行。比如說,在每節(jié)課的前五分鐘加入學(xué)生上講臺(tái)展示的環(huán)節(jié),展示內(nèi)容可以是最近閱讀的書籍,關(guān)注的社會(huì)時(shí)事,或?qū)χ敖處熤v解內(nèi)容的不同看法,然后由教師點(diǎn)評,并鼓勵(lì)臺(tái)下學(xué)生與之互動(dòng)?;蛘叨ㄆ谂e辦讀書交流會(huì)、辯論賽、讀詩會(huì)、文化沙龍等活動(dòng),培養(yǎng)學(xué)生的口語交際能力。這樣既保證關(guān)注每一位學(xué)生的發(fā)展,給予每位學(xué)生展示自己的機(jī)會(huì),又具備實(shí)施條件,不會(huì)給教師帶來太大的工作負(fù)擔(dān)。
三、發(fā)揮創(chuàng)新意識(shí)
拓展思維能力,發(fā)揮創(chuàng)新意識(shí),是教師提升自己的重要途徑。根據(jù)自身的學(xué)術(shù)水平、知識(shí)積累、教學(xué)風(fēng)格和敏銳的洞察力、豐富的想象力,創(chuàng)設(shè)更加適合的教學(xué)情境。不僅需要強(qiáng)大的知識(shí)儲(chǔ)備量,還需要靈活的邏輯思維。過去人們總說,語文教師只要教過一輪學(xué)生之后就會(huì)十分輕松,因?yàn)橄乱惠唽W(xué)生可以照舊使用原來備的課,不像數(shù)理化之類的科目不斷有新題目需要計(jì)算。事實(shí)上,語文作為一門人文學(xué)科,擔(dān)負(fù)著德育、智育、美育三項(xiàng)重任,要設(shè)計(jì)好一節(jié)語文課堂并不容易。這個(gè)時(shí)候,語文教師的個(gè)人風(fēng)格魅力、語言藝術(shù)和思維邏輯顯得十分重要。
就教學(xué)現(xiàn)狀與課時(shí)分布來看,最可操作的方法是進(jìn)行“群文閱讀”,即在實(shí)際教學(xué)過程中,對語文教材的選編順序進(jìn)行一定程度的調(diào)整,將有共同點(diǎn)的文章放在一起對比閱讀,引導(dǎo)學(xué)生從“讀懂”一篇文章到“讀通”一類文章。比如,在學(xué)習(xí)人教版高中語文必修二《赤壁賦》一文時(shí),可以對比學(xué)生八年級曾經(jīng)學(xué)過的《湖心亭看雪》,因?yàn)閮善恼轮畜w現(xiàn)出的泛舟水上的意境有著奇妙的共通。《赤壁賦》中的“駕一葉之扁舟”與《湖心亭看雪》中的“與余舟一芥”有異曲同工之妙,“一葉”與“一芥”值得學(xué)生對比閱讀、仔細(xì)推敲?;蛘咴趯W(xué)習(xí)《赤壁賦》時(shí)對比《蘭亭集序》,《赤壁賦》中嘆曹操“固一世之雄也,而今安在哉”?《蘭亭集序》中有“每覽昔人興感之由,若合一契,未嘗不臨文嗟悼”。這其中的懷古之思、悵然之情,對時(shí)間流逝與歷史長河的感嘆,皆不謀而合。如果將它們設(shè)置為一個(gè)專題,由學(xué)生自主交流討論,那么既可以提高學(xué)生的合作探究能力,又可以讓他們更深刻地理解蘇軾、張岱和王羲之的人生觀、宇宙觀和價(jià)值觀,思考為什么古人在觀景抒情、托古言志時(shí)很容易產(chǎn)生情感的共鳴,發(fā)掘這種人生態(tài)度之中的深層內(nèi)涵。因?yàn)榍嗌倌陮W(xué)習(xí)古代文學(xué)的意義,不僅是文言字詞的掌握和古代文化知識(shí)的積累,而是尋找古人與今人的共鳴,讓古人的思想哲學(xué)給予我們新的思考,給予當(dāng)下現(xiàn)實(shí)生活啟示。
隱性校本課程的實(shí)施策略有助于教師形成自己的教學(xué)風(fēng)格,培養(yǎng)自己的教學(xué)能力。但是,它對教師的課程知識(shí)有著較高的要求。師范生在大學(xué)期間學(xué)習(xí)的基本都是目標(biāo)與內(nèi)容的知識(shí),很少有機(jī)會(huì)獲得方法與過程的知識(shí)。這是一把雙刃劍,一方面師范生對教學(xué)抱有極大的熱情和期待,教學(xué)閱歷更像一張白紙,具有極強(qiáng)的可塑性,在打好學(xué)術(shù)和知識(shí)基礎(chǔ)的情況下,體驗(yàn)實(shí)踐教學(xué)過程中收獲會(huì)事半功倍。另一方面,缺乏實(shí)際經(jīng)驗(yàn)很容易對學(xué)生學(xué)情、教學(xué)環(huán)境的預(yù)判等產(chǎn)生理解的誤差,比如教學(xué)設(shè)計(jì)很容易過于理想化,或者考慮不周全。教學(xué)設(shè)計(jì)在實(shí)施過程中有著很多不可預(yù)估的阻力,外界因素對課堂教學(xué)環(huán)境的影響是無法忽略的,如果缺乏應(yīng)變能力,就容易出現(xiàn)很多問題。
隱性校本課程實(shí)施中涉及全面而豐富的教師知識(shí):一是目標(biāo)與內(nèi)容的知識(shí),二是方法與過程的知識(shí)。這些知識(shí)的來源主要有四個(gè):一是學(xué)科領(lǐng)域的學(xué)術(shù)知識(shí)訓(xùn)練;二是學(xué)校教育過程中的環(huán)境和材料等;三是影響教師作為的社會(huì)文化現(xiàn)象研究,例如學(xué)校教育、人類學(xué)習(xí)、社會(huì)組織等;四是實(shí)際教學(xué)中自身的感悟與領(lǐng)會(huì),即教學(xué)的“緘默知識(shí)”[4]。這些知識(shí)既應(yīng)該在入職之前的師范教育中儲(chǔ)備,又應(yīng)該于踏上講臺(tái)的任職階段不斷充實(shí)。
隱性校本課程在潛移默化中幫助建構(gòu)學(xué)生的知識(shí)體系,循序漸進(jìn)地促進(jìn)教師的專業(yè)發(fā)展。語文教師既要不斷積累學(xué)科知識(shí)和教育學(xué)知識(shí),提高文學(xué)素養(yǎng)與教育素養(yǎng),又要積極參與各類教學(xué)研討、教學(xué)實(shí)踐,向課程專家學(xué)習(xí)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),并將其內(nèi)化為自己的知識(shí),以便運(yùn)用于今后的教學(xué)實(shí)踐中。
參考文獻(xiàn):
[1]鐘啟泉,崔允漷,張華等.基礎(chǔ)教育課程改革綱要(試行)解讀[M]上海:華東師范大學(xué)出版社,2001.
[2]吳清晰.試論基礎(chǔ)教育中的校本隱性課程[J].新課程研究(基礎(chǔ)教育),2007(3).
[3]袁迎春.論以教師為本位的校本課程開發(fā)[J].當(dāng)代教育論壇,2004(1).
[4]孟憲樂.教師課程參與:理念與策略[J].教育科學(xué)研究,2003(4).