企業(yè)資本結(jié)構(gòu)與盈利能力相關(guān)性分析文獻(xiàn)綜述及理論概述

胡云翔

【摘要】資本結(jié)構(gòu)問題是企業(yè)財(cái)務(wù)管理中的三大核心問題之一。企業(yè)資本結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)盈利能力的影響關(guān)系在國內(nèi)外都有很多的研究，但是國內(nèi)的研究樣本主要集中在全國上市公司，對(duì)于省級(jí)上市公司的研究資料較少，且時(shí)間點(diǎn)不連續(xù)，尤其是針對(duì)云南省的上市公司在該領(lǐng)域的研究更是比較缺乏，已有的研究大多存在數(shù)據(jù)陳舊，樣本較少等問題，本篇論文是云南大學(xué)滇池學(xué)院科研資助課題的開篇，主要是對(duì)企業(yè)資本結(jié)構(gòu)與盈利能力相關(guān)文獻(xiàn)的梳理。

【關(guān)鍵詞】企業(yè)資本結(jié)構(gòu) 盈利能力

一、國外文獻(xiàn)

1、國外研究資本結(jié)構(gòu)與盈利能力相關(guān)性的文獻(xiàn)較為豐富，但目前沒有一致的結(jié)論，少部分研究認(rèn)為資本結(jié)構(gòu)與公司盈利能力成負(fù)相關(guān)關(guān)系。Titman和Wessels發(fā)現(xiàn)負(fù)債比率與獲利能力具有顯著的負(fù)向相關(guān)關(guān)系。Booth等通過對(duì)十個(gè)發(fā)展中國家的數(shù)據(jù)樣本進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，除了津巴布韋外，其他所有發(fā)展中國家的資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)績效之間都存在著高度顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。Francisco.Sogrob，Mira選取1994-1998年西班牙6482家中小企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)為樣本進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)盡管公司發(fā)展可能性與短期債務(wù)融資比率呈反比，但是這些公司還是會(huì)更多地進(jìn)行債權(quán)融資。

2、大部分研究得出資本結(jié)構(gòu)與盈利能力呈正相關(guān)關(guān)系。Frank和Goyal對(duì)美國非金融企業(yè)從1950年到2000年之間的數(shù)據(jù)樣本進(jìn)行研究后，得出了業(yè)績與賬面價(jià)值財(cái)務(wù)杠桿比率呈正相關(guān)的結(jié)論。

Jordan，Lowe和Taylor選取1989-1993年英國275家中小企業(yè)為樣本，除了搜集財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)外，還采取了調(diào)查問卷等形式進(jìn)行調(diào)研。其研究結(jié)論之一是，企業(yè)銷售收入和增長率與資本結(jié)構(gòu)并無直接關(guān)系，企業(yè)獲利率與資本結(jié)構(gòu)呈正相關(guān)關(guān)系。

3、Simerly和Li以不同的動(dòng)態(tài)環(huán)境為研究前提，對(duì)資本結(jié)構(gòu)對(duì)公司績效的影響為研究內(nèi)容，最后得出，在高動(dòng)態(tài)環(huán)境下，資本結(jié)構(gòu)與公司績效呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，在相對(duì)穩(wěn)定的環(huán)境下，資本結(jié)構(gòu)與公司績效呈正相關(guān)關(guān)系。Frank和Goyal運(yùn)用多重插補(bǔ)的方法來校正因數(shù)據(jù)缺失導(dǎo)致的實(shí)證結(jié)果的偏差，選取了美國的非金融企業(yè)1950-2000年的龐大數(shù)據(jù)庫，結(jié)果表明，公司績效與賬面價(jià)值財(cái)務(wù)杠桿比率之間呈正相關(guān)關(guān)系，與市場價(jià)值財(cái)務(wù)杠桿比率之間呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。

二、國內(nèi)文獻(xiàn)

1、國內(nèi)資本結(jié)構(gòu)的研究起步較晚，多數(shù)學(xué)者的研究結(jié)論與國外正好相反，普遍認(rèn)為資本結(jié)構(gòu)與公司盈利能力之間呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。陸正飛和辛宇的研究發(fā)現(xiàn)，不同行業(yè)的資本結(jié)構(gòu)有顯著性差異；獲利能力與資本結(jié)構(gòu)之間有顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。秦旭，韓文秀的實(shí)證研究也得出同樣的結(jié)論。

2、也有學(xué)者的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)資本結(jié)構(gòu)與公司盈利能力呈正相關(guān)關(guān)系。洪錫熙和沈藝峰得出企業(yè)盈利能力越強(qiáng)，負(fù)債水平越高的結(jié)論，但與行業(yè)無顯著相關(guān)。王漢文以浙江民營制造業(yè)上市企業(yè)為樣本，發(fā)現(xiàn)在一定的區(qū)間范圍內(nèi)經(jīng)營績效與資產(chǎn)負(fù)債率成正相關(guān)。葉陳毅等對(duì)河北省上市企業(yè)的實(shí)證研究結(jié)果表明，當(dāng)資產(chǎn)負(fù)債率在23%～45%之間時(shí)，企業(yè)通過舉債，可以實(shí)現(xiàn)抵稅效應(yīng)，獲得財(cái)務(wù)杠桿，提高企業(yè)收益。逯全玲和劉猛、王嬋的研究結(jié)果也表明資本結(jié)構(gòu)和資產(chǎn)結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)盈利能力都有一定程度的影響。袁放建等的研究結(jié)果顯示，傳統(tǒng)行業(yè)上市公司的流動(dòng)資產(chǎn)率與企業(yè)價(jià)值正相關(guān)，貨幣資金越多企業(yè)價(jià)值也就越高，其他流動(dòng)資產(chǎn)與企業(yè)價(jià)值關(guān)系不顯著；流動(dòng)債務(wù)再融資率與企業(yè)價(jià)值負(fù)相關(guān)。

三、理論概述

1、經(jīng)典資本結(jié)構(gòu)理論：

（1） MM定理。1958年，美國著名財(cái)務(wù)學(xué)家Modigliani和Miller在《美國經(jīng)濟(jì)評(píng)論》上發(fā)表《資本成本、公司財(cái)務(wù)和投資理論》，揭開了資本結(jié)構(gòu)理論的新篇章，標(biāo)志著現(xiàn)代資本結(jié)構(gòu)理論的誕生。該理論認(rèn)為，在完善的市場條件下，企業(yè)價(jià)值與資本結(jié)構(gòu)無關(guān)。無論企業(yè)選擇什么樣的資本結(jié)構(gòu)，企業(yè)的市場價(jià)值不受影響。

（2）權(quán)衡理論?？紤]到債務(wù)融資的稅盾價(jià)值和破產(chǎn)成本的權(quán)衡理論認(rèn)為，企業(yè)最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)的確定在于負(fù)債融資的稅收利益與破產(chǎn)成本之間的權(quán)衡，最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)處于負(fù)債的預(yù)期邊際稅收收益等于負(fù)債的預(yù)期邊際成本之處。

2、現(xiàn)代資本結(jié)構(gòu)理論：

（1）代理理論。Jensen和Meckling（1976）首次將委托代理關(guān)系引入到資本結(jié)構(gòu)問題的研究，并形成了代理成本理論。該理論認(rèn)為成本分為兩部分：股東與企業(yè)經(jīng)營者之間的代理成本以及股東與債權(quán)人之間的代理成本?？偞沓杀炯礊檫@兩種代理成本之和，企業(yè)的最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)處于總代理成本最小之處。

（2）信息傳遞理論。信號(hào)傳遞理論認(rèn)為資本結(jié)構(gòu)的選擇會(huì)把內(nèi)部人的信息傳遞給外部投資者。Ross（1977）認(rèn)為信息不對(duì)稱來源于企業(yè)內(nèi)部人比市場參與者對(duì)企業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量和投資機(jī)會(huì)擁有更多的信息，經(jīng)理知道但投資者不知道公司未來的收益。在均衡條件下，投資者認(rèn)為債務(wù)比例提高是一個(gè)積極的信號(hào)，它表明管理者為未來的發(fā)展有足夠的信心，因?yàn)橹挥懈哔|(zhì)量的公司和有發(fā)展前景的公司才有能力還本付息，所以公司價(jià)值也隨之提高。

（3）優(yōu)序融資理論。融資優(yōu)序理論認(rèn)為，信息非對(duì)稱源于控股權(quán)與管理權(quán)的分離，在非對(duì)稱信息條件下，經(jīng)理人員作為內(nèi)部人比市場或投資者（外部人）更了解企業(yè)收益和投資的真實(shí)情況。外部人只能根據(jù)內(nèi)部人所傳遞的信號(hào)來重新評(píng)價(jià)自己的投資決策。企業(yè)資本結(jié)構(gòu)、融資決策或股利政策都是內(nèi)部人傳遞信號(hào)的手段。

參考文獻(xiàn)：

[1]洪錫熙，沈藝峰.我國上市公司資本結(jié)構(gòu)影響因素的實(shí)證分析[J].廈門大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2000（3）.

[2]何樹紅，徐興富.云南上市公司的現(xiàn)狀及分析[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2004（8）.

[3]陸正飛，辛宇.上市公司資本結(jié)構(gòu)主要影響因素之實(shí)證研究[J].會(huì)計(jì)研究，1998（8）.

[4]劉志彪.資本結(jié)構(gòu)與產(chǎn)品市場競爭[J].經(jīng)濟(jì)研究，2003（7）.

[5]袁放建，許燕紅，劉德運(yùn).流動(dòng)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、債務(wù)再融資結(jié)構(gòu)與企業(yè)價(jià)值的關(guān)系研究——基于傳統(tǒng)行業(yè)上市公司的面板數(shù)據(jù)[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011，17（3）：1620.