網(wǎng)絡(luò)脫口秀節(jié)目《吐槽大會(huì)》中的面子威脅行為及禮貌策略分析

范思穎

【摘要】“面子”在日常交流中起著重要作用，這要求對(duì)話(huà)雙方盡量維護(hù)對(duì)方面子，以保證交流順利。面子理論表明人們有不同的面子需求，而《吐槽大會(huì)》中卻出現(xiàn)了大量面子威脅行為。本文以《吐槽大會(huì)》第一季節(jié)目為語(yǔ)料，在面子理論的指導(dǎo)下對(duì)節(jié)目中威脅面子的言語(yǔ)行為及相關(guān)的禮貌策略進(jìn)行了語(yǔ)用分析。結(jié)果表明節(jié)目中涉及的面子威脅行為包括對(duì)言者或聽(tīng)者的積極面子構(gòu)成威脅，緩解面子威脅行為的策略則主要包括不采取補(bǔ)救策略、積極禮貌策略和非公開(kāi)實(shí)施策略。采用適當(dāng)?shù)亩Y貌策略能在交際中維護(hù)談話(huà)雙方的面子，維系友好的社會(huì)關(guān)系。

【關(guān)鍵詞】《吐槽大會(huì)》；面子理論；面子威脅行為；禮貌策略

一、引言

“面子”在日常交際中扮演重要角色。對(duì)話(huà)雙方都應(yīng)注意對(duì)方面子以使交談順暢。這要求對(duì)話(huà)者盡力維護(hù)他人面子并避免面子威脅行為，但脫口秀節(jié)目《吐槽大會(huì)》卻違反了這一原則。該節(jié)目自2017年開(kāi)播以來(lái)引起了巨大反響，每期節(jié)目邀請(qǐng)一位自帶熱點(diǎn)話(huà)題的明星作為主咖，接受圈中好友的吐槽，主咖和嘉賓在自黑和他黑中完成節(jié)目。已有學(xué)者從傳播學(xué)和新聞學(xué)視角來(lái)分析《吐槽大會(huì)》的文化傳播策略及節(jié)目特征，僅有一篇文章從語(yǔ)言學(xué)角度研究修辭在《吐槽大會(huì)》節(jié)目語(yǔ)言表達(dá)中的作用。本文以《吐槽大會(huì)》第一季十期節(jié)目為語(yǔ)料，在面子理論指導(dǎo)下分析節(jié)目中主持人、嘉賓與主咖的話(huà)語(yǔ)中威脅自己或他人面子的言語(yǔ)行為，同時(shí)也探討緩解面子威脅言語(yǔ)行為的禮貌策略。

二、理論基礎(chǔ)

Brown 和 Levinson 認(rèn)為，“面子即是每個(gè)社會(huì)成員意欲為自己掙得的那種在公眾中的個(gè)人形象。”面子可分為積極面子和消極面子。積極面子指人們渴望他人的贊賞和肯定；消極面子指人們有不被別人干預(yù)、妨礙的自由。威脅面子的言語(yǔ)行為被稱(chēng)為面子威脅行為。面子威脅行為可以分為以下四類(lèi)：威脅聽(tīng)者的積極面子、威脅聽(tīng)者的消極面子、威脅言者積極面子和威脅說(shuō)話(huà)人的消極面子。要講究禮貌就必須減少這些有威脅性的交際行為給面子帶來(lái)的傷害。為減少在言語(yǔ)交際中對(duì)面子的威脅，交際者應(yīng)適當(dāng)采取禮貌策略即補(bǔ)救策略，以表明說(shuō)話(huà)人沒(méi)有威脅聽(tīng)話(huà)人面子的意圖或試圖減弱對(duì)聽(tīng)話(huà)人面子的威脅。禮貌策略包括直言不諱、積極禮貌、消極禮貌、非公開(kāi)施行或隱諱方式和不施行面子威脅行為等五種。

三、第一季《吐槽大會(huì)》的語(yǔ)用分析

1.主持人與嘉賓之間。第一期節(jié)目嘉賓寧?kù)o先以“大家都是主持人，就我一個(gè)人是演電影的”為由引出話(huà)題，然后爆料主持人張紹剛“花了三十幾萬(wàn)請(qǐng)他的親朋好友去看這部電影”，依然票房慘淡，僅為“0.04千萬(wàn)”。寧?kù)o的言語(yǔ)行為以嘲諷的方式損害了聽(tīng)者張紹剛的積極面子，但爆料未對(duì)張紹剛的形象有實(shí)際的傷害，只是為了幽默而故意設(shè)計(jì)的。寧?kù)o吐槽之后，采取積極禮貌策略挽回對(duì)方面子。具體做法是先表達(dá)和張紹剛一起講脫口秀的榮幸，再和他擊掌，這些做法是拉近和對(duì)方的關(guān)系，以補(bǔ)救面子威脅行為。

2.主持人與主咖之間。第三期節(jié)目主持人張紹剛一直吐槽主咖王祖藍(lán)的身高，說(shuō)“他們真的沒(méi)有動(dòng)過(guò)手，因?yàn)槿绻麆?dòng)手吃虧的也是祖藍(lán)”，“就算動(dòng)手還有《未成年人保護(hù)法》”來(lái)保護(hù)他，還吐槽他“忙得根本就沒(méi)有時(shí)間長(zhǎng)個(gè)兒”。張紹剛的言語(yǔ)行為反復(fù)強(qiáng)調(diào)王祖藍(lán)的缺點(diǎn)，對(duì)他的積極面子構(gòu)成了威脅但語(yǔ)言妙趣橫生。此處張紹剛采用的是直言不諱的方式實(shí)施面子威脅行為，為了使節(jié)目流程順暢，他未在吐槽后采取補(bǔ)救措施。

3.嘉賓與嘉賓之間。第四期節(jié)目中嘉賓李誕先夸同為嘉賓的好友史航“是知名的編劇，寫(xiě)一集電視劇十幾萬(wàn)”，但話(huà)鋒一轉(zhuǎn)說(shuō)他“十幾年也寫(xiě)不了一集，剛剛完成了一個(gè)青春偶像劇，男主角用著最新款的小靈通”。這些言語(yǔ)暗示著史航?jīng)]有跟上時(shí)代的步伐、屬于過(guò)氣的編劇，威脅了史航的積極面子。李誕采用了非公開(kāi)實(shí)施面子威脅行為的策略，他用比較間接的方式威脅史航的面子。

4.嘉賓與主咖之間。第七期節(jié)目主咖薛之謙提及嘉賓朱楨“有一個(gè)非常好的習(xí)慣，就是搶單。每到買(mǎi)單的時(shí)候就跟他撕，撕扯、拉扯。他的頭發(fā)就是被我們這幾個(gè)兄弟拉成這樣的。”這些話(huà)語(yǔ)針對(duì)了朱楨的脫發(fā)問(wèn)題，一定程度上威脅了他的積極面子，但更體現(xiàn)了他的慷慨大方。這些言語(yǔ)對(duì)朱楨的形象沒(méi)有實(shí)質(zhì)傷害，因此以直言不諱的方式進(jìn)行，沒(méi)有采取補(bǔ)救策略來(lái)挽回對(duì)方面子。

四、結(jié)論

基于面子理論，本文分析了《吐槽大會(huì)》會(huì)話(huà)中的面子威脅行為和相關(guān)禮貌策略，有助于人們?cè)诮浑H中保持禮貌、避免面子威脅行為。本研究發(fā)現(xiàn)節(jié)目主要包括主持人與嘉賓、主持人與主咖、嘉賓與嘉賓、嘉賓與主咖、威脅自己面子等五種面子威脅行為，而且涉及的面子威脅行為都是對(duì)言者或聽(tīng)者的積極面子構(gòu)成了威脅，這是由節(jié)目自黑與他黑的形式?jīng)Q定的。緩解面子威脅行為的策略主要包括不采取補(bǔ)救策略、積極禮貌策略和非公開(kāi)實(shí)施策略。語(yǔ)用策略分析為建立良好的人際關(guān)系提供了借鑒。

參考文獻(xiàn)：

[1]Brown P，Levinson S.Politeness：Some Universals in Language Usage[M].Cambridge：Cambridge University Press，1987.

[2]胡子豪.從修辭學(xué)角度淺析修辭在節(jié)目語(yǔ)言表達(dá)中的作用—以《吐槽大會(huì)》為例[J].中國(guó)報(bào)業(yè)，2017（12）：41-43.