實(shí)踐出真知

黑龍江一考生

“二戰(zhàn)”期間，為了加強(qiáng)對(duì)戰(zhàn)機(jī)的防護(hù)，英美軍方調(diào)查了作戰(zhàn)后幸存飛機(jī)上彈痕的分布，決定哪里彈痕多就加強(qiáng)哪里，然而統(tǒng)計(jì)學(xué)家沃德力排眾議，指出更應(yīng)該注意彈痕少的部位，因?yàn)檫@些部位受到重創(chuàng)的戰(zhàn)機(jī)，很難有機(jī)會(huì)返航，而這部分?jǐn)?shù)據(jù)被忽略了。事實(shí)證明，沃德是正確的。沃德為什么是正確的？我認(rèn)為，那就是——事實(shí)勝雄辯，實(shí)踐出真知。

對(duì)于有些事情，沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)。歷史上這樣的故事很多。蘇軾年少輕狂，被貶前，有一日去王安石的書房去玩。王安石不在家，蘇軾見桌上擺著一首只寫得兩句尚未寫完的詩“明月枝頭叫，黃狗臥花心?！泵髟略跄茉谥︻^叫呢？黃狗又怎么會(huì)在花心上臥呢？蘇軾以為不妥，于是提筆一改，將詩句改為“明月當(dāng)空照，黃狗臥花蔭?！蓖醢彩粋€(gè)大文豪，連這點(diǎn)常識(shí)都不知道嗎？后來蘇東坡被貶到合浦。實(shí)踐出真知，到合浦后，蘇東坡才知道明月是一種鳥名，黃狗是一種蟲子。此刻蘇東坡才恍然大悟，知自己錯(cuò)改了王安石的詩。

實(shí)踐出真知，就是沉默不爭(zhēng)論，讓時(shí)間去檢驗(yàn)眼前發(fā)生的一切。曾經(jīng)網(wǎng)上一度流行“冰桶挑戰(zhàn)”，一向高調(diào)的慈善家陳光標(biāo)也不甘落后，發(fā)起了冰桶挑戰(zhàn)。他在微博上發(fā)布了兩段視頻，視頻里他在0℃以下的冰水里，熱氣騰騰，浸泡了約30分鐘，他同時(shí)在微博下寫道：如果有人能超越自己，立馬捐款100萬給挑戰(zhàn)者。結(jié)果，湖南性學(xué)泰斗文德元通過動(dòng)物冰水浸泡實(shí)驗(yàn)，揭穿了其惡作劇。很多人認(rèn)為文德元挑釁，但一段時(shí)間后，陳光標(biāo)后來承認(rèn)冰桶上面是冰，下面卻是沸水，這是“夸張的行為藝術(shù)”。實(shí)踐讓真知登上了勝負(fù)的舞臺(tái)。

實(shí)踐出真知，還需要實(shí)踐者多次去嘗試實(shí)踐。華佗就是這樣實(shí)踐出青蒿素的。民間傳說病人吃了一種綠茵茵的青蒿，就能治好黃癆病。于是，華佗給病人試服了幾次，均無效果。華佗又去問，已痊愈的病人告訴他吃的是三月的蒿子。翌年春天，華佗又采集了許多三月間的青蒿，給黃癆病人們服用，果然吃一個(gè)好一個(gè)，但過了三月青蒿卻又沒有功效了。為摸清青蒿的藥性，第三年，華佗又把根、莖、葉進(jìn)行分類試驗(yàn)，臨床實(shí)踐證明，只有幼嫩的莖葉可以入藥治病，并取名“茵陳”。這就是“華佗三試青蒿草”的傳說。

實(shí)踐，就像一個(gè)法官，測(cè)出了真知，拋棄了假象。

1.重細(xì)節(jié)，主旨新。這篇文章作者從題目素材的最后一句里摳出“事實(shí)證明”來立意“實(shí)踐出真知”，非常新穎，有出奇制勝之效。

2.重事例，論述深。文章開篇點(diǎn)出主旨，中間通過“蘇軾誤解王安石”、“文德元揭露陳光標(biāo)”、“華佗三試青蒿素”三個(gè)事例，從不同側(cè)面進(jìn)行剖析論證，論證給力。

3.重雕琢，語言美。本文語言精練，如開頭“明月枝頭叫”，非常有趣；結(jié)尾“實(shí)踐，就像一個(gè)法官，測(cè)出了真知，拋棄了假象”等比喻句，雖雕琢，但無痕。