論點(diǎn)摘編

盧卡奇對(duì)黑格爾第二自然概念的轉(zhuǎn)化

張雙利在復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2018年第1期撰文指出，關(guān)于盧卡奇對(duì)黑格爾第二自然思想的轉(zhuǎn)化，可以得三個(gè)結(jié)論：首先，在黑格爾那里，第二自然有兩種不同內(nèi)涵。它主要指人們?cè)诮∪膫惱砉餐w中所習(xí)得的與倫理規(guī)范相匹配的第二天性。與此同時(shí)，黑格爾也提到了那種錯(cuò)誤的“第二自然”的立場，當(dāng)人們無法承受由抽象的道德立場所帶來的與外部社會(huì)生活之間的緊張和對(duì)立時(shí)，人們會(huì)簡單放棄主觀自由的原則，把社會(huì)生活領(lǐng)域認(rèn)作“第二自然”。但無論是對(duì)“第二自然”立場的批判，還是對(duì)第二天性的強(qiáng)調(diào)，黑格爾的重點(diǎn)都在于說明倫理立場對(duì)道德立場的超越，在于守護(hù)現(xiàn)代倫理生活。其次，在盧卡奇這里，第二自然則只有否定性的內(nèi)涵。它說明根本沒有現(xiàn)代意義上的倫理生活。在人與人之間的相互分離和普遍交換的雙重前提之下，人與人之間的普遍的社會(huì)聯(lián)系成為一種獨(dú)立的力量， 它反過來使每一個(gè)個(gè)體下降為純粹的、被規(guī)定的材料。第二自然不僅是現(xiàn)代人的實(shí)際生存處境，在此處境之中現(xiàn)代人同時(shí)也必然會(huì)采取“第二自然”的立場，認(rèn)社會(huì)生活領(lǐng)域?yàn)椤暗诙匀弧?。在這個(gè)意義上，可以說第二自然在盧卡奇這里也具有雙重內(nèi)涵，只不過它們都是否定性的。最后，透過對(duì)第二自然的雙重內(nèi)涵的解析，盧卡奇的重點(diǎn)在于說明必須有以變革整個(gè)社會(huì)為目標(biāo)的革命。只有通過如此的社會(huì)革命，我們才能從當(dāng)下這種徹底被規(guī)定的狀態(tài)重返自由的狀態(tài)。但盧卡奇在指出革命道路的同時(shí)，也為我們留下了雙重難題：既然革命行動(dòng)本身是沒有健全的第二天性的中介的，那么革命與自由之間的關(guān)系究竟該怎樣處理? 既然革命旨在建構(gòu)新型社會(huì)，那么在這個(gè)新型社會(huì)中我們是否依然需要黑格爾意義上的第二天性？

(杜娟摘)

超越正義的良善生活何以可能

王曦璐在《中州學(xué)刊》2017年第12期撰文指出，當(dāng)今的世界是一個(gè)既包含著多種生活方式，又有著共同倫理原則和道德規(guī)范的世界。赫勒從文化多元化和價(jià)值多樣性的立場出發(fā)， 反對(duì)固守先驗(yàn)普遍性的倫理原則和道德規(guī)范，主張?jiān)趦r(jià)值對(duì)話和倫理商談的實(shí)踐中檢驗(yàn)社會(huì)規(guī)范和規(guī)則的合理性及有效性。在當(dāng)代規(guī)則倫理和美德倫理的論爭中，赫勒特別關(guān)注文化多元化和價(jià)值多樣性時(shí)代個(gè)體倫理的發(fā)展及德性價(jià)值的實(shí)現(xiàn)， 她試圖建構(gòu)一種融合規(guī)則倫理和美德倫理的個(gè)性倫理學(xué)，并以此為正義問題的研究開辟一條新路。赫勒認(rèn)為，建立在義務(wù)論之上的規(guī)則倫理，可以為不完備的倫理-政治正義奠基，并細(xì)化為那些在現(xiàn)代社會(huì)通行的行為規(guī)范和規(guī)則；同時(shí)，赫勒又沒有拘泥于規(guī)則倫理，而是超越了普遍主義意義上的義務(wù)論，致力于探究一種適應(yīng)個(gè)體化發(fā)展的良善生活。政治自由主義視野下的正義研究忽視了道德生活領(lǐng)域的正義問題，而赫勒通過確立不完備的倫理-政治正義概念， 為道德層面的良善生活打開了廣闊的發(fā)展空間，正義的終極目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)良善生活， 而良善生活以生命與自由為最高價(jià)值，以價(jià)值對(duì)話和倫理商談為正義程序，以感情為人際交往的紐帶，以團(tuán)結(jié)為共同體的道德目標(biāo)。因超越了傳統(tǒng)的正義理論，良善生活的建構(gòu)成為可能， 又因良善生活的建構(gòu)，當(dāng)代正義理論的倫理意義得到了深化。

(杜娟摘)

中東歐與西歐民粹主義特點(diǎn)的差異

黃丹瓊在《國際觀察》2018年第1期撰文指出，當(dāng)前，民粹主義業(yè)已成為一種全球性現(xiàn)象，其中以歐洲民粹主義最具影響力。2010 年以來，中東歐民粹主義開始在歐洲積聚為一股強(qiáng)大的政治力量，其特點(diǎn)是反對(duì)歐盟體系。中東歐和西歐的右翼民粹主義政黨均抨擊既定政治體制，批評(píng)現(xiàn)政府忽視人民的訴求以及對(duì)社會(huì)問題的無所作為，兩者雖存在相似之處，但特征仍不盡相同。西歐民粹主義表現(xiàn)出強(qiáng)烈的極右翼傾向，甚至有可能走上新納粹主義的道路。中東歐與西歐兩種民粹主義的共同點(diǎn)是反對(duì)外來移民、反對(duì)歐洲一體化和全球化進(jìn)程。有所區(qū)別的是，除明顯的“反歐”特征外，中東歐民粹主義政黨更多地體現(xiàn)了其對(duì)現(xiàn)行制度的不滿，將民粹主義的政治化推向了更深層次。與以極端的右翼傾向和種族主義傾向著稱的西歐民粹主義不同，中東歐民粹主義具有左右翼混合的特點(diǎn)，致力于追求社會(huì)秩序的“公正平等”，從中反映出與有關(guān)各國前社會(huì)主義政權(quán)及其政治遺產(chǎn)的某種關(guān)聯(lián)。它們中既有左翼民粹主義黨派，也有極右翼黨派，民粹主義可分為“強(qiáng)硬派”和“溫和派”。中東歐國家既有“前共產(chǎn)主義”難題，又有東歐劇變的后續(xù)問題。就總體而言，難民危機(jī)發(fā)生前，中東歐的民粹主義仍呈松散態(tài)勢，尚未形成明確的政治立場，反移民情緒也未成為中東歐右翼民粹主義政黨大行其道的主要誘因；難民危機(jī)全面爆發(fā)后，中東歐民粹主義政黨開始將歐洲懷疑主義、極端民族主義和排外主義作為自己的主要思想來源，捍衛(wèi)本國的民族性和國家身份成為其首要目標(biāo)，民粹主義黨派借機(jī)煽動(dòng)利用民眾的懷疑恐懼心理，制造混亂與沖突。

(孫琦摘)

列寧帝國主義論的核心要義

朱亞坤在《馬克思主義研究》2018年第3期撰文指出，列寧帝國主義論的核心要義體現(xiàn)在：帝國主義是資本主義發(fā)展到以壟斷為最新成就的特殊歷史階段，截至1898—1914年這一階段已完全形成。在經(jīng)濟(jì)上，帝國主義以壟斷為最重要的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，以銀行新作用和金融資本統(tǒng)治確立為轉(zhuǎn)折點(diǎn)，以資本輸出、殖民地完全瓜分和資本家壟斷同盟瓜分世界等為顯性特征，以壟斷腐朽性、依附性以及食利經(jīng)濟(jì)寄生性等為隱性特征；在政治上，帝國主義表現(xiàn)為帝國主義國家間的聯(lián)盟和對(duì)抗，以及帝國主義國家對(duì)弱小國家壓迫形成的殖民地、半殖民地、附屬國等多種過渡的國家依附形式，帝國主義政治是沖突和壓迫的政治，戰(zhàn)爭是帝國主義政治的繼續(xù)；在意識(shí)形態(tài)上，帝國主義階段涌現(xiàn)出機(jī)會(huì)主義(社會(huì)沙文主義)、帝國主義經(jīng)濟(jì)主義、兼并主義、革命護(hù)國主義和威爾遜主義等腐朽性的社會(huì)思潮或觀念；在支配規(guī)律上，經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展不平衡是資本主義的絕對(duì)規(guī)律，這一規(guī)律促發(fā)帝國主義的形成，而帝國主義的形成又加劇了資本主義的不平衡發(fā)展；在發(fā)展趨勢上，帝國主義是衰朽的但還沒有完全衰朽的資本主義，是垂死的但還沒有死亡的資本主義。帝國主義是無產(chǎn)階級(jí)社會(huì)革命的前夜。革命的無產(chǎn)階級(jí)及其政黨必須講求和實(shí)施一系列反抗帝國主義的原則和策略，實(shí)現(xiàn)帝國主義向社會(huì)主義的過渡，從而推動(dòng)世界無產(chǎn)階級(jí)革命向前發(fā)展。可見，列寧的帝國主義理論具有極大的綜合性、創(chuàng)新性、批判性和革命性，這一理論體系的完整性內(nèi)在地蘊(yùn)含著對(duì)現(xiàn)實(shí)的體察和批判。

(巨慧慧摘)

普京時(shí)代俄羅斯民族主義思潮及其影響

謝曉光、張騰遠(yuǎn)在《遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2018年第3期撰文指出，俄羅斯獨(dú)立后，葉利欽堅(jiān)持自由主義進(jìn)行的西化改革方案并未能拯救俄羅斯，反而使俄羅斯社會(huì)陷入了意識(shí)形態(tài)混亂的危機(jī)中，民族主義思潮隨之興起。普京執(zhí)政后，意識(shí)到民族主義對(duì)于團(tuán)結(jié)民眾、整合社會(huì)的巨大作用，于是逐漸將其融入自己的治國理念并應(yīng)用在俄羅斯的內(nèi)外政策之中。在政府對(duì)民族主義的引導(dǎo)利用以及俄羅斯人強(qiáng)烈的國家復(fù)興愿望下，普京執(zhí)政以來民族主義思潮逐漸發(fā)展和興盛。普京執(zhí)政以來，民族主義思潮的表現(xiàn)形式呈現(xiàn)多樣性；國家民族主義成為民族主義思潮的主流并逐漸上升為國家意志；國家利益驅(qū)動(dòng)下的大國主義與民族利己主義抬頭；極端民族主義興起泛濫，并將引發(fā)更多社會(huì)問題。民族主義對(duì)俄羅斯產(chǎn)生了多方位的影響，包括民族主義促進(jìn)俄羅斯社會(huì)由“亂”到“治”的轉(zhuǎn)變；國家民族主義不斷提高俄羅斯的國際地位與國際影響力；大國主義與民族利己主義傾向，惡化俄羅斯所面臨的國際形勢；極端民族主義思潮嚴(yán)重破壞俄羅斯的社會(huì)穩(wěn)定等。在民族主義思潮的影響下，俄羅斯的內(nèi)政外交政策表現(xiàn)為政治上不斷深化體制改革，經(jīng)濟(jì)上通過“普京計(jì)劃”不斷融入現(xiàn)代化和創(chuàng)新理念，外交上向務(wù)實(shí)與平衡相結(jié)合的全方位外交政策方向發(fā)展；在國家安全方面制定法律，加大力度打擊極端民族主義。

(巨慧慧摘)

歐美大國與中東歐利益關(guān)系

對(duì)中國-中東歐合作之啟示

朱曉中在《世界知識(shí)》2018年第6期撰文指出，面對(duì)歐美主要大國目前在中東歐地區(qū)已經(jīng)形成的利益格局，中國作為后來者，應(yīng)加強(qiáng)同中東歐國家互利合作，同時(shí)又避免同該地區(qū)大國的利益格局發(fā)生正面碰撞。德國已經(jīng)與中東歐國家建立起廣泛且密切的政治和經(jīng)濟(jì)關(guān)系，視中東歐地區(qū)為自己的利益范圍，因此對(duì)中國開展同中東歐國家合作的抵觸情緒也最大。德國可以推動(dòng)歐盟通過相關(guān)法律法規(guī)，對(duì)中國與已入盟的中東歐國家的合作設(shè)置各種障礙；中國可以利用德國與中東歐地區(qū)合作的空白點(diǎn)和“弱點(diǎn)”，多開展投資、農(nóng)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施等領(lǐng)域的合作。俄羅斯主要發(fā)展同中東歐國家的能源合作。中國在與同俄羅斯有能源合作的國家開展合作時(shí)，除非我方的合作條件比俄羅斯更優(yōu)惠、技術(shù)更成熟或先進(jìn)，否則應(yīng)盡量避免與俄羅斯進(jìn)行同類競爭。美國主要發(fā)展同中東歐國家的政治和軍事合作關(guān)系，推廣“普世價(jià)值”。中國應(yīng)盡量不在被美國視為“核心利益”的地區(qū)和敏感領(lǐng)域提出同中東歐國家進(jìn)行合作的意向，以免遭遇來自美國對(duì)這一合作的敵意甚至阻撓。法國在同中東歐國家進(jìn)行文化交流和科技合作方面積累了大量經(jīng)驗(yàn)，這些經(jīng)驗(yàn)可以為中國與中東歐國家進(jìn)行類似合作提供某種鏡鑒。此外，兩個(gè)新出現(xiàn)的因素也直接或間接地影響到中國與中東歐國家的合作：第一，近期歐美國家對(duì)中國表現(xiàn)出強(qiáng)烈的防范心理，不排除在有關(guān)利益攸關(guān)方的壓力下中東歐某些國家減少甚至婉拒與中國合作的可能性；第二，烏克蘭危機(jī)以來，中東歐成員國正在成為北約與俄羅斯對(duì)峙的前沿地區(qū)，地緣政治形勢日趨復(fù)雜，在一定條件下，這有可能對(duì)中方與本地區(qū)國家進(jìn)行合作產(chǎn)生直接或間接影響。因此，中國在與中東歐國家合作中要審時(shí)度勢、趨利避害、理性穩(wěn)妥，不僅要關(guān)注歐美大國與中東歐國家利益關(guān)系的結(jié)構(gòu)和深度，也要密切關(guān)注歐洲地緣政治的變化和影響。

(孫琦摘)

“一帶一路”背景下中俄合作的前景

羅會(huì)鈞、戴薇薇在《中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2018年第1期撰文指出，“一帶一路”倡議是中國外交思想的重大創(chuàng)新和中國對(duì)外開放的新舉措?！耙粠б宦贰背h有助于推動(dòng)中俄兩國合作關(guān)系的日益緊密與經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展，隨著兩國共識(shí)的不斷增進(jìn)，中俄“一帶一路”合作將有著廣闊的發(fā)展前景。首先，“一帶一路”與“歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟”的戰(zhàn)略對(duì)接將加快步伐。目前，中俄兩國正在推進(jìn)“一帶一盟”戰(zhàn)略從政府間協(xié)議進(jìn)入實(shí)施階段。“一帶一盟”主要關(guān)注于雙方金融、能源、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、交通運(yùn)輸及遠(yuǎn)東開發(fā)等方面的合作，對(duì)于歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟而言，這將推動(dòng)成員國尤其是俄羅斯社會(huì)經(jīng)濟(jì)的大力發(fā)展，為這些國家?guī)硇碌臋C(jī)遇；對(duì)于中國而言，這將拓展經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間，推動(dòng)產(chǎn)能“走出去”的步伐。其次，傳統(tǒng)合作擴(kuò)大，貿(mào)易結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。近年來，中俄在各領(lǐng)域的戰(zhàn)略性大項(xiàng)目合作已取得積極進(jìn)展，并將有長遠(yuǎn)的發(fā)展，以“一帶一路”為抓手，雙方推動(dòng)多領(lǐng)域合作機(jī)制的形成，機(jī)電、航空航天、高新技術(shù)產(chǎn)品等都已成為新的增長點(diǎn)，中方也愿意加大在遠(yuǎn)東地區(qū)的能源、投資等合作。與此同時(shí)，中俄貿(mào)易結(jié)構(gòu)在不斷改善，農(nóng)業(yè)貿(mào)易在快速發(fā)展。再次，捍衛(wèi)和引領(lǐng)全球化與自由貿(mào)易，重塑政治經(jīng)濟(jì)新秩序。中俄“一帶一路”合作正在逐步規(guī)范國際社會(huì)及地區(qū)業(yè)已存在的規(guī)則與機(jī)制，以形成新的合作平臺(tái)。兩國合作模式的探索為今后其他國家、區(qū)域的合作提供了示范，也間接提高了中俄兩國的國際影響力，有利于在“一帶一路”倡議基礎(chǔ)上聯(lián)合其他新興經(jīng)濟(jì)體及發(fā)展中國家合作，共同對(duì)抗“跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)議”(TTIP)，在國際上形成戰(zhàn)略平衡，這種合力效應(yīng)將改變國際力量的對(duì)比。最后，文化交流與合作將緊密化、機(jī)制化和擴(kuò)大化。中俄間層出不窮的文化合作項(xiàng)目不僅能帶動(dòng)相關(guān)文化問題的研究，而且能建立文化間無障礙交流，文化交流的加深將為“一帶一路”上的互利合作奠定扎實(shí)的基礎(chǔ)，提供源源不斷的動(dòng)力。

(王巍摘)

“一帶一路”倡議下發(fā)展中東歐市場的對(duì)策

蘇小莉在《現(xiàn)代管理科學(xué)》2018年第3期撰文指出，中東歐是“一帶一路”的重要組成部分，是亞歐交流合作的紐帶。中東歐對(duì)世界的進(jìn)口總量和結(jié)構(gòu)反映了中東歐國家國際需求情況，對(duì)照中東歐對(duì)中國進(jìn)口總量和商品結(jié)構(gòu)，發(fā)現(xiàn)中國與中東歐在資本密集型產(chǎn)品和技術(shù)密集型產(chǎn)品貿(mào)易上存在較大的增長空間，中國與中東歐國家之間經(jīng)貿(mào)合作面臨著機(jī)遇和挑戰(zhàn)，中國發(fā)展中東歐市場提出如下對(duì)策：第一，注重中東歐各國的差異?？傮w上中國資本密集型產(chǎn)品和技術(shù)密集型產(chǎn)品在中東歐市場存在進(jìn)一步增長的空間，由于中東歐發(fā)展水平參差不齊，各國宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、貿(mào)易體制等也存在巨大差異，導(dǎo)致各國對(duì)國際進(jìn)口需求存在差異，因此在與中東歐進(jìn)行貿(mào)易時(shí)，我們要注重中東歐各國在宏觀環(huán)境、 貿(mào)易體制、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)甚至宗教習(xí)慣上的差異。第二，協(xié)調(diào)國際關(guān)系。中東歐國家均是“一帶一路”沿線國家，同時(shí)是歐亞聯(lián)系的重要通道，地理位置十分重要，也因此中國與中東歐的經(jīng)貿(mào)往來必然繞不開歐盟、俄羅斯、美國、中亞這些域外力量的影響。各大國都積極與中東歐開展經(jīng)貿(mào)合作，因此中國在發(fā)展與中東歐經(jīng)貿(mào)合作中，要特別注意協(xié)調(diào)好與這些國家的關(guān)系。第三，提高中國與中東歐國家的“互聯(lián)互通”水平。中國與中東歐在“互聯(lián)互通”水平上存在提升空間，中國提出“一帶一路”戰(zhàn)略后，中東歐國家積極響應(yīng)，但是卻對(duì)如何參與“一帶一路”戰(zhàn)略無從下手?！盎ヂ?lián)互通”為沿線國家參與“一帶一路”戰(zhàn)略提供了很好的抓手，因此通過提升中國與中東歐“互聯(lián)互通”水平，進(jìn)一步推動(dòng)中國與中東歐合作升級(jí)。

(王巍摘)

大國協(xié)調(diào)區(qū)域發(fā)展差距對(duì)我國的啟示

肖翔在《理論月刊》2018年第1期撰文指出，歷史上世界大國在現(xiàn)代化的過程中，通常都存在發(fā)展不均衡的問題。十月革命前，雖然沙俄采取了包括鼓勵(lì)移民、修建西伯利亞大鐵路和中東鐵路等措施，但是從整體來看遠(yuǎn)東地區(qū)發(fā)展非常薄弱。21世紀(jì)之后俄羅斯采取了針對(duì)落后地區(qū)成立專門的開發(fā)機(jī)構(gòu)進(jìn)行開發(fā)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)特區(qū)、開展與亞太地區(qū)的廣泛合作、開發(fā)遠(yuǎn)東地區(qū)的能源以及加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施投入等措施。隨著中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“新常態(tài)”，如何實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，為中國經(jīng)濟(jì)尋求新的空間與動(dòng)力，成為中國全面建成小康社會(huì)需要解決的重要問題?；仡櫴澜绱髧鴧f(xié)調(diào)區(qū)域發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，對(duì)中國未來發(fā)展我們可以得到以下幾點(diǎn)啟示：1.發(fā)揮國家動(dòng)員優(yōu)勢，推動(dòng)落后地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。我國作為社會(huì)主義大國，資源動(dòng)員能力高于資本主義國家，更應(yīng)當(dāng)發(fā)揮自身優(yōu)勢，推動(dòng)我國落后地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施優(yōu)勢。2.在推動(dòng)區(qū)域發(fā)展過程中要注重借助市場的力量，避免“政府失靈”。我國應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識(shí)到落后地區(qū)發(fā)展的比較優(yōu)勢，消除區(qū)域間的壁壘，推動(dòng)大國區(qū)域內(nèi)部的資源流動(dòng)，積極促進(jìn)落后區(qū)域?qū)Πl(fā)達(dá)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)承接，推動(dòng)落后地區(qū)發(fā)展。3.在協(xié)調(diào)區(qū)域發(fā)展過程中要提高區(qū)域管理機(jī)構(gòu)的經(jīng)營效率。未來我國實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，應(yīng)當(dāng)充分提高管理結(jié)構(gòu)的效率，只有讓其在完成政府任務(wù)的同時(shí)保持較好的經(jīng)營效益，才能推動(dòng)當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展。4.經(jīng)濟(jì)開發(fā)還應(yīng)當(dāng)與環(huán)境保護(hù)相適應(yīng)。在開發(fā)過程中，更應(yīng)當(dāng)走經(jīng)濟(jì)開發(fā)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)并重的新路。一方面，在發(fā)展落后地區(qū)過程中不能一刀切地推動(dòng)工業(yè)化，而應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)刈匀粭l件與資源承載力， 對(duì)落后地區(qū)進(jìn)行精準(zhǔn)發(fā)力，推動(dòng)這些地區(qū)的特色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；另一方面對(duì)于需要推動(dòng)工業(yè)化的地區(qū)，也不能走“高耗能、高污染”的粗放型工業(yè)化道路，而應(yīng)當(dāng)踐行綠色發(fā)展理念，走新型工業(yè)化的道路。

(杜娟摘)

俄羅斯進(jìn)口替代與經(jīng)濟(jì)危機(jī)

高曉慧在《俄羅斯學(xué)刊》2018年第1期撰文指出，進(jìn)口替代就是用國內(nèi)生產(chǎn)的商品替代進(jìn)口商品。為了刺激進(jìn)口替代，世界上很多國家，特別是發(fā)展中國家通常采用關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘(配額和進(jìn)口許可證)等措施保護(hù)國內(nèi)具有潛力的幼稚產(chǎn)業(yè)，使其成為具有競爭力的產(chǎn)業(yè)，完成國內(nèi)工業(yè)化進(jìn)程，進(jìn)入國際市場，從而實(shí)現(xiàn)進(jìn)口替代→自給自足→出口導(dǎo)向的過程。俄羅斯進(jìn)口替代在外向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中具有本國的特點(diǎn)。俄羅斯在轉(zhuǎn)型前已經(jīng)完成了國家工業(yè)化過程，1992年隨著向市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型，俄羅斯對(duì)外貿(mào)易依存度不斷提高，資源依賴型經(jīng)濟(jì)更加凸顯。縱觀俄羅斯經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史軌跡，國際市場石油、天然氣和原材料等大宗商品市場行情良好，盧布升值，憑借石油美元俄羅斯進(jìn)口其所需要的工業(yè)品和食品；而每當(dāng)經(jīng)濟(jì)遭遇危機(jī)，盧布貶值，進(jìn)口商品價(jià)格隨之提高，進(jìn)口替代便納入人們的視野。俄羅斯自轉(zhuǎn)型以來共經(jīng)歷三次進(jìn)口替代過程，經(jīng)濟(jì)危機(jī)引發(fā)進(jìn)口替代，進(jìn)口替代又由自發(fā)過程轉(zhuǎn)變?yōu)榻鉀Q俄羅斯經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性矛盾和保障國家安全的發(fā)展戰(zhàn)略。俄羅斯第一次大規(guī)模進(jìn)口替代發(fā)生在1998年經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后，由于俄羅斯存在大量閑置產(chǎn)能，對(duì)國內(nèi)產(chǎn)品需求的增長容易得到滿足。2008年由于國際金融危機(jī)而急劇下跌的盧布匯率進(jìn)一步推動(dòng)了俄羅斯進(jìn)口替代的發(fā)展。2014年烏克蘭危機(jī)后，進(jìn)口替代在農(nóng)產(chǎn)品、食品、消費(fèi)品以及某些金融領(lǐng)域取得了一定成效，而在生產(chǎn)周期較長、技術(shù)含量較高的工業(yè)領(lǐng)域還需要一定時(shí)間?？偟膩砜矗M(jìn)口替代在價(jià)格供給彈性較大的商品上效果比較明顯，而在受技術(shù)等條件約束價(jià)格供給彈性較小的商品上實(shí)施效果不佳。當(dāng)俄羅斯經(jīng)濟(jì)形勢好轉(zhuǎn)后進(jìn)口替代政策能否持續(xù)下去仍需觀察。

(巨慧慧摘)

20世紀(jì)俄羅斯詩學(xué)發(fā)展趨勢

程正民在《俄羅斯文藝》2018年第1期撰文指出，20世紀(jì)以來，俄羅斯詩學(xué)、俄羅斯文學(xué)理論批評(píng)歷經(jīng)曲折和坎坷，有了重大發(fā)展：一方面是一大批文藝學(xué)家依然堅(jiān)持馬克思主義文藝社會(huì)學(xué)研究，依然堅(jiān)持歷史主義的傳統(tǒng)，并創(chuàng)作出了不少具有很高學(xué)術(shù)價(jià)值的學(xué)術(shù)著作；另一方面是，馬克思主義文藝社會(huì)學(xué)一統(tǒng)天下的局面開始被打破，出現(xiàn)了各種詩學(xué)流派多元發(fā)展的態(tài)勢。在文藝學(xué)界，一些有理想有學(xué)識(shí)的文藝?yán)碚摷?，在巨大的壓力下，甚至冒著被批判、被流放的危險(xiǎn)，對(duì)文藝問題進(jìn)行艱難的探索，把文學(xué)的社會(huì)歷史研究同形式、結(jié)構(gòu)、語言、體裁、敘事、心理、文化的研究結(jié)合起來，在社會(huì)學(xué)詩學(xué)之外，出現(xiàn)了歷史詩學(xué)、形式詩學(xué)、結(jié)構(gòu)詩學(xué)、語言詩學(xué)、體裁詩學(xué)、敘事詩學(xué)、心理詩學(xué)、文化詩學(xué)等各種詩學(xué)流派，出現(xiàn)了像巴赫金、普羅普、維戈茨基、什克洛夫斯基、洛特曼等一批具有世界聲譽(yù)的文學(xué)理論家。20 世紀(jì)俄羅斯詩學(xué)流派的發(fā)展，為我們展現(xiàn)了俄羅斯詩學(xué)如何從一元走向多元的新局面，也向我們展現(xiàn)了俄羅斯詩學(xué)的各個(gè)流派如何從對(duì)立走向?qū)υ捄腿诤系男纶厔?，而這種新局面和新趨勢的出現(xiàn)則大大拓展了文學(xué)理論發(fā)展的新空間，并使得一些重要理論問題的研究在多元對(duì)話中取得新的進(jìn)展，突破了以往把內(nèi)容和形式、歷史和結(jié)構(gòu)、內(nèi)部和外部看成兩張皮的理論觀念，而把兩者看成一個(gè)整體，由此逐漸走上了形式研究和內(nèi)容研究相融合、結(jié)構(gòu)研究和歷史研究相結(jié)合、內(nèi)部研究和外部研究相貫通的道路。這就為文學(xué)理論批評(píng)打下了真正科學(xué)的基礎(chǔ)，為其創(chuàng)新發(fā)展找到了新的出路，開拓了新的理論空間，從歷史到形式，又從形式回到歷史，并逐漸走向形式和歷史的融合，從某種意義上講，這也是世界范圍內(nèi)文學(xué)理論批評(píng)發(fā)展的總體趨勢，為我國詩學(xué)的發(fā)展提供了有益的啟示。

(孫琦摘)

捷克高校特殊教育專業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、特色及啟示

李尚衛(wèi)在《海南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2018年第1期撰文指出，捷克是歐洲中部特殊教育與高等教育十分發(fā)達(dá)的國家，經(jīng)過近百年的發(fā)展，已形成了比較成熟的特殊教育教師培養(yǎng)體系。目前，捷克高校特殊教育專業(yè)大約10個(gè)學(xué)士學(xué)位點(diǎn)、9個(gè)碩士學(xué)位點(diǎn)和4個(gè)博士學(xué)位點(diǎn); 其特殊教育專業(yè)呈現(xiàn)高層次、多樣化、重實(shí)踐、開放性、信息化等特色。借鑒捷克經(jīng)驗(yàn)與反思我國現(xiàn)實(shí)，我國高校將來需進(jìn)一步完善特殊教育教師培養(yǎng)體系，特殊教育專業(yè)應(yīng)進(jìn)一步提高辦學(xué)層次、增加多樣性、加強(qiáng)實(shí)踐性、擴(kuò)大開放性、增進(jìn)信息化?！疤岣咿k學(xué)規(guī)格”意味著應(yīng)協(xié)調(diào)發(fā)展特殊教育專業(yè)的專科、本科與研究生教育，不斷擴(kuò)大特殊教育專業(yè)學(xué)位項(xiàng)目的辦學(xué)規(guī)模、特別應(yīng)強(qiáng)化碩士與博士學(xué)位項(xiàng)目；“多樣性”意味著高校應(yīng)提供多樣化的特殊教育專業(yè)學(xué)習(xí)項(xiàng)目，為受教育者提供個(gè)性化的培養(yǎng)目標(biāo)、開放的課程體系、多樣的培養(yǎng)方法和模式、靈活的評(píng)價(jià)體系；“實(shí)踐性”意味著高校特殊教育專業(yè)應(yīng)密切聯(lián)系教育實(shí)際，增強(qiáng)受教育者的實(shí)踐能力與智慧；“開放性”意味著高校特殊教育專業(yè)建設(shè)應(yīng)從“封閉”走向“開放”、“國內(nèi)”走向“國際”，實(shí)現(xiàn)開放化、國際化；“信息化”意味著應(yīng)將現(xiàn)代信息交流技術(shù)融入特殊教育專業(yè)人才培養(yǎng)體系之中，實(shí)現(xiàn)特殊教育專業(yè)人才培養(yǎng)的“計(jì)算機(jī)化”“網(wǎng)絡(luò)化”。

(王巍摘)