邵永科,施松青,袁耀
隨著中國(guó)老齡化的進(jìn)程,老齡人口 越來(lái)越多,各種不可控因素導(dǎo)致股骨頸骨折。有研究表明,股骨頸骨折的發(fā)生率呈逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì)[1]。股骨頸骨折后常規(guī)治療方法包括保守治療及手術(shù)治療,而手術(shù)治療又包括內(nèi)固定保髖手術(shù)及關(guān)節(jié)置換術(shù),目前非移位型股骨頸骨折內(nèi)固定手術(shù)通常使用空心釘三釘固定[2]。內(nèi)固定術(shù)后手術(shù)失敗需要再次手術(shù)的危險(xiǎn)因素一直是骨科醫(yī)生關(guān)注的問(wèn)題,其中股骨頭后傾認(rèn)為是再手術(shù)的危險(xiǎn)因素[3],但也有學(xué)者提出提出截然不同的想法[4]。這兩個(gè)研究都是使用側(cè)位平片上測(cè)量股骨頭后傾角,本研究采用CT三維重建測(cè)量股骨頭后傾角,以研究股骨頭后傾對(duì)再手術(shù)率的影響?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 收集浙江省余姚市人民醫(yī)院2014年4月至2017年4月收治新鮮股骨頸骨折249例,其中非移位型骨折132例,行閉合復(fù)位三釘固定的患者為117例。最終102例納入研究,入選患者均為接受隨訪達(dá)1年且術(shù)前行髖關(guān)節(jié)三維重建的老年患者(年齡≥60歲)。其中男28例,女74例;年齡60~88歲。Gaden分型Ⅰ型41例,Ⅱ型62例。
1.2 方法 所有患者均在術(shù)前行CT平掃及三維重建,受傷后48h內(nèi)(≤24 h 27例,24~48 h 75例)在蛛網(wǎng)膜下腔麻醉或者全身麻醉下應(yīng)用牽引床采用外側(cè)小切口,行閉合復(fù)位空心釘三釘固定,主刀醫(yī)生均為本院關(guān)節(jié)四肢外科主任醫(yī)師或副主任醫(yī)師,術(shù)后床上指導(dǎo)功能鍛煉,術(shù)后3個(gè)月內(nèi)禁忌下床負(fù)重,定期隨訪(術(shù)后前3個(gè)月每月1次,后面3個(gè)月1次),復(fù)查患髖正側(cè)位片進(jìn)行評(píng)估。CT圖像以DICOM格式儲(chǔ)存,導(dǎo)入MIMICS軟件后三維重建,通過(guò)旋轉(zhuǎn)平移矯正后成標(biāo)準(zhǔn)側(cè)位示圖后測(cè)量股骨頭后傾角。
1.3 統(tǒng)計(jì)方法 使用SPSS24.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,應(yīng)用單因素分析及Logistic回歸分析比較相關(guān)危險(xiǎn)因素。<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
102例患者在1年的隨訪期內(nèi)再次手術(shù)17例(16.7%),其中股骨頸不愈合后內(nèi)固定松動(dòng)脫出7例,單純不愈合4例,股骨頭壞死5例,1例內(nèi)固定進(jìn)入關(guān)節(jié)腔。單因素分析顯示Gaden分型、骨折后手術(shù)時(shí)間、股骨頭后傾角是再次手術(shù)的影響因素(均< 0.05)。Logistics回歸分析顯示股骨頭后傾角是再次手術(shù)的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(<0.05),股骨頭后傾角≥20°再次手術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)是<20°的5.008倍(=5.008,95%:1.578~15.895=0.006)。見(jiàn)表1~ 2。
股骨頸骨折的分型方法很多,使用最多的目前仍然是Garden分型,在區(qū)分移位與非移位骨折相對(duì)可靠。然而,非移位骨折中 GardenⅠ型和 GardenⅡ型有大量研究表明很難區(qū)分,不同骨科醫(yī)生之間判別此分型相符率很低,通過(guò)CT研究也發(fā)現(xiàn)股骨頸骨折基本都是完全骨折,即GardenⅡ型[2,5]。本研究對(duì)象為穩(wěn)定型股骨頸骨折,對(duì)GardenⅠ型與Ⅱ型進(jìn)行了區(qū)分研究,并做Logistics回歸分析,沒(méi)有發(fā)現(xiàn)是術(shù)后再手術(shù)率的危險(xiǎn)因素。因此,在臨床工作及研究時(shí)對(duì)于區(qū)分GardenⅠ型與Ⅱ型并沒(méi)有那么重要。股骨頸骨折內(nèi)固定術(shù)后再次手術(shù)的原因很多,主要為股骨頸骨折不愈合、股骨頭壞死、內(nèi)固定松動(dòng)穿至髖關(guān)節(jié)或退至軟組織引起疼痛不適、淺表組織感染或者深部感染。本研究主要并發(fā)癥為骨折不愈合和股骨頭壞死,發(fā)生率為16.7%,這和其他研究較符合[5-6]。
表1 股骨頸骨折內(nèi)固定術(shù)后再次手術(shù)影響因素的單因素分析
表2 股骨頸骨折內(nèi)固定術(shù)后再次手術(shù)影響因素的多因素Logistic回歸分析
評(píng)判股骨頸骨折的對(duì)位對(duì)線關(guān)系,一般都在髖關(guān)節(jié)正側(cè)位片上,因股骨頸有頸干角及前傾角的解剖因素存在,股骨頭受力最大部位為前上方,結(jié)合受傷機(jī)制使股骨頸骨折后常引起股骨頭后傾。筆者認(rèn)為股骨頸骨折患者髖部疼痛較劇,且多為老齡患者,拍攝髖關(guān)節(jié)平片配合度差,真正能獲得側(cè)位片較困難,常常為斜位片。而此研究使用三維CT成像技術(shù)及Mimics軟件,則可通過(guò)自由旋轉(zhuǎn)平移,能真正在側(cè)位觀察股骨頭后傾,故可以較準(zhǔn)確測(cè)量股骨頭后傾角。本組通過(guò)測(cè)量發(fā)現(xiàn)股骨頸后傾角平均為15.3°,較平片測(cè)量平均數(shù)值大,可能是因?yàn)镃T更能準(zhǔn)確測(cè)量股骨頭后傾角所致。
綜上所述,股骨頭后傾角度過(guò)大(≥20°)是股骨頸骨折內(nèi)固定術(shù)后再手術(shù)的危險(xiǎn)因素。此研究亦有相關(guān)不足,如不是前瞻性研究,沒(méi)有考慮內(nèi)固定術(shù)后骨折復(fù)位情況、負(fù)重時(shí)間、內(nèi)固定物位置、手術(shù)時(shí)間、反復(fù)復(fù)位打釘?shù)认嚓P(guān)因素。
現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué)2018年7期