胡克濤
摘要:將低濃度瓦斯用于發(fā)電時,水環(huán)式真空泵出口瓦斯含水量較大,液態(tài)水進(jìn)入發(fā)電機(jī)組內(nèi)部會增加熱耗,同時銹蝕設(shè)備,影響機(jī)組開機(jī)率和發(fā)電效率。針對這一問題,分析了目前常用的脫水方法的原理和工藝技術(shù),綜合考慮脫水效率和阻力因素,提出絲網(wǎng)脫水方案,并進(jìn)行了相關(guān)設(shè)計,研究其脫水效果、阻力,以及對發(fā)電效率的影響。研究結(jié)果表明,絲網(wǎng)分離器可以有效脫除瓦斯氣中的水分,經(jīng)濟(jì)效益較好。
關(guān)鍵詞:低濃度瓦斯;發(fā)電;含水量;脫水方法;氣液分離
引言
煤礦開采時礦井回風(fēng)會排出大量低濃度瓦斯。將低濃度瓦斯用于發(fā)電,既可以變廢為寶,滿足礦區(qū)生產(chǎn)生活用電需求,又可以減少環(huán)境污染,減少溫室氣體排放量。低濃度瓦斯輸送系統(tǒng)中含有大量水分,若水分被帶入低濃度瓦斯發(fā)電機(jī)組,水分會蒸發(fā)吸收大量熱量,增加發(fā)電機(jī)組熱耗,降低瓦斯熱值;水分蒸發(fā)后會膨脹占據(jù)氣缸部分容積,減少氣缸有效容積,增加無用功,降低發(fā)電機(jī)組出力,因此會影響機(jī)組發(fā)電效率;同時,在發(fā)電機(jī)組內(nèi),水會導(dǎo)致管道銹蝕、點火困難、火花塞積碳等問題,進(jìn)而縮短停機(jī)及維護(hù)檢修的周期,降低設(shè)備的可靠性,增加潤滑油損耗等,增加運(yùn)行維護(hù)成本,影響機(jī)組開機(jī)率。
1、常用脫水方法
目前常用的脫水方法有重力沉降分離、離心分離、過濾分離、慣性分離、溶液吸收脫水等。重力沉降分離是利用氣體和水的密度差,發(fā)生相對運(yùn)動從而實現(xiàn)脫水,達(dá)到分離效果。其具有設(shè)備結(jié)構(gòu)簡單、操作空間大等優(yōu)點,缺點是分離時間較長,設(shè)備尺寸大、笨重,且只能分離100μm以上較大顆粒的液滴。離心分離是借助離心力作用(水滴與氣體的密度不同所受到的離心力也不同),實現(xiàn)氣水分離的目的,適用于處理氣量大和含塵濃度高的氣體,其分離效率高于重力沉降分離,常用的設(shè)備是旋風(fēng)脫水器。過濾分離是采用過濾介質(zhì)將氣體中的水分脫除的方法,常用的過濾介質(zhì)有金屬絲網(wǎng)和玻璃纖維。絲網(wǎng)是由纖維狀材料組成的床層,當(dāng)含水氣體經(jīng)過絲網(wǎng)時,氣流可以通過,而液滴撞擊在纖維上,液滴結(jié)合后重量較大進(jìn)而向下匯流。
2、脫水設(shè)備設(shè)計
2.1脫水設(shè)備設(shè)計
目前低濃度瓦斯發(fā)電項目常采用旋風(fēng)脫水器來脫除液態(tài)水。旋風(fēng)脫水器雖然價格較低,但其適用于脫除機(jī)械過程形成的直徑大于50μm的液滴,而非機(jī)械過程如冷凝生成的液滴直徑較?。ㄐ∮?0μm),僅僅采用旋風(fēng)脫水器無法達(dá)到脫除直徑較小液滴的目的。同時出于安全考慮,瓦斯流速一般控制在10~15m/s內(nèi),流速較低,因此旋風(fēng)脫水器分離效果不理想,分離效率為50%~70%。絲網(wǎng)脫水器中的絲網(wǎng)除沫器是由絲網(wǎng)、擋圈、格柵,以及固定絲網(wǎng)塊的支撐圈和封板組成,不僅能除去氣體中直徑較大的液滴,還能除去直徑較小的液沫,可以有效除去直徑3~5μm的霧滴。除沫器的規(guī)格有標(biāo)準(zhǔn)型(SP)、高效型(DP)、高穿透型(HR)、阻尼型(HP),選用DP型(每100mm厚的網(wǎng)墊為32層絲網(wǎng)),其脫水效率較高(高于98%),且壓力損失較?。ǖ陀?kPa)。絲網(wǎng)除沫器結(jié)構(gòu)如圖1所示。因此擬采用絲網(wǎng)脫水器脫除瓦斯氣體中含有的水分,同時還可以脫除瓦斯氣體中含有的部分粉塵等雜質(zhì)。
設(shè)計條件:瓦斯氣體溫度40℃,甲烷體積分?jǐn)?shù)15%,壓力10kPa,流量7200m3/h(標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下,下同),液態(tài)含水量110g/m3。通過模擬得到兩相總流量Q為7407m3/h,真實氣體密度ρG為1.139kg/m3,液體密度ρL為741.9kg/m3。
1)脫水器直徑D的計算:
式中K為氣液過濾網(wǎng)常數(shù),DP網(wǎng)型取0.198。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)選取DN1000的下裝式絲網(wǎng)除沫器X1000-100DP304/304,氣速為2.62m/s。2)脫水器高度的計算:
式中:VL為單位時間的液體流量,m3/h;t為停留時間,t=8min。液體高度為0.2m,根據(jù)標(biāo)準(zhǔn),脫水器氣相空間高度取1.3m(1.3D),則直筒段高1.5m。根據(jù)計算的設(shè)備尺寸及選用的絲網(wǎng)除沫器,繪制的絲網(wǎng)脫水器設(shè)備。根據(jù)操作氣速計算得到操作壓降為0.127kPa,壓降較小。
2.2含水量測定
瓦斯氣體中的含水量由重量法濕度測定裝置檢測,是利用無水高氯酸鎂吸收瓦斯氣體中的水分,用分析天平測量吸收管吸水前后增加的質(zhì)量得出水分的質(zhì)量,由濕式氣體流量計測量瓦斯氣的體積,從而測量瓦斯氣體中的含水量。
3、結(jié)語
脫水效果直接影響低濃度瓦斯發(fā)電機(jī)組的運(yùn)行效果,在生產(chǎn)應(yīng)用中需要對脫水方法進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計和改進(jìn)。通過分析常用脫水方法的優(yōu)缺點,選擇合適的脫水裝置并進(jìn)行設(shè)計,可以有效脫除瓦斯氣中的大部分水分,提高瓦斯熱值,減少管道腐蝕,增加發(fā)電機(jī)組使用壽命,經(jīng)濟(jì)效益較為可觀。
參考文獻(xiàn):
[1]李磊.低濃度瓦斯發(fā)電技術(shù)研究現(xiàn)狀及展望[J].礦業(yè)安全與環(huán)保,2014,41(2):86-89.
[2]姚成林.煤層氣梯級利用技術(shù)探討[J].礦業(yè)安全與環(huán)保,2016,43(4):94-97.
[3]楊俊輝,陳哲.低濃度瓦斯發(fā)電氣體預(yù)處理技術(shù)研究[J].煤炭工程,2013,45(5):17-19.
[4]馬元.高爐煤氣脫濕方法及效益分析[J].冶金動力,2012(6):34-36.
[5]劉自強(qiáng),劉錫榮,王振波,等.旋風(fēng)過濾裝置天然氣脫水試驗研究[J].過濾與分離,2015,25(4):10-13.