京津冀居民體育旅游現(xiàn)狀研究

劉平江　何志強　金媛媛

摘 要：運用文獻資料法、問卷調(diào)查法、數(shù)理統(tǒng)計法、訪談法和邏輯分析法，分析京津冀地區(qū)體育旅游協(xié)同發(fā)展的相關政策，對京津冀3地居民體育旅游現(xiàn)狀進行調(diào)查。結果顯示：京津冀3地居民在參與體育旅游方面，男性與女性的差異性并不十分顯著。參與體育旅游的北京地區(qū)居民明顯多于天津和河北地區(qū)的居民，來自天津和河北地區(qū)的居民數(shù)量相差不大。3地居民對體育旅游項目的了解存在一定的差異， 北京地區(qū)居民最了解的是滑冰；天津地區(qū)和河北地區(qū)居民最了解的是登山觀光。3地居民了解比例較低的項目是滑草。3地居民最喜歡的體育旅游持續(xù)時間均為2 d和1 d，并且最喜歡的體育旅游出行方式是自助游和自由行。提出建議：將體育小鎮(zhèn)建設納入體育旅游示范區(qū)的范疇；借勢2022年北京冬奧會，打造冰雪旅游精品項目；多渠道宣傳推廣體育旅游項目；健全體育旅游者服務體系。

關鍵詞：京津冀；京津冀協(xié)同發(fā)展；居民；體育旅游；現(xiàn)狀

中圖分類號：G 80-051 學科代碼：040301 文獻標識碼：A

Abstract：Through using the methods of literature review， questionnaire， mathematical statistics， interview and logical analysis， this paper analyzes the related policies of coordinated development of sports tourism in Beijing， Tianjin and Hebei Province， and investigates the current situation of residents in Beijing， Tianjin and Hebei Province. The result shows that the difference of male and female residents in Beijing， Tianjin and Hebei involved in sports tourism is not very significant. The number of residents who participate in sports tourism in Beijing is significantly higher than that in Tianjin and Hebei. The number of residents from Tianjin and Hebei is not significant. There are some differences in the understanding of sports tourism projects among the three residents. The residents in Beijing area know the skating most； the residents in Tianjin and Hebei are most familiar with mountain climbing. Residents in three regions have a very limited involvement with grass skiing. The favorite sports tourism duration is 2D and 1D with residents in the three regions， and the most favorite ways of sports tourism are independent tour and free travel. Suggestions： the construction of sports town should be included in the category of sports tourism demonstration； 2022 Beijing Winter Olympic Games should be used to create excellent ice and snow tourism projects； sports tourism projects should be publicized and promoted through various channels； and sports tourists service system should be improved and perfected.

Keywords：Beijing Tianjin Hebei；coordinated development in Beijing Tianjin Hebei；residents；sports tourism； status quo

《2016年政府工作報告》中提到：落實帶薪休假制度，加強旅游交通、景區(qū)景點、自駕車營地等設施建設，規(guī)范旅游市場秩序，迎接正在興起的大眾旅游時代。國家旅游局局長李金早指出：“我國人均GDP已超過7 000美元，正處于旅游消費需求進入爆發(fā)式增長時期……下一步，將引導社會資本建設一批滿足大眾化、多樣化、多層次休閑度假需求的國民度假地；支持景區(qū)和城市發(fā)展旅游演藝；支持引導社會資本大力開發(fā)溫泉、滑雪、濱海、山地休閑度假產(chǎn)品，推動環(huán)城市休閑度假帶建設。”[1] 體育旅游越來越成為群眾青睞的旅游形式。在京津冀協(xié)同發(fā)展和全民健身成為國家戰(zhàn)略的形勢下，研究京津冀體育旅游發(fā)展現(xiàn)狀有其必要性和現(xiàn)實意義。本文將基于對京津冀地區(qū)體育旅游現(xiàn)狀的大樣本調(diào)研，提出京津冀體育旅游發(fā)展的建議，以期促進京津冀體育旅游的進一步發(fā)展。

1 研究背景

1.1 體育旅游的相關政策分析

國家有關部門出臺了一系列專門性和綜合性的政策推動體育與旅游的發(fā)展，包括《全民健身計劃（2016—2020）》《國務院關于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進體育消費的若干意見 》 （國發(fā)〔2014〕46號），國家體育總局、國家旅游局簽署《關于推進體育-旅游融合發(fā)展的合作協(xié)議》《國務院辦公廳關于加快發(fā)展生活性服務業(yè)促進消費結構升級的指導意見》（國辦發(fā)〔2015〕85號）、《關于印發(fā)促進消費帶動轉(zhuǎn)型升級的行動方案的通知》（發(fā)改綜合〔2016〕832號）、《健康中國2030》 ，均為體育旅游發(fā)展提供了良好的政策支持。

國家旅游局下發(fā)了《關于實施“旅游+互聯(lián)網(wǎng)”行動計劃的通知》，重點推進旅游區(qū)域互聯(lián)網(wǎng)基礎設施建設、旅游相關信息互動終端建設、旅游物聯(lián)網(wǎng)設施建設、支持在線旅游創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新、大力發(fā)展在線旅游新業(yè)態(tài)、推動“旅游+互聯(lián)網(wǎng)”投融資創(chuàng)新、開展智慧旅游景區(qū)建設、推動智慧旅游鄉(xiāng)村建設、完善智慧旅游公共服務體系、創(chuàng)新旅游網(wǎng)絡營銷模式?！扼w育發(fā)展“十三五”規(guī)劃》中提出，國家體育總局與旅游部門共同研制《體育旅游發(fā)展綱要》，開展全國體育旅游精品項目推介，打造一批體育旅游重大項目。這些政策文件的出臺為體育旅游的發(fā)展營造了良好的政策環(huán)境。

1.2 京津冀體育旅游的相關政策分析

1.2.1 京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略

2015年4月30日，中共中央政治局審議通過《京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要》，明確了京津冀區(qū)域整體定位和3省市功能定位。區(qū)域整體定位體現(xiàn)了3省市“一盤棋”的思想，突出了功能互補、錯位發(fā)展、相輔相成，3省市定位服從和服務于區(qū)域整體定位，增強整體性。確定了近期目標，即到2017年，在交通一體化、生態(tài)環(huán)境保護、產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)移等重點領域率先取得突破，深化改革、創(chuàng)新驅(qū)動、試點示范有序推進，協(xié)同發(fā)展取得顯著成效。

1.2.2 京津冀旅游協(xié)同發(fā)展示范區(qū)建設

2016年10月，京津冀旅游協(xié)同發(fā)展第6次會議通過了《京津冀旅游協(xié)同發(fā)展行動計劃（2016—2018年）》并宣讀了《京津冀旅游協(xié)同發(fā)展示范區(qū)合作宣言》，簽署了《京津冀鄉(xiāng)村旅游共建共享合作共識》，并簽訂了《京津冀旅游集散中心直通車同業(yè)協(xié)會項目合作意向書》和《京冀自駕游房車露營協(xié)會旅游戰(zhàn)略合作意向書》。根據(jù)行動計劃，依托京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略布局，突出區(qū)域旅游發(fā)展理念， 京津冀3地17個縣（市、區(qū)）將攜手共建旅游協(xié)同發(fā)展示范區(qū)。包括：平谷、寶坻、薊縣、興隆、遵化、三河共建京東休閑旅游示范區(qū)；密云、延慶、承德、張家口共建京北生態(tài)（冰雪）旅游圈，其中延慶、張家口共建京張體育文化旅游帶；房山、保定共建京西南生態(tài)旅游帶，其中包含京西百渡休閑度假區(qū)；武清、廊坊共建京南休閑購物旅游區(qū)；濱海新區(qū)、唐山、滄州共建濱海休閑旅游帶。成員單位還將共建旅游協(xié)同發(fā)展機制，共同設計旅游產(chǎn)品，聯(lián)合開展示范創(chuàng)建，并相互開展專題推介，共同拓展旅游市場，打造京津冀旅游合作落地新標。同時，建立京津冀鄉(xiāng)村旅游共建共享機制，成立京津冀鄉(xiāng)村旅游聯(lián)盟，制定協(xié)調(diào)聯(lián)絡機制，共同開發(fā)鄉(xiāng)村休閑度假產(chǎn)品，加大鄉(xiāng)村旅游業(yè)態(tài)創(chuàng)新，共享市場、共用標準、共辦活動、共塑品牌，引導鄉(xiāng)村旅游品質(zhì)升級。加強鄉(xiāng)村旅游金融支持，共同策劃和籌備跨區(qū)域、特色鄉(xiāng)村旅游項目。推動鄉(xiāng)村旅游片區(qū)發(fā)展，開發(fā)一批跨區(qū)域鄉(xiāng)村旅游精品線； 互相支持和聯(lián)合舉辦鄉(xiāng)村旅游節(jié)事活動，打造節(jié)會品牌；開展鄉(xiāng)村旅游智力幫扶，培養(yǎng)和造就一支素質(zhì)高、業(yè)務精的鄉(xiāng)村旅游人才隊伍；結合京津冀旅游協(xié)同發(fā)展與扶貧攻堅，開展鄉(xiāng)村旅游精準扶貧。

1.3 京津冀體育與旅游的融合創(chuàng)新實踐分析

現(xiàn)階段要推動我國體育旅游向縱深發(fā)展，必須優(yōu)化供給，而體育旅游的特色、產(chǎn)品對市場需求的適應是關鍵。只有根據(jù)市場和消費者需求及時調(diào)整，做到“旅游+體育”的多元化和深層次發(fā)展，增加體育旅游產(chǎn)品供給，實現(xiàn)體育與旅游的深度融合。例如：2014年中國體育旅游精品項目名錄中，河北的崇禮萬龍云頂景區(qū)舉辦了“中國崇禮國際滑雪節(jié)”；2015年中國體育旅游精品項目名錄中，天津的五大道體育文化旅游景區(qū)、天津健康產(chǎn)業(yè)園旅游景區(qū)舉辦了環(huán)團泊湖自行車邀請賽。在河北崇禮長城嶺滑雪場舉辦了全國徒步大會。同時還舉辦了一些賽事和節(jié)事：崇禮100超級天路挑戰(zhàn)賽、豐寧“壩上馬術風情節(jié)”、 北戴河輪滑節(jié)、保定國際空竹藝術節(jié)。又如：2016年8月28日，在北京延慶世界地質(zhì)公園千家店園區(qū)舉辦了第2屆北京百里山水畫廊森林馬拉松，2 022名選手以一場半程馬拉松為2022年冬奧會預熱。再如：從崇禮太舞滑雪小鎮(zhèn)出發(fā)的YES城際穿越跑，參與人員來自文藝、體育、媒體、企業(yè)等各領域。這些賽事和節(jié)事正是體育與旅游的融合創(chuàng)新，對京津冀體育旅游有較好的助推作用。

1.4 京津冀體育旅游相關研究分析

唐雯等[2]分析京津冀體育旅游資源的分布及發(fā)展狀況，提出了京津冀體育旅游經(jīng)濟圈的發(fā)展建議，包括：進行合理規(guī)劃，力爭實現(xiàn)體育旅游區(qū)域一體化；打造精品項目，塑造區(qū)域體育旅游品牌；開拓多種融資渠道；重視人才培養(yǎng)，追求服務質(zhì)量。何勝保[3]將京津冀都市圈體育旅游資源劃分為人工景觀類體育旅游資源、自然景觀類體育旅游資源、歷史文化類體育旅游資源和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)景觀體育旅游資源4種類型，并提出了不同類型的體育旅游資源的開發(fā)建議。于連坤等[4]提出了“輕體育旅游”的概念，在對承德市輕體育旅游的人文資源和自然資源進行分析的基礎上，提出了制定相關政策法規(guī)、“無界化”發(fā)展、通過產(chǎn)學研結合培養(yǎng)高層次人才的建議。劉志國等[5]從京津冀協(xié)同發(fā)展視角分析了制約河北省體育旅游發(fā)展的現(xiàn)實問題，提出了文體融合、誠信體育旅游、精品旅游、 科技體育旅游等體育旅游資源開發(fā)的路徑。許曉峰等[6]研究了京津冀一體化背景下體育旅游協(xié)同發(fā)展路徑，包括制定地方體育旅游政策、加強戰(zhàn)略規(guī)劃研究、引入“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略、加強體育旅游人才培養(yǎng)、挖掘體育旅游特色項目、加強京津冀地區(qū)體育旅游的協(xié)同治理等。然而，以上研究均以規(guī)范性分析為主，缺乏對京津冀體育旅游實際發(fā)展狀況的調(diào)研。

2 研究方法

2.1 文獻資料法

通過中國知網(wǎng)學術文獻總庫，以“京津冀”“居民體育旅游”為關鍵詞，經(jīng)過分類和整理，對其中與本研究關系密切的文獻進行閱讀；另外，查閱京津冀一體化和京津冀體育旅游的相關報道，為分析京津冀居民體育旅游現(xiàn)狀奠定了研究基礎。

2.2 問卷調(diào)查法

通過北京零點公司入戶調(diào)查京津冀地區(qū)的居民，獲得有效問卷3 163份。對參與京津冀居民體育旅游的人員發(fā)放問卷，通過了解這些人員的基本情況，為京津冀體育旅游的設計和開展提供依據(jù)。

2.3 訪談法

根據(jù)研究任務和需要，對京津冀體育旅游方面的專家及現(xiàn)開展京津冀健身休閑活動的設計者、承辦者和參與者等進行訪談，為本文提供了更多的資料。

2.4 數(shù)理統(tǒng)計法

問卷回收后，對有效問卷進行數(shù)理統(tǒng)計，主要運用EXCEL軟件對有關數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。

2.5 邏輯分析法

對本研究所闡述的主要信息進行歸納、總結，對研究內(nèi)容進行進一步挖掘，根據(jù)數(shù)據(jù)及相關理論分析京津冀體育旅游的具體情況，為下一步設計發(fā)展提供依據(jù)。

3 京津冀3地居民參與體育旅游的現(xiàn)狀

3.1 參與體育旅游居民的性別情況

由表1可知，京津冀3地居民在參與體育旅游的3 163人中，男性為1 476人，占總?cè)藬?shù)的46.66%，女性為1 687人，占總?cè)藬?shù)的53.34%，女性比例多于男性。盡管女性比例多于男性，但是差距并不十分明顯。這說明，京津冀3地居民在參與體育旅游方面，男性與女性的差異性并不十分顯著。

3.2 參與體育旅游居民所屬地區(qū)情況

由表2可知，在參與京津冀體育旅游活動的人群中，北京地區(qū)居民（占比為39.80%）明顯多于天津（30.98%）和河北（29.21%）地區(qū)的居民，來自天津和河北的居民數(shù)量相差不大。這可能與北京地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平更高有關，從而對體育旅游進行消費的居民更多。

3.3 不同地區(qū)居民對體育旅游相關項目的了解情況

調(diào)查結果（表3）顯示：北京居民對體育旅游相關項目了解的居民中，對騎馬和滑冰了解的人居多，對射箭和滑草了解的人較少；天津居民和河北居民對登山觀光項目了解的人數(shù)居多，分別占比17.37%和14.77%。3地均有相當一部分居民對體育旅游項目的了解程度是說不清。3地居民對體育旅游相關項目的了解程度存在一定的差異，北京地區(qū)居民最了解的是滑冰，天津地區(qū)和河北地區(qū)居民最了解的是登山觀光，3地居民了解比例較低的項目是滑草。由此可見，3地居民對體育旅游項目的了解存在一定的差異，而這可能與各地的資源優(yōu)勢有一定關系，同時也說明體育旅游項目的宣傳推廣尚需進一步加強。

3.4 不同地區(qū)居民喜歡的體育旅游持續(xù)時間情況

由表4可見：北京居民喜歡的體育旅游持續(xù)時間為2 d的占比最高，為24.79%，其次是1 d，占比為22.60%；天津居民喜歡的體育旅游持續(xù)時間為2 d的占比最高，為33.27%，其次是1 d，占比為25.57%；河北居民喜歡的體育旅游持續(xù)時間為2 d的占比最高，為28.19%，其次是1 d，占比為24.41%。3地居民最喜歡的體育旅游持續(xù)時間均為2 d和1 d。由此可見，3地居民喜歡的體育旅游持續(xù)時間具有一致性，差異較小。這說明，體育旅游與人們的閑暇時間及地域存在較大的關聯(lián)性，人們更傾向于短時間地參與居住地附近的體育旅游項目。

3.5 不同地區(qū)人員喜歡的體育旅游出行方式

調(diào)查結果（表5）顯示，在體育旅游出行方式的選擇上，北京居民有27.72%的人喜歡自由行，24.40%的人喜歡自助游；天津居民有31.79%的人喜歡自助游，25.96%的人喜歡自由行；河北居民有24.69%的人喜歡自助游，23.85%的人喜歡自由行。3地居民最喜歡的體育旅游出行方式是自助游和自由行。由此可見，3地居民出行方式的選擇與交通工具有著密切的聯(lián)系，自助游和自由行在一定程度上與交通工具選擇范圍廣有關，這也說明京津冀3地交通發(fā)達，出行便捷，為3地居民體育旅游消費提供了良好的出行條件。

4 結論與建議

4.1 結論

1）在京津冀協(xié)同發(fā)展的背景下，體育賽事與節(jié)事活動對京津冀地區(qū)體育旅游發(fā)展起到了助推作用，國家有關部門制定的體育旅游政策為京津冀體育旅游發(fā)展提供了政策保障。 京津冀旅游協(xié)同發(fā)展示范區(qū)的建立，為京津冀體育旅游的發(fā)展奠定了基礎。京津冀體育與旅游融合促進了體育旅游產(chǎn)品創(chuàng)新。

2）京津冀3地居民在參與體育旅游方面，男性與女性的差異性并不十分顯著。 參與體育旅游的北京地區(qū)居民明顯多于天津和河北地區(qū)的居民，來自天津和河北地區(qū)的居民數(shù)量相差不大。3地居民對體育旅游項目的了解存在一定的差異：北京地區(qū)居民最了解的是滑冰；天津地區(qū)和河北地區(qū)居民最了解的是登山觀光；了解比例較低的項目是滑草。 3地居民最喜歡的體育旅游持續(xù)時間均為2 d和1 d，并且最喜歡的體育旅游出行方式是自助游和自由行。

4.2 建議

1） 將體育小鎮(zhèn)建設納入體育旅游示范區(qū)的范疇。 以旅游為主體，以體育元素為互動方式，建設體育小鎮(zhèn)旅游景區(qū)，滿足人們健身、旅游、養(yǎng)生、休閑、娛樂等多層次消費需求，從而拉動京津冀區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。

2）借勢2022年北京冬奧會，打造冰雪旅游精品項目。借助2022年冬奧會的契機，在北京延慶區(qū)、密云區(qū)、順義區(qū)、河北張家口市、承德市等冰雪資源比較集中的地區(qū)，聯(lián)合打造冰雪旅游精品項目，例如：冰雪賽事、冰雪嘉年華、冰雪民俗游、冰雪親子游等。

3）多渠道宣傳推廣體育旅游項目。綜合使用網(wǎng)絡、電視、現(xiàn)場體驗等方式宣傳體育旅游項目，提高人們對體育旅游的認知度。建立京津冀體育旅游宣傳平臺，包括網(wǎng)絡平臺和電視平臺，例如：在電視頻道中開辟體育旅游專欄，對京津冀地區(qū)的精品體育旅游項目進行展播等。

4）健全體育旅游者服務體系。針對京津冀地區(qū)自助游和自由行游客較多的現(xiàn)狀，完善體育旅游者公共服務體系，包括體育旅游公共安全服務、規(guī)劃與管理服務、信息咨詢服務、網(wǎng)絡信息服務、游憩信息服務、交通服務、物流服務等。

參考文獻：

[1]李金早.擁抱“旅游+”新時代加快從旅游大國向旅游強國邁進[EB/OL].[2017-10-20].http：//theory.people.com.cn/n/2015/0916/c405

31-27590196.html.

[2] 唐雯，史玉江，張運龍，等.京津冀體育旅游經(jīng)濟圈發(fā)展思路探索[J].經(jīng)濟管理者，2010（3）：360.

[3] 何勝保. “環(huán)京津冀都市圈”體育旅游景觀資源的分類與開發(fā)[J].體育成人教育學，2015（2）：92.

[4] 于連坤，舒薈萃，劉飛，等. 京津冀一體化背景下承德市輕體育旅游發(fā)展[J].承德石油高等?？茖W校學報，2016（4）：87.

[5] 劉志國，王麗妙.京津冀協(xié)同發(fā)展視角下河北省體育旅游資源開發(fā)路徑研究[J].邢臺學院學報，2017（2）：158.

[6] 許曉峰，喬振贏，馬虎.京津冀一體化背景下體育旅游協(xié)同發(fā)展路徑研究[J].當代體育科技，2017（6）：183.

[7] 張瑞林.體育旅游業(yè)價值創(chuàng)造研究的現(xiàn)狀及趨勢：2013年休閑體育管理國際學術會議綜述[J].北京體育大學學報，2013，36（12）：11-15.