王杏杰 謝東峰 施峰 褚鳳葉 梅靈萍 周麗君 莊敬佩
摘要 目的:探討健康管理在骨質(zhì)疏松患者中的應(yīng)用效果及對患者疾病知識(shí)相關(guān)評(píng)分的影響。方法:收治骨質(zhì)疏松患者84例,隨機(jī)分為對照組及干預(yù)組。對照組采用常規(guī)護(hù)理,干預(yù)組采用全程的健康管理,比較兩組治療效果。結(jié)果:干預(yù)組對相關(guān)疾病知識(shí)的總掌握率明顯高于對照組;干預(yù)組VAS評(píng)分明顯低于對照組,生活質(zhì)量評(píng)分顯著高于對照組(P<0.05)。結(jié)論:健康管理在骨質(zhì)疏松患者中具有良好的應(yīng)用效果,能提高患者對相關(guān)疾病知識(shí)的認(rèn)識(shí),緩解疼痛感及改善生活質(zhì)量。
關(guān)鍵詞 健康管理;骨質(zhì)疏松;疾病知識(shí)相關(guān)評(píng)分
骨質(zhì)疏松是一種常見、多發(fā)且難以控制和治愈的代謝性疾病。由于骨量低、骨微觀結(jié)構(gòu)受損,骨質(zhì)疏松患者出現(xiàn)骨骼疼痛、骨折及呼吸困難等癥狀,這不但影響患者的身體健康,同時(shí)加重患者的負(fù)面情緒及生活負(fù)擔(dān)。骨質(zhì)疏松的病發(fā)率隨著社會(huì)老齡化的加劇呈逐年增長的趨勢[2]。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,在我國年齡> 50歲的骨質(zhì)疏松患者約6 944萬人。因此,建立完整的護(hù)理方案是預(yù)防和治療骨質(zhì)疏松的關(guān)鍵。常規(guī)護(hù)理僅給予患者基礎(chǔ)的飲食、運(yùn)動(dòng)及生活方式的指導(dǎo),但治療效果不佳。為此,我院對進(jìn)行健康管理的42例骨質(zhì)疏松患者展開研究并取得較為滿意的效果。
資料與方法
2016年1月-2017年1月收治骨質(zhì)疏松患者84例。采用隨機(jī)數(shù)字表法將所有患者分為對照組42例及干預(yù)組42例。其中對照組男24例,女18例;平均年齡(68.2土4.5)歲。干預(yù)組男23例,女19例;平均年齡(67.8土4.8)歲。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批。
納入標(biāo)準(zhǔn)[3]:①符合WTO骨質(zhì)疏松專題工作小組制定的標(biāo)準(zhǔn),確診為骨質(zhì)疏松的患者;②均得到患者及家屬的同意。
排除標(biāo)準(zhǔn):①合并內(nèi)分泌代謝性疾病;②患者因服用激素類藥物引起的骨質(zhì)疏松。
方法:對照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,包括飲食護(hù)理、運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)、生活方式指導(dǎo)。干預(yù)組在專業(yè)醫(yī)護(hù)人員指導(dǎo)下進(jìn)行全程的健康管理,包括常規(guī)護(hù)理、宣教疾病相關(guān)知識(shí)、心理指導(dǎo)、康復(fù)訓(xùn)練。具體方法包括營養(yǎng)專家指導(dǎo)患者進(jìn)食多鈣、少鹽的食物、適當(dāng)補(bǔ)充蛋白質(zhì);堅(jiān)持每日戶外運(yùn)動(dòng)、曬太陽> 40 min;專業(yè)醫(yī)護(hù)人員給予患者相關(guān)疾病知識(shí)的教育;心理治療專家與患者進(jìn)行良好的語言溝通,鼓勵(lì)患者積極面對治療;康復(fù)專家指導(dǎo)患者進(jìn)行康復(fù)鍛煉。
觀察指標(biāo):①比較兩組患者對疾病相關(guān)知識(shí)掌握情況;②比較兩組患者疼痛評(píng)分(VAS)及生活質(zhì)量(QOL)。
研究工具:患者對疾病相關(guān)知識(shí)掌握程度。①掌握:患者能復(fù)述> 80%的疾病知識(shí);②基本掌握:復(fù)述內(nèi)容達(dá)60%~80%;③未掌握:患者復(fù)述內(nèi)容<60%。QOL評(píng)分參考生活質(zhì)量評(píng)定量表。
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS 21.0分析,計(jì)量資料采用(I±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用率(0)表示,采用X2檢驗(yàn);P< 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果
兩組對相關(guān)疾病知識(shí)掌握情況的比較:干預(yù)組對相關(guān)疾病知識(shí)的總掌握率95.24%,明顯高于對照組的71.43%,見表l。
兩組疼痛評(píng)分及生活質(zhì)量的比較:干預(yù)組的VAS評(píng)分明顯低于對照組,且干預(yù)組的生活質(zhì)量評(píng)分顯著高于對照組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
討論
骨質(zhì)疏松是一種由多因素導(dǎo)致腰背或周身骨骼疼痛、脊柱變形及脆性骨折的代謝障礙骨病。該病發(fā)病人數(shù)隨日益加重的社會(huì)老齡化呈現(xiàn)逐年增加的趨勢[4]。本病起病早期無明顯癥狀,多數(shù)患者出現(xiàn)骨折癥狀后經(jīng)骨密度檢查才發(fā)現(xiàn),由于嚴(yán)重的脆性骨折可致患者日常生活受到影響,甚至出現(xiàn)殘疾、死亡等后果,故對患者飲食結(jié)構(gòu)及生活方式進(jìn)行干預(yù)具有重要的意義。本病患者大多疼痛感強(qiáng)烈,加之年事已高,對疾病相關(guān)知識(shí)的缺乏,故易出現(xiàn)焦慮、抑郁等負(fù)性情緒,影響疾病治療。有報(bào)道[5],對骨質(zhì)疏松患者飲食結(jié)構(gòu)、生活方式進(jìn)行有效干預(yù)可顯著控制患者病情。韓偉斌等報(bào)道[6],在骨質(zhì)疏松患者中開展健康管理,可顯著改善患者機(jī)體骨代謝指標(biāo),但目前缺乏對本病患者疾病相關(guān)知識(shí)掌握情況的研究。我院積極引進(jìn)先進(jìn)管理方法,故對本病患者開展健康管理,探究其應(yīng)用效果。
健康管理是以個(gè)人健康檔案為基礎(chǔ),根據(jù)檔案的具體內(nèi)容對患者的健康危險(xiǎn)因素進(jìn)行多方面管理的服務(wù)。本研究由專業(yè)的醫(yī)護(hù)人員給予每例患者制定個(gè)性化的健康管理方案;宣教疾病相關(guān)知識(shí)并進(jìn)行考試;心理專家給予患者心理輔導(dǎo);營養(yǎng)專家制定適合骨質(zhì)疏松患者的食譜,給予健康飲食指導(dǎo);患者堅(jiān)持曬太陽和康復(fù)訓(xùn)練。全面的健康管理,有效緩解患者治療前的負(fù)性情緒,利于患者治療過程中的配合;加強(qiáng)患者營養(yǎng),提高機(jī)體抵抗力。本研究結(jié)果顯示,干預(yù)組患者對相關(guān)疾病知識(shí)的總掌握率明顯高于對照組;干預(yù)組的VAS評(píng)分明顯低于對照組,且干預(yù)組的生活質(zhì)量評(píng)分顯著高于對照組。結(jié)果表明健康管理可以提高患者對相關(guān)疾病知識(shí)的認(rèn)識(shí),緩解患者疼痛感及改善生活質(zhì)量。
參考文獻(xiàn)
[1]畢娜,丁紅,蘇天嬌,等.社區(qū)骨質(zhì)疏松患者飲食行為及健康管理策略[J]中國骨質(zhì)疏松雜志,2017,23(4):452-455.
[2]萬莉,李翠萍,朱紅珍.骨質(zhì)疏松癥患者社區(qū)健康管理開展現(xiàn)狀[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2016,43(23):4306-4309.
[3] 白穎,楊明珠,楊雪,等.骨質(zhì)疏松骨折患者的健康管理及效果分析[J].中國骨質(zhì)疏松雜志,2014,8(12):1450-1452.
[4]羅展鵬,王亮,徐小文,等.基于數(shù)字化平臺(tái)的骨質(zhì)疏松癥健康管理模式的臨床效果評(píng)價(jià)[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2016,13(13):1330-1333.
[5]楊佳.新醫(yī)改政策實(shí)施前后我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院衛(wèi)生人才隊(duì)伍建設(shè)比較研究[J].中國全科醫(yī)學(xué),2014(16):1875-1833.
[6]韓偉斌,劉木松,孫風(fēng)仙.社區(qū)原發(fā)性骨質(zhì)疏松患者信息化健康管理效果評(píng)價(jià)[J]預(yù)防醫(yī)學(xué)情報(bào)雜志,2017,8(11):85.