鄧璐
摘要 目的:探究瘢痕子宮患者再次妊娠行陰道試產(chǎn)的可行性及影響因素。方法:收治瘢痕子宮患者130例作為研究組,選擇同期非瘢痕子宮患者130例作為對(duì)照組。對(duì)比、分析兩組患者的分娩情況。結(jié)果:研究組中自然分娩78例(60.00%)、產(chǎn)鉗助產(chǎn)12例(9_23%)、再次剖宮產(chǎn)40例(30.77%)。研究組與對(duì)照組的分娩時(shí)間對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。而研究組的出血量、新生兒Apgar評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組,但住院時(shí)間長于對(duì)照組,組間對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:瘢痕子宮患者再次妊娠行陰道試產(chǎn)的成功率較高。
關(guān)鍵詞 瘢痕子宮;妊娠;陰道試產(chǎn)
近年來,隨著醫(yī)療水平的提高,剖宮產(chǎn)率也越來越高,瘢痕子宮再次分娩時(shí)子宮破裂的機(jī)會(huì)增大,故剖宮產(chǎn)后再次分娩的方式便成為研究熱點(diǎn)[1]。本研究旨在探究瘢痕子宮患者再次妊娠行陰道試產(chǎn)的可行性及影響因素。現(xiàn)研究報(bào)告如下。
資料與方法
2014年7月-2017年10月收治瘢痕子宮患者130例作為研究組,選擇同期非瘢痕子宮患者130例作為對(duì)照組。研究組患者年齡20一45歲,平均(31.2土5.2)歲;孕次2-4次,平均(2.3土1.4)次;產(chǎn)次l~3次,平均(2.4土1.2)次;孕周37—40周,平均(38.6土2.3)周;與上次剖宮產(chǎn)的距離時(shí)間1.5~10年,平均(5.3土4.2)年;其瘢痕厚度0.23—0.46 cm,平均(0.34土0.2)cm。對(duì)照組患者130例均初產(chǎn),年齡21~46歲,平均(32.6土6.3)歲;孕周38~ 42周,平均(38.7土2.5)周。組間年齡、孕周等資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
方法:對(duì)照組均采取剖宮產(chǎn)方式。研究組選擇陰道試產(chǎn)方式。產(chǎn)前由醫(yī)護(hù)人員對(duì)患者的生產(chǎn)情況以剖宮產(chǎn)經(jīng)歷詳細(xì)地了解,為患者選擇合適的生產(chǎn)方式[2]。同時(shí),所有患者均經(jīng)過B超檢查,掌握胎兒的發(fā)育情況、胎位是否正確、胎盤附著及子宮瘢痕愈合程度等。所有檢查完成后征得家屬同意并簽字,并采取陰道試產(chǎn)方式幫助產(chǎn)婦分娩。全程監(jiān)控整個(gè)分娩過程,一旦出現(xiàn)子宮破裂情況,立即采取剖宮產(chǎn)手術(shù)[3],。對(duì)所有患者的病例進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,并分析出瘢痕子宮患者再次妊娠行陰道試產(chǎn)的可行性和影響因素。陰道試產(chǎn)條件為距剖宮產(chǎn)>2年;子宮下段橫切口剖宮產(chǎn),無其他子宮瘢痕和破裂史;上次剖宮產(chǎn)指證不存在;瘢痕愈合良好、子宮前壁厚度> 3.5 mm、胎位正;全程胎心監(jiān)護(hù)和緊急剖宮產(chǎn)條件,前后不一致。
觀察指標(biāo):觀察研究組再次妊娠行陰道試產(chǎn)的情況并對(duì)比、分析兩組分娩情況。
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法;本研究中所得數(shù)據(jù)采用SPSS 19.O進(jìn)行分析,計(jì)量資料采用(x+s)、百分率(%)表示,使用t檢驗(yàn)、X2檢驗(yàn),P< 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果
研究組瘢痕子宮再次妊娠行陰道試產(chǎn)的情況:研究組中自然分娩78例(60.000/0),產(chǎn)鉗助產(chǎn)12例(9.23%),再次剖宮產(chǎn)40例(30.770/0),見表l。
兩組分娩情況對(duì)比:研究組與對(duì)照組的分娩時(shí)間對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。研究組的出血量明顯少于對(duì)照組;研究組的住院時(shí)間長于對(duì)照組;研究組的新生兒Apgar評(píng)分明顯優(yōu)于對(duì)照組;組間對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
討論
目前,剖宮產(chǎn)患者越來越多,剖宮產(chǎn)手術(shù)已經(jīng)成為一種重要的分娩方式。剖宮產(chǎn)手術(shù)給產(chǎn)婦帶來的創(chuàng)傷較大,麻醉藥物的使用及術(shù)中出血量均對(duì)產(chǎn)婦的身體帶來一定的影響。而瘢痕子宮再次妊娠行陰道試產(chǎn)存在一定的風(fēng)險(xiǎn)[4]。本次研究發(fā)現(xiàn),研究組中所有瘢痕子宮患者均接受陰道試產(chǎn),其中自然分娩78例(60.00%),產(chǎn)鉗助產(chǎn)12例(9.23%),再次剖宮產(chǎn)40例(30.77%)。研究組的出血量、新生兒Apgar評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組,但住院時(shí)間長于對(duì)照組,組間對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。再次剖宮產(chǎn)中宮縮乏力、子宮破裂、胎兒窘迫、產(chǎn)后出血、宮頸裂傷現(xiàn)象較多,說明這些因素均為影響瘢痕子宮患者陰道試產(chǎn)的重要因素。陰道分娩方式相對(duì)于剖宮產(chǎn)手術(shù)來說,產(chǎn)婦雖然要忍受10多個(gè)小時(shí)的痛楚,但有效避免了剖宮產(chǎn)帶來的麻醉風(fēng)險(xiǎn)、術(shù)中出血及術(shù)后腸粘連等不良情況發(fā)生。當(dāng)嬰兒順利出生時(shí),產(chǎn)婦會(huì)感到十分輕松,其身體恢復(fù)速度較快,能夠有充分的體力照顧嬰兒。同時(shí)會(huì)促使產(chǎn)婦初乳盡早分泌,促進(jìn)胎兒發(fā)育,刺激胎兒呼吸中樞,提升胎兒的免疫力。故瘢痕子宮患者在生產(chǎn)前應(yīng)嚴(yán)格檢查患者的瘢痕愈合情況,全程監(jiān)測分娩過程,一旦發(fā)現(xiàn)子宮破裂、宮縮乏力、宮頸破裂等一系列剖宮產(chǎn)征象,及時(shí)采取剖宮產(chǎn)手術(shù),確保母體及嬰兒的生命安全[5]。
綜上所述,瘢痕子宮患者再次妊娠行陰道試產(chǎn)的成功率較高,可鼓勵(lì)產(chǎn)婦盡量選擇陰道分娩方式,但應(yīng)注意全程監(jiān)控母體的身體狀況,一旦發(fā)現(xiàn)危險(xiǎn)征象,及時(shí)采取輸血、剖宮產(chǎn)手術(shù),確保母體及嬰兒的生命安全。
參考文獻(xiàn)
[1]劉娟波,王靜,呂杏恒.疤痕子宮產(chǎn)婦再次妊娠經(jīng)陰道試產(chǎn)的臨床探討[J].吉林醫(yī)學(xué),2014,35(9):1817-1818.
[2]張辰晨,劉玲.瘢痕子宮再次妊娠陰道試產(chǎn)的可行性、條件及其影響因素[J].武警醫(yī)學(xué),2016,27(7):746-750.
[3]公茂梅.疤痕子宮再次妊娠經(jīng)陰道試產(chǎn)的安全性及可行性分析[J].中國保健營養(yǎng),2015,25(8):200.
[4]趙志英.剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮足月妊娠陰道試產(chǎn)的臨床探討[J]中外醫(yī)療,2016,35(10):10-12.
[5]方清敏,廖文靜.疤痕子宮再次妊娠陰道試產(chǎn)的可行性及安全性分析[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2017,24(4):509-510.