革命英烈不朽英名豈容侮辱褻瀆

慈愛民 劉文韜

2018年4月2日下午，江西省弋陽縣人民法院。

此時(shí)，法官正在進(jìn)行一起民事案件的訴前調(diào)解。案由是：方華清以革命先烈方志敏嫡長孫的身份，起訴徐祿飛、余香艷兩人侵害方志敏烈士名譽(yù)權(quán)。在嚴(yán)肅的法律和確鑿的證據(jù)面前，兩被告當(dāng)場認(rèn)錯(cuò)，就侵害方志敏烈士及其領(lǐng)導(dǎo)的紅十軍團(tuán)犧牲將士名譽(yù)一事，當(dāng)面向方華清道歉，并出具書面致歉聲明。方華清接受了兩人的誠懇道歉，諒解了他們，同時(shí)放棄了精神撫慰金賠償?shù)脑V訟請求。

這是《中華人民共和國民法總則》修改補(bǔ)充新增第185條規(guī)定，并于2017年10月1日實(shí)施后，第一例勝訴的維護(hù)英烈名譽(yù)權(quán)案件。新增的這條規(guī)定是：“侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)，損害社會公共利益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”這條規(guī)定的實(shí)施，為從根本上保護(hù)英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)和榮譽(yù)，提供了強(qiáng)有力的法律保證。方華清的勝訴，引發(fā)了社會熱議。近日，本刊記者專訪了中國井岡山干部學(xué)院兼職教授方華清，請他談?wù)勥@起維權(quán)案件的始末。

卑劣的手法 險(xiǎn)惡的用心

身材魁梧、聲如洪鐘的方華清，曾長期工作在政法、紀(jì)檢戰(zhàn)線，給人的感覺是滿臉英氣、一身正氣、機(jī)敏干練。當(dāng)年，在蘇榮主政江西時(shí)期，時(shí)任南昌市紀(jì)委副書記的方華清，因堅(jiān)持不與黨內(nèi)腐敗分子為伍，堅(jiān)守黨員所應(yīng)恪守的原則底線，而被強(qiáng)行調(diào)離出紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)。如今，他雖已年逾五旬，仍耿介率真、心直口快，保持著剛正不阿的品性，不愧為身上流淌著英雄血液的革命后代。

據(jù)方華清回憶，大概在六七年前，也就是2012年前后，他陸續(xù)收到一些親戚朋友的信息，說是有人在網(wǎng)上詆毀、侮辱方志敏烈士。聞此消息，方華清雖然氣憤，但認(rèn)為這也許只是個(gè)別人的惡作劇而已，因?yàn)榉街久羰侵袊矣鲬魰缘母锩攘遥J(rèn)的偉大的革命家和愛國主義者，他寫的《可愛的中國》、《清貧》等文章感人肺腑，影響了一代又一代青少年，對這樣一位鐵骨錚錚、情操高尚的革命先烈進(jìn)行誣蔑、攻擊，不僅可笑，而且也不會有市場，謠言自然會不攻自破，所以他就沒有太在意。然而，隨著時(shí)間的推移，一直到2017年，對方志敏的誣蔑、攻擊不僅沒有停止、消失，而且有愈演愈烈之勢。有一天，方華清打開網(wǎng)絡(luò)，輸入“方志敏”的詞條，看到竟有多條侮辱方志敏的貼文，在這些貼子中，方志敏竟然被描述成了一個(gè)罪大惡極的綁匪、殺人越貨的強(qiáng)盜，捏造“方志敏及其領(lǐng)導(dǎo)的紅軍綁架并殺害了美國傳教士夫婦，他因此被國民政府判處死刑”，屬于“罪有應(yīng)得”。除詆毀方志敏外，紅十軍團(tuán)英勇犧牲的將士也遭到惡毒誣蔑。

看到這里，方華清肺都?xì)庹?。這些包藏禍心的誹謗，在手法上毫無新意，與當(dāng)年國民黨反動派進(jìn)攻蘇區(qū)時(shí)，散布所謂共產(chǎn)黨是“土匪”、“燒殺奸淫”和“共產(chǎn)共妻”的謊言真是如出一轍。他意識到這絕不是一般的惡作劇，而是正在涌動的歷史虛無主義暗流在作祟，是敵對勢力發(fā)動的“沒有硝煙的戰(zhàn)爭”。他們之所以要大肆編造謠言，混淆視聽，極力誹謗和攻擊紅軍領(lǐng)袖，損毀英烈英名，其根本政治目的是抹黑中國共產(chǎn)黨的光輝歷史，對我們黨執(zhí)政的合法性提出質(zhì)疑，摧毀全國人民尤其是摧毀年輕一代的精神高地，以達(dá)到渙散人心、擾亂社會、推翻中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的政治企圖。

拿起法律武器捍衛(wèi)英烈英名

看清了敵對勢力侵害英烈英名背后的險(xiǎn)惡政治目的，方華清認(rèn)為對此惡劣行徑?jīng)Q不能袖手旁觀。2017年1月20日，方華清與家人來到方志敏原籍地，以革命英烈直系親屬身份，向江西弋陽縣公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

然而這起侵權(quán)案有其特殊的復(fù)雜性。在一般的名譽(yù)侵權(quán)案里，案件大多可以追訴到具體人或單位，而此案由于涉案網(wǎng)貼是境外組織操縱、策劃的，因此無法確定“始作俑者”，于是，公安機(jī)關(guān)決定采取技術(shù)手段鎖定參與傳播侵權(quán)網(wǎng)貼的人。在公安部門高度重視下，江西省、市、縣三級公安機(jī)關(guān)上下聯(lián)動，網(wǎng)監(jiān)部門組織警力對相關(guān)帖文進(jìn)行了遠(yuǎn)程勘驗(yàn)和電子證據(jù)固定，終于查獲了上饒市境內(nèi)涉及傳播侵權(quán)網(wǎng)貼人員20多人。

對于涉案的這20多人，方華清進(jìn)行了實(shí)事求是的分析。他覺得，如果說他們都是受到境外敵對勢力的指使或慫恿，顯然也不是事實(shí)，但是前些年對革命英烈事跡和我黨光榮歷史宣傳的缺失，確實(shí)是他們參與傳播這些惡毒信息的重要客觀原因。不過，由于對黨的歷史和英烈事跡的無知而傳謠，與刻意制造謠言侮辱先烈，還是有本質(zhì)區(qū)別的，對前者主要還是批評教育的問題。方華清經(jīng)過認(rèn)真思考，并在公安部門的指導(dǎo)下，依據(jù)我國《民法總則》修改補(bǔ)充新增第185條的規(guī)定，對其中有代表性的徐祿飛、余香艷兩人，提起了民事訴訟，而對其他涉嫌傳播網(wǎng)上侮辱信息的20余人，則由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行了治安處罰。

對于網(wǎng)上出現(xiàn)的詆毀方志敏烈士的惡毒信息，廣大黨員干部和群眾義憤填膺。方華清的維權(quán)訴訟得到了全國優(yōu)秀律師事務(wù)所——江西盛義律師事務(wù)所的大力支持，他們主動為這起“侵害英雄烈士名譽(yù)第一案”提供了義務(wù)法律援助。在庭前調(diào)解當(dāng)天，方志敏家鄉(xiāng)弋陽縣漆工鎮(zhèn)湖塘村的父老鄉(xiāng)親，自發(fā)來到調(diào)解現(xiàn)場，為革命英烈助威。

2018年4月2日，經(jīng)法官征詢意見，原、被告各方均同意進(jìn)行訴前調(diào)解。在調(diào)解現(xiàn)場，兩被告真誠向原告方華清認(rèn)錯(cuò)，并且鞠躬道歉。他們表示，通過原告和法官、代理律師的教育，其本人十分后悔自己的無知行為，不僅嚴(yán)重?fù)p害了方志敏的英雄形象，也嚴(yán)重傷害了方志敏后人的感情，造成了極其惡劣的社會影響，知錯(cuò)悔錯(cuò)，以后不信謠、不傳謠，努力傳播正能量。方華清對兩被告誠懇的認(rèn)錯(cuò)態(tài)度表示滿意，認(rèn)為先烈的名譽(yù)不能用金錢衡量，故當(dāng)場自愿放棄精神撫慰金的訴求。

至此，轟動一時(shí)的方志敏長孫維護(hù)英烈名譽(yù)案劃上了句號。這起案件的成功調(diào)解，不僅教育了廣大群眾，更是通過訴訟對當(dāng)下大肆抹黑革命英烈的現(xiàn)象亮出紅牌，劃出了清晰的司法底線，成為弘揚(yáng)社會正能量、追求法律效果與社會效果相統(tǒng)一的經(jīng)典案例。

方華清告訴記者，實(shí)際上，從2017年8月起，因個(gè)人身體原因，經(jīng)組織批準(zhǔn)，他就一直在家休養(yǎng)，但這個(gè)時(shí)段正是公安機(jī)關(guān)搜究網(wǎng)絡(luò)傳謠者的關(guān)鍵時(shí)期。他一刻也不敢耽擱，一邊就醫(yī)治療，一邊抱病協(xié)助公安機(jī)關(guān)工作，并與江西盛義律師事務(wù)所一道查找收集大量涉及紅十軍團(tuán)的史實(shí)資料，在此基礎(chǔ)上，他向人民法院提供了方志敏烈士系由國民黨當(dāng)局秘密殺害的史實(shí)鐵證。給人民法院的材料，是方華清病中花了近一個(gè)月的時(shí)間親手草擬的，其間耽誤了醫(yī)院檢查和診治，但他毫不在意這些。他認(rèn)為，能夠?yàn)槟切┑乖谡魍旧系母锩⒘艺?，是新時(shí)代共產(chǎn)黨員的無尚榮光，也是自己應(yīng)盡的政治責(zé)任。

義不容辭的歷史責(zé)任

采訪中，方華清告訴記者，面對利用網(wǎng)絡(luò)對英雄烈士惡意誹謗和攻擊現(xiàn)象日趨嚴(yán)峻的局面，作為一名共產(chǎn)黨員、革命英烈的后人，他有更多的責(zé)任和義務(wù)擔(dān)起維護(hù)黨的歷史聲譽(yù)和政治安全的神圣職責(zé)。

2017年10月23日上午，全國人大法工委就《英雄烈士保護(hù)立法》起草工作，在南昌市召開專題調(diào)研座談會，邀請方華清出席并發(fā)言。在發(fā)言中，方華清列舉了方志敏名譽(yù)被侵害的事實(shí)，義正辭嚴(yán)地指出：“方志敏及紅十軍團(tuán)犧牲將士被惡毒誹謗至今已達(dá)六七年之久，在這么長時(shí)間里，相關(guān)部門及英烈原籍地，始終未能正面回應(yīng)和反擊敵對勢力的中傷誹謗，對此公然侮辱英烈的現(xiàn)象視而不見，這是一種不作為、不擔(dān)當(dāng)?shù)膽B(tài)度。”座談會后，新聞媒體對方華清進(jìn)行了專訪，如實(shí)報(bào)道了他的發(fā)言，引發(fā)了社會輿論的廣泛關(guān)注。

2018年4月27日，也就是方華清訴訟案調(diào)解結(jié)案第25天，中華人民共和國第十三屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二次會議全票表決通過了《中華人民共和國英雄烈士保護(hù)法》，明確宣示英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)受法律保護(hù)，任何歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士的事跡和精神，宣揚(yáng)、美化侵略戰(zhàn)爭和侵略行為的做法，都將依法受到懲處直至追究刑事責(zé)任。該法自2018年5月1日起正式施行。這一法律的出臺，是最高立法機(jī)關(guān)以莊嚴(yán)行動回應(yīng)社會各界對捍衛(wèi)英雄的高度關(guān)切，回?fù)粑勖锬ê谟⑿鄣臍v史虛無主義暗流，將弘揚(yáng)社會主義核心價(jià)值觀和愛國主義精神、崇尚和捍衛(wèi)英雄烈士提升到了國家法律的高度。

但是，令人警醒的是，隨著人們價(jià)值觀的多元取向，網(wǎng)上輿論生態(tài)良莠不齊，尤其是敵對勢力的惡意造謠，詆毀污蔑英烈的現(xiàn)象在網(wǎng)上仍時(shí)有發(fā)生，直到現(xiàn)在，仍有人造謠“狼牙山五壯士欺壓百姓、偷吃群眾蘿卜”，有人污蔑“劉胡蘭是精神病、是小三該被追責(zé)”，有人說“黃繼光堵槍眼不合常理，是虛構(gòu)的”，有人造謠“雷鋒是編造的典型、世界上根本不存在雷鋒”，等等，這些惡意丑化英烈的言行，造成了極壞的社會影響，嚴(yán)重動搖了廣大青少年的社會主義核心價(jià)值觀認(rèn)知。近日南昌市一個(gè)網(wǎng)名為“法海他懂愛了”的網(wǎng)民，在“百度貼吧—?dú)v史吧”中，對一篇貼文《新聞聯(lián)播花了6分鐘時(shí)間來緬懷他——方志敏》進(jìn)行跟帖，稱：“一個(gè)土匪，綁票的玩意”，繼續(xù)發(fā)表詆毀革命英烈言論。案發(fā)后，南昌市安義縣公安局迅速組織警力展開調(diào)查，對作案人劉某依法進(jìn)行傳喚，劉對自己在網(wǎng)上侮辱英烈的行為供認(rèn)不諱。依據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》相關(guān)條款，公安機(jī)關(guān)對其依法給予行政拘留15天的處罰。日前，方華清依據(jù)已正式實(shí)施的《中華人民共和國英雄烈士保護(hù)法》，向南昌市人民檢察院提請?jiān)V訟，追究劉某詆毀革命英烈的犯罪行為，該院已責(zé)成相關(guān)處室予以受理。

采訪結(jié)束時(shí)，方華清滿懷深情地說：“方志敏烈士是1935年被殺害的。1965年我出生那年，祖父犧牲已整整30年了。我上小學(xué)三年級時(shí)，才知道課文里的方志敏就是我的親祖父。對于紅軍，我跟所有出生于新中國的青少年一樣，都是通過課本和電影《閃閃的紅星》才形成了一些印象，覺得這些英雄離我們很遙遠(yuǎn)。這次我挺身站出來依法為革命先烈英名維權(quán)，讓我產(chǎn)生了很多之前沒有的感覺和體驗(yàn)，我從未曾料到自己與那親切又頗覺遙遠(yuǎn)的紅軍，竟會有如此跨越時(shí)空的交集，產(chǎn)生出自己在與他們一起戰(zhàn)斗的感覺，這種感覺讓我頗覺驚奇，讓我為之激動，為之自豪。今天的年輕人，更應(yīng)該了解我黨苦難輝煌的歷史，更應(yīng)該了解革命先烈的光輝業(yè)績，否則，任憑歷史虛無主義肆虐，若干年后我們的黨、我們的英烈在青年一代眼里，還是什么？革命英烈不朽英名豈容侮辱褻瀆，這就是我依法維護(hù)方志敏烈士及紅十軍團(tuán)犧牲將士英名的真正出發(fā)點(diǎn)。我這樣做，可以說是義不容辭！”