金洪國
摘要:課堂教學(xué)質(zhì)量是學(xué)生培養(yǎng)過程中最重要的環(huán)節(jié),是普通高校發(fā)展的生命線??茖W(xué)的課堂教學(xué)質(zhì)量評價(jià)體系是建立教學(xué)質(zhì)量長效機(jī)制的重要內(nèi)容。目前國內(nèi)各高校開展的課堂教學(xué)質(zhì)量評價(jià)活動(dòng)仍存在一些問題,應(yīng)該優(yōu)化評價(jià)指標(biāo)體系、合理確定評價(jià)主體、科學(xué)運(yùn)用評價(jià)結(jié)果,以此完善現(xiàn)行課堂教學(xué)質(zhì)量評價(jià)體系。
關(guān)鍵詞:高效課堂 教學(xué)質(zhì)量 現(xiàn)狀分析
教學(xué)質(zhì)量是高校的生命線,保障和提高教學(xué)質(zhì)量是高校建設(shè)與發(fā)展的永恒主題。尤其是當(dāng)前高等教育的轉(zhuǎn)折時(shí)期,主要是由精英教育向大眾教育的過渡。從高等教育教學(xué)質(zhì)量的角度出發(fā),對于現(xiàn)狀分析方面也是受到了較廣泛的關(guān)注。作為高等學(xué)校教學(xué)活動(dòng)的基本形式之一,課堂教學(xué)受到了前所未有的重視。課堂教學(xué)質(zhì)量的優(yōu)劣直接關(guān)系到人才培養(yǎng)質(zhì)量。 因此,對于高校課堂教學(xué)質(zhì)量的評價(jià)是很有必要的,質(zhì)量評價(jià)體系對于課堂教學(xué)質(zhì)量尤為重要,直接決定著課堂教學(xué)質(zhì)量的好壞,所以教學(xué)質(zhì)量評價(jià)是尤為重要的,同時(shí)對于教師來說,可以調(diào)動(dòng)教師的教學(xué)積極性,同時(shí)促進(jìn)教學(xué)方法的改革,提高教學(xué)質(zhì)量。因此,對于課堂教學(xué)質(zhì)量進(jìn)行充分研究,不管是從理論上還是實(shí)踐上,都已經(jīng)被提到了日程上來。
一、國內(nèi)研究情況綜述
20世紀(jì)80年代以后,隨著中國開始進(jìn)入改革開放時(shí)期,西方的教育教學(xué)理念開始傳入我國,西方在教學(xué)方面比我國的教育教學(xué)評價(jià)體制完善的更早,通過對于國外先進(jìn)觀念的引進(jìn),對于我國教育的發(fā)展起到至關(guān)重要的作用,從這時(shí)起我國的課堂教學(xué)評價(jià)逐步發(fā)展起來。教育部首先啟動(dòng)了“高等學(xué)校教學(xué)質(zhì)量與教學(xué)改革工程”,在教改工程中,其中重要的一項(xiàng)內(nèi)容就是要加強(qiáng)對全國高等院校(包括民辦高校)的評估,尤其是課堂教學(xué)評價(jià)。我國教育學(xué)者王孝玲在《教育評價(jià)的理論與技術(shù)》這部著作中,把教學(xué)評價(jià)的概念、教育評價(jià)的過程及教學(xué)評價(jià)理論發(fā)展的歷史等作了較為全面的闡述,對很多具體的教育教學(xué)評價(jià)方法進(jìn)行了詳細(xì)的介紹。王孝玲認(rèn)為,教育評價(jià)分為廣義和狹義。廣義的教育評價(jià)是指用較系統(tǒng)的方法,進(jìn)行搜集并分析資料信息,以此判斷教育的社會(huì)價(jià)值,對教育的發(fā)展和改善來進(jìn)行指導(dǎo)。根據(jù)教育目標(biāo)對學(xué)生通過教育產(chǎn)生的行為變化,從而作出一定的價(jià)值判斷,為優(yōu)化和改善教育質(zhì)量,進(jìn)而提供依據(jù)的過程,被稱為狹義的教育評價(jià)。
二、國外研究情況綜述
在西方國家,對于高校課堂教學(xué)質(zhì)量來說,對于高校教師影響較大的課堂教學(xué)質(zhì)量評價(jià)模式主要有教學(xué)專業(yè)發(fā)展模式、院校研究模式、全面質(zhì)量管理模式等。院校研究模式起源于美國的高校自我研究和評價(jià)活動(dòng)。院校研究的主要內(nèi)容包括對學(xué)校的教學(xué)過程,對學(xué)校各種活動(dòng)效果進(jìn)行研究和評價(jià)以及對高校的發(fā)展規(guī)劃進(jìn)行政策分析。院校研究的主要任務(wù)是對高等學(xué)校的經(jīng)辦、環(huán)境及其變化過程進(jìn)行相關(guān)研究,以提高學(xué)校對于教師自身的認(rèn)知能力。
國際上對于高校高等教育教學(xué)質(zhì)量也尤為關(guān)注,從上個(gè)世紀(jì)70-80年代只是對于受教育機(jī)會(huì)的研究,更多轉(zhuǎn)向80-90年代它本身意義的研究,從以前的純粹的教育評價(jià)研究,逐步轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的包括評價(jià)在內(nèi)的以課堂教育質(zhì)量為核心的高等教育管理的研究。
三、對于國內(nèi)外研究現(xiàn)狀的分析
從高校課堂教學(xué)質(zhì)量評價(jià)的角度出發(fā),高校課堂有幾個(gè)相關(guān)的影響因素,下面對此進(jìn)行分析。
(一)學(xué)生方面的影響因素分析
學(xué)生是課堂教學(xué)質(zhì)量收益的主角,然而,隨著高校擴(kuò)招,學(xué)生管理方面以及教學(xué)質(zhì)量方面跟不上,出現(xiàn)了許多問題,嚴(yán)重的影響了課堂教學(xué)質(zhì)量。具體歸納有如下幾點(diǎn):1.專業(yè)性。學(xué)生的專業(yè)不同,對于學(xué)生的課堂教學(xué)質(zhì)量會(huì)有一定的影響,例如會(huì)計(jì)和營銷,會(huì)計(jì)專業(yè)性較強(qiáng),營銷對于溝通和協(xié)調(diào)要求很高,所以在教學(xué)的過程中會(huì)有一定的差別。2.知識(shí)底蘊(yùn)。在進(jìn)入大學(xué)之前對知識(shí)的接受程度如何,知識(shí)存儲(chǔ)量如何,有的學(xué)生英語很好,在大學(xué)里面對于英語知識(shí)的掌握會(huì)較好,教師在授課的過程中會(huì)比較輕松,但是如果知識(shí)儲(chǔ)備量不夠,那么教師授課,學(xué)生聽課會(huì)比較吃力,這對于教與學(xué)的過程會(huì)變得相對困難。3.基本能力。學(xué)生的思維能力。也就是解決問題的能力,現(xiàn)在有很多學(xué)生都是靠別人,自己沒有獨(dú)立處理事情的能力,在這方面的欠缺也會(huì)影響到對知識(shí)的接受程度,進(jìn)而影響與授課教師之間的交流,導(dǎo)致了課堂教學(xué)質(zhì)量的差異。4.學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)直接影響著學(xué)生學(xué)習(xí)的內(nèi)在動(dòng)機(jī),指引學(xué)生學(xué)習(xí)的內(nèi)在動(dòng)力,因此,調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)力,端正學(xué)習(xí)態(tài)度,這樣有助于提高課堂教學(xué)質(zhì)量。5.學(xué)習(xí)興趣。學(xué)生對于所學(xué)課程是否感興趣,或者學(xué)生在學(xué)習(xí)的過程中是否可以選擇自己感興趣的科目,特別是現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的時(shí)期,能不能與之結(jié)合,讓學(xué)生都有一種創(chuàng)業(yè)意識(shí),并且我們的每一門課程能否與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)相結(jié)合,實(shí)踐教學(xué),培養(yǎng)學(xué)生的興趣所在,這樣無論是調(diào)動(dòng)課堂氣氛,還是提高課堂教學(xué)質(zhì)量都是很有幫助的。
(二)教師方面的影響因素分析
教師對于課堂的教學(xué)質(zhì)量具有重要的影響因素,主要表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面:1.教學(xué)工作態(tài)度。教師在上課之前的準(zhǔn)備程度是否細(xì)致,有沒有責(zé)任心,講課是否熟練,理論知識(shí)和實(shí)踐是否能夠相互結(jié)合,課堂教學(xué)方法應(yīng)用是否得當(dāng),這直接關(guān)系到課堂教學(xué)的質(zhì)量。2.教師基本功。板書體現(xiàn)了一名教師的基本功,板書的書寫以及板書的設(shè)計(jì)都能體現(xiàn)出一名教師最基本的功底,板書的工整與否直接關(guān)系到課堂教學(xué)的質(zhì)量。3.教學(xué)方法。教師在教學(xué)的過程中采用何種教學(xué)方法,對于教學(xué)過程中的教學(xué)質(zhì)量也是尤為重要的,有的則是滿堂灌,這對于培養(yǎng)創(chuàng)新型人才是不利的,而有的教師則是采取啟發(fā)式教學(xué),與學(xué)生互動(dòng),學(xué)生做主角,真正的讓學(xué)生參與進(jìn)來,這對于調(diào)動(dòng)課堂氣氛,提高教學(xué)質(zhì)量是很有幫助的。4.教學(xué)工作量。師生比例不足,教師承擔(dān)課程過多,導(dǎo)致教學(xué)工作量過多,很難達(dá)到熟練的過程,教師難以保證教學(xué)方法的多樣性以及教學(xué)質(zhì)量,這對于課堂教學(xué)的質(zhì)量是很難保證的。
(三)學(xué)校方面的影響因素分析
學(xué)校是課堂教學(xué)質(zhì)量的監(jiān)管部門,同時(shí)也是對教師在授課過程中給予把關(guān)的環(huán)節(jié),例如對于剛來的教師給予培訓(xùn),有教師發(fā)展中心,對于教師應(yīng)該如何發(fā)展給出合適的見解,影響因素主要包括:1.教學(xué)基礎(chǔ)設(shè)施。教學(xué)基礎(chǔ)設(shè)施的優(yōu)劣直接影響到教學(xué)質(zhì)量,有的學(xué)校采用多媒體教學(xué)、案例研討室、微課實(shí)驗(yàn)室等,這些設(shè)施的建設(shè)會(huì)大大的提升教學(xué)質(zhì)量。2.教學(xué)督導(dǎo)制度。學(xué)校通過對教師的監(jiān)督也會(huì)在教學(xué)效果方面有很大的提升,成立教學(xué)督導(dǎo)組,對教師的教學(xué)工作進(jìn)行督導(dǎo),加強(qiáng)對教學(xué)工作的管理和對教學(xué)質(zhì)量的監(jiān)控力度,通過督導(dǎo)的定期反饋,可以獲知教師的教學(xué)情況,可以對教師的課堂教學(xué)質(zhì)量有一個(gè)很好的把控。3.學(xué)生評教制度。評教也會(huì)影響到教學(xué)質(zhì)量,這對于教師也是一個(gè)很好的約束,因?yàn)閷W(xué)生是知識(shí)的接受者,對于教師授課的好壞會(huì)有一個(gè)很好的把握,對于教學(xué)質(zhì)量的提升是很有幫助的。4.高校擴(kuò)招?,F(xiàn)在大部分學(xué)校由于資金的問題都在進(jìn)行擴(kuò)招,擴(kuò)招可能就會(huì)降低分?jǐn)?shù)線,學(xué)生所掌握的基礎(chǔ)知識(shí)不一樣,接受教育程度也會(huì)受到影響,所以,要想提高教學(xué)質(zhì)量,在源頭上也要予以控制,這樣才能保證我們的教學(xué)能夠順利進(jìn)行。
四、提高高校課堂教學(xué)質(zhì)量的對策
(一)學(xué)生方面的對策
首先,在入學(xué)的過程中能夠有一個(gè)前期培訓(xùn),例如英語、數(shù)學(xué)等方面,對本專業(yè)能夠清晰的認(rèn)識(shí),使學(xué)生充分認(rèn)識(shí)本專業(yè)的前景,讓學(xué)生對本專業(yè)能夠產(chǎn)生足夠的興趣;其次,加強(qiáng)心理教育,有些學(xué)校忽略這些環(huán)節(jié),心理方面的重視對于大學(xué)生也是很重要的,心理健康才能夠更好的接受教育,要讓學(xué)生養(yǎng)成尊師重教的良好風(fēng)氣;第三,實(shí)施職業(yè)生涯規(guī)劃培訓(xùn),讓學(xué)生對未來四年當(dāng)中如何去做應(yīng)該有一個(gè)清晰的規(guī)劃,在每一個(gè)階段都能知道自己做什么,對于大學(xué)生是很重要的一件事,這樣學(xué)生為了達(dá)成既定的目標(biāo)才會(huì)努力去做。
(二) 教師方面的對策
首先,加強(qiáng)師德師風(fēng)建設(shè),認(rèn)真?zhèn)湔n,從思想上重視課堂教學(xué)質(zhì)量,端正授課態(tài)度,在心理對得起授課的每位學(xué)生,在行動(dòng)上,嚴(yán)格要求自己,起到表率作用,重視以學(xué)生為中心的教育,多讀課程相關(guān)方面的教材,擴(kuò)展知識(shí)面,豐富各種教學(xué)方法,例如討論法、案例教學(xué)法、角色扮演法,這樣可以培養(yǎng)學(xué)生的興趣,積極參加學(xué)校舉辦的講課大賽,這樣可以提高教師的授課水平,加強(qiáng)對教師的的反饋環(huán)節(jié),這樣可以讓教師知道哪些環(huán)節(jié)需要調(diào)整,哪些層面應(yīng)該得到提高,這對于教師教學(xué)質(zhì)量的提高是很有幫助的。
五、結(jié)語
本文從國內(nèi)外研究現(xiàn)狀出發(fā),對學(xué)生、教師、學(xué)校三方面進(jìn)行了因素分析,課堂教學(xué)質(zhì)量的相關(guān)因素進(jìn)行了逐一分析,進(jìn)一步提出了相應(yīng)的解決對策,這為以后我們高校提高課堂教學(xué)質(zhì)量是具有很好的借鑒意義。
參考文獻(xiàn):
[1]劉婕,龔日朝.高校課堂教學(xué)質(zhì)量評價(jià)體系的現(xiàn)狀分析與對策研究[J].科技視界,2014,(16).
[2]賈俊香,洪堅(jiān)平,孫麗英.淺析提升課堂教學(xué)質(zhì)量的途徑[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2011,(10).
[3]李洪偉,韓沚清,李長熙.高校課堂教學(xué)質(zhì)量的影響因素分析[J].科技信息,2011,(18).
[4]蔡紅梅,許曉東.高校課堂教學(xué)質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J].高等工程教育研究,2014,(03).
[5]哈斯巴根.高校課堂教學(xué)質(zhì)量結(jié)構(gòu)方程模型構(gòu)建與應(yīng)用——教師評價(jià)的視角[J].高校教育管理,2013,(04).