淺談兩種不同封育方式對(duì)造林成果的影響

郭亞民

【摘要】：為了使被破壞的生態(tài)環(huán)境得到救治，我國(guó)的造林工作成為了重中之重，其中，對(duì)造林地區(qū)進(jìn)行封育十分重要。不同的封育方式對(duì)造林成果產(chǎn)生著不同的影響。對(duì)造林地區(qū)進(jìn)行全封育和半封育工作處理后，使造林保存率、郁閉度、林木生長(zhǎng)量都得到了相應(yīng)的提高，其中，利用全封育的方式，使造林保存率提高104.3%，郁閉度提高320.0%，林木生長(zhǎng)量提高119.7%；利用半封育的方式，使造林保存率提高39.1%，郁閉度提高180.0%，林木生長(zhǎng)量提高26.1%。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，我們可以知道，全封育方式比半封育方式所取得的效果更加有效。本文將針對(duì)兩種不同封育方式對(duì)造林成果的影響進(jìn)行粗略的分析與探討，目的是使植物造林可以得到更好的發(fā)展，使生態(tài)環(huán)境可以得到健康穩(wěn)定的發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】：封育方式；全封；半封育；造林成果；保存率；郁閉度；林木生長(zhǎng)量

1、試驗(yàn)地基本情況

新造林試驗(yàn)地選在了甘肅省石洋河流域綜合治理天?？h，天?？h的重點(diǎn)區(qū)域是在縣域內(nèi)宜林荒山、通道沿線、村鎮(zhèn)周邊和移民點(diǎn)等區(qū)域，結(jié)合山、水、田地、林區(qū)等綜合治理的思路，對(duì)生態(tài)環(huán)境以及造林綠化問題進(jìn)行有效的治理。甘肅省石洋河流域綜合治理天祝縣最近幾年累計(jì)完成人工造林17.04萬畝，封山育林27.15萬畝，每年造林3萬畝以上，促進(jìn)了生態(tài)建設(shè)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)良性循環(huán)發(fā)展。建成產(chǎn)業(yè)園區(qū)綠化、南陽山片區(qū)防護(hù)林網(wǎng)建設(shè)、新農(nóng)村綠化等一批造林綠化示范點(diǎn)。著力鞏固退耕還林建設(shè)成果，完成歷年退耕還林地補(bǔ)植補(bǔ)造20.4萬畝，實(shí)施新一輪退耕還草5485畝。近些年來，天祝縣積極致力于生態(tài)環(huán)境保護(hù)治理工作，它地處于石洋河流域源頭、黃河流域的中上游位置，森林資源比較豐富，在天祝縣內(nèi)因地制宜開展造林試驗(yàn)工作，選擇半干旱地區(qū)，試驗(yàn)面積選取為15平方千米，此地土層厚度達(dá)到了35厘米左右，山坡斜度達(dá)到27度左右，試驗(yàn)地完成人工造林8408株，退耕還林地種植造林11082畝，封山育林12000畝地，試驗(yàn)地植被覆蓋率達(dá)到了85%，生態(tài)環(huán)境所面臨的矛盾問題得到了一定的治理。在造林完成后，相關(guān)人員對(duì)所選試驗(yàn)地區(qū)進(jìn)行了及時(shí)的全封和半封兩種不同封育方式處理。

2、試驗(yàn)方法

2.1試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法

對(duì)試驗(yàn)地進(jìn)行了三個(gè)區(qū)域的平均分配，對(duì)其分別采用全封、半封兩種不同封育以及不封育的方式進(jìn)行處理。其中，全封育地區(qū)四周壘起大約一米的高墻，對(duì)人類活動(dòng)和牛羊進(jìn)入等因素進(jìn)行禁止，并派出專業(yè)管理人員對(duì)其進(jìn)行監(jiān)管；半封育地區(qū)建設(shè)顯著的造林封育標(biāo)志，對(duì)此地進(jìn)行一些簡(jiǎn)單的防護(hù)處理工作，比如進(jìn)行定期的除草工作，半封育地區(qū)無專業(yè)管理人員對(duì)其進(jìn)行監(jiān)管。

2.2試驗(yàn)調(diào)查內(nèi)容和方法

對(duì)三個(gè)采用了不同封育方式地區(qū)的造林保存率、郁閉度以及生長(zhǎng)量進(jìn)行了調(diào)查分析。

造林保存率采用了樣方法調(diào)查。對(duì)三個(gè)采用不同封育方式地區(qū)選取山坡上、中、下三個(gè)部分作為樣方，樣方大小都為15米×15米，調(diào)查某一造林物種，如側(cè)柏的保存株數(shù)，通過單位面積中側(cè)柏的保存株數(shù)，推算試驗(yàn)地造林保存率。

郁閉度采用了樹冠投影法。對(duì)樹干到樹冠邊緣的水平距離進(jìn)行測(cè)量，并且把樹冠投影按照一定比例測(cè)繪在圖紙上，應(yīng)用圖紙上的測(cè)繪數(shù)據(jù)，對(duì)樹冠投影總面積與林地面積比值進(jìn)行計(jì)算。

生長(zhǎng)量采用了實(shí)測(cè)法，通過對(duì)樹木生長(zhǎng)高度的測(cè)量，計(jì)算出樹木的平均生長(zhǎng)高度，以此來確定樹木的生長(zhǎng)量。

3、試驗(yàn)地調(diào)查結(jié)果分析

對(duì)造林地區(qū)進(jìn)行全封、半封兩種封育與不封育的方式進(jìn)行比較，得到了一定的試驗(yàn)結(jié)果。根據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示，造林保存率、郁閉度以及林木生長(zhǎng)量都得到了一定程度的提高，其中，采用全封育方式，造林保存率、郁閉度以及林木生長(zhǎng)量提高都是最高的，采用半封育方式地區(qū)的造林保存率、郁閉度以及林木生長(zhǎng)量的提高次之，采用未封育方式地區(qū)的造林保存率、郁閉度以及林木生長(zhǎng)量的提高最次。

根據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示，全封育地區(qū)造林保存率、郁閉度以及生長(zhǎng)量都是最好的，分別為65.2%、140.0%、92.6%，所取得的效果明顯好于半封育地區(qū)與未封育地區(qū)，總而言之，影響造林保存率、郁閉度以及林木生長(zhǎng)量的主要原因是人為破壞以及牲畜踐踏等。

4、封山育林管理

根據(jù)試驗(yàn)數(shù)據(jù)表明，封山育林是在造林工作中最重要的方式，在造林工作中，對(duì)灌木生長(zhǎng)的硫林、幼林地區(qū)以及荒地荒山等進(jìn)行人工輔助和封禁手段進(jìn)行保護(hù)，使其更好、更快速的生長(zhǎng)成林。對(duì)造林地區(qū)進(jìn)行封育是非常有好處的，首先，通過對(duì)造林地區(qū)進(jìn)行封育處理，可以收獲更好的生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益；其次，可以提高造林地區(qū)的成林速率，加快綠化速度；最后，對(duì)造林地區(qū)進(jìn)行封育處理，也有花費(fèi)成本低用工少等優(yōu)點(diǎn)。對(duì)造林地區(qū)進(jìn)行封山育林的處理，形成多樹種的混合交復(fù)層林林區(qū)，使土壤更加肥沃、稀有物種得到保護(hù)、病蟲害問題得到有效治理以及水土流失的問題得到有效保持。

總結(jié)：

綜上所述，根據(jù)全封育、半封育這兩種不同封育方式對(duì)造林成果的影響進(jìn)行分析，我們可以知道，封育影響著造林的成果，封育是目前為止最有效、最快捷的生態(tài)恢復(fù)措施。由于林地自然恢復(fù)速度較慢，所以相關(guān)部門應(yīng)對(duì)這些造林地區(qū)進(jìn)行相應(yīng)封育措施，對(duì)造林地區(qū)進(jìn)行禁牧封育，對(duì)人類在造林地區(qū)的活動(dòng)進(jìn)行限制。在人力資源、物力資源的造林地區(qū)采用全封育方式，建立穩(wěn)定和諧的生態(tài)系統(tǒng)。

【參考文獻(xiàn)】：

[1]陳聰，鮑竹芳，高利.兩種不同封育方式對(duì)造林成果的影響[J].山東林業(yè)科技，2015，45（05）：80+27.

[2]曹永翔，張克斌，王海星，楊秀蓮.不同封育年限對(duì)鹽池縣植被多樣性及生物量的影響研究[J].林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2009，34（04）：8-11+18.

征及其物種多樣性研究[J].西北植物學(xué)報(bào)，2003（11）：1955-1961