杭州西湖飛來峰基于“避暑”特征的山林地造園傳統(tǒng)智慧研究

宋恬恬 張敏霞 鮑沁星

世界遺產(chǎn)“杭州西湖文化景觀”以湖山勝，其山林地造園以“第一山林”飛來峰最為突出，因東晉印僧慧理的“此是中天竺靈鷲山之小嶺，不知何年飛來”[1]而得名，眾多歷史園林選址其中，逐步發(fā)展成為杭州夏季的避暑勝地。本文在前輩學(xué)者對飛來峰(石刻佛像雕刻藝術(shù)[2-3]、佛教文化[4]、石質(zhì)文物保護技術(shù)[5-6]、巖石欣賞[7]、歷史演變[8])相關(guān)的已有研究以及筆者前期對西湖飛來峰的風景遺產(chǎn)、歷史源流、造園寫仿等研究的基礎(chǔ)上(2012—2017年)[9-13]，依托當代科學(xué)技術(shù)如衛(wèi)星熱紅外遙感[14-17]、熱環(huán)境實測[18]、地面氣象觀測[19]、數(shù)據(jù)統(tǒng)計評價等關(guān)鍵技術(shù)，“定量輔助定性”[20]地評價“西湖第一山林”飛來峰以“避暑”為核心的風景園林文化遺產(chǎn)特征，提煉和發(fā)掘古代山林地造園傳統(tǒng)智慧的科學(xué)內(nèi)涵，為快速城市化背景下杭州西湖山林文化景觀遺產(chǎn)的價值傳承和可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)借鑒。

1 避暑特征量化意義

中國傳統(tǒng)造園自唐宋以來效仿東晉陶淵明歸隱山林，在長期山林地造園實踐中留下了許多傳統(tǒng)智慧，明代造園專著《園冶》就指出“山林地最勝”，為造園選址最佳之處。高度僅100余米的小石山飛來峰位于西湖山林①的北部，其由石灰?guī)r構(gòu)成的山體在地下水長期的溶蝕作用下，形成大大小小的巖洞(包括著名的龍泓洞、玉乳洞、青林洞)和突出的園林避暑環(huán)境。杭州古時夏季氣候炎熱[21]，而飛來峰卻十分涼爽，古人對飛來峰夏季的避暑特征有非常深刻的體驗。白居易對這里的夏天最愛，“夏之夜，吾愛其泉渟渟，風泠泠，可以以蠲煩析酲，起人幽情”[22]；宋人潘閬在“冷泉亭上幾行游”，贊這里夏日“三伏似清秋”[23]；明代文人張岱也用“一泓泠然，凄清入耳”來描述這里避暑的感受[24]；明朝夏正時在《湖山勝概記》中描寫這里“樹林陰翳，九夏而暑無侵”[25]；清代江元文感慨“莫道炎威可炙手”，不必懼怕炎熱的夏天，杭州乘涼避暑的去處是“云林尚有冷泉亭”[25]。筆者考察《武林靈隱志》中收錄的200余首詩詞中有40篇(約占1/5)描寫了靈隱景區(qū)環(huán)境清涼，其中21篇(約占1/10)與避暑主題直接相關(guān)(圖1)。

圖1 《武林靈隱志》中與飛來峰避暑相關(guān)的詩句整理

關(guān)于古代人居環(huán)境傳統(tǒng)避暑智慧，明代高濂筆下《四時調(diào)攝箋·夏》[26]中的描述尤為精彩，有“避暑涼棚”“讀隨樹蔭”“招涼避暑”“七井生涼”等，其中描寫“飛來洞避暑”體驗為“初入體涼，再入心涼，深入毛骨俱涼哉”。在唐代白居易的千古名篇《冷泉亭記》中，也界定飛來峰冷泉亭前“山樹為蓋、巖石為屏”的避暑空間[22]。在歷史文獻《西湖消夏錄》《惠山記》《武林舊事》等的記載中，“避暑”是江南造園的常見主題，其中提到的南宋臨安禁中大內(nèi)御花園、德壽宮，就有應(yīng)對夏季熱浪仿飛來峰、冷泉而做的避暑園林景點[11]。由此可見傳統(tǒng)園林中的避暑智慧具有相當重要的研究價值。當今諸多重要學(xué)者都曾強調(diào)自然環(huán)境背景與文化脈絡(luò)及其協(xié)調(diào)關(guān)系事關(guān)遺產(chǎn)價值的完整性和真實性[27-29]，對城市歷史與既有環(huán)境一脈相承的動態(tài)保護，是對歷史園林遺產(chǎn)完整性和真實性應(yīng)有的尊重[30]?！皻v史園林”作為文化遺產(chǎn)中“活的古跡”[31]，其最大的特征就是體驗性，飛來峰獨特的“氣象構(gòu)景”體驗獲得于特定的時間、地點和場所[32]，而現(xiàn)今杭州西湖文化景觀遺產(chǎn)在面臨快速城市化[33]、城市熱島效應(yīng)加劇[34-35]、區(qū)域氣候環(huán)境變化顯著[36-38]、游客接待量逐年增長[39-40]的現(xiàn)實挑戰(zhàn)下，在屬于靜風高密度城市的杭州，我們不禁疑惑飛來峰文化遺產(chǎn)避暑特征是否仍然存在，現(xiàn)狀又如何？傳統(tǒng)山林造園智慧如何繼承與發(fā)展？這就需要我們將理論歷史研究與現(xiàn)代科學(xué)實證研究對接，從感性定性提升為理性定量。當下科技日新月異，高分辨率衛(wèi)星熱紅外遙感技術(shù)為研究中觀尺度下②區(qū)域環(huán)境變化提供了高效途徑，加上氣象儀器的精度和智能化程度已經(jīng)能滿足靈敏監(jiān)測微觀尺度熱環(huán)境變化的需求，因此運用其重新審視歷史遺產(chǎn)，不僅可以推進對古代基于“避暑”的山林地造園智慧新認知，更有助于快速城市化背景下的遺產(chǎn)保護與科學(xué)發(fā)展。筆者認為，杭州西湖飛來峰文化遺產(chǎn)避暑特征的量化研究具有十分重要的現(xiàn)實意義。

2 量化評價研究方案

本文量化研究飛來峰景區(qū)的避暑特征主要運用了區(qū)域衛(wèi)星遙感和局部空間熱環(huán)境實測2種方法。衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù)主要反映區(qū)域尺度下杭州市整體地表溫度分布以及各區(qū)域之間的聯(lián)系，為我們建立起中觀尺度下飛來峰景區(qū)與其周邊城市地表熱環(huán)境格局之間的關(guān)系。而通過景區(qū)游憩空間熱環(huán)境實測能如實反映游客停留空間微觀層面熱環(huán)境實況。

1)區(qū)域遙感評價方法。

遙感數(shù)據(jù)選擇使用Landsat8(條帶號120行編號39分辨率30m)衛(wèi)星2013年7月19日、2014年7月22日、2015年9月11日、2016年7月27日和Landsat7(條帶號119行編號39分辨率60m)2017年7月22日的遙感影像作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。獲取的衛(wèi)星影像使用ENVI5.3軟件將熱紅外遙感影像數(shù)據(jù)進行大氣校正和熱輻射定標，然后使用含各波段數(shù)據(jù)的遙感圖像進行地表溫度的反演計算③，導(dǎo)入ArcGIS 10.3軟件處理后得到研究范圍內(nèi)2013—2017年夏季晴天的杭州市區(qū)地表溫度分布圖。

2)空間實測評價方法。

實測時間選擇杭州連續(xù)為晴天的2017年7月22—28日[42]④⑤，實驗分為4輪(圖2)，實測儀器使用kestrel5400-HEAT熱指數(shù)儀和Delta HD32.3熱指數(shù)儀⑥，測點布設(shè)于飛來峰景區(qū)內(nèi)的冷泉亭、壑雷亭、春淙亭、翠微亭、玉乳洞和水中央嬉水點(圖3)⑦，將平湖秋月的月波亭作為對照組測點(直線距離4km，海拔接近相差僅20m，圖4～6)，對比相近遙感地表溫度與相似空間類型的停留點在西湖畔和山林條件下的熱環(huán)境差異。實時氣象數(shù)據(jù)通過軟件自動記錄杭州市氣象局公布的實時數(shù)據(jù)獲得。

3 區(qū)域遙感評價研究

根據(jù)2013—2017年夏季衛(wèi)星Landsat7和Landsat8熱紅外遙感地表溫度分布圖(圖7、8)可知，飛來峰景區(qū)符合避暑地理選址的基本條件。西湖景區(qū)是杭州主城區(qū)地表溫度較低的區(qū)域，而飛來峰景區(qū)又處于西湖景區(qū)范圍內(nèi)地表溫度較低的山林區(qū)域，這在中觀尺度下為飛來峰景區(qū)的避暑環(huán)境的形成提供了基本地理條件。具體表現(xiàn)在以下3點。

1)西湖景區(qū)是杭州城區(qū)中的低溫區(qū)塊。西湖景區(qū)地表溫度分布與主城區(qū)有明顯的邊界，夏季杭州城區(qū)上午時段地表溫度整體高于西湖景區(qū)，平均高于西湖景區(qū)8℃左右。緊鄰西湖湖濱的東北面的主城區(qū)、天目山路以南的建設(shè)區(qū)域和南面的轉(zhuǎn)塘鎮(zhèn)將西湖景區(qū)從東、北、南面包圍，使得西湖景區(qū)在溫度分布圖中呈現(xiàn)明顯的低溫區(qū)塊。

2)西湖山林是西湖景區(qū)中的低溫區(qū)域。西湖山林位于西湖景區(qū)的西南部[43]，“屬于天目山余脈，是因地質(zhì)構(gòu)造運動形成的古瀉湖周邊的褶皺山”[44]。西湖景區(qū)內(nèi)地表溫度分布呈現(xiàn)為：“水體＜海拔較高山地和湖濱＜海拔較低的綠地和構(gòu)筑物集中地”。從近5年演化趨勢看，西湖景區(qū)內(nèi)的高溫區(qū)域覆蓋度在西北部和低海拔環(huán)湖區(qū)域逐年增加，并有向西南蔓延的趨勢。隨著杭州城市化加快，西湖山林將有可能被高溫區(qū)全面閉合，成為相對孤立的低溫區(qū)域。

3)飛來峰景區(qū)具有良好的避暑條件。飛來峰景區(qū)位于西湖山林的北部，是靈隱景區(qū)的一部分。遙感圖中，飛來峰景區(qū)所在的區(qū)域呈現(xiàn)一個低溫斑塊，景區(qū)內(nèi)游覽主路以及入口附近的林蔭區(qū)域溫度較低，飛來峰山體所在區(qū)域溫度最低，景區(qū)附近零星分布的高溫點主要是靈隱寺所在的建筑群密集區(qū)域以及景區(qū)內(nèi)外少數(shù)服務(wù)性建筑和商業(yè)建筑。景區(qū)內(nèi)最高與最低地表溫度差值在3℃左右。因此初步判斷飛來峰景區(qū)在夏季靈隱景區(qū)內(nèi)屬于低溫地帶，具備相對較好的避暑條件。

4 空間實測評價研究

由實測結(jié)果(圖9～14)分析如下，飛來峰景區(qū)內(nèi)各停留點避暑效果受到空間類型、地理環(huán)境和氣象狀況的影響。1)相同時段下，不同空間類型停留點避暑效果差異較大，其中山洞避暑效果最佳；同種空間類型避暑效果因空間選址的不同而有所差異，如臨水亭下空間優(yōu)于山腰亭下空間。2)不同時段下(不同氣象狀況)，特定空間的避暑效果存在差異，一定氣溫區(qū)間內(nèi)，大環(huán)境氣溫越高，避暑效果傾向于越佳。具體表現(xiàn)在以下3點。

1)空間避暑效果與停留點選址(空間類型)相關(guān)。遙感數(shù)據(jù)反映出飛來峰景區(qū)屬于靈隱景區(qū)內(nèi)的低溫地帶，進一步選取飛來峰景區(qū)內(nèi)各代表性空間進行實測，得出不同停留點空間避暑效果差異狀況，山洞內(nèi)與水中央的避暑效果較好，其中山洞的避暑效果最佳，平均低于4個亭下測點4～6℃；位于飛來峰山腳下臨水分布的4個亭下測點結(jié)果差異不大，而位于山腰的亭下空間避暑效果最差(圖9、14)。

2)空間避暑效果與地理環(huán)境相關(guān)。亭下空間是景區(qū)分布最廣、游人停留最頻繁的空間類型，因此選擇紅外遙感地表溫度(圖7、8)相近的飛來峰景區(qū)冷泉亭空間(山林環(huán)境)與湖濱平湖秋月景區(qū)月波亭空間(湖濱環(huán)境)進行對比，實測得出，冷泉亭測點的實時氣溫均低于月波亭測點，且在所測大部分時段下，實時氣溫呈現(xiàn)“杭州市＞月波亭＞冷泉亭”的關(guān)系(圖10)。

3)空間避暑效果與大環(huán)境氣象狀況相關(guān)。為進一步探究山林環(huán)境下的飛來峰冷泉亭測點氣溫與杭州市平均水平的全天動態(tài)關(guān)系，筆者團隊對冷泉亭測點進行了11h(7：00—18：00)的連續(xù)實測，并將實測數(shù)據(jù)處理后⑧導(dǎo)入Matlab R2014a軟件分析得到兩組回歸結(jié)果⑨(圖12、13)。由結(jié)果可知：(1)飛來峰冷泉亭測點氣溫比杭州市平均氣溫整體更低，冷泉亭測點的空氣溫度同時段低于杭州市氣溫1.6～4℃，平均低于杭州市2.77℃(圖11)；(2)冷泉亭下午時段的避暑效果更加顯著，13：00—17：00差值均在3℃以上，其中15：00前后差值最高達到4.01℃(圖11)。且一定氣溫區(qū)間內(nèi)，氣溫越高，△T絕對值趨向于越大，即冷泉亭與杭州市氣溫差值越大，反映出在31～39℃氣溫區(qū)間內(nèi)，冷泉亭的避暑效果隨溫度升高傾向于更加顯著(圖12、13)。

圖2 微觀節(jié)點實測日程表

圖3 飛來峰景區(qū)內(nèi)測點分布圖

圖4 飛來峰-平湖秋月區(qū)位圖(改繪自參考文獻[41])

5 傳統(tǒng)智慧的科學(xué)價值

5.1 山林地造園避暑的科學(xué)原因

近年公園綠地降溫效應(yīng)量化研究成為國內(nèi)外的熱點[45]，例如Bowler等[46]通過對47篇有關(guān)公園綠地降溫效應(yīng)的研究文獻進行綜合比較和分析，證實公園白天的降溫強度平均可達0.94℃，而靈隱飛來峰實測數(shù)據(jù)為1.61～4.01℃，顯著優(yōu)于一般城市綠地的平均降溫水平。在古代造園著作《園冶》中“相地”被認為是古代匠人營造園林考慮的首要因素，而“山林地”被認為是造園最佳之處。我們基于古人的避暑經(jīng)驗，實驗量化證明飛來峰避暑條件優(yōu)越，夏季溫度為“飛來峰景區(qū)＜西湖景區(qū)＜城區(qū)”，也從側(cè)面驗證了“森林環(huán)境相比非森林環(huán)境小氣候存在滯后現(xiàn)象，森林環(huán)境的溫度通常比非森林環(huán)境低”[47]的相關(guān)研究。山林地園林，正是巧借了這個地理環(huán)境小氣候的“滯后”現(xiàn)象，在烈日炎炎的杭州夏季，為人們提供了這個在高溫中避暑的清涼環(huán)境。與此同時，Jaganmohan等[48]對德國萊比錫市夏季的62個城市公園和城市森林實測發(fā)現(xiàn)，同等條件下森林綠地的降溫效應(yīng)優(yōu)于公園綠地。考察靈隱飛來峰景區(qū)的山林環(huán)境，筆者認為山洞、溪流、泉水等地質(zhì)特征，也是現(xiàn)今其避暑降溫效應(yīng)優(yōu)于其他城市園林綠地的重要原因。

圖5 飛來峰局部平面圖

圖6 平湖秋月局部平面圖

5.2 傳統(tǒng)造園實踐經(jīng)驗中的生態(tài)智慧

由此筆者基于已有研究和團隊初步實測分析，可得到以下初步的科學(xué)認識。1)除了山林地升溫的滯后現(xiàn)象外，傳統(tǒng)園林選址考慮的山洞、溪流、泉水等地質(zhì)特征很可能起到了重要的降溫作用。2)基于以上特定地質(zhì)環(huán)境，傳統(tǒng)避暑園林會輔助采取調(diào)整植被結(jié)構(gòu)(竹林、高大喬木)、營建水體(瀑布、跌水)、增建遮蔽物(加長加厚屋檐、堆疊地形遮擋)、引風導(dǎo)風(狹長空間、砌墻)等人工措施來營造一個良好的避暑環(huán)境。

“杭州西湖文化景觀是中國山水美學(xué)在景觀設(shè)計上的杰出典范”[49]，西湖山水美學(xué)不僅融入了城市發(fā)展的歷史脈絡(luò)，也融入了人們對傳統(tǒng)文化景觀的審美和體驗。近年來傳統(tǒng)園林聽覺、視覺、嗅覺、觸覺等感官共同感受園林環(huán)境多元化的體驗受到高度重視[50-53]，筆者認為園林的避暑環(huán)境屬于“觸覺(膚覺)”體驗，體現(xiàn)了地域氣候敏感性和適應(yīng)性特征[54]。傳統(tǒng)避暑園林巧借獨特的山水森林環(huán)境，“自成天然之趣，不煩人事之工”，蘊含了古代“天人合一”的哲學(xué)思想[55]和值得關(guān)注的“生態(tài)智慧”[56]。

圖7 2013—2016年Landsat8衛(wèi)星遙感地表溫度分布圖

圖8 2017年Landsat7衛(wèi)星遙感地表溫度分布圖

圖9 7月23日下午和7月24日上午飛來峰測點氣溫柱狀圖與數(shù)據(jù)表格

圖10 7月24—27日杭州市、冷泉亭、平湖秋月(月波亭)實測數(shù)據(jù)折線圖與數(shù)據(jù)表格

5.3 對當下快速城市化的科學(xué)啟發(fā)

杭州屬夏熱冬冷地區(qū)[57]，地形地貌總體格局為“七山一水兩分田”，在全市土地面積構(gòu)成中，山地丘陵占65.6%[58]，且絕大部分城市山地屬于生態(tài)高度敏感區(qū)域[59]，是城市生態(tài)健康可持續(xù)發(fā)展的重要保障?！敖陙砗贾輺|部城區(qū)大范圍土地利用和下墊面的改造割裂了自身與西湖一脈相承的體系”[60]，西湖景區(qū)正逐漸被建設(shè)區(qū)從東、北、南面包圍，“綠地覆蓋面積的減少與破碎化，使得西湖山林的生態(tài)服務(wù)價值顯著下降”[61]。城市地氣之間能量、動量和水分傳輸?shù)淖兓?，影響了區(qū)域尺度下的城市熱環(huán)境[33、36]，“西湖反而成為杭州夏天傍晚最為悶熱的區(qū)域之一”[60]?？焖俪鞘谢ㄔO(shè)中的決策周期很短，很難做到像古人一樣通過長期的生活體驗來選擇和判斷，這就需要我們在認同城市環(huán)境變化的基礎(chǔ)上[30]，用更寬廣的視角融合多學(xué)科方法，定性、定量地輔助城市建設(shè)中的生態(tài)決策[62]，科學(xué)引導(dǎo)城市地氣之間能量、動量和水分的傳輸，以緩解不斷增加的土地利用需求與西湖山林生態(tài)服務(wù)壓力之間的矛盾[63-64]，進一步優(yōu)化園林物理環(huán)境、提升西湖景區(qū)游覽體驗、維護西湖山林重要的生態(tài)服務(wù)價值，探索順應(yīng)城市發(fā)展與快速環(huán)境變化的歷史文化景觀科學(xué)保護策略，促進西湖文化景觀與城市協(xié)同可持續(xù)發(fā)展。

6 結(jié)語

在當今中國年平均氣溫和地表溫度持續(xù)走高[36]⑩、夏季高溫天數(shù)呈線性增加的趨勢下[38]，基于夏季“避暑”的生態(tài)智慧的應(yīng)用是應(yīng)對氣候變化、全球變暖的需求，可以為局地與區(qū)域的遺產(chǎn)保護、景觀空間績效評價[65]和其他生態(tài)敏感地域的可持續(xù)發(fā)展提供借鑒。同時“避暑”也是我國諸多流傳至今的重要園林文化景觀遺產(chǎn)的共性特征，古代基于“避暑”的相關(guān)造園實例仍有待繼續(xù)整理和研究，如頤和園、避暑山莊等的營建都與避暑目的直接相關(guān)。本文只是以“西湖飛來峰”為例進行了初步探討，基于“避暑”風景園林傳統(tǒng)智慧的還有很多科學(xué)價值值得提煉和傳承，進而逐步挖掘此類風景園林遺產(chǎn)的潛在科學(xué)價值。

本文的研究和寫作涉及歷史理論與人居環(huán)境多學(xué)科交叉領(lǐng)域，需要具有相當多的科學(xué)知識儲備和史學(xué)修養(yǎng)，由于本人學(xué)識淺薄，研及深處尤感力不從心，論文中若出現(xiàn)紕漏謬誤之處，懇請各位專家學(xué)者批評指正。

圖11 杭州市、冷泉亭7月28日實測數(shù)據(jù)折線圖與數(shù)據(jù)表格

圖12 瞬時空氣溫度數(shù)據(jù)線性回歸

圖13 平均空氣溫度數(shù)據(jù)線性回歸

圖14 7月22日上午飛來峰各測點氣溫柱狀圖與數(shù)據(jù)表格

注：文中圖表除說明外均為筆者研究團隊繪制。

致謝：感謝中科院國家天氣學(xué)重點實驗室李欽增博士，北京林業(yè)大學(xué)王鑫老師，內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)劉瑋老師，浙江農(nóng)林大學(xué)包志毅、王欣、金荷仙、張萬榮、陳楚文、王美燕、王茜等老師，杭州西湖風景名勝區(qū)管委會、杭州市氣象局給予的幫助。

感謝浙江農(nóng)林大學(xué)梅丹英、陸嘉嫻、葉丹、邱雯婉、張喆鳴、龔書韜、沈喻喻、童彤、周越、費潔、胡真、鮑麗霞、蔡玉婷、朱柳霞、朱鐘煒、俞虹佳、巫文笑、張雯婷、陳依妮、陳丹秀、陳汪丹等同學(xué)參與場地實測和相關(guān)研究工作；感謝武漢大學(xué)譚福宏、華南理工大學(xué)劉之欣、清華大學(xué)林月釵、墨爾本大學(xué)章弘、謝菲德大學(xué)許函榕等同學(xué)在研究過程中給予的幫助。

注釋：

①本文中出現(xiàn)的“西湖山林”指馬蹄形環(huán)布于西湖的南、西、北三面的低緩群山，屬于天目山余脈。

②中觀尺度適合研究城市范圍的地形、植被、下墊面因素、城鄉(xiāng)溫度差異因素等，多運用于城鄉(xiāng)規(guī)劃和城市設(shè)計。

③本文使用大氣校正法進行地表溫度反演計算，大氣輔助參數(shù)來自NASA官網(wǎng)(http://atmcorr.gsfc.nasa.gov/)。

④根據(jù)杭州市氣象局提供的氣象數(shù)據(jù)，2017年7月12日0：00—2017年7月28日18：00，測點所在區(qū)域降雨量均為0，能夠保證實測數(shù)據(jù)較少受到氣象因素影響，其中7月22日為農(nóng)歷節(jié)氣大暑(當日杭州氣象局發(fā)布高溫紅色預(yù)警信號)。

⑤根據(jù)杭州市氣象局2018年2月27日發(fā)布的《2017年杭州市主要氣候事件》，“2017年杭州年平均氣溫18.3℃，較常年偏高1.3℃，其中7月偏高2℃以上，是2000年以來第18個連續(xù)偏暖的年份，氣候變暖趨勢持續(xù)”“2017年杭州主城區(qū)高溫日數(shù)(日最高氣溫≥35℃)46d，較常年偏多19d。其中7月21—25日杭州連續(xù)5d最高氣溫超過40℃，極端最高氣溫達41.3℃，僅次于2013年的41.6℃，為歷史第二高溫極值”。

⑥儀器分辨率均為0.1，自動記錄數(shù)據(jù)，實測前均經(jīng)過校準和設(shè)置參數(shù)。

⑦以上測點均位于靈隱飛來峰景區(qū)內(nèi)游人停留頻率較高的無太陽直射休憩空間，實測標準參照EN ISO 7726：2001 Ergonomics of the thermal environment—Instruments for measuring physical quantities。

⑧取5min一次的冷泉亭實測瞬時氣溫數(shù)據(jù)與5min一次的杭州市瞬時氣溫數(shù)據(jù)，求兩者之差獲得第一組數(shù)據(jù)△T1；取半小時一次的冷泉亭實測平均氣溫數(shù)據(jù)與半小時一次的杭州市平均氣溫數(shù)據(jù)，求兩者之差獲得第二組數(shù)據(jù)△T2。

⑨瞬時溫差△T1(y)與杭州市平均氣溫(x)之間的線性回歸方程y=-0.2877x+7.6401(R2=0.3674；P＜0.005)(圖12)；平均溫差△T2(y)與杭州市平均氣溫(x)之間的線性回歸方程y=-0.2814x+7.3819(R2=0.4676；P＜0.005)(圖13)。2組數(shù)據(jù)回歸結(jié)果R2都在0.4左右，其原因應(yīng)至少包括兩方面，一方面冷泉亭測點處影響氣溫變化的環(huán)境因子較為復(fù)雜，包括太陽輻射、植物蒸騰作用、人流量等；另一方面，杭州市平均溫度變化也受到復(fù)雜氣象環(huán)境以及各氣象監(jiān)測站點小氣候的影響。

⑩中國近百年來平均升溫率明顯高于同期全球平均水平，2016年甚至是有氣象記錄以來最暖的年份，1961—2016年，中國年平均地表溫度呈顯著上升趨勢。